Gaida, Fedor Alekszandrovics

Fedor Alekszandrovics Gaida

(2015)
Születési dátum 1976. szeptember 7. (46 évesen)( 1976-09-07 )
Születési hely Moszkva
Ország  Oroszország
Tudományos szféra orosz történelem
Munkavégzés helye Moszkvai Állami Egyetem
alma Mater Moszkvai Állami Egyetem történelem tanszéke
Akadémiai fokozat a történelemtudományok doktora
Akadémiai cím docens
tudományos tanácsadója d. i. n. L. G. Zakharova
Díjak és díjak Makariev-díj (2005)

Fedor Alekszandrovics Gaida (született: 1976. szeptember 7., Moszkva ) orosz történész , Oroszország történetének és egyháztörténetének specialistája, az orosz társadalmi-politikai gondolkodás kutatója [1] : 117-119 . A történettudomány doktora (2017), az M. V. Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetem docense (2005 óta) [2] .

Életrajz

Korai évek

Fedor Alekszandrovics Gaida 1976. szeptember 7-én született Moszkvában [2] . 1998-ban kitüntetéssel diplomázott a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karán , 1998-2001-ben a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának posztgraduális iskolájában tanult az Oroszországi Történelem Tanszék XIX. korán. XX in [3] . 2001-ben L. G. Zakharova professzor tudományos felügyelete mellett megvédte a Makariev-díjjal elnyert Ph.D. évét [3] .

Munka az MV Lomonoszovról elnevezett Moszkvai Állami Egyetemen

2001-től 2005-ig a Moszkvai Állami Egyetem Filozófiai Karának Közpolitikai Tanszékén adjunktusként és docensként dolgozott. 2005 óta a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának 19. századi – 20. század eleji Oroszország Történelem Tanszékén adjunktusként dolgozik [3] .

2007-ben tudományos gyakorlatot végzett a Tübingeni Egyetem Kelet-Európai Tanulmányok Intézetében a Német Szövetségi Köztársaságban [2] .

2017-ben védte meg doktori disszertációját "A hatalom és a nyilvánosság Oroszországban a június harmadik rendszer válsága idején: párbeszéd a politikai fejlődés útján (1910-1917)" témában.

Tudományos tevékenység és nézetek

Több mint 200 tudományos és publicisztikai munka szerzője [3] . A történész érdeklődési köre Oroszország belpolitikája a 19. század második felében - a 20. század elején, az egyház története [2] . A "Az ortodox Szent Tikhoni Humanitárius Egyetem Értesítője" 2. sorozat: Történelem című folyóirat szerkesztőbizottságának tagja. Az Orosz Ortodox Egyház története (2010 óta), "Historia provinciae - regionális történeti folyóirat" (2019 óta), "Orosz gyűjtemény: Oroszország történetének kutatása" (2020 óta).

Gaida kutatásai Oroszország történetének forradalmi korszakának szentelték. A tudós ragaszkodik ahhoz az állásponthoz, hogy a 20. század eleji oroszországi liberálisok nemcsak az ellenzéki csoportok közé tartoztak, amelyek gyakran nem bírtak valódi súlyt az állami struktúrákban, hanem egy olyan erőt is, amely jelentős befolyást vallott az oroszokra. elméket. Gaida úgy véli, hogy az oktobristák és a kadétok , mint a 20. század eleji oroszországi két fő liberális párt, éppen az egyházról alkotott nézetük hozta össze , ahol az oktobristák az egyházi reformokat, a kadétok pedig nagyrészt az egyházról alkotott nézeteiket szorgalmazták. agnosztikusok voltak, és az egyház és az állam szétválasztását szorgalmazták. Ugyanakkor a liberálisok túlzónak tartották az egyház állami érdekeinek szolgálatát, és a közszervezetek közé fogták fel, és szerintük hozzá kellett volna tartoznia az „Isten igazságának” földi meghonosításának. a demokráciának és a nép egészének. Gaida a múlt tapasztalataira, ezen belül a 20. század eleji lelki válságra hivatkozva azt sugallja, hogy a modern egyháznak bizonyos távolságot kell tartania, hogy az állam ne használja fel politikai célokra [1] :119 .

Gaida számos, az „ Ukrajna ” és az „ ukránok ” szavak eredetével foglalkozó munka szerzője . A történész szerint az „ Ukrajna ” fogalma egészen a XIV. századig szinte mindig határ menti területeket, bármely terület peremét jelentette, a XVIII. század XIV-I. felének végén pedig az „Ukrajna” szó kezdett jelölni. a Közép-Dnyeper földjei , majd Ukrajna 1654-es Oroszországhoz csatolása után 1999-ben az orosz törvényhozásban szerepelt a "Kis-Oroszország Ukrajnája", "Ukrajna, amelyet Kis-Oroszországnak hívnak ", és "a Dnyeper jobb partját ún. " Lengyel Ukrajna ". Ugyanakkor " Kis-Oroszországot és Szloboda Ukrajnát egyértelműen elválasztották az orosz jogszabályokban: "A kis orosz városok lakói Moszkva államba és ukrán városokba érkeznek"". Ugyanakkor az ilyen területek, köztük Szmolenszk , Lubutszk , Mcenszk , Tula  lakóit "ukránoknak", "ukrán szolgáknak", "ukrán népnek", "ukránoknak", a Hetmanátus lakóit pedig rendszerint "ukránoknak" nevezték. , másképpen hívták - "Cserkasy" . A szerző azt állítja, hogy a kisoroszok önneve a 17. század végére jelenik meg, és kizárólag a balparti Ukrajnára utal , és a 18. század végére a teljes kisorosz lakosságot "ukránoknak" kezdik nevezni. " [4] : 98-99 .

Társadalmi tevékenységek

Fedor Gaida történelmi kérdések vendégszakértőjeként aktívan részt vesz a TVC , a Culture orosz szövetségi csatornákon , amelyeket az RT , a RIA Novosti , az Ukraina.ru , a Pravoslavie.ru , az Orthodoxia és a világ , a Regnum és számos más forrás jelent meg.

A „Növekedési pontok: Eurázsiai Agenda 2030” nemzetközi projekt szakértőjeként a nyilvános diplomácia területén Fjodor Gajda rendszeresen részt vesz projektüléseken, és fejti ki gondolatait a jövőről. Riportok és gyűjtemények egyik szerzője, a szakértői vélemények mellett a fiataloknak az Eurázsiai Unió jövőjével kapcsolatos nézeteit tükröző anyagokat ad ki a projekt fiatalokkal való munkavégzéséről [5] . A „Növekedési pontok: Eurázsiai Agenda 2030” ( Kolomna , 2021. augusztus 17.) helyzetelemzés szakértői ülésén , ahol az „Orosz Diaszpóra Intézet” igazgatója, Szergej Jurjevics Pantelejev volt a szervező és a moderátor, Fedor Gaida megosztotta. gondolatait számos jövőbeli kérdésről 2030 -ig .

Értékelések és kritikák

Joshua Sanborn amerikai kutató, a történelem professzora és a Lafayette College történettudományi vezetője( Easton , USA ) 2012-ben megjelent „Liberals and Bureaucrats at War” című cikkében, amely Gaida „A liberális ellenzék a hatalom felé vezető úton” című monográfiáját elemzi, azt írta, hogy Gaida az orosz liberálisok „környező valóságát” úgy érzékeli, mint a egy cinikus politikai cselszövő valósága." „A könyv olvasása közben többször is megdöbbentett a hasonlóság a Kalauz értelmezési környezete és az amerikaiak által „inside the Beltway”-nek nevezett műfaj – vagyis a fővárosban élő politikai elit klausztrofób világának szentelt művek – között. . Gaida azt állítja, hogy a liberális ellenzék gyakorlatilag minden döntése megmagyarázható egy politikai lehetőségen és kockázaton alapuló számítással” – írja Sanborn [6] :391-392 . Ugyanakkor véleménye szerint Gaida „komoly erőfeszítéseket tesz az orosz liberálisok nézeteinek sokszínűségének és gazdagságának bemutatására”, „az utolsó szót azonban „az orosz liberalizmusról még nem mondták el” [6] : 414 .

S. S. Belyakov a „Határok és határok” című könyvről írt ismertetőjében pozitívan értékeli a bibliográfiát és a szerző elképzelését az „ukránok” kifejezés kialakításáról, de bírálta az „ukránok” fogalmának történeti fejlődésének bemutatását, mivel elfogult és egy -oldalas. Gaida könyvében nem hagyhatta fel az orosz és az ukrán nép egységével kapcsolatos dogmatizált elképzeléseket, amelyek Beljakov szerint a posztmongol korszakban elvesztek [7] .

Bibliográfia

Monográfiák

Források szerkesztése és közzététele

Főbb tudományos cikkek

Interjú

Díjak

Jegyzetek

  1. A _ _ _ _ _ _ _ _ _ A .; készítmény cikkek: Bobrovskikh E. V., Gorokhov A. A., Zelenin Yu. A., Talskaya O. D., Ubiria I. F., Shirinyants A. A.; szerk. Shirinyants A. A.; Voloshin A.I. részvételével - Moszkva: Moscow University Press, 2015. - 488 p. — ISBN 978-5-19-011121-7
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Fedor Alekszandrovics Gaida Archív másolat 2021. szeptember 5-én a Wayback Machine -nél // A Lomonoszov Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának webhelye
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Gaida Fedor Alekszandrovics. Az életrajz archiválva 2021. szeptember 13-án a Wayback Machine -nél // A Dmitry Pozharsky University Press webhelye
  4. ↑ Danilevsky I. N. , Tairova-Jakovleva T. G. , Shubin A. V. , Mironenko V. I. Ukrajna története Szentpétervár: Aleteyya, 2018. - 508 p. — ISBN 978-5-9906-154-0-3
  5. ↑ „Eurasia Agenda 2030”: a „Növekedési pontok” projekt anyaggyűjteménye zárójelentéssel együtt megjelent . Baltija.eu (2021. november 19.). Letöltve: 2021. december 22. Az eredetiből archiválva : 2021. december 22.
  6. ↑ 1 2 Sanborn D. Liberálisok és bürokraták háborúban / Orosz Gyűjtemény: tanulmányok Oroszország történetéről / szerk.-összeáll. O. R. Airapetov , Miroslav Jovanovich , M. A. Kolerov , Bruce Manning, Paul Cheisty. kötet XIII. M.: Regnum Kiadó, 2012. - 520 p. - C. 387-414. — ISBN 978-5-905040-03-0
  7. ↑ Belyakov S.S. Egy etnonim és egy etnosz között. Rev.: Gaida F. A. Szempontok és határok: „Ukrajna” és „ukránok” fogalmai történelmi fejlődésükben. M.: Modest Kolerov, 2019  // Történelmi szakértelem. - 2019. - Kiadás. 2 (19) , 2. sz . - S. 253-261 . - doi : 10.31754/2409-6105-2019-2-253-261 .

Irodalom

Vélemények

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Tematikus oldalak