Gaius Silius Caecina Larg

Gaius Silius Caecina Largus ( lat.  Gaius Silius Caecina Largus ; i.sz. 24) ókori római államférfi és katonai vezető, 13 éve konzul .

Életrajz

Ennek az embernek a nevével kapcsolatban vita folyik. Tacitusban és Dio Cassiusban [ 2] Gaius Silius, a Capitoliumban Fasti Gaius Silius, Publius fia, Publius unokája, Caecina Largos. Theodore Mommsen és Attilio Degrassi a Capitoliumi böjtök feliratának kétértelműségét annak a javára értelmezték, hogy teljes neve Gaius Silius Aul Caecina Largus, Arthur és Joyce Gordon azonban megjegyezte, hogy ez a névalak, amelyet polionímiaként ismernek, nem az első egészen ötven évvel később Silius után feljegyezték, és két név olvasását javasolták egy helyett: Gaius Silius és Aulus Caecina Larg, ami arra utal, hogy az utóbbi egy ismeretlen szenátor [3] . Ezt a verziót Ronald Syme [4] hagyta jóvá , 2014-ben pedig Diana Gorostidi Pi az általa Fasti consulares Tusculaninak nevezett felirat alapján próbálta bebizonyítani, hogy két különböző emberről van szó [5] .

Úgy tartják, hogy Gaius Silius Publius Silius Nerva [6] egyik fia volt . 13. évben Lucius Munatius Plancussal együtt konzulnak nevezték ki , a következő évben pedig a Germania Superior legátusa lett , 21 éves koráig ezen a poszton. Négy légiót vezényelt, főhadiszállásával Mogontsiacban , Germanicus legfelsőbb vezetése alatt . A rajnai légiók lázadása során 14-ben csapatai kiváró állást foglaltak el [7] .

Silius részt vett a 14-16-os germán hadjáratokban , de mivel légiói általában a Germanicus közvetlen parancsnoksága alatt álló hadsereg részei voltak, Tacitus nagyon kevés részletet közöl. A 15-i hadjárat során Gaius Siliust diadalmas kitüntetésben részesítették [8] , majd Germanicus utasította Antey-vel és Caecina Severusszal együtt , hogy vezesse a flotta előkészítését egy új expedícióra [9] . A 16. tavaszi nagy hadjárat előestéjén Silius lerohanta a huttok földjét , de a hirtelen lezúduló felhőszakadás miatt nem tudott nagy zsákmányt begyűjteni, bár elfogta az új hatti vezér, Arp (Ukromer) feleségét és lányát. ) [10] . Miután egy vihar elsöpörte a Germanicus hajóit az Északi-tengeren a visszaúton, a barbárok újra feléledtek, és ősszel Silius parancsnok parancsára 30 000 gyalogossal és 3 000 lovassal újabb hadjáratot indítottak a Hatti ellen [11]. .

21-ben Gaius Silius aktívan részt vett Florus és Sacrovir gall felkelésének leverésében . Légiói Germania Inferior kormányzója , Visellius Varro csapataival együtt elzárták Arduene hegyvidéki erdőjét , ahol a lázadó treverek menedéket reméltek, majd a lázadókat a római lovasság könnyedén szétverte [12] . Florus halála után a felkelést Julius Sacrovir folytatta, aki elfogta Augustodunust és a Rodan völgyében tevékenykedett . Silius két légióval vonult ellene, kisegítő egységekkel elnyomta a Sequani teljesítményét, és az Augustoduni csatában legyőzte az Aedui főbb erőit [ 13] [14] .

Néhány évvel később Silius Tiberius terrorista politikájának áldozata lett . Tacitus szerint a parancsnok lemészárlásának kezdeményezője Lucius Aelius Seyan császár kedvence volt , ennek oka pedig a Germanicushoz való közelség és Guy politikai súlya, amelyet egy nagy hadseregcsoport hétéves parancsnokságának köszönhetően szerzett meg. diadalmas kitüntetések és Sacrovir feletti győzelem. Sejanus úgy gondolta, hogy "nagyobb magasságból megdöntik, annál nagyobb félelmet kelt a többiekben a bukás" [15] . Ezen kívül volt olyan vélemény, hogy

... gátlástalanságával még inkább visszaállította a princepseket önmaga ellen, mert arrogánsan dicsekedett azzal, hogy katonái engedelmeskedtek, amikor a többiek részt vettek a lázadásban, és Tiberius nem tartotta volna meg a hatalmat, ha ezek a légiók változást kívántak volna. Caesar úgy vélte, hogy ez rontja méltóságát, és nem tudja megköszönni ezeket az érdemeket. Mert a jócselekedetek csak addig kellemesek, amíg úgy tűnik, hogy egyenrangúak visszafizethetik azokat; amikor messze túllépik ezt a lehetőséget, hála helyett gyűlöletet keltenek.

Tiberius gyűlölte Gaius Silius Sozia Galla feleségét Agrippinával való barátsága miatt, és el akarta pusztítani " [ I.O...16] . A megtorlás eszköze Lucius Visellius Varro konzul volt , aki cselekedeteit apja Siliussal való ellenségeskedése motiválta. Utóbbi a tárgyalás elhalasztását kérte addig, amíg Varro lemond konzuli hatalmáról, de a princeps ezt megtagadta, kijelentve, hogy a bírók szokása, hogy római polgárokat pereljenek. „Így volt ez Tiberius esetében is, hogy ősi formulákkal fedjük fel a törvénytelenséget” [16] . Siliust a felség megsértésével vádolták, amely a Sacrovir lázadásába való beletörődésben és a kapzsiságban nyilvánult meg, ami a felkelés leverésében nyilvánult meg, feleségét pedig bűntársának nyilvánították. A házaspár által elkövetett zsarolás tagadhatatlan tény, de ugyanilyen nyilvánvaló volt, hogy az ügy nem büntetőjogi, hanem politikai jellegű [16] . A vádlott nem beszélhetett a per során a szenátusban , és az ítélet megvárása nélkül öngyilkos lett [16] . Silius vagyonát elkobozták, és Tacitus szerint ez volt az első alkalom, hogy Tiberius valaki más vagyonát sajátította el [18] . Silius képeit a damnatio memoriae [19] szenátusi rendeletének megfelelően meg kellett semmisíteni .

Sosia Galla száműzetésre ítélték, vagyonának negyede a vádlókhoz került, a többit a gyerekek örökölték [18] . Gaius Silius Caecina Larga fia Gaius Silius szenátor volt .

Jegyzetek

1. ↑ Lübker F. Silii // A klasszikus régiségek valódi szótára Lübker szerint / szerk. F. F. Zelinsky , A. I. Georgievsky , M. S. Kutorga , F. Gelbke , P. V. Nikitin , V. A. Kansky , ford. A. D. Veisman , F. Gelbke , L. A. Georgievsky , A. I. Davidenkov , V. A. Kansky , P. V. Nikitin , I. A. Szmirnov , E. A. Vert , O. Yu. Klemenchich , N. V. Rubinszkij - Szentpétervár. : Klasszikus Filológiai és Pedagógiai Társaság , 1885. - S. 1254.
2. ↑ Dio Cassius. LVI. 28, 1
3. ↑ Gordon A., Gordon J. Roman Names and the Consuls of AD 13 Archiválva : 2022. január 22. a Wayback Machine -nél // American Journal of Philology, v. 72, no. 3 (1951), pp. 283-292
4. ↑ Syme R. The Consuls of AD 13 Archiválva 2022. január 22-én a Wayback Machine -nél // Journal of Roman Studies. V. 56, 1-2. rész (1966), pp. 55-60
5. ↑ Gorostidi Pi D. Sui consoli dell'anno 13 d. C.: Nuovi dati dai fasti consulares Tusculani // Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 189 (2014), pp. 265-275
6. ↑ Makhlayuk, 2014 , p. 305.
7. ↑ Tacitus. Évkönyvek. I.31
8. ↑ Tacitus. Évkönyvek. I.72
9. ↑ Tacitus. Évkönyvek. II. 6
10. ↑ Tacitus. Évkönyvek. II. 7
11. ↑ Tacitus. Évkönyvek. II. 25
12. ↑ Tacitus. Évkönyvek. III. 42
13. ↑ Tacitus. Évkönyvek. III. 43, 45, 46
14. ↑ Savin, 2020 , p. 237-240.
15. ↑ Tacitus. Évkönyvek. IV. tizennyolc
16. ↑ 1 2 3 4 Tacitus. Évkönyvek. IV. 19
17. ↑ Knyazky, 2012 , p. 302.
18. ↑ 1 2 Tacitus. Évkönyvek. IV. húsz
19. ↑ Tacitus. Évkönyvek. XI. 35

Irodalom

• I. O. Tiberius herceg: a harmadik császár, a második augusztus .... - Szentpétervár. : Aletheia, 2012. - ISBN 978-5-91419-699-5 .
• Makhlayuk A. V. Jegyzetek // Cassius Dion Kokkeyan. római történelem. Könyvek LI-LXIII. - Szentpétervár. : Nestor-History, 2014. - ISBN 978-5-44690-378-1 .
• Savin N. A. germán-rethiai limes és a római rajnai hadsereg. - Szentpétervár. : Aletheia, 2020. - ISBN 978-5-906910-96-7 .

Szótárak és enciklopédiák	Valódi klasszikus régiségek szótára