Hágai ​​Egyezmények és Nyilatkozatok (1899 és 1907)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. március 7-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .

Az 1899-ben és 1907-ben Oroszország kezdeményezésére összehívott első és második hágai békekonferencián [1] olyan nemzetközi egyezményeket fogadtak el a háború törvényeiről és szokásairól , amelyek megalapozták a nemzetközi humanitárius jog normáit. [2] . A második hágai konferencián támogatták II. Miklós ötletét a Népszövetség létrehozására [3] .

Az 1921. november 9-i washingtoni konferencián Warren Harding amerikai elnök kijelentette : A fegyverkezés korlátozására irányuló javaslat a hatalmak közötti megállapodással nem új. Ebben az esetben helyénvaló lehet felidézni azokat a nemes törekvéseket, amelyeket 23 évvel ezelőtt Őfelsége , az egész Oroszország császára császári rescriptumában fejeztek ki . Kötelességének ilyen tudatában Őfelsége, az Összoroszországi Császár egy konferencia összehívását javasolta, amelynek ezzel a fontos problémával kellett volna foglalkoznia” [4] .

Oroszország Hágát ajánlotta fel a „nemzetközi jog tudománya atyjának” , Hugo Grotiusnak , aki 1625-ben publikálta „ A háború és béke jogáról ” című alapvető értekezését [2] a konferenciák helyszíneként .

Háttér

A 19. század végén Európa a második ipari forradalom és az Oroszországot is érintő túltermelési válság hátterében élte át a „ hosszú gazdasági válságot ” . Az újonnan egyesült , katonai erejét kiépítõ Német Birodalom a régi gyarmatbirodalmakkal készült a vezetésért. Az 1849- es forradalomtól Oroszország által megmentett Ausztria az 1853-56-os krími háború idején hátat fordított a megváltóknak , majd a Balkán Törökországtól való felszabadulása (1877) után Németország, Ausztria-Magyarország és Olaszország ellenes konfliktusba lépett. Az orosz hármas szövetség 1882-ben. Erre válaszul megindult az orosz-francia közeledés, amely 1891-1893 -ban szövetségben öltött testet. [2]

Miklós orosz trónra lépése után Németország megpróbált szövetséget kötni Oroszországgal, de III. Sándor fia megtartotta apja irányvonalát, a Franciaországgal való szövetséget a tartós európai béke alapjának tekintette, mivel Oroszország és Franciaország is ellenezte. Anglia a közel-keleti befolyás kérdésében [3] .

Fegyverkezési verseny kezdődött , amelyre Oroszország a költségvetési kiadások több mint egynegyedét költötte. A katonai kiadások növekedésének megállításának szükségessége volt az egyik oka annak, hogy az orosz diplomácia globális kezdeményezéssel állt elő egy "nemzetközi békekonferencia" összehívására. 1898. augusztus 12-én a külügyminiszter, M. N. Muravjov gróf a külföldi államok akkreditált nagyköveteinek küldött feljegyzésében felvázolta ezt az elképzelést: minden kormánynak törekednie kell. Véget vetni a folyamatos fegyverkezésnek, és eszközöket találni az egész világot fenyegető szerencsétlenségek elhárítására – ez ma már minden állam legfőbb kötelessége. Ezzel az érzéssel eltelve a Szuverén Császár megparancsolta, hogy méltóztassam megszólítani az államok kormányait, amelyek képviselői a Legfelsőbb Bírósághoz akkreditálódnak, azzal a javaslattal, hogy hívjanak össze egy konferenciát e fontos feladat megvitatására .

A nyugati államok rosszul titkolt ellenségeskedéssel fogadták a békekonferencia ötletét. Németország, Anglia és Franciaország félt egymásnak elsőbbséget adni, valamint fájdalmas kölcsönös kérdéseket felvetni: Elzászról és Lotaringiáról , Törökországról , Kínáról [2] . II. Vilmos német császár biztos volt abban, hogy "Oroszország már elérte a határt", és nincs pénze a kincstárban [4] . Ausztria-Magyarország, Olaszország és más országok azonban, amelyek nehezen viselték el a fegyverkezési versenyt, támogatták Oroszország gondolatát. A baloldali nyugati sajtó a populizmus kifogásolásával támadta Oroszországot, és azt, hogy békés kezdeményezésekkel leplezi agresszív politikáját, amelyet különösen a jól ismert szociáldemokrata és a II. Internacionálé aktivistája , Karl Kautsky írt a "Demokratikus és reakciós leszerelés" című cikket a Második Nemzetközi Die Neue Zeit marxista folyóiratában [3] .

Nem hangzott el azonban az államfők nyílt beszéde az orosz kezdeményezés ellen, amely lehetőséget adott az orosz diplomáciának a javaslatok konkretizálására, összefoglalva azokat a külügyminiszter 1898. december 30-án kelt hivatalos beszédében, amely javasolta a következő kérdések a fórum napirendjén [2] :

"egy. A szárazföldi és tengeri fegyveres erők jelenlegi összetételének és a katonai szükségletek költségvetésének egy bizonyos ideig történő megőrzése, valamint annak előzetes tanulmányozása, hogy milyen eszközökkel lehetne a jövőben akár a fegyveres erők és a katonai költségvetések csökkentését is végrehajtani.

2. A hadseregben és a haditengerészetben minden új lőfegyver és új robbanóanyag, valamint puskapor használatba vételének tilalma, amely erősebb, mint a jelenleg elfogadott puska és fegyverlövedékek esetében.

3. A már létező pusztító hatású robbanóanyag-összetételek terepi hadviselésben való felhasználásának korlátozása, valamint a léggömbökből vagy más hasonló módon történő lövedékek használatának tilalma.

4. A tengeralattjáró-rombolók és más hasonló jellegű megsemmisítő fegyverek tengeri háborúkban való használatának tilalma, valamint a jövőben kosokkal hadihajók építésének tilalma.

5. Az 1864. évi genfi ​​egyezmény rendelkezéseinek alkalmazása a tengeri háborúkra az 1868. évi kiegészítő rendelkezései alapján.

6. Ugyanezen az alapon azon hajók és csónakok semlegességének elismerése, amelyeket a vízbefulladók megmentésével bíznak meg a tengeri csaták alatt vagy után.

7. A háború törvényeiről és szokásairól szóló nyilatkozat felülvizsgálata, amelyet 1874-ben dolgoztak ki egy brüsszeli konferencián, és még nem ratifikálták.

8. Megfelelő esetekben a jószolgálat igénybevételének, a közvetítésnek és az önkéntes választottbíróságnak a megkezdésének elfogadása, az államok közötti fegyveres összecsapások megelőzése érdekében; megállapodás ezen eszközök felhasználási módjairól és egységes gyakorlat kialakítása használatukban " [6] .

Az üzenet hangsúlyozta, hogy az államok közötti kétoldalú kapcsolatok és a közöttük létrejött szerződések kérdései nem kerülnek szóba a konferencián [2] .

Az első hágai konferencia 1899-ben

A Hugo Grotius emlékére Hágában rendezendő konferencia javaslatát a holland kormány üdvözölte, és a nevében küldött meghívót húsz európai és hat Európán kívüli országnak ( USA , Mexikó , Kína , Japán , Perzsia , Sziám ). . Hollandia ebben az időszakban az állami semlegesség irányába lépett , aminek Oroszország eszméje teljes mértékben megfelelt [3] . A konferencia előkelő kezdeményezője, II. Miklós császár iránti tisztelet jeléül, Vilmos holland királynő születésnapját, május 6-át (18) [2] választotta a fórum kezdő dátumának , ezen a napon volt 31 éves Miklós. . A konferencia megnyitójának előestéjén, 1899. április 24-én az orosz császár a 19 éves Vilmos királynőnek a Szent Katalin-rend nagykeresztjét  – az Orosz Birodalom legmagasabb női kitüntetését – adományozta [3]. .

„A világ elképedt, amikor egy hatalmas uralkodó, egy nagy katonai hatalom feje a leszerelés és a béke bajnokának vallotta magát augusztus 12-24-i és december 30-i üzeneteiben” – írta a konferenciáról Jean de La Pradelle francia jogász. . „A meglepetés még tovább nőtt, amikor az orosz kitartásnak köszönhetően a konferenciát előkészítették, felkeltették, megnyitották” [4] .

A fórum előrehaladása

A konferenciát a Királyerdei Palotában tartották . A királynő ünnepélyes köszöntése után 26 ország küldöttei (miután Norvégia függetlenné vált Svédországtól a 27. lett) választották meg elnöküknek Oroszország képviselőjét, Nagy-Britannia nagykövetét, E. E. Staal bárót [2] .

Az elnök egyik első javaslata az "egyenlő jogok" jóváhagyása volt, minden delegációnak egy szavazatot adva (kivéve Bulgáriát, amelyet Törökország ragaszkodására megfosztottak ettől a jogtól). Az Orosz Birodalom, az Oszmán Birodalom , Németország , Ausztria-Magyarország , Olaszország , Franciaország , Spanyolország , Nagy-Britannia , Hollandia , Belgium , Svájc , Svédország , Dánia , Bulgária , Szerbia , Montenegró , Görögország , Portugália , Liechtenstein , Luxemburg , Japán , Kína , kapott szavazatokat Sziám , Perzsia , USA , Mexikó [7] . A fórum kezdete előtt orosz diplomaták tájékozódtak a delegációk hangulatáról, és megbizonyosodtak arról, hogy az élen álló játékosok nem kívánják megállítani a fegyverkezési versenyt. Ezért Staal báró azt javasolta, hogy összpontosítsanak a feszültség és az államközi összecsapások megelőzésének módjaira, amit egyhangúlag támogattak [2] .

A békekonferencia a résztvevők konfrontációja nélkül zajlott, és a legfontosabb dokumentumok elfogadásával ért véget, amelyeket később az összes fő aláíró figyelmen kívül hagyott. A konferencia július 17-én (29-én) ért véget.

Elfogadott dolgozatok

3 egyezményt fogadtak el:

És még 3 nyilatkozat:

A konferencia küldöttei hat „jövőbeli kívánságot” is megfogalmaztak: a Genfi Egyezmények felülvizsgálatát; a semleges államok jogairól és kötelezettségeiről; a hatalmak közötti megállapodásról az új típusú és kaliberű haditengerészeti fegyverek és haditengerészeti fegyverek bevezetéséről; a szárazföldi és tengeri katonai erők és a katonai költségvetés korlátozásáról; a magántulajdon sérthetetlenségéről egy tengeri háborúban; a kikötők, városok és falvak haditengerészeti erők általi bombázásáról [2] .

Lépj be a világba

A konferencia ugyan nem érte el a fegyverkorlátozás célját, de fontos lépés volt a „hadijog”, a nemzetközi humanitárius jog kodifikációjában, a választottbíráskodás és a közvetítés alkalmazásában, és nagyjából az általános folyamatban. a fegyverzet csökkentése és a katonai konfliktusok megelőzése. A világgyakorlatban először fogadtak el jogi dokumentumot az államközi konfliktusok békés megoldásáról, és megalakult az állandó Nemzetközi Bíróság . A konferencia résztvevője , V. M. Gessen hangsúlyozta: „Az emberi szellem merész kísérlete az örök béke távoli eszményének megvalósításához, ez a konferencia örökre a történelem egyik legjobbjaként, a XIX. században” [2] . Ugyanakkor az államfők többsége, miután beleegyezett a bíróság felállításába, nem vette igénybe. II. Vilmos kijelentette, hogy beleegyezett az udvar létrehozásába, hogy orosz testvére ne kerüljön szégyenbe, de általában "továbbra is csak Istenre és éles kardjára fog támaszkodni" [4] .

A konferencia felpörgette a nyugat-európai és az egyesült államokbeli pacifista szervezetek tevékenységét, Moszkvában pedig létrejött a "Béke Társaság" Odesszában, Rigában, Novocserkasszkban, Szentpéterváron, Kijevben és más városokban. Széles körben terjesztettek háborúellenes röpiratokat, mint például a Tudsz harcolni? L. N. Tolsztoj (Pétervár, 1901), "Hazafiság és háborúk" (Moszkva, 1906) stb. [2] .

Második Hágai ​​Konferencia 1907

Háttér

A második konferenciát az orosz-japán háború előzte meg , majd a nagyhatalmak átcsoportosítása következett, akik igyekeztek kihasználni Oroszország meggyengülését, hogy annak költségére bővítsék befolyási övezeteiket: Németország – a Közel-Keleten, Ausztria – Magyarország - a Balkánon, Anglia - Közép-Ázsiában, Japán és az USA a Távol-Keleten. Az 1905-ös forradalom leveréséhez a cári diplomáciának más kormányok pénzügyi, erkölcsi és politikai támogatására volt szüksége [2] .

Röviddel a portsmouthi béke megkötése után Oroszország külügyminisztere, V. N. Lamsdorf gróf nagyköveteken keresztül 47 állam kormányának javasolta a következő hágai békekonferencia összehívását. Ugyanakkor utalt T. Roosevelt amerikai elnök egy évvel korábbi hasonló javaslatára [2] .

A fórum előrehaladása

A békekonferenciát 1907. június 2 (15) és október 5 (18) között tartották. A konferencia kiterjesztette globális státuszát: Latin-Amerika 17 állama csatlakozott résztvevőihez [3] . Összesen 44 állam képviselője érkezett: Ausztria-Magyarország , Argentína , Belgium , Bulgária , Bolívia , Brazília , Nagy-Britannia , Venezuela , Haiti , Guatemala , Németország , Görögország , Dánia , Dominikai Köztársaság , Olaszország , Spanyolország , Kína , Kolumbia , Kuba , Luxemburg , Mexikó , Hollandia , Nicaragua , Norvégia , Oszmán Birodalom , Panama , Paraguay , Perzsia , Peru , Portugália , Oroszország , Románia , Salvador , Szerbia , Sziám , USA , Uruguay , Franciaország , Montenegró , Chile , Svédország , Edorcua _ , Japán .

A konferencia elnöke az orosz delegáció "első biztosa", Oroszország párizsi nagykövete, Ph.D. A. I. Nelidov .

Elfogadott dolgozatok

A második hágai konferencia munkájának eredményeként az előző fórum három egyezményét felülvizsgálták, és tíz újat fogadtak el a háborús törvények és szokások szerint, amelyek közül nyolc a korábban szinte szabályozatlan nemzetközi tengerjoghoz kapcsolódott. a konferencia [3] .

13 egyezményt fogadtak el:

  1. Egyezmény a nemzetközi viták békés rendezéséről. Az I. Konferencián elfogadott egyezmény kidolgozása során fogadták el, és megnyitotta a nemzetközi jog szempontjából alapvető nemzetközi viták békés rendezésének elve normatív betöltésének folyamatát. Miközben korlátozta az államokat a háborúhoz való jog gyakorlásában, a valóság keretein belül maradt, nem zárta ki a háborút a nemzetközi viták megoldásának eszköztárából [3] .
  2. A szerződéses adósságok behajtása során az erőszak alkalmazásának korlátozásáról szóló egyezmény célja az volt, hogy megakadályozza, hogy az országokat külföldi adósságigénylés ürügyén megtámadják, ahogyan az történt Mexikóval, amelyhez a hitelező országok katonai erőt alkalmaztak 1861-ben , és Napóleonnal . Gyarmati hatalomátvételét igyekezett megvalósítani III [3] .
  3. Az ellenségeskedések megindításáról szóló egyezményt Oroszország ragaszkodására kötötték, amelyet 1904-ben Japán meglepetésszerű támadása ért . Az egyezmény kötelezte az államokat, hogy előzetes és egyértelmű figyelmeztetést adjanak az ellenségeskedés kitöréséről, amely tartalmazhat magyarázatot az okokra, vagy ultimátum jellegű [3] .
  4. A szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló egyezmény olyan fontos elveket hagyott jóvá, mint a harcosok és a nem harcolók megkülönböztetése , rögzítette a lakosság fegyveres ellenálláshoz való jogát ( gerillaháború ), és szabályozta a hadifoglyok jogait. Az egyezmény tiltást írt elő a szükségtelen szenvedést okozó fegyverek és anyagok használatára, az ellenséges javak katonai szükség nélküli megsemmisítésére és lefoglalására, valamint a hadifoglyok megölésére. Tilos volt kijelenteni, hogy senkit sem kímélnek, kirabolni és elkobozni a magántulajdont, és fordítva: minden lehetséges intézkedést megtenni a kulturális emlékek és egészségügyi intézmények védelmében, megőrzésében. Az ezt követő két világháború alatt ezt a Hágai ​​Egyezményt nem mindig és nem is alkalmazták maradéktalanul, de sok esetben segített megelőzni a szükségtelen kegyetlenséget és áldozatokat. Rendelkezéseinek kidolgozása során elfogadták: a hadifoglyokkal való bánásmódról szóló 1929. évi egyezményt és az 1949. augusztus 12-i genfi ​​egyezményt ; A kulturális javak fegyveres konfliktusok esetén történő védelméről szóló, 1954. május 14-i egyezmény [3]
  5. A semleges hatalmak és személyek szárazföldi háború esetén fennálló jogairól és kötelességeiről szóló egyezmény megtiltotta a hadviselő államok csapatainak áthaladását a semleges országok területein, ezen területek létrehozását, valamint katonai létesítmények alkalmazását a háború esetén. hadviselők. A semleges államok kötelesek voltak egyenlő bánásmódban részesíteni a konfliktus valamennyi résztvevőjét, de joguk volt visszaverni a semlegességükre irányuló kísérleteket, akár fegyveres erők segítségével is, ami nem minősült ellenséges cselekménynek [3] .
  6. Az ellenséges kereskedelmi hajók helyzetéről az ellenségeskedések kezdetén szóló egyezmény biztonsági garanciákat írt elő az ilyen hajókra, és kötelezettséget vállalt arra, hogy elkobzás nélkül visszaadják tulajdonosuknak [3] .
  7. A kereskedelmi hajók katonai hajóvá való átalakításáról szóló egyezmény meghatározta azokat a feltételeket, amelyek mellett egy polgári hajót fel lehet ruházni a katonai hajó jogaival és kötelességeivel. Ezen egyezmény segítségével még mindig folyamatban van a kalózkodás és más illegális hadihajók azonosítása, amelyekre más jogi szabályozás vonatkozik [3] .
  8. A víz alatti, érintkezésből automatikusan felrobbanó aknák lerakásáról szóló egyezményt Nagy-Britannia ragaszkodására fogadták el, amely hét évre szerette volna rögzíteni a hatását, de Oroszország és Németország ezt elutasította [3] .
  9. A haditengerészeti erők háborús bombázásairól szóló egyezmény megtiltotta a védtelen kikötők, városok, falvak, lakóházak és egyes épületek támadását, de lehetővé tette katonai erődítmények, intézmények, fegyverraktárak és egyéb olyan objektumok bombázását, amelyeket az ellenség szükségleteihez felhasználhat. a hadsereg és a haditengerészet, valamint a hadihajók a kikötőben találhatók [3] .
  10. A Genfi Egyezmény alapelveinek tengeri hadviselésre való alkalmazásáról szóló egyezmény (amelyet később az 1949-es Genfi Egyezmény váltott fel) hozzájárult a haditengerészeti műveletek során a sebesültek helyzetének javításához [3] .
  11. A tengeri hadviselésben a fogságba vétel jogának igénybevételének egyes korlátozásairól szóló egyezmény a tengeri és halászhajók postai levelezésének sérthetetlenségét, valamint az ellenséges kereskedelmi hajók legénységének fogságból való kiszabadítását írta elő [3] .
  12. A Nemzetközi Díjkamara létrehozásáról szóló egyezmény nem lépett hatályba, mivel a konferencia résztvevőinek nem sikerült egységre jutniuk ebben a kérdésben.
  13. Oroszország számára különösen fontos volt a semleges hatalmak jogairól és kötelességeiről tengeri háború esetén egyezmény, amely meghatározta a hadviselő hatalmak hadihajóinak helyzetét a semleges hatalmak kikötőiben. Az orosz-japán háború keserű tapasztalata, amikor az orosz flottát magára hagyták a nyílt tengeren, arra ösztönözte az erőfeszítéseket, hogy a hadihajók 24 órás parkolást engedélyezzenek a semleges kikötőkben a 2008-ban hatályos angol szabályok alapján. Abban az időben. Az egyezményről folytatott tárgyalások nehézkesek voltak, de sikerült általános megegyezésre jutni, sőt a napi határidőtől számos eltérést is kikötni annak növekedése irányába - például szénrakodás, víz- és élelmiszer-utánpótlás tekintetében. [3]

Elfogadott nyilatkozat:

Harmadik hágai konferencia

A harmadik hágai konferenciát 1915-re tervezték, de az első világháború miatt nem valósult meg [9] . Tervezték a tengeri hadviselés speciális szabályozásának kidolgozását és a tengeri hadviselésre a szárazföldi hadviselésre vonatkozó elvek alkalmazását [3] .

Jelentése

Nemzetek Szövetsége és az Egyesült Nemzetek Szervezete

A hágai konferenciák tapasztalatai az első világháború eredményeit követő békés rendezés alapjául szolgáltak, a Versailles-Washington nemzetközi kapcsolatrendszer és az első népszövetség, a Népszövetség létrehozása , amelynek égisze alatt a Az Állandó Nemzetközi Bíróságot 1920-ban hozták létre, és a második világháború kitöréséig Hágában működött , amelyet 1946-ban a Nemzetközi Bíróság váltott fel [3] .

A Hágai ​​Egyezmények rendelkezése a nemzetközi viták békés, az igazságosság elvein alapuló rendezésének szükségességéről e struktúra egyik fő céljaként szerepelt az ENSZ Alapokmányában [3] .

Háborúk közötti megállapodások

1922-ben Németország áttörte nemzetközi elszigeteltségét a Szovjet-Oroszországgal kötött Rapalloi Szerződéssel , 1926 -ban pedig megkötötték a Szovjetunió és a Weimari Köztársaság közötti berlini megnemtámadási és semlegességi szerződést, amely rövid időre javította az európai diplomáciai légkört . ] .

A békefenntartó "hágai szellem" hatással volt az 1925 -ös locarnói egyezményekre, majd 1928-ban a Briand-Kellogg paktum létrejöttére , amely megnyitotta az utat a kollektív biztonsági rendszer létrehozása előtt Európában. A Rajnai Paktum , mint választottbírósági megállapodás Németország, Franciaország és Belgium között, garantálta a háború utáni határokat Nyugat-Európában, és megnyitotta az utat Németország előtt a Népszövetséghez, amelyhez a paktum „atyái” – a miniszterelnök és a külügyminiszter. Aristide Briand francia miniszter és a Német Weimari Köztársaság külügyminisztere, Gustav Stresemann kapta meg a Nobel-békedíjat 1926-ban. Frank Kellogg amerikai külügyminiszter 1929-ben kapott Nobel-békedíjat, amiért a háborúról való lemondásra vonatkozó Briand gondolatát népszerűsítette. nemzeti politika multilaterális szintre [3] .

A Szovjetunió 1928. augusztus 29-én, két nappal aláírása után ratifikálta a Briand-Kellogg paktumot, és kezdeményezte az 1929. évi moszkvai jegyzőkönyvet a paktumból eredő kötelezettségek mielőbbi hatálybalépéséről. 1928. augusztus 23-án a Szovjetunió Külügyi Népbiztosságának Kollégiuma a következő szavakkal figyelmeztette a küldöttséget a paktum tárgyalására: „A haladék folytatása érdekében nem szabad elhanyagolnunk a háború elleni legjelentéktelenebb garanciát sem. " [3] .

A háború utáni legfontosabb diplomáciai dokumentumok is egyfajta "Hága folytatása": a nürnbergi törvényszék definíciói a békeellenes bűnök ügyében és az ENSZ Alapokmánya, amely arra kötelezi az államokat, hogy törekedjenek a viták békés rendezésére [3] .

Lásd még

Jegyzetek

  1. A konferenciákon elfogadott konvenciók eredetileg római számmal voltak számozva, az egyezmények és konferenciák számozása természetesen nem egyezik.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Chernyavsky S.I. Az 1907-es második hágai békekonferencia: kitekintés 110 év után  // Tractus aevorum: a társadalmi-kulturális és politikai terek evolúciója. - Moszkva: Oroszország Külügyminisztériumának MGIMO (U) , Nemzetközi Tanulmányok Intézete, Posztszovjet Tanulmányok Központja, 2017. - V. 4 , no. 1 . — ISSN 2312-3044 . Archiválva az eredetiből 2022. február 24-én.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Sayamov Jurij Nyikolajevics . Az 1899-es és 1907-es hágai konferenciákról  // Oroszország és a modern világ. - Moszkva, 2017. - Kiadás. 3 (96) . — ISSN 1726-5223 . Archiválva : 2020. október 27.
  4. ↑ 1 2 3 4 Oldenburg S.S. Miklós császár uralkodása II. S. - Szentpétervár: Petropol, 1991. - S. 102-103, 107-108. — 644 p. - ISBN 5-4850-0083-5 .
  5. A külügyminiszter 1898. augusztus 12-i körlevele a Szentpéterváron tartózkodó külföldi államok képviselőihez. Kormányzati Közlöny . 1898. 178. szám augusztus 16.
  6. A külügyminiszter 1898. december 30-i körlevele a Szentpéterváron tartózkodó külföldi államok képviselőihez. Kormányzati Közlöny. 1899. 8. szám január 12.
  7. S. S. Oldenburg. Miklós uralkodása II. M: AST: Astrel, 2008. ISBN 978-5-271-20683-2 , 116. o.
  8. Nyilatkozat a könnyen kihajtható és ellaposodó golyók használatának mellőzéséről . Letöltve: 2016. május 1. Az eredetiből archiválva : 2016. június 5.
  9. A harmadik hágai békekonferencia előkészítése . //Jelentés. Carnegie Alapítvány a Nemzetközi Békéért, 1915, 134. o  .

Irodalom

Linkek