| Választások és vasvillák | |
|---|---|
| Választások és vasvillák | |
| A „Választások és Pitchfork” című könyv borítója | |
| Szerző | E. P. Kushnarev |
| Műfaj | újságírás . |
| Eredeti nyelv | orosz |
| Dekoráció | T. P. Gumenyuk, V. V. Zhdan-Pushkina |
| Kiadó | "Dovira" kiadó (Kijev) |
| Kiadás | 2007 |
| Oldalak | 272 |
| Hordozó | Könyv |
| ISBN | 978-966-507-209-9 |
Az Elections and Pitchforks Jevgenyij Kusnarev ukrán politikus és államférfi nem fikciós könyve . Ez volt a szerző harmadik és egyben utolsó könyve. A 2006- os parlamenti választások után íródott , 2007. januári publikálásra készült , de Kusnarev január 16-án egy vadászat során kapott halálos lőtt seb után a politikus január 17-én meghalt . Ennek eredményeként a könyvet január 18-án aláírták kiadásra, és a szerző posztumusz kiadványaként 2007 áprilisában jelent meg.
A könyvet az első és eddig egyetlen kísérletnek tekintik a 2004 -es ukrajnai narancsos forradalom szisztematikus elemzésére [1] .
Az ötlet egy hasonló témájú könyv megírására Jevgenyij Kusnarevtől származott, a 2005-2006-os ukrajnai politikai harcra reagálva. A szerző szerint az ukrajnai helyzet megváltoztatása és a politikai konfrontációban való győzelem elérése érdekében az általa képviselt politikai oldal, valamint az ennek az oldalnak a nézeteit osztó néprész rendelkezésére csak két eszköz – a választások vagy a vasvillák. A szerző szándéka szerint a könyv erőteljes publicisztikai eszközzé akart válni, amely a politikai események kritikai elemzését és a választók megszilárdítását szolgálta a 2006-os válságellenes koalíció létrehozásával és a részleges eljövetel összefüggésében. Viktor Janukovics miniszterelnöki posztot kapott a Régiók Pártja , a CPU és az SPU koalíciójának hatalomra, és Viktor Juscsenko elnökkel ellentétes kormányt hozott létre Ukrajnában [2] .
Kushnarev a 2006-os parlamenti választások után kezdett el dolgozni a könyvön [1] . A könyvet hat hónap alatt írták meg, és 2007 elején a szerző átadta a kijevi "Dovira" kiadó szerkesztőinek. Kusnarev január 17-én megígérte, hogy behoz a szerkesztőségbe, és kicseréli a könyvben található fényképeket, majd ki kell adni, de 2007. január 16- án a szerző halálosan megsebesült vadászat közben Izyum közelében , Harkov régióban , és meghalt . január 17-én [3] .
A könyvet a szerző halála másnapján , 2007. január 18-án írták alá kiadásra , és alig több mint két hónap alatt készült el a megjelenésre. 2007 tavaszán a könyv kiadásra készen állt, és 10 000 példányban kinyomtatta a "Dovira" kijevi kiadónál [3] .
A könyv megjelenése figyelemre méltó politikai esemény lett Ukrajnában. A könyv bemutatójára 2007. április 16-án került sor Kijevben a "Rus" szálloda konferenciatermében . Az előadáson nagyszámú ukrán politikus, politológus, Ukrajna korábbi és jelenlegi vezetői vettek részt: Viktor Janukovics miniszterelnök, Leonyid Kucsma Ukrajna második elnöke, Dmitrij Tabacsnik miniszterelnök-helyettes , Nina Karpacseva , a Verhovna Rada emberi jogi biztosa , polgármester Leonyid Csernovecki kijevi rendkívüli helyzetek minisztere, Nestor Shufrich , Ukrajna népi képviselői Anna German , Taras Chornovol , Elena Lukash , a korábbi összehívások képviselői, Inna Bogoslovskaya , Oleksandra Kuzhel , a harkovi képviselők küldöttsége, akik családjával és Kusnavval együtt dolgoztak. Az előadást Anatolij Pokroev és Love Morozko vezette. [négy]
A könyv címét Kusnarev pontosítja az első oldalakon: „Csak két eszközünk van az ország helyzetének megváltoztatására: a választások és a vasvilla. Amikor azt mondom, hogy „velünk”, mind az emberekre és a politikusokra gondolok, akik ezt vagy azt a hívást intézik, és a társadalomnak azt a részét, amely reagál rájuk. Kusnarev, mint a narancsos forradalmat ellenző mozgalom egyik vezetője, megpróbálta megérteni a 2004-ben történtek lényegét, és elemezni a „fehér-kék” 2006-os hatalomba való visszatérésének okait. A fő gondolat: „Mi – én és a hasonló gondolkodású embereim – helyesnek bizonyultunk értékeléseinkben. De ez az igazság, ami nem tetszik” [1] .
A narancsos forradalmat a szerző globális kontextusba írja be. A tanulmány nem korlátozódik Ukrajnára vagy a posztszovjet térre, hanem a perui , a fülöp -szigeteki és délkelet-ázsiai forradalmi eseményeket elemzi. Kusnarev először a 4 színes forradalom hagyományos koncepcióját vette át : Szerbiában , Grúziában , Ukrajnában és Kirgizisztánban , amelyet kritizáltak és mesterségesnek neveztek. Kusnarev szerint a "színes forradalmak" egy láncba kapcsolására azért került sor, hogy az események természetes folyamataként mutassák be őket. A szerző ugyanakkor elismeri, hogy az ilyen forradalmakat nem teljesen ember alkotta, hanem az állami politika kudarcain, valamint a kormánnyal való elégedetlenség és a népharag megjelenésének mintáin alapulnak. De Kusnarev szerint a „forradalmak” formáját a kormányok későbbi megbuktatásával az úgynevezett „ demokráciaárusok ” tervezett akcióival érik el . Kusnarev az 1980-as évek lengyelországi eseményeinek nevezte az ilyen akciók első próbálkozását, amelynek szemtanúja volt. A 2005 -ös kirgizisztáni "forradalom" részletes leírása . Kusnarev szerint ez a forradalom mérföldkő, mert valójában megbukott [1] .
Kusnarev a színes forradalmak végső céljaként Vlagyimir Putyin megdöntését határozta meg . „A „forradalmárok” álma, hogy a trófeagyűjteményét orosz elnökkel egészítse ki. Ráadásul, ahogy hiszik, ez a legfőbb céljuk” – írta a szerző [1] .
Kushnarev a könyvben javasolta a színes forradalom periodizálását Ukrajnában:
Kushnarev méltatta ennek a képzési rendszernek a "kreativitását", megjegyezve: "Erőszakkal le lehet fojtani a forradalmat, de nem lehet felkészülni rá" [1] .
A szerző hangsúlyozta, hogy a forradalmat hazai vállalkozók csak a végső stádiumban finanszírozták, csak a forradalom kezdetével állnak át a lázadók oldalára, "kötegben adnak pénzt az ifjú forradalmároknak". Addig a külföldi források voltak a meghatározóak. A forradalom iránti külföldi érdeklődés demonstrálásaként Kusnarev megjegyezte: "A narancssárga kormánynak leplezetlen komprádor jellege van, vagyis minden fellépése nem a hazai termelők, hanem a külföldi vállalkozások javára irányul." A szerző a 2005-2006 közötti gáztárgyalások elemzésével. Ukrajna és Oroszország között a hatóságok kalandvágyára hívják fel a figyelmet: "Ma mindannyian a saját zsebéből fizetünk ezekért a kalandokért - a lakáshivatalban, a benzinkúton, az élelmiszerboltban" [1] .
Kushnarev a társadalom kettészakadását nevezte a narancsos forradalom fő eredményének, amely különösen a föderalizáció gondolatának köszönhetően legyőzhető. A könyv hangsúlyozza azt a gondolatot, hogy a föderalizáció nem jelent föderációt [1] .
A könyv utolsó részében a szerző felvetette Ukrajna jövőjének kérdését, és arra a következtetésre jutott, hogy azon kívül, hogy megtalálja a képletet, amely egyesíti a ma különböző zászlók alatt állókat, nem lát más ésszerű kilátást. A konfrontáció kimerítette a társadalom politikai elitjét, tönkretette az elmúlt évek gazdasági és szociális szférájában elért számos vívmányát, és „gyakorlatilag a szakadék szélére juttatott bennünket” – összegezte a szerző [1] .
A „2000” című kiadvány főszerkesztője, Szergej Kicsigin 2007 januárjában egy meggyilkolt politikus haláláról írt nekrológban, a „Választások és vasvillák” című, máig kiadatlan könyvének előszavának téziseire hivatkozva arról, hogy szükség van egy meggyilkolt politikusra. evolúciós fejlődési út szükséges ahhoz, hogy vissza tudjunk vonulni és kiigazítani az irányítási folyamatot, megjegyezte, hogy az előszót egy bölcs ember írta, de kétségeit fejezte ki az ilyen korrekciók lehetőségével kapcsolatban bizonyos esetekben, még politikai szinten sem, hogy az univerzum szintjét említsem [5] .
Leonyid Kucsma , Ukrajna ex-elnöke a „Választások és a szurokvilla” című könyv bemutatóján Kusnarevot állami szintre jutott politikusnak nevezte [6] . A könyv megírásának okait elemezve Kucsma megjegyezte, Kusnarev előre látta, hogy a 2004-es események még nem értek véget, és akik elvesztették a hatalmat, azt azonnal vissza akarják adni, és mindez egy olyan helyzetben történik, ahol az ukrán állam stabilitása megtörtént. gazdaság, amikor a legrosszabb, mint látszott, már mögötte van. „A könyv elemzésével összefüggésben, figyelembe véve a tegnapot, úgy tűnik számomra – mondta Kucsma –, hogy beszélnünk kell és gondolkodnunk kell arról, mit kell tennünk ma és holnap. Jevgenyij elvi álláspontját tekintve számomra úgy tűnik, hogy a mai álláspontunk nem „kinyújtott kézzel”, nem könyörgő legyen, hanem konkrét kiutakat kell kínálnunk a válságból. Vagyis lépjen tovább a konkrét cselekvésekre” [7] .
Dmitrij Tabacsnik politikus és államférfi külön kiemelte Kusnarev könyvének azt a fejezetét, amely az ukrán népet megosztó gondolatokat vázolja fel. Ezt a fejezetet egy politológus és gyakorlatias politikus zseniális esszéjének nevezte, amely „az egyformán gondolkodás kötelezettségének feladását” javasolja. Szintén ebben a fejezetben Kushnarev elmélkedéseit a föderalizmus és a föderáció [8] fogalmáról jegyezték fel . „A Választások és Pitchforks című könyv olyan struktúrát keres, amely elősegíti Ukrajna egyesülését” – mondta Tabachnik [9] .
Harkov akkori polgármestere , Mihail Dobkin azon véleményének adott hangot, hogy Kusnarev könyve a frontról érkezett levelekre emlékezteti, amelyeket a katonák a Nagy Honvédő Háború idején az offenzíva előtt írtak haza . Ők "meghaltak, és a levelek eljutottak hozzátartozóikhoz" - mondta a politikus [10] .
Volodimir Fesenko ukrán politológus 2011 januárjában , a meggyilkolt politikus 60. évfordulója előestéjén értékelte könyvének szerepét az ukrajnai politikai környezet tanulmányozásában. Fesenko a szimbolikus „választások és vasvillák” elnevezést olyan dilemmaként jellemezte, amelyre a jelenlegi ukrán politikusoknak és a jelenlegi kormány egyes képviselőinek emlékezniük kell, hogy ha nem lesznek versenyképes választások az országban, akkor előbb-utóbb jönnek a „pitvillák”, a politikai tudós jegyezte meg Tunézia gyakorlatára hivatkozva [11] .
Politológus és a projekt főszerkesztője „Azonban. Ukrajna" Szemjon Uralov 2012 februárjában Kusnarjov könyvét ajánlotta a legkoncepcionálisabb és legmegfelelőbb elemzésnek "a mocsári technológiák exportjának valódi céljairól" [12] .