← 2004 2014 → | |||
Európai Parlamenti választások Szlovákiában (2009) | |||
---|---|---|---|
2009. június 6 | |||
Kiderül | 19,64% | ||
Pártvezető | Robert Fico | Mikulas Dzurinda | Chucky Pal |
A szállítmány | " Irány - Szociáldemokrácia " | " Szlovák Demokratikus és Keresztény Szövetség " | " Magyar Koalíció Pártja " |
Összes ülőhely | 5 ( ▲ 2) | 2 ( ▼ 1) | 2 ( ▬ ) |
szavazatokat | 264 722 (32,01%) |
140 426 (16,98%) |
93 750 (11,33%) |
Az elmúlt választások | 3 (16,89%) | 3 (17,09%) | 2 (13,24%) |
Más pártok | 9 játék | ||
Választási eredmény | Az „ Irány – Szociáldemokrácia ” párt nyert, amely a legutóbbi választásokon elért eredményét 15,12%-kal (csaknem 150 ezer fővel) javította. |
2009. június 6- án , szombaton tartották a 2009-es európai parlamenti választásokat Szlovákiában . A polgárok megválasztották képviselőiket az Európai Parlamentben. Szlovákia eddigi 14 képviselője helyett 13 képviselő került be az Európai Parlament új összetételébe. A részvételi arány 19,64 százalék volt, ami a legalacsonyabb az Európai Unióban .
A 2006-os szlovákiai parlamenti választás Robert Fico győzelme volt , akinek az Irány Szociáldemokrácia pártja az első baloldali erő, amely a posztkommunista Szlovákiában hatalomra került. Ez a győzelem a széleskörű jobbközép koalícióra épülő kormányváltáshoz vezetett, Mikulas Dzurinda vezetésével , aki sikeresen meghozta az ország EU-csatlakozását. A Nemzeti Tanács mandátumának harmadával rendelkező SMER egy új hárompárti koalíció alapja lett. Fico váratlanul úgy döntött, hogy két nacionalista párt támogatását kéri a parlamentben: a „ Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom ” és a „ Szlovák Nemzeti Párt ”. A korábban kormányt alakító jobbközép ellenzékbe került.
A 2006-os választásokat két nagy erő, a „ SMER ” és a „ Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió ” (SDHS) versengése jellemezte. Ezt a bal és a jobboldal közötti konfrontációnak tekintették , ami általános az európai politikában. Ficonak a nacionalistákhoz való közeledése után azonban megkérdőjeleződött az az elképzelés, hogy a szlovák politikát közelebb hozzák az európai politikához. Az 1990-es éveket meghatározó témakörök közül sok újra előkerült: a kisebbségi kérdések átpolitizálása, a korrupció és a nepotizmus vádja, valamint az ellenzéki állítások, miszerint a kormánypártok minden politikai és gazdasági hatalmat a saját kezükbe akartak koncentrálni.
Ennek ellenére a kormány fenntartotta és megerősítette a választók támogatottságát, kihasználva az EU-csatlakozás gazdasági előnyeit és a külföldi befektetéseket ösztönző reformokat. 2009 áprilisában az elnökválasztáson Ivan Gašparović , a Szlovák Köztársaság hivatalban lévő elnöke, a két kormánypárt – az „ Irány – Szociáldemokrácia ” és a „ Szlovák Nemzeti Párt ” – által támogatott, legyőzte Iveta Radichovát az SDHS -től .
Az EU-kérdésről folyó szlovák vitát bizonyos mértékig befolyásolja az unióhoz való csatlakozáshoz vezető nehéz út. Bár Vladimir Meciar miniszterelnök 1995-ben kérte csatlakozását, ellentmondásos belpolitikája azt eredményezte, hogy Szlovákia az egyetlen tagjelölt ország, amelyet kizártak a csatlakozási tárgyalásokból, mert nem teljesítette a koppenhágai kritériumok politikai részét . Meciar veresége után ellenfelei újraindították a csatlakozási folyamatot.
Ennek következményei a 2009-es választások során látszottak. Mindenki pozitívan viszonyult az EU-hoz, és a fő vitakérdés az volt, hogy ki tud jobban megbirkózni az unióban végzett munkával. Szlovákia kivételesen „terméketlen” az euroszkeptikus erők számára. Az európai parlamenti választásokon általában a belső problémák megvitatása dominál, Szlovákiában ez a jelenség a legkifejezettebb, mivel az EU-politika kritikája nem alakul ki. Túl sokáig csak a szakszervezethez való csatlakozás kérdése számított.
Ennek fényében a választási kiáltványok részleteiről maguk a pártok is keveset beszéltek. A „ Kereszténydemokrata Mozgalom ” volt az egyetlen parlamenti párt, amely részletes kritikát dolgozott ki az EU-politika egyes területeiről, elsősorban a bel- és igazságügy terén, mivel a mozgalom attól tartott, hogy az európai integráció fokozódása veszélyezteti az ország függetlenségét a katolikus értékek megőrzésében. olyan kérdésekben, mint a civil partnerségek , az abortuszok, az őssejtek .
A liberálisabb "SDHS", amely szintén az " Európai Néppárt" tagja , olyan programot terjesztett elő, amely a gazdasági liberalizmust hangsúlyozta . Az Unió javasolta az egyes tagországok gazdasági szabadságának támogatását és a Szlovákiában bevezetett egykulcsos adózás védelmét. Kiáltványuk egyik fő irányvonala a jelenlegi kormány gazdaságpolitikájának bírálata volt.
A Magyar Koalíció Pártja, az Európai Néppárt harmadik szlovákiai tagja, az ellenzéki pártok közül a leginkább Európa-párti volt, de programja, mint mindig, elsősorban a kisebbségek jogait helyezte a középpontba.
A kormánypártok közül a SMER hangsúlyozta a szolidaritás elveinek ragaszkodását, az EU hosszú távú foglalkoztatáspolitikájának fontosságát. A műsorban szóba került Szlovákia nemzeti érdekeinek védelme is, a párt bírálta az SDHS-t és a Magyar Koalíció Pártját, amiért azt kérték, küldjék ki az Európai Parlament bizottságát az ország politikai fejlődésének figyelemmel kísérésére Szlovákiába.
Vladimir Meciar „ A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom ” erőteljesen Európa-párti kiáltványt terjesztett elő, ennek egyik oka az volt, hogy pártja még nem került be egyetlen európai parlamenti frakcióba sem, és a kiáltvánnyal próbált bizalmat szerezni. Az „Európai Néppárt” frakciójához való csatlakozás kezdeti vágyát nemcsak e frakció három szlovák tagja utasította el, hanem néhány más európai is, akik emlékeztek Meciar uralkodásának idejére. A Liberálisok és Demokraták Szövetségéhez Európáért későbbi csatlakozási kísérletek is kudarcot vallottak akkoriban, ami oda vezetett, hogy a legutóbbi összehívás parlamentjében ebből a pártból három EP-képviselő volt a legeuro-optimistább az el nem kötelezett képviselők közül.
A nacionalista „ Szlovák Nemzeti Párt ” volt az egyetlen parlamenti párt, amely egyetlen mandátumot sem szerzett az Európai Parlamentben a 2004-es választásokon . A párt úgy döntött, hogy csatlakozik az „ Unió a Nemzetek Európájáért ”-hez, és programjában a szlovák nemzeti érdekek védelmét hangsúlyozta.
A parlamenten kívüli pártok közül az új Szabadság és Szolidaritás párt szakértő közgazdászként kampányolt jelöltjei mellett, és némileg euroszkeptikus volt. A Zöld Párt ezzel szemben a demokratikus föderatív Európát támogatta, kiáltványában az egész "zöld" Európára jellemző gondolatokat használta. Végül a „ Szlovákiai Kommunista Párt ” ellenezte a Lisszaboni Szerződést , olyan kiáltványt hozott létre, amely implicit euroszkeptikus és kifejezetten ellenséges a NATO -val szemben .
A kampány fontos hátterében állt, hogy az előző európai parlamenti választásokon Szlovákia mutatta a legalacsonyabb részvételt az összes többi állam közül. Bizonytalanság volt a részvételi arány növelését illetően, mert a választások "második aránya" és a választói elfáradtság veszélye erősen érezhető volt, mivel az európai parlamenti választások, mint 2004-ben, a köztársasági elnök megválasztására irányuló feszült kampányt követték. Míg a közvélemény-kutatások újabb rekordellenes részvételt jósoltak, Robert Fico miniszterelnök megpróbálta megelőzni a kritikát azzal, hogy kifejtette, Szlovákia "olyan Európa-párti állam", hogy az EU-val való kapcsolatok konfliktusainak hiánya "megbékíti" a választókat. Bizonyos mértékig igaza volt: Szlovákiában nem zajlottak zajos csaták az euroszkeptikusokkal, vagy érdemi vita az uniós politikáról.
A parlamenti választásokhoz hasonlóan az európai parlamenti választások is arányos rendszerben zajlanak , amikor a pártok az egész országra vonatkozóan egyetlen jelöltlistát állítanak fel. A mandátumok elosztása a Hohenbach-Bischoff módszer szerint történik, a fennmaradó mandátumok esetében pedig a legnagyobb maradék módszer [1] . Minden választó nem csak egy pártra szavazhat, hanem egy listás jelöltre is , így őt választják meg, függetlenül a listán elfoglalt helyétől. A pártok és koalíciók választási küszöbe 5% [2] .
A szállítmány | szavazatokat | Helyek | Δ |
---|---|---|---|
Tanfolyam – Szociáldemokrácia ("SMER") | 264 722 (32,01%) | 5 | ▲ 2 |
Szlovák Demokratikus és Keresztény Unió | 140 426 (16,98%) | 2 | ▼ 1 |
Magyar Koalíció Pártja | 93 750 (11,33%) | 2 | ▬ |
Kereszténydemokrata Mozgalom | 89 905 (10,87%) | 2 | ▼ 1 |
A Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom | 74 241 (8,97%) | egy | ▼ 2 |
Szlovák Nemzeti Párt | 45 960 (5,55%) | egy | ▲ 1 |
Szabadság és Szolidaritás | 39 016 (4,71%) | 0 | Első |
"Zöldek" | 17 482 (2,11%) | 0 | ▬ |
Konzervatív Demokrata Párt – Polgári Konzervatív Párt | 17 409 (2,10%) | 0 | ▬ |
Szlovákia Kommunista Pártja | 13 643 (1,65%) | 0 | ▬ |
ingyenes fórum | 13 063 (1,57%) | 0 | ▬ |
Demokratikus Baloldali Párt | 0,62% | 0 |
1) Az 5%-os gátat 6 párt vette át. A rájuk leadott szavazatok száma összesen 709 004. Ezt a számot el kell osztani 13 + 1-gyel (a Szlovákia számára fenntartott európai parlamenti helyek száma plusz 1). A nemzeti kvóta beérkezett - 50 643.
2) Az egyes pártokra leadott szavazatokat el kell osztani az országos kvótával. A kapott számból származó egész szám a párt által megszerzett mandátumok száma. Például a "SMER" esetében: 264 722/50 643 = 5,23 A szám egésze - 5. A "SMER" ebben a szakaszban 5 helyet kapott. Az SDHS 2 mandátumot kapott, a Magyar Koalíció Pártja - 1, a Kereszténydemokrata Mozgalom - 1, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom - 1, a Szlovák Nemzeti Párt - 0.
3) 10 mandátum került kiosztásra. A maradék három a legnagyobb maradék módszer. A maradékot úgy számítják ki, hogy a párt által leadott szavazatokból levonják a nemzeti kvótát, megszorozva a második bekezdésben megszerzett mandátumok számával. A "SMER" maradéka: 264 722 - 50 643 * 5 = 11507. A legnagyobb egyenleg a " Szlovák Nemzeti Pártban " (+1 mandátum), a "Magyar Koalíció Pártjában " (+1 mandátum) és a " Keresztény Pártban" volt. Demokratikus Mozgalom ” (+1 mandátum).
Az eredmény meglepetéseket hozott. Ugyanazt a 6 pártot választották meg, mint a 2006-os választásokon . A SMER a szavazatok körülbelül egyharmadát kapta, közel kétszer annyit, mint legközelebbi riválisa, ami a kormánypárt sikerének számított a gazdasági világválsággal összefüggésben . Bár az Európai Parlamentben a „ Szocialisták és Demokraták Progresszív Szövetségébe ” beküldött öt szlovákiai képviselő még mindig alulmúlja az „ SDHS ”, a „ CDU ” és a „ Magyar Koalíció Pártja ” hat képviselőjét, akik csatlakoztak. az "Európai Néppártok" frakciója. Egy másik kormánypárt, a Demokratikus Szlovákiáért Mozgalom , amely végül az Európai Demokrata Párthoz csatlakozva csatlakozhatott a Liberálisok és Demokraták Szövetségéhez , mindössze egy mandátumot szerzett az Európai Parlamentben. Az „ Unió a Nemzetek Európájáért ” frakció felbomlása miatt egy mandátumot szerzett „ Szlovák Nemzeti Párt ” belépett az „ Európa a Szabadságért és Demokráciáért ” közé.
A parlamenti képviselő személyének megválasztásában kétszer is meghatározó volt a preferenciális szavazás alkalmazása. A Szlovák Nemzeti Párt és a Kereszténydemokrácia listáin a lista első helyét nem elfoglaló jelöltek megkapták a szükséges számú szavazatot (a pártra leadottak 10%-át), és európai képviselők lettek, míg a listavezetők nem kapott mandátumot ezektől a pártoktól.
Szlovákiában | Választások||
---|---|---|
parlamenti választások | ||
elnökválasztás | ||
Európai Parlamenti választások | ||
népszavazások |
Európai Parlamenti választások | |
---|---|
1979 |
|
1984 |
|
1989 |
|
1994 |
|
1999 |
|
2004 |
|
2009 |
|
2014 | |
2019 |
|