Marwan ibn Muhammad grúziai inváziója

Marwan ibn Muhammad grúziai inváziója

Grúzia és a Kaukázus az invázió után
dátum 735-737
Hely Kaukázus
Eredmény Ibériai Hercegségfüggővé vált az Omajjád kalifátustól

Marwan ibn Muhammad grúziai inváziója 735 és 737 között zajlott le . Az Omajjád Kalifátus kezdeményezte . A kampány céljait vitatják a történészek. A grúz történetírás kitart amellett, hogy fő célja Grúzia arab uralom elleni merev ellenállásának megtörése volt [1] , azonban a nyugati történészek, mint például Kirill Tumanov [2] és Ronald Suny [3] ezt a Bizánci Birodalomra irányuló általános kampánynak tekintik . amely Nyugat-Grúzia felett uralkodott , és a kazároknál , akiknek ismétlődő portyái nemcsak Ibériát (Kelet-Grúzia) és az egész Kaukázust érintették , hanem 730-ban az arab országokat Moszulig értek el .

Invázió

Az inváziót Marwan ibn Muhammad vezette, aki később az utolsó omajjád kalifa, II. Marwan lett . Először Kartliban kampányolt , majd csapatait nyugatra vezette, és ostrom alá vette Anakopia erődjét , ahol Kahetinszkij Archil és testvére, Mir tartózkodott.aki I. Leont szolgálta. Az arabok nem tudták elfoglalni az erődöt, és kénytelenek voltak visszavonulni. A támadástól tartva nagyszámú grúz menekült a hegyvidéki vidékekre. Később Marwan megszállta Samtskhe táborát Odzrkhábanés csapatait Argveti hercegei ellen vezette, Konstantin és Dávid, akiktől elfogásukkor feltétlen áttérést követelt az iszlámra, ezt mindketten elutasították. Megkínozta, majd megölte őket, mert visszautasították. Ezt követően Marwan bevette Tskhumit (a mai Sukhumit ) és a Cikhegodzsit , és visszafordult Anakopia felé. A grúzok hevesen harcoltak, az arabok pedig tehetetlenek voltak az erőd elfoglalására, különösen heves esőzések és áradások után. Az arabok súlyos veszteségekkel vonultak vissza.

Következmények

Marvan kegyetlensége és könyörtelensége tükröződött a grúzok által neki adott  becenévben - Murvan Kru ("Süket Marvan"). Hadjárata után a nagyobb települések többsége teljesen elpusztult, és az emberek éhezésnek néztek ki. Míg a grúz történetírás kitart amellett, hogy Kartlit elpusztította az invázió, Tumanoff helyi és arab forrásokra támaszkodva azzal érvel, hogy az ország keleti részén okozott károk nagy része valójában a korábbi kazár razziák következménye, és hogy a helyi grúz herceg, Guaram IIIIbériából tulajdonképpen az arabok oldalára állt. [4] Mindenesetre ez az arab invázió nagyobb hatalmat adott nekik Ibéria felett, mint amennyit a korábbi hódítások közel egy évszázada során elértek. Létrehozták a Tbiliszi Emirátust, hogy közvetlen ellenőrzést gyakoroljanak Ibéria felett, bár az Ibériai Hercegséget nem szüntették meg, és a helyi nemesség megtartotta hatalmuk nagy részét. Mivel a polgári instabilitás és a külföldi ellenségek zaklatták a kalifátust, nem tudott újabb inváziót indítani, és csak 786-ban dőlt el a helyi grúz helyi fejedelmek szabálytalan adójának kérdése.

Jegyzetek

  1. Georgian Soviet Encyclopedia, 4. évf. 7. o. 199, Tb., 1984
  2. Toumanoff, Cyril , "Ibéria a Chosroid és a Bagratid-szabály között", in Studies in Christian Caucasian History , Georgetown, 1963, p. 405. Online elérhető itt: Archivált másolat (elérhetetlen hivatkozás) . Letöltve: 2012. június 4. Az eredetiből archiválva : 2012. február 8.. 
  3. Suny, Ronald Grigor (1994), The Making of the Georgian Nation: 2. kiadás , p. 28. Indiana University Press , ISBN 0253209153
  4. Toumanoff 1963, p. 405 54. jegyzet