Mau Mau lázadás | |||
---|---|---|---|
dátum | 1952-1960 | ||
Hely | Brit Kenya | ||
Eredmény | brit győzelem | ||
Ellenfelek | |||
|
|||
Parancsnokok | |||
|
|||
Oldalsó erők | |||
|
|||
Veszteség | |||
|
|||
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
A Mau Mau-lázadás az 1950 -es években a kenyai népek (főleg a kikuyuk , de az embu és a meru ) felkelése az afrikaiaktól való földfoglalás brit gyakorlata ellen.
Az 1940-es évek közepén indult „föld és szabadság” mozgalom, a tulajdonképpeni Mau Mau pletykák először 1948-ban jelentek meg.
A Mau Mau kifejezés eredete bizonytalan. A Mau Mau mozgalom korábbi tagjai azt állították, hogy soha nem nevezték magukat így, ehelyett inkább a Kenya Land and Freedom Army (KLFA) nevet választották [1] . Egyes kutatók, például Fred Majalani azzal érvelnek, hogy a britek egyszerűen a kikuyu etnikai csoportra utalták ezt a nevet. [2]
Azt is feltételezik, hogy a mozgalom növekedésével a szuahéli kifejezés egy rövidítését fogadták el: "Mzungu Aende Ulaya, Mwafrika Apate Uhuru", ami azt jelenti: "Térjenek vissza az európaiak Európába, az afrikaiak állítsák helyre a függetlenséget" [3] . Josiah Mwangi Kariuki, a konfliktus során fogva tartott Mau Mau tag azzal érvel, hogy a britek inkább a Mau Mau kifejezést használták a KLFA helyett, attól tartva, hogy a Mau Mau lázadás nemzetközi legitimációt nyer [4] .
1952 októberében az angol kormányzó hadiállapotot hirdetett, és október 21-én éjfél előtt megkezdődött a Jock Scott hadművelet ; a kormányzó 183 letartóztatási vagy őrizetbe vételi parancsot írt alá, és reggelre körülbelül 100 „politikailag megbízhatatlant” vettek őrizetbe.
A britek tevékenysége eleinte véletlenszerű razziákra és az ún. "általános tisztítás". 1953-ban azonban az intézkedések nem vezettek eredményre, mivel a lázadók soraiból hiányzott az intelligens hírszerzés és az ügynökök; Mau Maut nem tudták elzárni a lakosságtól, annak ellenére, hogy az áttelepítéseket, éjszakai razziákat (11 razziára 200 fogvatartott), házkutatásokat (a borotvavágásoknak a Mau Mau tagjainak hóna alatt kellett volna lennie), házkutatásokat, deportálásokat stb. Az állítólagos Mau Mau fészkelőhelyek ellen Nairobi két külvárosát törölték le a föld színéről, az egyiket 7, a másikat 8 ezer lakosnak, de semmi értelmét nem lehetett elérni. A Mau Mauval rokonszenvvel gyanúsított kikuyu, embu és meru törzs tagjai mozgásának és kereskedelmi tevékenységének korlátozásáról szóló rendeletek sem vezettek pozitív következményekhez Nairobiban .
A tanyák elleni támadások a következő évben is nagy számban folytatódtak, 5-15 fős csoportokban, gyakran a tanyai fekete szolgák segítségével; a fehérek úgy válaszoltak, hogy kéznél tartották a fegyvereiket.
A helyi viszonyok miatt a briteknek a felkelés leverésekor „a terek mellett” kellett fellépniük - a lázadók állítólagos élőhelyeit, nevezetesen a Mount Kenya melletti erdőket, valamint a modern Eburru és Aberdare nemzeti parkokat nyilvánították. tiltott területekre, és mindenkit, aki megjelent azokon, Mau Mau-nak tekintették, és a helyszínen kivégezték; azokon a helyeken, ahol a kikujuk letelepedtek, „biztonsági zónákat” hoztak létre, amelyekben túl kevesen törődtek az emberi jogokkal.
1954. április 24-én megkezdődött az Üllő hadművelet. Egészen az év végéig Nairobit ostromállapotnak nyilvánították, gondosan ellenőrizték a lakosokat a Mau Mau-val való kapcsolat szempontjából, egymást követő ellenőrzéseket végeztek, házról házra, kordonok felállításával és alapos tanulmányozásával. A személyes iratokat, a foglalkoztatás kérdését és az elrejtett fegyverek felkutatását, valamint a gyanús személyeket és a mozgalom azonosított támogatóit "Langatába" (a várostól öt mérföldre északnyugatra) küldték. A hadsereg ezzel egyidejűleg egymást követő regionális offenzívába lépett, a mérnökök úthálózatot hoztak létre a hozzáférés megkönnyítése érdekében (csak 1 ezred épített 300 km utat Aberdare-ban, 400 km-t Kenya-hegy közelében), a repülőgépek szorosan támogatták a hadsereget. Nagy erőfeszítéseket tettek annak érdekében, hogy az ellenséget megfosztsák az élelmiszerforrásoktól. Az aberdarei erdő mentén ötven mérföldes árkot építettek, amelyhez egymástól fél mérföld távolságra rendőrőrsöket erősítettek, csapdákkal, szögesdróttal stb., szigorú utasításokat adtak ki a szarvasmarhák éjszakai bezárására. és semmi esetre sem vethet be növényeket az erdőtől három mérföldön belül. A távoli falvak betelepítését célzó program is életbe léptetett, amely felháborodást váltott ki a kikujukban, akiknek kultúrája többek között az ősökhöz fűződő erős kapcsolaton alapult, akiknek csontjait a házak küszöbe alá temették.
Érdekes módon a felkelés leverésében részt vett Idi Amin , Uganda leendő elnöke egy életre (akkor még csak a brit hadsereg őrmestere volt), aki az afrikai törzsek egyik legszélsőségesebb képviselőjeként vonul be a történelembe. .
1955 óta a partizánok elleni fő fegyverek az amnesztiás egykori lázadók bandái, amelyeket először európaiak, majd helyiek vezettek, és amelyek a lázadók búvóhelyeinek célzott megsemmisítésében vesznek részt, valamint a helyi lakosok csoportjai, akik késsel a kezükben vállvetve átfésülte az erdőket, és gyakran a kifogott "nagyon apró darabokból" maradt. Azt kell mondanom, hogy a lázadók ilyen kegyetlenségre adtak okot. Például 1953. március 25-ről 26-ra virradó éjszaka Lari Mau Mau faluban 120, a hatóságokhoz hű kikuyut kunyhókba tereltek, köztük nőket és gyerekeket, és élve elégették őket, megölve mindenkit, aki megpróbált menekülni.
Mindezek az intézkedések pozitív eredményt hoztak - a Mau Mau hatalmas tömegekben megszűnt létezni, de viszonylag könnyen kiirtható kis csoportokká alakult.
Az utolsó légi bevetésre 1956 júniusában került sor , és a felkelés vége, ahogyan azt általában hiszik, a lázadók vezérének, Kimatinak az 1956. októberi elfogása volt . Október 17-én a Nyeri környékén megsebesült , de sikerült megszöknie az erdőn, 28 órát töltött folyamatosan úton, és ezalatt 80 mérföldet tett meg, míg el nem zuhant a gyengeségtől; aztán éjszaka vadászott arra, amije volt, egészen 21-ig egy helyi rendőr talált rá. A felkelők vezetőjét a britek röviddel elfogása után kivégezték.
1960 januárjában feloldották a rendkívüli állapotot. 1963 decemberében Kenya független állammá vált.
A gyarmatosítók propagandája meglehetősen sikeres volt abban, hogy rendkívül negatív képet alakítson ki a mozgalomról. Például még mindig találkozhatunk olyan állításokkal, hogy a név egy olyan kifejezésből származott, amelyet egy kenyai külterületen élő pap használt a jelenség megbélyegzésére. Egy másik változat szerint a név abból a hangból származik, amelyet a hiéna ad ki, amikor döget eszik.
Eddig a Mau Mauról van egy elképzelés, amely a mozgalom ellenzői által sok évvel ezelőtt terjesztett vad pletykákon alapul. Például azt mondják, hogy aki szektához csatlakozott, annak halálfájdalomtól meg kellett esküdnie, hogy nem fedi fel a szekta létezésének titkát, nem árulja el azokat, akik egy európaitól loptak, és illetéket fizet; hétszer kellett megismételnie az esküt, mindegyikbe beleszórva egy-egy áldozati hús- és vérmintát, a folyamatban mágikus összetevők vettek részt. Azt mondják, hogy idővel a Mau Mau honfitársaikat eskütételre kényszerítette, mondják, egy olyan társadalomban, ahol mindenki hisz a boszorkányságban, elképzelhetetlen annak megszegése.
A Mau Mauról szóló fekete mítoszok meglepően szívósak. Állítólag a mozgalom résztvevői különös kegyetlenséggel pusztították el a gyarmatosítókat, felfalták holttestüket, és a harci bevetések között különféle vallási eseményeket szerveztek, amelyekben a kannibalizmus és az állatiasság fontos szerepet játszott. Állítólag a partizánokról alkotott kép annyira undorító volt, hogy még az ország első miniszterelnöke és elnöke, Jomo Kenyatta sem oldotta fel a Mau Mau tevékenységére vonatkozó gyarmati tilalmat, akit a britek egykor a mozgalom szellemi vezetőjével vádoltak.
Tagadhatatlan, hogy a Mau Mau-cselekmények nagyon kegyetlenek voltak, de atrocitásokat mindkét oldalon gyakoroltak. Az elhunytak számának aránya azonban nem összehasonlítható. Ha alig van eltérés a kutatók között a lázadók által megölt civilek számát illetően, akkor az afrikaiak veszteségeinek kérdése továbbra is nyitott. Úgy tartják, hogy a Mau Mau felkelés összes évében csak 32 fehér telepest (köztük egy gyermeket) és 49 indiánt öltek meg. Megöltek 1800 afrikai származású, a gyarmatosítókhoz hű civilt is. Csatákban és terrortámadások során 200 brit katona és rendőr, valamint 500 afrikai vesztette életét a gyarmati alakulatokból [5] , ami cáfolja azt a közhiedelmet, hogy a Mau Mau csak civileket támadott meg, és „csak egyszer támadt meg egy közigazgatási objektumot – a a rendőrséget fegyverek miatt dúlták fel." Ezenkívül a lázadók nem támadták meg a vasutakat, a gazdasági és szociális létesítményeket. Valójában nem ismertek tisztviselők és tisztviselők elleni támadások esetei.
Viták vannak a lázadók veszteségeiről és a gyarmati terrortól és elnyomástól elszenvedett afrikaiak számáról. A kenyai kormány időszakonként megköveteli az Egyesült Királyságtól, hogy szüntesse meg az archívumok titkosítását olyan dokumentumokkal, amelyek fényt deríthetnek a korszak eseményeire. London időről időre engedett a közvélemény és az emberi jogi aktivisták nyomásának, egyeseket feloldott a titkosítással, és a történészek csak 2011-ben jutottak hozzá az 50 éve bezárt Mau Mau-felkelés leveréséről szóló dokumentumokhoz [6 ] . A kutatóknak még sok a tennivalójuk, de az biztos, hogy a feltételezett Mau Mau lázadók elleni erőszak skálája igen széles volt [7] . Arthur Young, a kenyai rendőrkapitány, aki 1954-ben kevesebb mint nyolc hónapig töltötte be hivatalát, mielőtt tiltakozásul lemondott, kijelentette, hogy "egyes táborok borzalmait haladéktalanul ki kell vizsgálni" [8] .
Egy brit tiszt három ismert Mau Mau elfogása után leírta tetteit:
Közvetlenül a mosolygó szájába tettem a revolvert, mondtam valamit, nem emlékszem mit, és meghúztam a ravaszt. Az agya szétszóródott a rendőrőrsön. A másik két Mickey (a Mau Mau becsmérlő neve) üres tekintettel állt. Mondtam nekik, hogy ha nem mondják meg, hol találom a banda többi tagját, megölöm őket. Egy szót sem szóltak, ezért mindkettőjüket lelőttem. Egyikük még nem halt meg, ezért fülbe lőttem. Amikor a fiatal felügyelő odahajtott, elmondtam neki, hogy Mikiék megpróbáltak elmenekülni. Nem hitt nekem, de csak annyit mondott, hogy "temesse el őket" [9] .
Az egyik fehér telepes a Kenyai Rendőrségi Rezervátum Különleges Kirendeltségéből azokban az években leírta a gyilkossággal gyanúsított Mau Mau kihallgatását, amelyben közreműködött:
Addigra levágtam a golyóit és a füleit, és kivájtam a szemét. Kár, hogy meghalt, mielőtt sok információt kaptunk volna tőle [10]
Az áramütést széles körben alkalmazták a kínzásban, valamint a cigarettában és a tűzben. Férfiak nyitott hasába, nők hüvelyébe üvegek, fegyvercsövek, kések, kígyók, gyíkok kerültek. [tizenegy]
A gyarmatosítók azt állították, hogy 11 500 lázadót öltek meg a büntetőakciók során, és tagadták, hogy a fekete civil lakosság vesztette volna életét. David Anderson kutató úgy véli, hogy a valós szám valószínűleg meghaladja a 20 000-et. Egy másik kutató azt állította, hogy az áldozatok száma elérte a 70 000-et, és akár több százezer is lehet. Ezt azonban a népszámlálási adatok és a termékenységi számítások alapján John Blaker brit demográfus meggyőzően cáfolta. Blaker becslése szerint az afrikaiak teljes száma körülbelül 50 000 volt [12] .
Ma a kenyai hatóságok a Mau Mau tagjait a függetlenségi háború hőseinek ismerik el, akik életüket áldozták azért, hogy felszabadítsák a kenyaiakat a gyarmati uralom alól. A kenyai kormány különleges ünnepet vezetett be, a Mashujaa Day (a hősök napja) néven, amelyet minden évben október 20-án ünnepelnek. Érdemes megjegyezni, hogy a Mashujaa Day felváltotta az első Kenyatta elnöknek szentelt ünnepet, aki egy időben elítélte a Mau Mau terrort.
2003-ban a kenyai hatóságok hivatalosan bejegyezték a Mau Mau Háborús Veteránok Egyesületét. Képviselői kártérítést követelnek Nagy-Britanniától a lázadók kínzásáért [13] .
2019. január 21-én a "Morning Star" brit lap exkluzív anyagot közölt arról, hogy a Külügyminisztérium (a brit külügyminisztérium) megsemmisítette a brit kormánynak a felkelés leverésében való részvételéről szóló dokumentumokat [14] . Az ezekről az emberiesség elleni bűncselekményekről szóló dokumentumokat már régen nyilvánosságra kellett volna hozni. De a brit külügyminisztérium évekig hazudott arról, hogy "elveszett". És csak viszonylag nemrégiben néhány kenyai, egykori Mau Mau-túlélő azokban az években, egy londoni bíróság elé vitte az ügyet. Arra kényszerítette a külügyminisztériumot, hogy "keressen" néhány aktát, amelyek csodával határos módon fennmaradtak. Ezek a dokumentumok megerősítették a gyarmati hatóságok brutalitását és azt a tényt, hogy a brit tisztviselők eltitkolták bűneiket. Például volt egy mondata a kenyai brit adminisztráció főügyészének: "Ha vétkezünk, akkor csendben kell vétkeznünk" [15] . Az újság szerint a brit külügyminisztérium nyilvánosan bocsánatot kért a történészektől a dokumentumok elégetése miatt, de nem hagyott fel a dokumentumok megsemmisítésének gyakorlatával.
Szótárak és enciklopédiák | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|