| Volga Textilipari Vállalat | |
|---|---|
| Az alapítás éve | 2006 |
| Záró év | 2009 |
| Elhelyezkedés |
Oroszország Cheboksary |
| Ipar | Könnyűipar |
| Termékek | Pamut szövetek |
| Weboldal | savva.ru |
JSC "Volga Textile Company" - egy orosz cég, amely 2006 és 2009 között létezett; egyesítette a Csuvas Köztársaság és az Orosz Föderáció más régiói könnyűiparának számos termelési komplexumát .
A céget 2006 augusztusában alapították az OJSC Corporation " Cheboksary cotton mill " és a CJSC " Cheboksary knitwear " egyesülésének eredményeként; tagja volt a Savva csoportnak ( Moszkva ). A fő iroda Cseboksári városában volt . A vállalatot a pamutszövetek jelentős gyártójának tekintették. 2009-ben a cég csődbe ment.
A céget 2006-ban alapították Cseboksary városában számos könnyűipari vállalat egyesülésének eredményeként. A vállalat főbb vállalkozásai a JSC "Corporation" Cheboksary Cotton Mill "- az egyik oroszországi gyapotfeldolgozó és a "Cheboksary Knitwear" JSC.
A JSC VTK 7 könnyűipari vállalkozást foglalt magában a Csuvas Köztársaságban, Ivanovoban, Kaluga-ban és Penza régióban, a "Lakástextil", "Ruházat", "Kosszos" és "Cipők" részlegeken belül. A cég több mint 12 ezer embert foglalkoztatott. 2009-ben a cég csődbe ment.
Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága megerősítette, hogy a felső vezetés nem vett részt a Volga Textile Company (JSC VTK) csődjében. [1] . A Legfelsőbb Bíróság megtagadta, hogy az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának Gazdasági Viták Bírói Kollégiuma elé tegyék a korábbi fokú bíróságok azon határozata ellen benyújtott fellebbezést, amely megtagadta a társaság korábbi felsővezetőinek leányvállalati felelősségre vonását. Paramonov úr panaszának elbírálásának eredménye [2] alapján a Volga-Vjatkai Kerületi Választottbíróság semmítőirodája megtagadta annak kielégítését, megerősítve ezzel, hogy a SAVVA csoport korábbi vezetőinek előterjesztése nem indokolt. cégek és a VTK Nyikita Kolesnikov, Dmitrij Romancov, Dmitrij Porta, Jevgenyij Osokin és Vladislav Dudin. Korábban a Csuvas Köztársaság Választottbíróságának határozatát, amely szerint 3,2 milliárd rubelt követelt be a VTK korábbi felsővezetőitől, az Első Fellebbviteli Bíróság törölte [3] .
Jurij Paramonov több mint egy éven keresztül próbálta bizonyítani a bíróságon, hogy a VTK csődjében a korábbi felsővezetők érintettek. A társaságra vonatkozó felügyeleti eljárást 2009-ben vezették be, majd 2010 augusztusában csődöt mondtak, és a fő hitelező – az Orosz Föderáció Sberbank csuvas fiókja és a csődgondnok – ellenőrzése alá került. Paramonov úr azonban csak öt évvel a csődeljárás bevezetése után fordult bírósághoz azzal a követeléssel, hogy a korábbi felsővezetőket leányvállalati felelősségre vonja a csődbe ment adósságaiért [4] .
A Chuvash AS 2014. július 7-én határozatot hozott a csődgondnok kérelmének eleget téve, amelynek törlését ezt követően valamennyi későbbi bíróság támogatta. Így a Fellebbviteli Első Választottbíróság a VTK-csődügy mintegy 400 kötetét kilenc hónapon keresztül gondosan feldolgozva, 2015. április 2-án hatályon kívül helyezte ezt a határozatot. 2015. július 31-én a Volga-Vjatkai Kerületi Választottbíróság semmítőszéke Parmonov úr panaszát nem fogadta el. És végül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága szintén megtagadta a csődgondnokhoz benyújtott panasz elbírálását.
2015. szeptember 29-én az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának bírája határozatában egyetért a fellebbviteli bíróság következtetéseivel, amelyek „az alperesek cselekményei és az adós csődje közötti okozati összefüggés hiányára vonatkoznak. ”, valamint, hogy „az adós csődjét a 2008-2009-es üzleti tevékenység objektíven fennálló negatív gazdasági helyzete okozza, és nem függ közvetlenül az adóst irányító személyek tevékenységétől.
"A VTK csődjét a hitelező bankok provokálták ki, és ez az értékelés az I. Ítélőtábla határozatának indokolásában is megjelenik." Érvek és tények 2015. május 18-i archív másolat a Wayback Machine -n A Csuvas Köztársaság Választottbíróságának 2014. július 7-i határozata elleni fellebbezések elbírálása több mint 9 hónapig tartott. Az ügy fellebbezési tárgyalása nemcsak nagyon hosszadalmas, hanem alapos is volt, a VTK-csődügy több mint 400 kötetét dolgozták fel. Ennek eredményeként a fellebbviteli bíróság nem talált okot a társaság korábbi vezetésének leányvállalati felelősségre vonására. Koroljov ügyvédje a MOSPravdának adott interjújában elmondása szerint praxisa során először szembesül az ügy olyan hosszadalmas mérlegelésével a fellebbezés során, ami azt jelzi, hogy az elsőfokú bíróságon nem vizsgálták kellőképpen.
A cég termékeit "Cotton Paradise", "Triko-Taki", "Cheboksary knitwear" és "Raboteks" [5] márkanév alatt gyártották . A választékban: