Katonai gyűjtemény

katonai gyűjtemény

11. borító , 1912
Szakosodás katonai folyóirat
Periodikaság havi
Nyelv orosz
Ország Orosz Birodalom
Publikációtörténet Megjelent 1858-1917.
Az alapítás dátuma 1858
Hangerő 10 nyomtatott lap
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

"Katonai Gyűjtemény"  - orosz nyelvű havi katonai folyóirat , az Orosz Birodalom Katonai Minisztériumának hivatalos szerve .

A katonai folyóirat 1858 és 1917 között jelent meg. Az 1911-től 1916-ig tartó időszakban a folyóiratnak volt egy nem hivatalos melléklete, „ Hadtörténeti Gyűjtemény ” néven, szinte kizárólag az orosz hadtörténettel foglalkozó cikkekkel [1] .

Történelem

A folyóiratot 1858-ban alapították D. A. Milyutin 1856-ban megfogalmazott ötlete alapján, aki akkor a császári katonai akadémia professzora volt . Ezt az elképzelést támogatta az Őrhadtest parancsnoka , N. F. Plautin altábornagy és vezérkari főnöke , gróf E. T. Baranov tábornok adjutáns , akiknek javaslata a Katonai Gyűjtemény kiadására a legnagyobb elismerésben részesült.

A folyóirat programja 4 részlegből állt:

  1. hivatalos (kivonatok a legfelsőbb rendekből, a hadügyminiszteri rendeletekből és egyéb hivatalos dokumentumokból;
  2. hadtudományok (harcászat, katonai igazgatás, erődítés és tüzérség);
  3. irodalmi (történetek a katonai életből, emlékiratok, utazások, életrajzok);
  4. keveréke (különféle felfedezések és kísérletek, bibliográfiai hírek stb.).

A "katonai gyűjtés" általános cenzúra alá került; kötelező előfizetést írtak elő minden parancsnokságra, kezdve az egyes zászlóaljak parancsnokságaival.

A szerkesztést a Katonai Akadémia professzoraira , V. M. Anicskovra és N. N. Obrucsevre bízták (a katonai résznél), valamint N. G. Csernisevszkij publicistát (irodalmi résznél). A "Katonai Gyűjtemény" kiadása az Őrhadtest főhadiszállásán kevesebb mint egy évig tartott.

1859. január 1-jén a jól ismert katonai írót, P. K. Menkov vezérőrnagyot nevezték ki a Katonai Gyűjtemény főszerkesztőjévé , aki 1872. április 16-ig maradt ebben a posztban.

Azt az irányt, amelyben a "katonai gyűjtést" 1859-ig folytatták, nem megfelelőnek minősítették. Élesen vádaskodó karaktere volt az akkori újságírásnak; az új szerkesztőt mérsékeltebbé és tudományosabbá tételére utasították. A katonai cenzúrát a „Katonai Gyűjteményre” is kiterjesztették . Az új kiadást a társadalom barátságtalan hozzáállása fogadta, ami a korábbi alkalmazottak többségének távozásában és az előfizetések csökkenésében nyilvánult meg. Elégedetlenség mutatkozott az új szerkesztővel és a legmagasabb katonai közigazgatási körökben.

Íme jellegzetes részletek P. K. Menkov 1859-es naplójából: „Az 1. hadsereg főparancsnoka, Gorcsakov herceg panaszkodik a Katonai Gyűjteményről, hogy az aláássa a fegyelem fogalmát ... A vezérkar úgy duzzog velem, egér a darán; az őrség főhadiszállása készen áll a „Tisztiskola” cikkre; a kötelesség ellenségesen nézi a katonai rendszerünkről általában, és különösen a tartalékrendszerünkről alkotott helytelennek tűnő képet. Egyszóval gyakoriak a csapások.

Sándor császár azonban elégedett volt a „Katonai Gyűjtemény” új irányvonalával, amelyet saját állásfoglalásában (1859-ben) fogalmazott meg: „Örömmel olvastam, és őszintén köszönöm a főszerkesztőnek ezt az irányt, amely teljesen összhangban van a vágyaimmal."

1860 és 1861 volt a legnehezebb év a "Military Digest" számára - erősen korlátozta a cenzúra, amely odáig jutott, hogy a katonai cenzor a "Military Digest"-ben nem engedélyezte a hivatalos "Naval Digest" -ben már megjelent cikkeket. akár kivonatokban is . Amikor D. A. Miljutyin a katonai minisztérium élére került, a „Katonai Gyűjtemény” 1862 elején megszabadult minden előzetes – polgári és katonai – cenzúra alól, ami azonban nem mentette meg a szerkesztőt a cenzúra bánatától. A katonai cenzor, Stürmer vezérőrnagy gyakran adott feljegyzéseket a hadügyminiszternek a Katonai Gyűjtemény kiadott könyveivel kapcsolatos megjegyzésekkel, és a szerkesztők kénytelenek voltak részletes magyarázatot adni az ügyben.

A „Katonai Gyűjtemény” 1858-ban 44 alkalmazottat foglalkoztatott, akik közül 5 civil kivételével valamennyien tisztek voltak. 1859-ben a korábbi alkalmazottak mintegy negyede dolgozott tovább az új kiadásban, és ekkor kellett az irodalomhoz újoncokhoz fordulni. Ilyen nehéz körülmények között a „Katonai Gyűjtemény” szerkesztői szabálysá tették, hogy minden el nem fogadott cikket ne csak az okok magyarázatával, hanem az esszé hiányosságainak és gyengeségeinek részletes feltüntetésével is visszaküldjenek a szerzőknek. Ezzel a szerkesztők, elnyerve munkatársaik bizalmát, a fiatal katonaírókat remélték munkára ösztönözni. Egy ilyen megrendelés azonban sok időt emésztett fel, ezért 1860-tól törölték.

Az idő múlásával, ahogy az orosz tisztekben kialakult az irodalmi törekvésekre való hajlam és megszerezték a megfelelő készségeket, a Katonai Gyűjtemény alkalmazottainak száma növekedni kezdett, és ebben a kiadványban szinte minden jelentős orosz katonai hatóság széles körben részt vett. Egy kortárs szerint (L. N. Klugin tábornok levele P.K. Menkovnak ) „A Katonai Gyűjteményt az olvasó katonaság többsége általános üdvözlettel köszöntötte. Ennek fő oka az volt, hogy ebben a folyóiratban élesen érintették katonai életünk néhány kedvezőtlen oldalát. A katonai osztály befolyásolhatóbb része rendkívül elégedett volt az új folyóirat ezen irányával; még jobban örült, amikor látta, hogy a hatóságok nem kerülték el a glasznoszty udvarát, bár általános, de nem mindig jó szándékú akcióikkal... De ha az új folyóirat ebbe az irányba mutató egyik oldala meglátta a hajnalt. megtisztulásunk, a másik megrémült tőle, félt a fegyelemtől és az alárendeltségtől. Mások féltették magukat. A Military Digestben most már mindent ki lehet adni, talán rólam is publikálnak – ezek a gondolatok egyesek, akik félnek egy magánhangzó udvarától, aminek kétségtelenül jótékony következményei lennének, ha a félelmek folytatódnának. A negyedik – egy kisebbség – úgy beszélt, ahogy a „Dead Souls” hazafiai vitatkoznak : „Mindezt nyomtatásban akartam kifejezni, hátha a külföldiek megtudják – mit mondanak majd rólunk.” Végül az utóbbiak, akik többnyire csak az alapszabályt olvastak, pozitívan megsértődtek. Az egyik ezredparancsnok elment panaszkodni a hadosztály vezetőjéhez egy cikk („Katona és tiszt”) megjelenése miatt, amelyben nevetséges cselekedetekre hoznak példákat, mintha ő látta volna, és amit ő maga nem olvasott korábban. vagy a panasz után, de az olvasótárs vallomása alapján a panaszt. Mindezt a disszonanciát pedig – amint az a fentebb elmondottakból is kitűnik – azok hangja fedte, akik értelmesen olvasnak, „keresik a víz mozgását”, hogy meggyógyítsák betegségeinket. Ezek a reménybeliek, bár talán maguk is sok tekintetben rosszul nőttek fel, megértették, hogy a betegséget tisztán látva hamarabb meggyógyulhat.

Mivel az 1860-as években a Military Digest olvasóinak többsége a csak időtöltést és egyáltalán nem tanulságos olvasást keresők kategóriájába tartozott, a Military Digest szerkesztői nem tudtak azonnal komoly cikkek publikálására, de szükséges volt, eleinte az irodalmi formák könnyedsége alá rejtve a tanulságosságot, és fokozatosan fokozva a cikkek komolyságát, fokozatosan komoly munkára szoktatni az olvasók többségét. Az ilyen típusoknál szükségképpen átmenetileg fel kellett függeszteni egyes tudományos cikkek nyomtatását, különös tekintettel a különféle történelmi esszékre, a múltbéli háborúk szemtanúira, a katonai élet eseteire stb. a Katonai Gyűjtemény összes cikkének jelentős többsége esetében erre az időszakra.

D. A. Miljutyin, aki a „Katonai Gyűjteményt” teljes egészében a hadügyminisztérium szervévé kívánta tenni, amelyen keresztül az utóbbi megismerteti a csapatokkal a benne végzett belső munkákat a hadsereg átalakítása során, jogot adott a folyóiratnak tájékoztassa az olvasókat a munka előrehaladásáról, és adjon dokumentális információkat az anyagáról. Az 1862-es 3. könyvtől kezdődően rendszeresen megjelennek az ilyen jellegű információk, és az volt az elképzelés, hogy a teljesen sikeres átalakításokhoz a kormányzati tevékenység önmagában nem elegendő, szükséges, hogy az egész katonatársadalom egyhangúan és egyöntetűen támogassa a reformot. , nyilvánosan megvitatni a meglévő intézmények érdemeit és hátrányait...

Az 1862-ben így meghatározott „Katonai Gyűjtemény” arca egészen 1869-ig, azaz a szerkesztők összeolvadásáig az „Orosz Invalid” újsággal , szinte változatlan maradt. 1867-ben, a Katonai Gyűjtemény fennállásának első 10. évfordulója alkalmából jelent meg az 1858-1867 közötti folyóirat első szisztematikus tartalommutatója, amelynek mintájára későbbi tárgymutatók is megjelentek.

Az "Orosz Invalid" és a "Katonai Gyűjtemény" szerkesztőségeinek 1869-ben történt egyesítése szorosan összefügg a "Kormányzati Értesítő" újság megjelenésével, valamint az "Orosz Invalidok" újság különleges katonai testületté történő átalakításával. minisztérium, aminek köszönhetően célját tekintve közelebb került ugyanannak a minisztériumnak egy másik szervéhez, a „Katonai gyűjteményhez”, ahonnan ezek kombinációja egészen természetes volt. A két kiadás összevonásakor az volt a cél, hogy ezek a hasonló célokat követõ kiadások kiegészítsék egymást. Az "orosz rokkant" feladata volt "követni a katonai világ többoldalú aktuális jelenségeit és eseményeit", a "Katonai Gyűjtemény" pedig "a tulajdonképpeni katonai ügyek átfogó fejlesztésének szentelte oldalait".

1872. április 16-án A. I. Lavrentjev ezredest, aki 10 éven át P. K. Menkov vezérkari asszisztense volt, kinevezték az Orosz Invalidok és Katonai Gyűjtemény főszerkesztőjévé , aki továbbra is fenntartotta mindkét kiadványt a vezérkarban. ugyanaz a szellem és irány.

1893. október 4-én A. I. Lavrentjev helyett N. A. Lacsinov vezérőrnagyot nevezték ki főszerkesztőnek , aki korábban asszisztense volt. N. A. Lachinov, aki körülbelül 6 évig volt a Katonai Gyűjtemény és az Orosz Fogyatékos Személy szerkesztőinek élén, semmilyen újítást nem vezetett be ezekbe a kiadványokba.

1899. augusztus 3-án Lacsinov altábornagy helyett a vezérkar új főszerkesztőjét, A. A. Polivanov ezredest nevezték ki . Ugyanakkor Kuropatkin tábornok hadügyminiszter számos utasítást adott a Katonai Gyűjtemény kiadásának tanulságosabbá és tartalmilag érdekesebbé tételére, a tisztekkel kapcsolatos katonai oktatási feladatok pontosabb teljesítése érdekében. az orosz hadsereg:

„Katonai folyóirataink újjáélesztése érdekében ezt nem csak pénzzel kell elősegítenünk, hanem ami a legfontosabb, hogy a ma megengedettnél nagyobb jogot biztosítunk a különféle katonai kérdések megvitatására. A sajtó szörnyű erő, és számunkra nagyon hasznos erő lehet. Lehetetlen minden információt levonni arról, hogyan él milliós hadseregünk, csak a számok mögötti papírokból. Különféle változtatásokat nem lehet csak bizottságokon keresztül bevezetni... Mélyen meg vagyok győződve arról, hogy a titkos kérdések kivételével minden kérdés megvitatása az időszaki sajtóban csak hasznára válik. Magánszemélyek nem léphetnek be."

A. A. Polivanov „Katonai Gyűjtemény” szerkesztésének évei e folyóirat jelentős újjáéledésének időszaka. 1900. január 1-től a folyóirat minden könyvébe elkezdték elhelyezni a régmúlt idők kiemelkedő orosz katonai személyiségeinek művészi kivitelezésű portréit, valamint művészi pályázatokat, katonai események képeit.

1902-ben a hadügyminisztérium új intézkedéseket hagyott jóvá a Katonai Gyűjtemény szerkesztőbizottsága és a hadügyi minisztérium fő osztályai közötti kapcsolat létrehozására, oly módon, hogy a szerkesztők időben értesüljenek az ezeken a részlegeken kidolgozott új intézkedésekről. közvetlenül érdeklik a csapatokat.

1904. november 17-én a Nikolaev Vezérkari Akadémia professzorát, F. A. Makseev vezérőrnagyot kinevezték a Katonai Gyűjtemény főszerkesztőjévé .

A Csapatoktatási Bizottság 1907 elején tárgyalta a „Katonai Gyűjtemény” programjának és irányításának kérdését, azzal a céllal, hogy az a lehető legjobban illeszkedjen a csapatok igényeihez és érdekeihez. A bizottság elnöke által erről a kérdésről készített jelentést a hadügyminiszter jóváhagyta, és útmutatásul továbbította a Katonai Gyűjtemény és az Orosz Invalid főszerkesztőjének. A „Military Digest” program megvitatása során a bizottság elismerte, hogy az teljes mértékben megfelel a tiszti katonai oktatás igényeinek, de számos észrevétel hangzott el a megvalósítással kapcsolatban. A „Military Digest” cikkeinek megválasztása, amelyek az egész hadsereg érdekeit szolgálják, hozzájárulnak a tisztek általános katonai oktatásához, egyesítik az állam fegyveres erőinek egyes kategóriáit, és elősegítik azok kölcsönös megértését. A bizottság véleményét némi változtatásnak kell alávetni abban az értelemben, hogy nem kerülhet ebbe a folyóiratba minden olyan speciális cikk, amely a tisztek kis csoportjainak megértése és érdekeinek kielégítése számára elérhető, mivel ezek helye speciális folyóiratokban van. (például az Artillery Journalban, az Engineering Journalban vagy a Military Medical Journalban).

1910. szeptember 1-jén V. V. Beljajev ezredest (1910. október 6-tól vezérőrnagy) nevezték ki a Katonai Gyűjtemény főszerkesztőjévé , aki ezt a pozíciót az első világháború kezdetéig töltötte be .

A "Katonai Gyűjtemény" előfizetőinek száma 1858-ban 5063 volt, fokozatosan csökkent, 1910-ben pedig már csak 2508. Ez valószínűleg annak volt köszönhető, hogy a folyóirat fokozatosan nőtt, és ennek megfelelően emelkedett az ára is.

1911-1916-ban a folyóiratnak volt egy nem hivatalos melléklete, amely "Hadtörténeti Gyűjtemény" néven jelent meg.

Az októberi forradalom után a Katonai Gyűjtemény kiadása megszűnt. 1921-ben a Katonai Ügyek Népbiztossága alatt újra megjelent egy teljes hadseregre kiterjedő kiadvány Voenny Vestnik néven . 1923-1930-ban a belgrádi Hadtörténeti Ügyvédek Társasága adta ki a "Katonai Gyűjteményt". 2013 óta az azonos nevű folyóirat elektronikus változatban jelenik meg.

Jegyzetek

  1. "Hadtörténeti Gyűjtemény"  // Katonai Enciklopédia  : [18 kötetben] / szerk. V. F. Novitsky  ... [ és mások ]. - Szentpétervár.  ; [ M. ] : Típus. t-va I. D. Sytin , 1911-1915.

Irodalom

Linkek