A katonai terepbíróság és a katonai terepbíróság a védett, megszállt és felszabadított területeken működő ideiglenes kollégiumi igazságszolgáltatási szervek . Kizárólag háborús vagy szükségállapotban gyűltek össze , általában az ellenségeskedések helyszínén, közvetlenül azok befejezése után. Ezeket minden katonai egységnél / alakulatnál a támadó vagy védekező erők főparancsnokai, illetve a nagytelepüléseken a katonai parancsnokok hozzák létre.
Tekintettel a háborús helyzet összetettségére és a büntetés-végrehajtási rendszer normális működésének lehetetlenségére (gyanúsítottak fogva tartása, elítéltek átszállítása), rendes büntetőjogi szankciók hadbíróság általi kiszabása - például letartóztatás vagy szabadságvesztés , ill. javítómunka - gyakran lehetetlennek tűnik, ezért egyetemes büntetés a vádlottak minden kategóriája számára, gyakran azonnali végrehajtás , ritkábban akasztással történő demonstrációs végrehajtás . A Nagy Honvédő Háború idején a kivégzési ítéleteket harci helyzetben olykor egy katonai egységben hajtották végre a sorok előtt. A fronton lévő katonai törvényszékek ítéletei jogerősek voltak, és nem volt fellebbezés tárgya. A katonai ügyvédi gyakorlatban nem fordul elő olyan eset, amikor az alakulat parancsnoka ne hagyta volna jóvá az ítéletet [1] .
Számos vádlott lehetőséget kap arra, hogy vérével engesztelje ki bűnét a nép előtt. Így hát a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének harcosai , akiket körülzártak és elhagytak, egy katonai terepbíróság előtt tömegesen feljelentéseket tettek azzal a kéréssel, hogy küldjék őket a frontra, hogy engeszteljék bűnösségüket. A polgári lakosság körében elkövetett kisbűnözők számára a kivégzések mellett oktatási intézkedések is alkalmazhatók. Így a francia ellenállás harcosai Franciaországnak a náci betolakodóktól való felszabadulása során, a hadbíróságok üléseinek eredményei nyomán gyakran vágták a fejüket, és a francia nőket horogkereszttel a homlokukon bélyegezték meg, és azt gyanították, hogy szoros kapcsolatuk van. a betolakodókkal.
Különbséget kell tenni a katonai terepbíróság és a bíróság tevékenysége között, mivel az előbbi hatáskörébe csak a katonai állomány és a hozzájuk tartozó személyi kategóriák tartoznak . A hadbíróság joghatósága kiterjed minden civilre és nem harcolóra .
A helyszíni, tárgyalás vagy nyomozás nélküli végrehajtás tárgyát képezik:
Az 1905-1907-es forradalom leverésekor. , a közelmúltban összehívott Dumában napirendre került a hadbíróságok eltörlésének kérdése. Több felszólaló azzal érvelt, hogy a hadbíróság nem bíróság, hanem egyszerű gyilkosság, azt mondták, hogy a hadbíróság által meggyilkolt ezer közül nagyon-nagyon sokat puszta gyanú miatt öltek meg, ami azt jelenti, hogy a bíróságok áldozatai. -A harcosok gyakran ártatlanok voltak. Rámutattak arra, hogy a hadbíróságok teljes mérlegelési jogkört adnak a főkormányzóknak, hogy felakasztsák és lelőjék azokat, akiket akarnak; azzal érveltek, hogy ezek a bíróságok megingatják az igazságosság és az igazság minden alapját, aminek a bíróságokon kell lennie, hogy a hadbíróságok teljes káoszt, pusztulást és rendetlenséget hoznak a közéletbe. Azzal érveltek, hogy sehol a világon nem léteznek ilyen bíróságok, és a kormány, amely ezeket a bíróságokat használja, rosszabbul jár, mint egy ellenséges háborúban. A hadbíróságok lelkes és következetes védelmezői csak a legjobboldali feketeszáz pártok voltak – az Orosz Nép Szövetsége és más hasonlók, élükön Krusevannal és Puriskevicssel [ 2] .
Az októberi forradalom után főként 1918 nyarától katonai törvényszékek jöttek létre, amelyeket frontvonali, hadsereg-, hadosztály-, kerületi és egyéb katonai törvényszékek képviseltek. A szovjethatalom [3]gyakran más-más nevet viseltek (katonai forradalmi terepbíróság, forradalmi katonai törvényszék, katonai terepbíróság stb.)kezdetén [4] .