Vlasenko, Nyikolaj Alekszandrovics
Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2018. március 30-án felülvizsgált
verziótól ; az ellenőrzések 6 szerkesztést igényelnek .
Nyikolaj Alekszandrovics Vlasenko (született: 1955. október 22.) - jogi doktor, professzor, az Orosz Föderáció tiszteletbeli jogásza, az Orosz Népek Barátsága Egyetem Jogelméleti és Államtudományi Tanszékének professzora ; Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Jogalkotási és Összehasonlító Jogi Intézet (IZiSP) vezető kutatója .
Életrajz
1978-ban diplomázott az Irkutszki Állami Egyetem jogi karán.
1982-ben befejezte nappali tagozatos posztgraduális tanulmányait a Szverdlovszki Jogi Intézetben, megvédte Ph.D. fokozatát. a jog- és államtanok története.
1985 és 1992 között a Tyumen Állami Egyetemen dolgozott , ahol felkérték egy jogi fakultás létrehozására. Ő volt az egyetem jogi karának első osztályvezetője (jelenleg az Állam- és Jogtudományi Intézet az egyetem része).
1997 Doktori disszertáció védése a következő témában: "A jogforma kifejezési pontosságának problémái (nyelvészeti elemzés)" a "Jog- és államelmélet és -történet; a jog- és államtanok története.
1992 és 2001 között - az Irkutszki Régió Közigazgatásának Regionális Jogalkotási Intézetének igazgatója.
2003 Az Orosz Föderáció elnökének köszönete a jogállamiság megerősítésében, a magasan képzett szakemberek képzésében és a jogtudományhoz való hozzájárulásáért végzett érdemeiért.
2001-től 2008-ig az Orosz Igazságügyi Akadémia (Moszkva) kutatási rektorhelyettesi, valamint az említett oktatási intézmény Jogelméleti, Állam- és Bírósági Hatalom Tanszékének helyettes vezetője volt.
2008 és 2015 között az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Jogalkotási és Összehasonlító Jogi Intézet jogalkotáselméleti tanszékének vezetője, az Orosz Igazságügyi Akadémia tanszékének professzora.
2016-tól napjainkig - az Orosz Népek Barátsága Egyetem Jogelméleti és Állami Tanszékének professzora ; Az Orosz Föderáció kormánya alá tartozó Jogalkotási és Összehasonlító Jogi Intézet (IZiSP) vezető kutatója.
Tanítás
Előadásokat olvas a RUDN egyetemi hallgatói számára a „Jogtudomány” általános profilban és a „Nemzetközi jog” profilban, valamint a Jogi Intézet mester- és posztgraduális hallgatói számára a következő tudományágakban:
- Az állam- és jogelmélet aktuális problémái;
- Jogi technika;
- A kutatás módszertani alapjai a modern jogtudományban;
- Modern tanítások az államról és a jogról;
- A modern jogelmélet paradigmái.
Oktatóanyag szerzője:
Tudományos tevékenység
- Megírta az egyik első regionális kommentárt az irkutszki régió chartájáról (1995) és az irkutszki régió helyi önkormányzati törvényéről (2000).
- Megindokolta a jogi tevékenység, a jogtechnika és a jogtechnika kategóriái közötti összefüggést. Az ezeket a következtetéseket tükröző munkák képezik az új „Jogi technika” tudomány alapjait, valamint a végrehajtó hatóságok azon alkalmazottait, akik napi szabályaik során alkalmazzák a jogi dokumentum megfogalmazásának vagy a jogi döntés jogi aktusban történő formalizálásának technikáját. - tevékenységek készítése.
- Első alkalommal tett kísérletet a kollíziós és kollíziós szabályok átfogó vizsgálatára, mint a jogrendszer szükséges elemeire. A jogrendszer fejlődési mintájaként a konfliktusmechanizmus javítását támasztotta alá. Azt javasolta, hogy a konfliktust a jogi normák közötti konfliktusviszonyként értsék különbség és ellentmondás formájában. Ellentétben a jogirodalomban elterjedt véleménnyel, hogy a konfliktusok negatív, a jogrendszer számára „pusztító” természetűek, álláspontját fejezte ki a konfliktusok objektív természetéről, esetenként a szabály általi szándékos létrehozásáról. szetter (konfliktus az általános és a speciális (kizárólagos) normák között).
- Tanulmányozta a jog nyelvét, a jogi dokumentumok szöveges alapjait, grammatikai és logikai összetevőit.
- Megerősítette a bizonytalanság gondolatát, mint a jog és a jogi szabályozás objektív tulajdonságát.
- A bírói jogi álláspontok általános elméletének kérdéseit vizsgálta. Megállapította, hogy különbséget kell tenni a bíróságok jogi álláspontja és az egyéb bírói jogi álláspontok között: az első a bírói döntéseket, a második a bírói felülvizsgálati ajánlásokat, a felsőbb bírósági testületek elnökeinek tájékoztató leveleit stb.
- A jog megértésének kérdését a racionalitás prizmáján keresztül vizsgálta: az értelem és a jog összefügg egymással, és lényegében a mentális tevékenységet és annak eredményét reprezentálják. A racionalitást tekinti a jogértés kulcsának, mivel ésszerű szabályok és garanciák nélkül a jog megbukhat.
- Az enciklopédikus szótárak-életrajzok első kiadásainak egyik társszerzője: "Oroszország kiemelkedő jogtudósai (XX. század második fele)". M., 2006; "Oroszország jogtudománya és ideológiája (XI - XX. század eleje)". Életrajzok enciklopédikus szótára. T. 1. M., 2009;
- Feltárja a modern jogmódszertan problémáit, elemzi az új jogtudományi módszertanokat megalapozó javaslatok indokait; bírálja a dialektika kiközösítését és a materialista megközelítést.
Tudományos érdeklődési kör
- Általános állam- és jogelmélet;
- Jogfilozófia;
- Jogi technika;
- Kollíziós törvények;
- A kutatás módszertani alapjai a modern jogtudományban;
- A bizonytalanság és bizonyosság problémája a jogban;
- A racionalitás problémája a jogban.
Bibliográfia
Linkek