Özvegy

"Lógó" sor a tipográfiai gyakorlatban - a bekezdés utolsó sora , amely a szalag vagy oszlop elején található , valamint a bekezdés kezdősora, amely a csík vagy oszlop végén végződött. Azaz egy sor, amely „leszakadt” a bekezdéséből, és egyedül „lóg” az előző vagy a következő oldalon.

Az akasztózsinórokkal kapcsolatos szakmai hozzáállás negatív, de a zsinórok teljes tilalma nincs - újságkiosztásban, üzemi nyomtatásban és hasonló esetekben elfogadhatóak, feltéve, hogy a felső függővonal nem rövidebb, mint a típusformátum ⅔ a szöveg szélessége), és az alsó függővonal előtti sor szintén nem kisebb, mint a beállított formátum ⅔-a. Vagyis az árva húr ne legyen túl rövid.

A „lógó” sorok ellenszenvének okai részben esztétikaiak (eltorzítják a betűsor megjelenését, megfosztják hagyományos téglalap alakjától), részben technikaiak - rontják a szöveg olvashatóságát azáltal, hogy áthelyezik a szöveg kezdő- vagy végsorát. bekezdést egy másik oldalra. Jan Tschichold írta , hogy "képesek megsérteni a szemet és az elmét egyaránt".

A modern szabályok csak azt teszik lehetővé, hogy egy csíkot egy végsorral fejezzenek be, egy csíkot egy bekezdéssorral kezdjenek, és egy bekezdést helyezzenek el egy sorból a sáv végére vagy elejére (például közvetlen beszédben, amikor a sor mindkét végén van és behúzás).

Ezenkívül a matematikai érvelésben megengedett a csík rövid sorokkal történő kezdése (például a képletek között gyakran vannak olyan sorok, mint „és”, „vagy”, „itt” és mások).

Az elrendezés során a "lógó" vonalakat a vonalak kényszerítésével és beépítésével , vagy a szalag egy vonallal történő csökkentésével (növelésével) semmisítik meg. Az árva húrprobléma a következő módokon oldható meg:

• kényszerítéshez és kényszerítéshez folyamodhat  - szó- és betűközökkel végzett manipulációk a "farok behúzása" érdekében;
• S. M. Lvovsky tanácsára lehetséges „kicsit szerkeszteni a bekezdést... A szöveg minősége is gyakran javul”. Ez lehetséges a saját kompozíció elrendezésénél, nehéz vagy lehetetlen lehet más szerzők műveinek kiterítésekor, és lehetetlen olyan szerzők műveinél, akik már nem élnek;
• növelheti a bekezdések közötti távolságot ( Tschichold ezt mondja erről: "ez a megközelítés ellentétes a jó tipográfia normáival" );
• növelheti egy sorral az előző sávot, vagy egy sorral csökkentheti az aktuális sávot: a második esetben egy „vak” vonal jelenik meg, de „nincs eltérés a sorok számában”. E technika alkalmazása során Tschichold a 18-19. századi gyakorlatra hivatkozik.

Ezek azonban radikális módszerek; Feltételezhető, hogy mielőtt ezekhez folyamodna, az elrendezéstervező megpróbálja megoldani egy adott bekezdés problémáját privát eszközökkel.

Szlengnevek

A szakirodalom különbséget tesz a "felső függővonal" ( angol  özvegy  - özvegy) és az "alsó függővonal" ( angol  orphan  - orphan) között. Az orosz tipográfiai szakzsargonban mindkettőt "kibaszott vonalnak" nevezték [1] [2] .

Jegyzetek

1. ↑ V. I. Dal. Blyad  // Az élő nagy orosz nyelv magyarázó szótára, Vladimir Dahl / szerk. I. A. Baudouin de Courtenay. - 3. kiadás - 1903. - T. 1. A-Z.
2. ↑ I. M. Djakonov Emlékiratok könyve. kötet II. 3. fejezet - Szentpétervár, 1995.

Irodalom

• Függősor // Kiadói szótár-referenciakönyv: [elektronikus. szerk.] / A. E. Milchin . - 3. kiadás, Rev. és további — M. : OLMA-Press, 2006.
• Tschichold J. Lógó vonalak, valamint nyitó sorok a könyv oldalának alján .