Vinogradov, Igor Alekszejevics
Igor Alekszejevics Vinogradov (született 1958) orosz irodalomkritikus , a filológia doktora, a Világirodalmi Intézet vezető kutatója . A. M. Gorkij, az Orosz Tudományos Akadémia munkatársa (Moszkva, Oroszország).
Kutatási területei: orosz irodalomtörténet, szövegtan, művészet, életrajz, kritika.
Több mint 350 publikáció, köztük 16 monográfia szerzője .
Életrajz
1989-ben diplomázott a Moszkvai Állami Egyetemen. M. V. Lomonoszov ; 1992-ben - a fő nappali tagozatos posztgraduális tanulmányok az IMLI-ben. A. M. Gorkij; 2002-ben a fő nappali tagozatos doktori képzés az IMLI-ben. A. M. Gorkij RAS.
Kandidátusi tézis : "N. V. Gogol művészi világképe az 1840-es évek második felében" (1995), doktori disszertáció: "N. V. Gogol "Holt lelkek" című verse: értelmezési és szövegtani problémák" (2003).
Az IMLI RAS Akadémiai Tanácsának tagja . A Gogol Bizottság titkára az Orosz Tudományos Akadémia Tudományos Tanácsánál „A világkultúra története”, a „Gogol Bulletin” évkönyv főszerkesztője.
A "Két évszázad orosz klasszikusok" magazin főszerkesztő-helyettese IMLI őket. A. M. Gorkij RAS. A Vestnik RFBR folyóirat szerkesztőbizottságának tagja . Bölcsészet- és társadalomtudományok”.
Az Orosz Alapkutatási Alapítvány Filológiai és Művészettörténeti Szakértői Tanácsának elnöke. Az RSF és a RAS
szakértője .
A Disszertációs Tanács tagja D. 002.209.02 az IMLI "orosz irodalom", "irodalomelmélet, szövegtanulmányok" szakokon. A. M. Gorkij RAS.
Kutatási és kiadói projektek vezetője: „Gogol művész és gondolkodó. A világnézet keresztény alapjai”; "N. V. Gogol kortársai elfeledett és ismeretlen vallomásaiban”; "N. V. Gogolnak írt levelek teljes gyűjteménye"; Taras Bulba. Autogramok, életre szóló kiadások. Történelmi-irodalmi és szövegkommentár”; Gogol emlékirataiban, naplóiban, kortársai levelezésében. Az okirati bizonyítékok teljes szisztematikus halmaza. Tudományos kritikai kiadás. Három kötetben stb.
Díjak
Válogatott tudományos publikációk
Monográfiák és publikációk előkészítése
Gogol N. V. Sobr. cit.: 9 kötetben <7 könyv> / Összeáll., kíséret. cikkek és megjegyzések. V. A. Voropaeva , I. A. Vinogradova. Moszkva: Orosz könyv, 1994.
- Gogol - művész és gondolkodó: A világnézet keresztény alapjai. N. V. Gogol halálának 150. évfordulójára. M.: IMLI RAN, Nasledie, 2000. 448 p.
- Alekszandr Ivanov levelekben, dokumentumokban, emlékiratokban. Tudományos publikáció. M.: Kiadó "XXI. század - Hozzájárulás", 2001. 776 p.
- Kiadatlan Gogol. M.: IMLI RAN, Nasledie, 2001. 600 p.
- Gogol N. V. Tarasz Bulba. Autogramok, életre szóló kiadások. Történelmi-irodalmi és szövegkommentár. A kiadványt I. A. Vinogradov készítette. M.: IMLI RAN, 2009. 696 p.
- Gogol N. V. Teljes. koll. op. és levelek: 17-kor. <15 könyv>. Összeállítás, előkészítve. szövegek, kísérő cikkek és megjegyzések. I. A. Vinogradova, V. A. Voropaeva. M.; Kijev: A Moszkvai Patriarchátus Kiadója, 2009-2010.
- Gogol emlékiratokban, naplókban, kortársak levelezésében. Az okirati bizonyítékok teljes szisztematikus halmaza. Tudományos kritikai kiadás. 3 kötetben M.: IMLI RAN, 2011-2013.
- Gogol a Nyizsini Felső Tudományos Gimnáziumban: Az oroszországi oktatástörténetből. M.: IMLI RAN, 2015. 352 p.
- N. V. Gogol (1809-1852) életének és munkásságának krónikája. Genealógiai krónikával (1405-1808). 7 kötetben M.: IMLI RAN, 2017-2018.
- Gogol iránti szenvedély. Az író szellemi örökségéről. Tudományos és népszerű kiadvány. M.: Veche, 2018. 320 p.
Web of Science / Scopus kiadványok
- A szöveg evolúciója: N. V. Gogol kommentárja a vígjáték poétikájához A főfelügyelő // A történeti poétika problémái. 2020. V. 18. No. 1. S. 146-174. DOI: 10.15393/j9.art.2020.7202
- A jog fogalma N. V. Gogol műveiben // A történeti poétika problémái. 2020. V. 18. No. 2. S. 64-86. DOI: 10.15393/j9.art.2020.7942
- Mítoszok N. V. Gogol haláláról: források, formáció, poétika // A történeti poétika problémái. 2020. V. 18. No. 4. S. 99-137. DOI: 10.15393/j9.art.2020.7762
- N. V. Gogol ismerősei K. Marx társasági körében: egy ismerős történetéről // Studia Litterarum. 2019. V. 4. No. 1. S. 236-249. DOI: 10.22455/2500-4247-2019-4-1-236-249
- "Fölösleges emberek" az orosz irodalomban: Gogol szava // Studia Litterarum. 2019. V. 4. No. 3. S. 188-209. DOI: 10.22455/2500-4247-2019-4-3-188-209
- Az uralkodó-mentor képe N. V. Gogol munkájában // A történelmi poétika problémái. 2019. V. 17. No. 2. S. 111-134. DOI: 10.15393/j9.art.2019.6202
- N. V. Gogol "A kormányfelügyelő" című vígjátékának eszkatológiája // A történeti poétika problémái. 2019. V. 17. No. 4. S. 68-90. DOI: 10.15393/j9.art.2019.5801
- Yu. F. Samarin, mint N. V. Gogol "Válogatott részei a barátokkal folytatott levelezésből" ismeretlen címzettje. A gondolkodó-szlavofil 200. évfordulójára // Szláv kultúrák Értesítője. 2019. V. 54. S. 197-212
- Gogol és a nyugati szlavofilizmus: A probléma megfogalmazásáról // Studia Litterarum. 2017. No. 4. S. 182-207. DOI: 10.22455/2500-4247-2017-2-4-182-207
Cikkek
- Művész és hatalom. N. V. Gogol és a 19-20. századi cenzúrapolitika. // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2021. V. 3. No. 1. S. 40-111. DOI https://doi.org/10.22455/2686-7494-2021-3-1-40-111
- „Figyelmeztetés azoknak, akik rendesen el szeretnék játszani a „Főfelügyelőt” – N. V. Gogol: új randevú // Stephanos. 2021. 3. szám (47). 42-56.o.
- Szlavofilizmus és nyugatiasság N. V. Gogol „Holt lelkek” című versével kapcsolatos vitában: igénytelen és elfeledett // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2020. V. 2. No. 1. S. 62-153. DOI: 10.22455/2686-7494-2020-2-1-62-153.
- A kormányzó előélete az "Auditor"-ban. N. V. Gogol politikai nézeteinek jellemzéséről // Irodalmi tény. 2020. 1. szám (15). 237-282. DOI: 10.22455/2541-8297-2020-15-237-282.
- N. V. Gogol és az Orosz Birodalom törvényei: az írói örökség egysége felé // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2020. V. 2. No. 2. S. 66-133. DOI: 10.22455/2686-7494-2020-2-2-66-133.
- N. V. Gogol kezelése és halála: tények és fikciók // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2020. V. 2. No. 3. S. 6-41. DOI: 10.22455/2686-7494-2020-2-3-6-41.
- Kis-Oroszország és Nagy-Oroszország N. V. Gogol szatírájában // A Kostroma Állami Egyetem közleménye. 2020. 3. szám P. 128-133. DOI: 10.34216/1998-0817-2020-26-3-128-133.
- N. V. Gogol pszichológiája // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2020. V. 2. No. 4. S. 6-73. DOI: 10.22455/2686-7494-2020-2-4-6-73.
- Az orosz irodalom képzeletbeli jelentéktelenségéről és kommentelőinek lelkiismeretességéről // Fáradhatatlan vándorok. Cikkgyűjtemény a filológia doktorai, a Kostroma Állami Egyetem professzorai, Yu. V. Lebedev és V. V. Tikhomirov 80. évfordulója alkalmából / tudományos. szerk. N. G. Koptelova; ill. szerk. A. K. Kotlov. Az Orosz Föderáció Tudományos és Felsőoktatási Minisztériuma. Kostroma: Kostroma állam. un-t, 2020. S. 4-8.
- N. V. Gogol "Játékosok" című vígjátékának vallási ötlete // Irodalmi folyamat Oroszországban a 18-19. században. Világi és spirituális irodalom / Institute of World Literature. A. M. Gorkij RAS; ill. szerk. M. I. Shcherbakova, V. G. Andreeva. M.: IMLI RAN, 2020. szám. 2. S. 126-158. DOI: 10.22455/Lit.pr.2020-2-126-158.
- N. V. Gogol és A. A. Ivanov „A Messiás megjelenése” című festményen // Irodalmi folyamat Oroszországban a 18-19. században. Világi és spirituális irodalom / Institute of World Literature. A. M. Gorkij RAS; ill. szerk. M. I. Shcherbakova, V. G. Andreeva. M.: IMLI RAN, 2020. szám. 2. S. 159-176. DOI: 10.22455/Lit.pr.2020-2-159-176.
- N. V. Gogol olasz esszéje // Orosz irodalom a 21. század orosz-olasz párbeszédében: szövegkritika, poétika, fordítások / Szerk. szerkesztők M. I. Shcherbakova, J. Gini. M.: IMLI RAN, 2020. S. 76-96. DOI: 10.22455/978-5-9208-0643-7.
- N. V. Gogol Odesszában. A kortársak elfeledett vallomásai (Anatolij Korochanszkij főpap levele és N. I. Savich emlékiratai) // Irodalmi tény. 2019. 1. szám (11). 403-415. DOI: 10.22455/2541-8297-2019-11-403-415.
- Az orosz irodalom "felesleges emberei": új az iskolai témában // Stephanos. 2019. 3. szám (35). 108-120. DOI: 10.24249/2309-9917-2019-35-3-108-120.
- A nyugatiság jelensége a szlavofilizmusban: Gogol nézete // Irodalmi tény. 2019. 2. szám (12). 189-224. DOI: 10.22455/2541-8297-2019-12-189-224.
- N. V. Gogol „Viy” című történetének egyetlen autogramja // A szöveg történetétől az irodalomtörténetig. Tudományos publikáció / Szerk. szerk. M. I. Scserbakov. M.: IMLI RAN, 2019. S. 117-162.
- „Amikor nincs egyetértés az elvtársak között…” A. S. Puskin, N. V. Gogol, S. S. Uvarov // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2019. V. 1. No. 1. S. 34-103. DOI: 10.22455/2686-7494-2019-1-1-34-103.
- „Egész tömegek ízlését változtatja meg…” Gogol és az 1820-1840-es évek újságírása. // Gogoleznavchi stúdió. Gogol-tanulmányok / Nyizsinszkij állam. un-t im. M. Gogol; Irodalmi Intézet im. T. G. Sevcsenko ukrán NAS. Nyizsin, 2019. Kiadás. 8. (25) bekezdése alapján. 19-106.
- Szlavofil államférfi. Gogol a korszak mozgásában // Az orosz klasszikusok két évszázada. 2019. V. 1. No. 2. S. 38-63. DOI: 10.22455/2686-7494-2019-1-2-36-61
- V. F. Odojevszkij herceg, N. V. Gogol és a „Belügyminisztérium folyóirata”: A problémafelvetésről // Irodalom és filozófia: a romantikától a XX. századig. V. F. Odojevszkij halálának 150. évfordulójára / Szerk. szerk. és comp. E. A. Takho-Godi. M.: Vízöntő, 2019. S. 58-70.
- Gogol monológja polifóniában "Házasság" // A történeti poétika problémái. 2018. V. 16. No. 1. S. 66-102. DOI: 10.15393/j9.art.2018.4781.
- Róma jelentősége Gogol hagyatékában // N. V. Gogol művei az európai kultúrák kontextusában. Kilátás Rómából. Tizenhetedik Gogol-olvasmányok. Ült. tudományos cikkek a gyakornok anyagai alapján. tudományos konf. Róma (Olaszország), 2017. március 28. - április 2. / Moszkva Kulturális Osztálya; "Gogol háza - Emlékmúzeum és Tudományos Könyvtár"; összesen alatt szerk. V. P. Vikulova. M.; Novoszibirszk: Novoszib. szerk. ház, 2018. S. 41-51.
- Kultúránk szüreti kódja: Gogol // Gogoleznavchi stúdió. Gogol-tanulmányok / Nyizsinszkij állam. un-t im. M. Gogol; Irodalmi Intézet im. T. G. Sevcsenko ukrán NAS. Nyizsin, 2018. Kiadás. 7 (24). 24-32.o.
- N. V. Gogol irodalmi prédikációja: pro et contra // A történeti poétika problémái. 2018. V. 16. No. 2. S. 49-124. DOI: 10.15393/j9.art.2018.5181.
- – Mondd el Puskint! Máté Konstantinovszkij főpap ezt követelte Gogoltól? (Forráselemzés) // D. S. Merezhkovsky: író - kritikus - gondolkodó: Szo. cikkek / Szerk.-sost. O. A. Korostelev, A. A. Kholikov. M.: "Dmitry Sechin" kiadó, Litfakt, 2018. S. 38-49.
- "Gyászolt emberek" N. V. Gogol művében // A történelmi poétika problémái. 2018. V. 16. No. 4. S. 29-114. DOI: 10.15393/j9.art.2018.5521.
- N. V. Gogol ötven levelének új keltezése // Irodalmi tény. 2018. No. 10. S. 393-427. DOI: 10.22455/2541-8297-2018-10-393-427.
- N. V. Gogol ismeretlen vitája M. Yu. Lermontov örökségéről // Világi és spirituális irodalom Oroszországban a XVIII-XIX. században. Tudományos publikáció / Szerk. M. I. Scserbakov. Világirodalmi Intézet. A. M. Gorkij RAS. M.: IMLI RAN, 2018. S. 5-18.
- Szlavofilizmus orosz, lengyel és ukrán: N. V. Gogol, A. Mickiewicz és O. M. Bodyansky // Gogol és a szláv világ. Tizenhatodik Gogol-olvasmányok. Ült. tudományos cikkek a gyakornok anyagai alapján. tudományos konf. Moszkva, március 29.; Belgrád, 2016. március 30. - április 4. / Moszkva Kulturális Osztálya; "Gogol háza - Emlékmúzeum és Tudományos Könyvtár"; összesen alatt szerk. V. P. Vikulova. M.; Novoszibirszk: Novoszib. szerk. ház, 2017. S. 69-77.
- Utazás Gogol művében // Gogol tudományos műterme. Gogol-tanulmányok / Nyizsinszkij állam. un-t im. M. Gogol; Irodalmi Intézet im. T. G. Sevcsenko ukrán NAS. Nyizsin, 2017. 6. szám (23). 24-60.
- Kozmopolita vagy hazafi? A hazaszeretet fogalma a Gogollal és Gogollal kapcsolatos vitákban // A történeti poétika problémái. 2017. V. 15. No. 3. S. 35-69. DOI: 10.15393/j9.art.2017.4461.
- A szépirodalom provokációja: D. S. Merezhkovsky misztifikált idézete mint irodalmi valóság N. V. Gogol tanulmányozásában // A történeti poétika problémái. 2017. V. 15. 4. szám S. 7-21. DOI: 10.15393/j9.art.2017.4741.
- Irodalmunk leghazafiasabb könyve („Válogatott részek Nyikolaj Gogol barátaival folytatott levelezésből”) // Aktuális kérdések a spirituális és világi irodalom tanulmányozásában / Szerk. M. I. Scserbakov. Világirodalmi Intézet. A. M. Gorkij RAS. M.: IPO "A Nikitsky Gates", 2017. S. 77-94.
- N. V. Gogol "Kánonok és egyházi énekek" gyűjteménye (az összeállítás körülményei és ideje) // Aktuális kérdések a spirituális és világi irodalom tanulmányozásában / Szerk. M. I. Scserbakov. RAN. Világirodalmi Intézet. A. M. Gorkij. M .: IPO "A Nikitsky Gates", 2017. S. 117-130.
- Boldogok a béketeremtők. A két Iván meséjétől a "holt lelkek" fogalmáig // A Moszkvai Egyetem Értesítője. 9. sorozat: Filológia. 2017. 3. szám S. 7-18.
- Boldogok a béketeremtők. A két Iván meséjétől a "holt lelkek" fogalmáig (folytatás) // A Moszkvai Egyetem Értesítője. 9. sorozat: Filológia. 2017. No. 4. S. 51-67.
- Gogol a költészetről és a skolasztikáról. (A „Holt lelkek” műfaj szerzőjének meghatározásáról) // N. V. Gogol munkája és az európai kultúra. Tizenötödik Gogol-olvasmányok. Ült. tudományos cikkek a gyakornok anyagai alapján. tudományos konf. Moszkva; Bécs, 2015. március 25-29. / Moszkva Kulturális Osztálya; GBUK "Gogol háza - Emlékmúzeum és Tudományos Könyvtár"; összesen alatt szerk. V. P. Vikulova. M.; Novoszibirszk: Novoszib. szerk. ház, 2016. S. 226-233.
- A mennyei testvériség kötelékei. Gogol története "Taras Bulba" és sorsa // N. V. Gogol és az ortodoxia. Ült. cikkek N. V. Gogol munkásságáról / Nemzetközi Közalapítvány az Ortodox Népek Egységéért; comp. V. A. Alekszejev. M.: „Egységre!” Kiadó, 2016. S. 119-208.
- A játék jelentése Gogol "Szerencsejátékosok" című vígjátékában // Szláv Kultúrák Értesítője. 2016. 2. szám (40). 140-148.
- Szarovi Szent Szeráf tisztelete Gogol belső körében: Moszkva és Optina Pustyn // Optina Almanach. Vvedensky stauropegial kolostor Optina Pustyn, 2016. szám. 5. S. 86-93.
- Apai gondoskodás: I. Miklós császár Gogol sorsában // Studia Litterarum. 2016. 1. évf. 1-2. 269-277. DOI: 10.22455/2500-4247-2016-1-1-2-269-277.
- "Fenséges Óda". Gogol Puskin "To N***" című verséről // A történeti poétika problémái. 2016. Kiadás. 14. S. 140-154. DOI: 10.15393/j9.art.2016.3521.
- "Az orosz állam története" Gogol kreatív örökségében // A. P. Sumarokov és N. M. Karamzin Oroszország irodalmi folyamatában a 18. században - a 19. század első harmadában. M.: IMLI RAN, 2016. S. 141-183.
- N. V. Gogol „Viy” elbeszélésének szövegkritikájának problémái // A szöveg történetétől az irodalomtörténetig. Tudományos publikáció / Szerk. szerk. M. I. Scserbakov. M.: IMLI RAN, 2015. S. 86-102.
- Történelem Gogol hagyatékában // Gogol tudományos műterme. Gogol-tanulmányok / Nyizsinszkij állam. un-t im. M. Gogol; Irodalmi Intézet im. T. G. Sevcsenko ukrán NAS. Nyizsin, 2015. Kiadás. 5. (22) bekezdése. 18-70.
- Gogol Rzsevben 1849-ben: Az író ismeretlen utazásáról // Szláv Kultúrák Értesítője. 2015. 4. szám (38). 98-106.
- – Sokáig beszéltél egyedül Homerral. Puskin költeménye értelmezésének történetéről // A Moszkvai Egyetem Értesítője. 9. sorozat: Filológia. 2015. No. 5. S. 59-70.
- 1812 a "Taras Bulba" és a "Dead Souls" hőseiben // Az Irodalmi Intézet közleménye. 2015. No. 2. S. 37-41.
Linkek
- életrajzát a Világirodalmi Intézet honlapján. A. M. Gorkij, az Orosz Tudományos Akadémia (IMLI RAS) munkatársa
- életrajz