| Robbanások Dnyipropetrovszkban | |
|---|---|
|
1 robbanás: 48°28′07″ s. SH. 35°02′18 hüvelyk e. , |
|
| A támadás célpontja | járókelők, villamos utasai |
| dátum |
2012. április 27. 11:50, 12:30, 12:45, 13:00 |
| A támadás módja | Csőbomba robbanások |
| Fegyver | Házi készítésű bombák, lőszerek |
| halott | 0 |
| Sebesült | 27 fő |
A dnyipropetrovszki robbanások terrorcselekmények sorozata [1] , amelyek néhány órán belül történtek 2012. április 27- én Dnyipropetrovszk központjában .
Hivatalos adatok szerint 4 robbanás következtében [2] 27 ember megsérült [3] .
A támadók a bombákat kukákban vagy zsákokban hagyták [4] .
Négy robbanást hivatalosan megerősítettek; egyes sajtóorgánumok mintegy tízről számoltak be [11] .
Összesen 27-en sérültek meg, közülük 25-en kórházba kerültek, ketten pedig elutasították [3] :
„Az összes súlyosat a kórházunkba küldték. A legnehezebb karját amputálták ”- mondta a dnyipropetrovszki regionális kórház főorvosa. Mecsnyikov Szergej Rizsenko [12] .
Az Interfax ügynökség által megkérdezett szakértők szerint a robbanásokat nagy valószínűséggel héj nélküli, károsító elemeket nem tartalmazó eszközök okozták, az elszenvedett sérüléseket pedig állítólag szemetesládák és egyéb tárgyak szilánkjai okozták [13] . Május 3-án Gennagyij Moszkal megerősítette, hogy a bomba kémiai elemek reakcióján alapul, nem héj típusú volt, és az urna, amelyben elhelyezték, lövedékként szolgált [14] .
Május 4-én a szakértők megállapították, hogy az első bomba 240 gramm TNT-nek felelt meg, a második 250 gramm, a harmadik 230 gramm, a negyedik pedig 300 gramm [15] .
Április 30-án információ jelent meg a médiában a kórházban elhunyt 8 személyről, de a városvezetés ezt az információt cáfolta [16] .
Május 3-án az ukrán egészségügyi minisztérium sajtószolgálata arról számolt be, hogy 11 áldozat állapota „könnyűnek” minősíthető [17] .
2012. május 10-ig további 8 ember maradt a kórházakban [18] .
2012. május 23-án egy sajtótájékoztatón az I. I. Mecsnyikovról elnevezett Dnyipropetrovszki Regionális Klinikai Kórház főorvosa, Szergej Rizsenko és sebészeti ellátásért felelős helyettese, Jurij Skrebets arról számolt be, hogy a terrortámadásban megsérült utolsó két ember A dnyipropetrovszki és kezelés alatt álló támadások már jól érzik magukat, és a következő napokban készülnek az elbocsátásra [19] .
2012. május 30-án a Mecsnyikovról elnevezett regionális kórházban történt robbanásoknak egy áldozata volt . Az áldozat állapotát az orvosok kielégítőnek értékelték. A Dnyipropetrovszki Regionális Állami Adminisztráció sajtó- és információs osztálya azt is megjegyezte, hogy a robbanások valamennyi áldozata megkapta a szükséges orvosi ellátást, és már készpénzben is befizették a számlájukra [20] .
Dnyipropetrovszkban és a régióban tilos a tömegrendezvények április 27. és május 2. között a dnyipropetrovszki régió kormányzója, Alexander Vilkul rendelete alapján .
A Julia Timosenko támogatására szervezett éhségsztrájkot is törölték, amelyet támogatói sátrakban terveztek indítani.
Május 3-án Mikola Azarov bejelentette, hogy Ukrajna kormánya növeli a közbiztonságot szolgáló intézkedések finanszírozását, és országos programot dolgoz ki az ukrán állampolgárok védelmére [21] .
Van egy olyan verzió, amely szerint az április 27-én történt robbanások és a 2011 novemberében történt robbanások, amikor egy ember meghalt [22] , összefüggenek egymással. Az ügyeket egybe vonták [23] .
Május 1-jén Vadim Karasev politológus [24] kijelentette, hogy az ország hatóságai a robbanások lehetséges megrendelői [22] :
Itt különféle változatokat mérlegelhet. Először is, a robbantások előnyösek azok számára, akik Timosenko bebörtönzéséről a terrorizmus elleni küzdelemre irányítják az emberek figyelmét. A terrortámadásokkal való fenyegetés ürügyén ismét meg lehet tiltani a tüntetéseket, vagy jelentősen csökkenteni lehet a gyűléseken részt vevők számát.
- Vadim KarasevKarasev azt sem zárta ki, hogy a robbanásokat Julija Timosenko hívei készíthették elő a kormány hiteltelenítésére [22] .
Mihail Pogrebinszkij politológus kijelentette, hogy a politikai ellenfelek nem szervezhetik meg ezeket a robbantásokat [22] :
A hatóságok dacosan rendet tettek. És a támadások aláássák a hírnevét, illetve ez nem előnyös. Az ellenzék azt sem kockáztatná meg, hogy robbantásokat szervezzen, mivel a most tervezett tiltakozásokat betilthatják.
- Mihail PogrebinszkijVaszilij Sztojakin politikatechnológus szerint az iszlám radikálisok részvételének változata sem kizárt [22] :
Az elnök nemrég írt alá egy tervet a NATO-val való együttműködésről 2012-re. Miért ne állna „bosszút” Ukrajnán a muszlim szélsőségesekkel kapcsolatban álló terrorista csoportok egy része? Ezenkívül az ország számos NATO-eseményben vesz részt
- Vaszilij SztojakinElőkerült egy olyan verzió is, amely szerint a dnyipropetrovszki robbantássorozat az április közepén agyonlőtt Gennagyij Akszelrod üzletember meggyilkolása miatti bosszúval függ össze.
A városi rendőrség egyik forrása azt mondta az Izvesztyiának , hogy a nyomozás a legvalószínűbbnek tartja, hogy a robbanásokat egy magányos bombázó, egy kiegyensúlyozatlan személy követte el [22] .
Gennagyij Moszkal ellenzéki képviselő kijelentette:
A regionális központban történt robbanások oka a dnyipropetrovszki SBU osztályvezetői pozícióért folytatott rejtett küzdelem.
- Gennagyij MoszkalMoszkal szerint a pozíciót Ivan Stupaknak, a dnyipropetrovszki regionális államigazgatás alelnökének, a Régiók Pártja dnyipropetrovszki városi szervezetének vezetőjének ígérték [25] .
Kicsit később, május 15-én Viktorija Shilova, a Dnyipropetrovszki Területi Tanács helyettese bejelentette, hogy kész tanúskodni az Ukrajna Biztonsági Szolgálatánál Ivan Stupak kormányzó-helyettes esetleges részvételével kapcsolatban az április 27-i dnyipropetrovszki terrorrobbantásokban. . Az alelnök pedig Viktoriya Shilovát kívánja beperelni rágalmazás miatt [25] .
Május 16-án, megfelelő ellenőrzést követően az SBU arról számolt be, hogy sem Shilova, sem Moskal nem tudott tényszerű adatokat szolgáltatni a kérelmükről [26] .
A robbanások gyors és átfogó kivizsgálása érdekében Viktor Janukovics ukrán elnök április 27-én koordinációs központot hozott létre, amely a következőket tartalmazza:
A koordináló központban az ügyészség regionális osztályainak, a belügyminisztérium és az ukrán biztonsági szolgálat nyomozói, valamint a dnyipropetrovszki régió kormányzója is helyet kapott.
2. része szerinti bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás. Ukrajna Büntetőtörvénykönyve (terrorcselekmény) 258. §-a alapján előzetes nyomozás megszervezése céljából az Ukrán Biztonsági Szolgálat központi apparátusának nyomozói egységéhez szállították [28] .
Az SBU nyomozói 2012. április 29-én három olyan személyt keresnek bűncselekmény elkövetésének gyanúja miatt, akiknek személyazonosságát létrehozták és közzétették [29] . Köztudott, hogy mind férfiak. Egyikük 30 év körüli, a másik 40 év feletti, a harmadik 35-45 éves [30] .
Viktor Janukovics május 3-án bejelentette az ő kezdeményezésére létrejött főhadiszállás összehívását [31] . Ukrajna feje 220 ezer dollár jutalmat hirdetett a robbantásban részt vevőkről szóló információkért [32] .
Viktor Janukovics a főkapitányság megbeszélésén megjegyezte, hogy a Biztonsági Szolgálat működhetett volna jobban is, ugyanakkor profinak tartja a rendőrség intézkedéseit [33] .
Vitalij Zaharcsenko ukrán belügyminiszter május 4-én Kijevben tartott tájékoztatóján a következőket mondta:
Azt is megerősítették, hogy a bombák nagy robbanásveszélyes improvizált robbanószerkezetek voltak, és hogy az utolsó robbanás volt a legerősebb (az első robbanás körülbelül 160 gramm TNT-nek felelt meg, a második - 190, a harmadik - 230, a negyedik - 300 ). Feltűnő elemekként Ukrajna belügyminisztere szerint közvetlenül betonurnákat használtak, amelyekbe robbanószerkezeteket helyeztek el [37] .
Május 6-án vált ismertté, hogy a szélsőséges szervezeteknek a robbantásokban való részvételének verzióját nem erősítették meg [38] .
Május 12-én nyilvánosságra hozták a negyedik gyanúsított személyazonosságát - egy 40-50 éves férfit [39] .
Május 23-án az SBU hivatalos képviselője, Marina Ostapenko kijelentette: „... a dnyipropetrovszki robbantásokban érintett személyek felkutatása éjjel-nappal folytatódik, ebben az esetben az SBU szorosan együttműködik a minisztériummal. Belügyek és Ukrajna Legfőbb Ügyészsége” [40] .
Viktor Vojcisen, Ukrajna főügyész-helyettese május 31-én egy dnyipropetrovszki tájékoztatón elmondta, hogy őrizetbe vettek két 40 év alatti helyi lakost Dnyipropetrovszkban robbantás megszervezésének gyanúja miatt, akiknek korábban nem voltak problémái a törvénnyel, és nem álltak kapcsolatban katonai szolgálat. Vitalij Zaharcsenko belügyminiszter pedig azt mondta, hogy a robbantásokat szervezők önző indíttatásból cselekedtek, és 4,5 millió dollár megfizetését követelték [41] .
2012. június 1-jén Viktor Janukovics ukrán elnök és a robbantások kivizsgálásával foglalkozó koordinációs parancsnokság tagjai közötti megbeszélésen Viktor Pshonka ukrán főügyészt arról tájékoztatták, hogy "Minden bizonyíték van arra, hogy ez a négy ember közvetlenül részt vett ebben a súlyos bűncselekményben." A legfőbb ügyész hozzátette: megerősítést nyer ennek a büntetőügynek a terrorizmusnak minősítése. Pshonka szerint a nyomozó a közeljövőben bíróság elé kívánja vinni letartóztatásuk kérdését. Elmondta azt is, hogy védőügyvédek bevonásával már folyamatban vannak az eljárási cselekmények, folyik a tanúskodás [42] [43] .
Az akció során az SBU és a Belügyminisztérium a gyanúsítottak nyomára akadt, majd a gyanúsítottak üzeneteket kezdtek küldeni interneten és SMS-en keresztül. A terroristák 4,5 millió dollárt követeltek, és ismétlődő robbantásokkal fenyegetőztek Dnyipropetrovszkban. A gyanúsítottak pénz utalását követelték a kártyákra, amelyeket a vonatról az erdősávban kellett kidobni. Miután a gyanúsítottak megkapták a pénzkártyákat, lehetőséget kaptak arra, hogy egy kis összeget vegyenek fel, hogy megbizonyosodjanak róla. A „játék” folytatódott volna, de az agresszió fokozódott, miután korlátoztuk a pénzforrásokhoz való hozzáférésüket. Május 29-én újabb üzenet érkezett a gyanúsítottaktól a játszótereken történt robbantásos fenyegetések miatt, ezt követően 30-án őrizetbe vételről döntöttek.
– Igor Kalinin, az SBU vezetője [44]Mint a főügyész az államfőnek beszámolt, a főkapitányság közös nyomozó- és operatív csoportja minden intézkedést megtett ennek a bűncselekménynek a feltárására és az elkövetők azonosítására.
Ez idő alatt soha nem látott számú nyomozati cselekményt hajtottak végre. Gyakorlatomban nem emlékszem bűncselekmény feltárására, így a nyilvánosságra hozatal előtt ilyen rövid időn belül olyan nagy, jelentős számú szakmai nyomozati cselekmény történt, mint ennek a bűncselekménynek a feltárásánál.
— Viktor Pshonka [45]A legfőbb ügyész megjegyezte, hogy „ma a nyomozás azt vizsgálja, hogy a gyanúsítottak politikai szimpátiája hogyan kapcsolódik az általuk elkövetett bűncselekményekhez. A nyomozásnak van erre oka” [45] .
Június 2-án a dnyipropetrovszki Babuskinszkij (jelenleg Sevcsenkovszkij) kerületi bíróság határozatával négy gyanúsítottat őrizetbe vettek. [46]
Június 7-én vált ismertté, hogy a 2011. novemberi dnyipropetrovszki robbanások esetei (akkor éjszaka egy magánvállalkozás 27 éves pénzügyi igazgatója meghalt egy szemetes felrobbanásában a város egyik villamosmegállójában központ) áprilisban egyetlen ügyté vonták össze. [47]
Június 11-én egy tájékoztatón az SBU elnöke, Igor Kalinin elmondta, hogy a büntetőügyek a tényekről:
Az elnök elmondta, hogy ennek minden oka megvan az előzetes nyomozás során gyűjtött bizonyítékok alapján, különös tekintettel a gyanúsítottak részvételével reprodukált igazságügyi szakértői vizsgálatok eredményeire, amelyeket Harkovban , Zaporozsjében és Dnyipropetrovszkban végeztek . videokamerás felvételek az utcákról és helyszínekről, ahol robbanások voltak. [49]
2012. május 31-én az SBU négy gyanúsítottat vett őrizetbe, Dnyipropetrovszk lakosait: [50] :
Victor Sukachev (egyes hírek szerint a robbantásokkal és az azt követő pénzzsarolással [51] tartó terv szervezője) valóban a dnyipropetrovszki egyetem tanára volt , amit annak rektora is megerősített. [50] [52]
Sukachev sikeresen teljesítette a megüresedett állásra kiírt pályázatot, és 2011 novembere óta részmunkaidős vezető oktatóként dolgozik a DNU Politikatudományi Tanszékén. Kár, hogy mellettünk fél évig volt egy ilyen cinikus, pénzsóvár, akár mások egészsége rovására is, ember. Mindannyiunknak nem volt szerencsénk társadalmunk egy tagjával, és sajnos az alkalmazottakkal és a diákokkal – a csapat egyik tagjával, „báránybőrbe bújt farkassal”.
— Nyikolaj Poljakov, a DNU rektora [52] [53]Viktor Sukachev néhány diákja és kollégája azonban nem hiszi, hogy ő és más gyanúsítottak is részt vettek a bűncselekményben. [54]
Vagy egyáltalán nem értem az embereket, vagy valami szörnyűség történik a társadalommal. Diákkorunkban találkoztunk. Victor mindig is nagyon intelligens és művelt ember volt. Mindenesetre nem tudom elképzelni politikailag motivált és agresszív terroristának. Mert hatalmas magassága - csaknem két méter - és egy sportoló-alpinista széles válla ellenére nagyon békés ember. Azt hiszem, soha nem veszekedtem senkivel. Mindig higgadt, körültekintő volt, eltökélt arra, hogy minden konfliktust békésen megoldjon. És soha nem szitkozódott trágár nyelvezetekkel, mert diákként káromkodott.
— Viktor Pascsenko, egyetemi docens, Politikatudományi Tanszék, DNU [55]Emellett a polgárok és az internetfelhasználók jelentős része hajlamos azt hinni, hogy a bűnüldöző szervek nem megfelelő embereket vettek őrizetbe, nem hisznek a keresési tevékenységek eredményeinek hitelességében. [55] [56]
2012. november 8-án kezdődött meg az ügy tárgyalása a Dnyipropetrovszki Ipari Kerületi Bíróságon. Az Euromaidan győzelme után , 2014. március 13-án a bíróság a vádak megváltoztatásáról döntött - bizonyítékok hiányában Reva és Proszvirnin ellen minden vádat ejtettek, ők magukat pedig a tárgyalóteremben engedték el az őrizetből. A bíróság 2014. május 23-án úgy határozott, hogy az ügyet további vizsgálatra küldi. A bíróság szerint a vádlottak cselekményét nem részletezték, az előzetes vizsgálat hiányos volt. 2014. szeptember 26-án a bíróság megkezdte az ügy újbóli tárgyalását [57] .