A busz felrobbanása a "Borussia" csapattal (Dortmund) | |
---|---|
| |
51°26′59″ s. SH. 7°30′22 hüvelyk e. | |
A támadás helye | Dortmund , Németország |
A támadás célpontja | Piaci manipuláció |
dátum |
2017. április 11. 19:15 [1] [2] ( UTC+2 ) |
A támadás módja | Robbanás |
Fegyver | IED |
halott | 0 |
Sebesült | 2 |
Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon |
2017. április 11- én út menti bombák támadták meg a német Borussia labdarúgócsapat buszát Dortmundban . Három bomba robbant, amikor a busz a Signal Iduna Park stadionba vitte a csapatot az AS Monaco elleni 2016/17-es Bajnokok Ligája első negyeddöntőjére . A csapat egyik játékosa, Mark Bartra és egy rendőr megsérült, de a busz megerősített ablakai megakadályozták a súlyos sérüléseket és áldozatokat.
2017. április 21-én a dortmundi rendőrség letartóztatott egy férfit, akit azzal gyanúsítanak, hogy bombákat helyezett el, hogy csökkentse a Borussia részvényeinek értékét, és beváltsa a támadás előtt vásárolt részvények eladására vonatkozó utalványokat [3] .
A Borussia Dortmund buszát három csőbomba támadta meg, miközben a dortmundi Signal Iduna Park stadion felé tartott. A bombákat egy út menti sövényben rejtették el, és helyi idő szerint körülbelül 19:15-kor (17:15 UTC ) robbantak fel. Éles fémcsapokkal voltak kitömve, és körülbelül 100 méteres hatótávolságuk volt. A használt detonátor és robbanóanyag típusa alapján a német hatóságok azt feltételezték, hogy ez "terrorista közreműködés" [4] . A bombák katonai detonátorokat használtak, a robbanóanyagok pedig katonai készletekből származhattak [5] . A spanyol labdarúgó és a Borussia Dortmund játékosa, Marc Bartra megsérült egy betört busz ablakából származó üvegszilánkok miatt; egy közeli kórházba szállították, ahol azonnal megműtötték a jobb csuklóját [6] . A robbanásban megsérült rendőr motorkerékpárral kísérte a buszt [7] . Nagyon valószínűnek tartják, hogy a busz erős ablakai nélkül tömeges áldozatok lettek volna [8] .
Abban az időben a busz az AS Monaco elleni Bajnokok Ligája negyeddöntőjének első mérkőzésére tartott a dortmundi Signal Iduna Park stadionban. A mérkőzést másnapra tűzték ki, a Borussia 2-3-ra kikapott [9] [10] .
A német rendőrség és a kormány ügyvédei merényletnek és a Borussia Dortmund játékosai ellen tervezett támadásnak minősítették a robbanást. Három kárigényt nyújtottak be: az egyiket a helyszínen hagyták iszlamista indítékokra hivatkozva, egy másikat "antifasiszta" indítékok miatt tettek közzé az interneten [6] [11] (amit hamisnak ítéltek) [12] , a harmadikat pedig egy újságnak küldték el. , azt állítva, hogy a támadók szélsőjobboldali indíttatásúak voltak. A német szövetségi ügyészség kezdetben terrorcselekménynek nevezte a támadást, esetleges iszlamista részvétellel [13] . Észak-Rajna - Vesztfália belügyminisztere "professzionálisnak" nevezte a támadást [14] . A rendőrség azt vizsgálta, hogy iszlamisták, a szélsőbal vagy a szélsőjobb támadásáról van-e szó [15] . Az akkori német média szerint a nyomozók azt is mérlegelték, hogy a terrorcselekmény hátterében külföldi biztonsági szolgálat áll-e [ 16]
Három különböző felelősségi igény merült fel. Az első nyilatkozatot három, a helyszínen hagyott egyforma levélben találták meg. A levelek szerint a támadás megtorlás volt az Iszlám Állam (ISIS) elleni német katonai beavatkozásért Irakban és Szíriában , és muszlimok meggyilkolásával vádolják. Az IS követelte a Ramstein amerikai katonai bázis bezárását és a német Tornado gépek kivonását Szíriából. A terroristák további támadásokkal fenyegették meg a nem muszlim hírességeket Németországban, ha a követeléseket nem teljesítik [11] [17] . A leveleket szokatlannak tekintették, mivel az ISIS korábbi támadásait Európában nem kísérték ilyen vallomások. A korábbi felelősségi videós bejelentésekkel ellentétben a leveleket közvetlenül a német kancellárnak címezték, és nem volt bennük vallási háttér, ISIS logó vagy aláírás [18] . A német lapok később arról számoltak be, hogy a nyomozóknak "komoly kétségeik" támadtak a levelek hitelességével kapcsolatban, és felvetették, hogy az iszlamisták összeállítására írták őket [19] [20] .
Újabb nyilatkozatot tettek közzé az IndyMedia honlapján egy nyílt publikációval. Kezdetben olyan vádak merültek fel, hogy a Borussia Dortmund szurkolói csoportokba neonáci támogatók szivárogtak be, ami eleinte az emberek azt hitték, hogy terrortámadásokhoz vezethet. Azt állították, hogy a támadást azért követték el, mert a Borussia Dortmund nem tett kellő lépéseket a rasszisták és a nácik ellen, akikről úgy gondolják, hogy közük van a klub szurkolói csoportjaihoz [11] . A nyilatkozatot hamisítványnak tekintették, a rendőrség is hamisnak ítélte [12] .
Néhány nappal később egy harmadik felelősségi követelést küldtek a Der Tagesspiegel német lapnak, szélsőjobboldali indítékokra utalva. A névtelen e-mail Adolf Hitlert dicsérte és a multikulturalizmust támadta , hozzátéve, hogy a támadás "utolsó figyelmeztetés" [19] [21] . A szövetségi ügyészség szóvivője elmondta, hogy az ügyben nyomozás folyik [22] . A levél egy újabb támadással fenyegette meg az április 22-i kölni Alternatíva Németországnak pártkonferenciát tervező tüntetőket . [23] A rendőrség mérlegelte annak lehetőségét is, hogy a támadást a szélsőjobboldal követte el, hogy a muszlimok elleni visszhangot váltson ki. [24]
A nyomozás kezdeti szakaszában a rendőrök két gyanúsítottat azonosítottak, egyiküket elfogták. Mindkét gyanúsított lakásán házkutatást tartottak [13] . Az őrizetbe vett gyanúsított egy Wuppertalban élő iraki bevándorló volt, akit azzal gyanúsítottak, hogy az iszlamista szélsőségességhez tartozik [25] [26] . A rendőrség úgy vélte, hogy ő volt a felelős az ISIS egy iraki egységéért, amely merényletekkel, emberrablással, csempészettel és zsarolással foglalkozott [27] [28] . A rendőrség azonban később arra a következtetésre jutott, hogy nem ő volt a felelős a dortmundi robbanásért [29] [22] .
2017. április 21-én a német szövetségi ügyész bejelentette, hogy letartóztattak egy 28 éves orosz és német állampolgárt, akit Szergej Venergoldként azonosítottak, 20 gyilkossági kísérlet gyanúja miatt, amelyeket robbanóanyag illegális felrobbantása és súlyos verések okoztak. A férfi a Borussia labdarúgócsapatának szállodájában szállt meg. Robbanóanyagot helyezett el az út mentén, ahol a csapat busza elindult a stadionba. A bejelentkezés során olyan szobát választott, amelynek ablaka az útra néz, hogy távolról robbanást tudjon indítani, amikor a busz elhaladt. Kiderült, hogy a támadás napján 78 000 euró értékű utalványt vásárolt egy befektetési banktól a szállodai szobájában lévő internetkapcsolat segítségével. Akár 3,9 millió eurós hasznot is hoztak volna neki, ha a Borussia árfolyama a sikeres támadás után nagyot esik, de a támadás után csak 5%-ot esett, majd magához tért. A szokatlan tranzakció pénzmosás gyanúját vetette fel a banki alkalmazottak körében, ezért értesítették a hatóságokat, és átadták nekik Wenergold személyazonosságát, ami miatt letartóztatták. A rendőrség azt is közölte, hogy a gyanúsított leveleket hagyott a bűncselekmény helyszínén, amelyben iszlám terroristákat okolt a támadásért [3] . Az Atlantic bírálta a közvéleményt amiatt, hogy elhamarkodottan azt a következtetést vonták le, hogy iszlám szélsőségesek szervezték a támadást, annak ellenére, hogy a hatóságok vitatják a levelek hitelességét, és kijelentette, hogy a gyanúsított a szélsőségesség egy új kategóriájába tartozik, amelyet "terrorizmusnak a haszonszerzés érdekében" neveztek. [ 30] A The Guardian ez "a pénzügyi kapzsiság által táplált terror" [3] .
Szergej Venergoldot 28 rendbeli gyilkossági kísérlettel vádolják. A bíróságon bevallotta, hogy a Google-on talált webhely segítségével tanulta meg a bomba készítését [31] . Azt is elmondta, hogy szándékosan kevesebb anyagot helyezett a bombába, mint amennyit a helyszín javasolt, hogy ne ölje meg őket [31] . Támadásában három csőbombát használt [31] . Mark Bartra, a Borussia védője vallomást tett Szergej perében, és azt mondta, hogy az életét féltette, amikor a bomba felrobbant és megsérült. Bartra csuklótörést szenvedett a támadás során, és öt napot kellett kórházban töltenie a támadást követően. Szergej megpróbált bocsánatot kérni Bartrától a tárgyalás alatt, de Bartra nem fogadta el a támadó bocsánatkérését, miközben arról beszélt, hogyan változott meg az élete a csapatbusz robbanása óta [32] . A német ügyészek a bíróságon azzal érveltek, hogy Wenergoldot életfogytiglani börtönbüntetésre kell ítélni tettéért [33] . Wenergold azt állította, hogy nem állt szándékában senkit megölni támadásával, de az ügyészség azt állította, hogy ez nem igaz, és a lehető legtöbb dortmundit szándékozott megölni [33] . 2018 novemberében Szergej Venergoldot 14 év börtönre ítélték, mert megtámadta a Borussia csapat buszát [34] .
A mérkőzést másnapra, helyi idő szerint 18:45-re (16:45 UTC ) tűzték ki, amelyen a Monaco 3:2-re nyert [35] [6] [10] . Míg a Borussia Dortmund azt akarta, hogy a meccset több mint egy napot csússzon, az UEFA ragaszkodott ahhoz, hogy a meccset mindenképpen lejátsszák, különben a Borussiának el kellett volna szenvednie [36] . A játékosokkal folytatott konzultációt követően a Borussia Dortmund vezérigazgatója, Hans-Joachim Watzke bejelentette, hogy a csapat beleegyezett a játékba. Thomas Tuchel , a Borussia vezetőedzője azonban nyilvánosan nehezményezte, hogy rájuk kényszerítették a döntést. Úgy gondolják, hogy ezzel a veszekedéssel kezdődött Tuchel Borussia edzői hivatali ideje annak ellenére, hogy a csapat a szezon végén megnyerte a Német Kupát [37] . Monaco és Borussia rajongói egyesültek a robbanás után [38] . Sok Borussia-szurkoló, német és helyi szálloda ingyenes ételt és szállást kínált a monacói szurkolóknak . Angela Merkel német kancellár szörnyű reakciót adott a támadásra [40] . A Borussia csapata és a korábbi labdarúgó , Lothar Matthäus bírálta az UEFA rövid távú tervezését [41] .