Nagy téveszme

A The Great Illusion Norman Angell brit újságíró munkája, amelyet először  1909 -ben adtak ki az Egyesült Királyságban Europe's Optical Illusion [1] - " The Optical Illusion of Europe " címmel, majd 1910-ben adták ki újra a ma már legismertebb néven. Ezt követően a könyvet többször kiegészítették, újra kiadták és lefordították idegen nyelvekre [2] , köztük oroszra [3] .

Tartalom

Angell fő tézise az, hogy a háború gazdasági költségei olyan nagyok, hogy senki sem remélhet nyerést egy ilyen katasztrofális következményekkel járó háború indításával . Emiatt nem valószínű, hogy páneurópai háború kezdődik, és ha mégis, akkor nem is fog sokáig tartani [5] . Angell azzal érvelt, hogy társadalmi-gazdasági szempontból a kortárs háború irracionális jelenség [6] , mivel az, hogy egy ipari ország meghódítja egy másik részét, nem térül meg. J.D.B. Miller így foglalja össze Angell fő mondanivalóját: "A nagy illúzió az, amit a nemzetek fegyveres konfrontáció, militarizmus, háború vagy hódítás révén szereznek" [7] .

Angell szerint az iparosodott országok közötti gazdasági kölcsönös függés "valódi garanciája lesz az államok közötti jó kapcsolatoknak" [6] . Ha megtörténik, hogy az agresszor hatalom elkobozza vagyonát az általa elfoglalt területen, akkor „a helyi lakosság termelési kedve meggyengül, és ezáltal a meghódított terület használhatatlanná válik. Így a megszálló adminisztrációnak a helyi lakosság kezében kell hagynia az ingatlant, és egyúttal viselnie kell a hódítás és a megszállás költségeit is” [7] .

A szerző szerint a modern kapitalizmus természete olyan volt, hogy a nacionalista érzelmek már nem tettek nagy benyomást a kapitalistákra: „a kapitalistának nincs hazája, és ha valóban korának embere, akkor tudja, hogy a szablyacsörgés. , a területfoglalás és a határokkal való zsonglőrködés nemcsak hogy nem szolgálja pénzügyi céljait, de akár véget is vethet azoknak” [8] .

Angell azzal érvelt, hogy a fegyverzetépítés általában, és különösen az Anglia és Németország közötti haditengerészeti verseny, amely a könyv írásakor az 1900-as években zajlott, nem fogja biztosítani a békét a hatalmak között. Ehelyett megnövekedett súrlódáshoz, következésképpen a háború valószínűségének növekedéséhez vezet. A békéhez vezető út egyetlen járható út a nemzetközi jog normáinak betartása lesz, ahol az államok közötti minden vita ésszerű és békés módon nemzetközi bíróságon megoldható.

Kritikusok véleménye

A „Nagy téveszme” hihetetlen sikert aratott, és gyorsan lefordították tizenegy nyelvre, mintegy „kultuszává” vált: új tudományos körök jelentek meg a brit egyetemeken, amelyek „dogmájuk terjesztésével” foglalkoztak. A könyvet Esher vikomt, Nagy-Britannia királyának udvarmestere vette át, akit a búr háború befejezése után a brit hadsereg újjászervezésével bíztak meg [9] . John Fisher admirális , az első tengernagy is el volt ragadtatva a könyvtől , aki " mennyei mannának " [ 6 ] nevezte . Neil Ferguson történész megjegyzi, hogy a könyv brit katonai és haditengerészeti létesítmények általi vizsgálata azt bizonyítja, hogy nem pacifista műről van szó, ahogyan első pillantásra tűnhet, hanem "egy liberális-imperialista értekezésről, amelynek célja a német közvélemény befolyásolása a kérdésben. egy esetleges háborúról. Célja volt, hogy eltántorítsa Németország politikai elitjét attól, hogy folytassa a tengeri nagyhatalommá válás kísérletét: ez a program volt az, amely mindkét fél számára kemény és költséges fegyverkezési versenyt indított Nagy-Britannia és Németország között. Az a tény, hogy Angellt a Continental Daily Mail szerkesztőjeként fogadta Lord Northcliffe , egy jelentős birodalmi propagandista, akit Ferguson "ősriasztónak" nevezett, további bizonyítéka a történésznek a könyv mélyebb és nem pacifista céljáról.

világháború közötti kiadás

A könyv új kiadása 1933-ban jelent meg; a "kollektív védelem témája" [10] fejezettel egészült ki . 1933-ban Angell Nobel-békedíjat kapott .

A populáris kultúrában

• A "Nagy téveszmét" Richard Aldington 1929-es, A hős halála című regénye említi . A főszereplő a könyvre hivatkozott, és megvédte azt a véleményt, hogy a közelgő világháború nem fog bekövetkezni.
• D.C. Broster "The Window" (1929) című novellájának egyik szereplője, amely az első világháború előtt Franciaországban játszódik, megemlíti, hogy olvasta Angell könyvét, és azt állítja, hogy "nagy háború manapság lehetetlen" [11] .
• A könyv a nevét Jean Renoir 1937 -es, A nagy illúzió című háborúellenes filmjének adta .

Jegyzetek

1. ↑ Angell, Norman (1909), Europe's Optical Illusion (1. kiadás), London: Simpkin, Marshall, Hamilton, Kent & Co. , < https://archive.org/stream/europesopticalil00angeuoft#page/n7/mode/2up > . Letöltve: 2016. június 15. 
2. ↑ Angell, Norman (1911), The Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage (3. kiadás), New York és London: G.P. Putnam's & Sons , < https://archive .org/details/greatillusion00angeiala > . Letöltve: 2016. június 9. 
3. ↑ Lásd: Great Delusion: A Study on Military Relations. a nemzetek hatalma gazdaságukra. és társadalmi haladás: (Angolról ford.) / Norman Engel. - Moszkva: típus. A.P. Poplavszkij, 1912. - 320 p.; 19.
4. ↑ Joll, James (1992) Az első világháború eredete . London és New York: Longman. 202. o
5. ↑ Keegan, John (1999) Az első világháború New York: Knopf. 10. o.
6. ↑ 1 2 3 Ferguson, Niall (1999) The Pity of War New York: Basic Books. pp.21-23
7. ↑ 1 2 Miller (1995), 105. o.
8. ↑ Idézi Joll, James (1992) The Origins of the First World War . London és New York: Longman. 161. o
9. ↑ Tuchman, Barbara (1962) The Guns of August New York: Macmillan. 10. o
10. ↑ Miller (1986) 120. o.9.
11. ↑ Williams, Andrew J. (2014) Franciaország, Nagy-Britannia és az Egyesült Államok a huszadik században, 1900-1940: újraértékelés . London: Palgrave Macmillan. 48. o.

Irodalom

• Miller, JDB (1995) "Norman Angell és a racionalitás a nemzetközi kapcsolatokban", in Long, D. és Wilson, P. (szerk.) (1995) A húszéves válság gondolkodói: A háborúk közötti idealizmus újraértékelése UK: Clarendon Press .
• Miller, JDB (1986) Norman Angell és a háború hiábavalósága: Béke és köztudat UK: Palgrave Macmillan.
• Liberman, Péter. (1996) Fizet-e a hódítás?: A megszállt ipari társadalmak kizsákmányolása Princeton, New Jersey: Princeton University Press.

Szótárak és enciklopédiák	Britannica (online)