Lord Gordon lázadása

Lord Gordon's Riot (Lord Gordon's Mutiny , Eng .  Gordon Riots ) – Katolikusellenes zavargások Londonban 1780. június 2-9. között [1] , amely a XVIII. században a legpusztítóbb Angliában .

Történelem

A zavargások az 1778- as "pápista törvény" ellen irányultak , amely kibővítette a katolikusok közéletben való részvételét, különös (politikai jellegű) esküvel, és lehetővé tette a katolikusok katonai szolgálatát, földszerzést, iskolák fenntartását. , és megszünteti a papüldözést [1] .

A katolikusok helyzetének enyhítésére vonatkozó döntést Frederick North kormánya hozta meg az amerikai függetlenségi háború tetőpontján , és az volt az egyik célja, hogy növelje a sorkatonák számát [2] . A lázadók attól tartottak, hogy a katolikusok behívása a hadseregbe aláássa Nagy-Britannia harci képességét (az Egyesült Államok függetlenségéért harcolók oldalán a katolikus Franciaország és Spanyolország , akiket a "családi beleegyezés" egyesített, fellépett ). A lázadók mögött Anglia leendő miniszterelnökének, Earl Shelburne -nek egy befolyásos csoportosulása állt, amely az északi kormány megdöntésére törekedett. A lázadók ellenfelei azzal vádolták őket, hogy kapcsolatban állnak Franciaországgal, és azzal a kísérlettel, hogy katolikusellenes jelszavak leple alatt lázadást szítsanak egy háborúzó ország hátában.

Az ellenőrizetlen tüntetések és zavargások a 18. századi Angliában a mindennapi politika részének számítottak. A társadalom marginalizált, szavazati joggal nem rendelkező tagjai számára a politikai megnyilvánulás egyetlen módja az ilyen megfélemlítő találkozók voltak [3] [4] .

A zavargásokat Lord George Gordonról , a Protestáns Szövetség különc vezetőjéről nevezték el , aki a pápista törvény eltörlését szorgalmazta. Tagjai már 1779. február 2-án katolikus pogromokat szerveztek Perthben és Edinburgh -ban , ahol kápolnákat égettek fel Chalmers Close-ban, Leith Wind közelében és Blackfriars Windben [1] .

Londonban az összecsapások 1780. június 2-án kezdődtek , amikor az egyesület petíciót nyújtott be a brit parlamenthez , amelyben követelte a törvény hatályon kívül helyezését; 40-60 ezren költöztek be a Westminsteri palotába , sokan közülük kék kokárdával (az egyesület szimbóluma), katolikusellenes jelszavakat kiabálva. A menet előrehaladtával egyre nőtt a tömeg. A menet élén Gordon állt, akit a Parlament fogadott és petíciót nyújtott be (elsöprő többséggel elutasították) [5] , de a Parlament kapujában hagyott tömeg kikerült az irányítás alól, és zavargások törtek ki.

A tüntetők megtámadták a Lordok Házának parlamentbe érkező tagjait , összetörték kocsijukat, pusztítást és rablást szerveztek a városban. Másnap katolikusellenes pogromok kezdődtek, szétverték a Moorfield környékén élő íreket (volt egy hatalmas beépítetlen terület, ahol a lázadók gyülekeztek), valamint a szardíniai és bajor nagykövetségeket. A Newgate börtönt megrohanták, felégették és részben megsemmisítették, a foglyok elmenekültek. A börtönre ez volt írva: „Őfelsége, a maffia királya” (King Mob). A templomokat és a katolikus prédikátorok házait felgyújtották, de a szentTitkos Tanács, amely június 5-én, hétfőn ülésezett a [6] .

Június 6-án, miután megkapta a hírt, hogy az alsóház délelőtt összegyűlt 220 tagja határozottan megtagadta a Protestáns Unió petíciójának megtárgyalását [7] , a dühöngő csőcselék elfoglalta az összes Temze hidat, feldúlta. Hyde londoni bíró házát, és felgyújtotta a katolikus ír Langdale nagy szeszfőzdét Holbornban, ellopva és elfogyasztotta szinte az összes hatalmas tartalékát [1] . A hatóságok kezdetben lomha reakciójának a történtekre több oka is volt, a fővárosban a 16. század vége óta nem látott tapasztalatok hiánya a tömeges városi zavargások visszaszorításában, valamint a bírák megbízhatatlansága. nagyrészt a protestáns izgatottság és a városi rendőrség gyengesége, amely mindössze néhány tucat őrből és rendőrbíróból állt . A helyzetet nehezítette György király döntésképtelensége, akinek mentális betegsége a veleszületett porfíria miatt gyorsan előrehaladt .

Csak az ötödik napon vezették be végre a hadiállapot [ 8] . Ez a nap, 1780. június 7., amelyet Horace Walpole "fekete szerdának" nevezett , egy lázadás csúcspontja volt, amikor a tömeg sikertelenül próbálta elfoglalni a Bank of Englandet , amelyet a 9. gyalogezred vette át. Thomas Twisleton. Az elnyomásban rajta kívül a Királyi Lóőrség, a gyalogőrök különítményei, az udvari hadrend , a Tiszteletbeli Tüzér Társaság, a 2. Királyi Gyalogezred, valamint a külvárosok és a szomszédos megyék milíciái vettek részt. Estére a hadsereg egységeinek sikerült feloszlatniuk a lázadókat, többnyire fegyvertelenül és szervezetlenül. 210-en haltak meg az utcán, 75-en a kórházakban haltak bele sérülésekbe, 173-an pedig súlyosan megsérültek. Körülbelül 450 embert fogtak el, 52-t elítéltek, ebből 20-30-at a tárgyalás után utólag kivégeztek [1] . Néhány nappal a lázadás leverése után Amerikából hír érkezett arról, hogy Charlestont május 12-én elfoglalta a brit hadsereg , általános öröm fogadott, és némileg enyhítette a közhangulatot [7] .

Gordont letartóztatták és hazaárulással vádolták, de Lord Erskine és Thomas ügyvédje közbenjárásának köszönhetően hamarosan felmentették. Marie de Fleury polemista és himnuszíró egy röpiratot és egy verseskötetet adott ki védelmére. Ezt követően Gordon áttért a judaizmusra , és egy londoni börtönben halt meg, ahol Marie Antoinette francia királynő megsértésével végezte [5] .

A lázadás egyik vezetője (más források szerint csak szemtanú) Ivan Romanovics Rantsov (Roncov) (1755-1791), II. Katalin kudarcos kedvencének , Voroncov gróf törvénytelen fia volt , aki két évig Londonban élt. hónapok. Letartóztatták, "gyújtogatással" vádolják és Oroszországba deportálták.

Következmények

Az 1780-as londoni lázadásnak spontán természete volt, és nem rendelkezett sem határozott tervekkel, sem szervezett vezetéssel, ennek ellenére hangsúlyos társadalmi és katolikusellenes irányultságú volt. Az amerikai gyarmatokon felkelés közepette tört ki , és a hazafias körök valamilyen szabotázs vagy külföldi kémek uszításának eredményeként tartották számon , amelyek létezésének valósága azonban nem bizonyított. több mint két évszázados tudományos kutatása. Tehát 1780 nyarán, a nyomozás során Lord Mansfield főügyész kijelentette: „A tömeg cselekedeteit megrögzött ellenségeink baljós tervei diktálták... A megtörtént zavargások egy körültekintően megtervezett részei voltak. tervet dolgozott ki a hatalom megszerzésére az országban.” L. Barrington bíró pedig június 12-én ezt írta: „Azt mondják, hogy a legtöbb esetben kevés volt a lázadó. Ez az igazság, de nem a teljes igazság. A legaktívabbak azok a srácok voltak, akiket Dr. Franklin emberei képeztek ki a gyújtogatás ördögi gyakorlatára." Számos politikus és államférfi vádat emelt az Egyesült Államok franciaországi nagykövete ellen. Lord Gordon "főbűnösének", Robert Watsonnak a titkára a Gordon élete című könyvében ezt írta: "Kevés olyan esemény van a brit történelemben, amely nagyobb figyelmet kelt, mint az 1780-as lázadás, és talán egyik sem olyan homályos." [7] .

A londoni alsóbb osztályok teljesítményét nemcsak a politikusok, hivatalnokok és a katonaság többsége, hanem a lakosság kereskedelmi és ipari rétegei, valamint a középosztály képviselői is elítélték. Számos szerző, például a konzervatív politikus és publicista Edmund Burke Gordon lázadását a francia forradalom egyfajta előjátékának tekintették : „A vad és vad elemek elhagyták az erdőket, és a változás jegyében járták utcáinkat. . Egyfajta "nemzetgyűlés"... sokkolta a Parlamentet az állam kellős közepén, egyfajta felügyeletet hozott létre felette, és szinte diktálta neki nemcsak a törvényeket, hanem a törvényhozó hatalom alapelveit és lényegét is... "

A diplomáciai következmények Nagy-Britanniára nézve, amelynek hírneve jelentősen megsérült, egyértelműen kedvezőtlenek voltak. Míg a lázadó amerikai gyarmatokon zajló események sürgősen nemcsak katonai, hanem anyagi támogatást is követeltek, nemcsak Spanyolország , hanem Ausztria sem volt hajlandó tárgyalni vele .

Az 1780-as londoni események bebizonyították a szóbeli és nyomtatott tömegpropaganda hatékonyságát , a jelszavak gyors megváltoztatásának, a taktikának és a történelmi események önkényes értelmezésének módszereit alkalmazva a politikai csoportok hatalomátvételének biztosítására, valamint a a közhangulat manipulálása vele, felekezetek és etnikumok közötti viszályok felhasználásával. Példává váltak a felelőtlen, kiegyensúlyozatlan, sőt mentálisan egészségtelen emberek, valamint aszociális elemek és bűnözői hajlamú személyek politikai tevékenységbe való bevonásának is [7] .

Számos politikus és közéleti személyiség, köztük William Petty, Shelburne grófja , akit lenyűgözött az erőszak és a pusztítás képe, határozottan követelte a finanszírozás növelését és a londoni rendőrség bővítését a franciák mintájára, ami csak akkor valósult meg. a következő században. Az 1780. júniusi londoni események aláásták a radikális politikus , John Wilkes népszerűségét , aki a népi milícia egységeit szervezte nemcsak eredménytelennek bizonyult, de részben támogatta is a lázadókat és rablókat.

Sok érintett katolikus bíróságon keresztül térítette meg az okozott kárt, és csak a már említett borkereskedő, Langdale, aki 100 000 fontra becsülte a veszteségét , megtagadta a pénzt, cserébe csak egy évre kapott engedélyt az alkoholos italok vámmentes lepárlására. , amely méltányosan kompenzálta az elszenvedett veszteségeket [1] .

Szépirodalomban

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pollen John Hungerford. Gordon Riots archiválva 2021. október 10-én a Wayback Machine -nél // Catholic Encyclopedia . — Vol. 6. - New York: Robert Appleton Company, 1913.
  2. ↑ Hibbert C. King Mob: Lord George Gordon története és az 1780-as zavargások. - Dorset Press, 1990. - pp. 23-62.
  3. ↑ Dieter Groh. Kollektív viselkedés a 17. századtól a 20. századig: a jelenségek változása, a felfogás változása, vagy egyáltalán nincs változás? Néhány előzetes elmélkedés // Changing Conceptions of Crowd, Mind and Behavior, szerk. Carl F. Graumann és Serge Moscovici. - New York: Springer-Verlag, 1985. - pp. 143-162, 148.
  4. ↑ Eric J. Hobsbawm. Primitív lázadók // Tanulmányok a társadalmi mozgások archaikus formáiról a 19. és 20. században. - Manchester: Manchester University Press, 1971.
  5. ↑ 1 2 Gordon, Lord George Archiválva : 2021. október 19. a Wayback Machine -nél // Encyclopædia Britannica, 11. kiadás . — Vol. 12. - Cambridge University Press, 1911. - p. 253.
  6. ↑ A király kiáltványa. 1780. június 5. Archiválva : 2011. szeptember 28. a Wayback Machine -nél
  7. ↑ 1 2 3 4 Emelyanov Jurij. A világ első színes forradalma Archiválva 2021. október 10-én a Wayback Machine -nél // Century.ru .
  8. ↑ Hibbert C. King Mob. - pp. 84-140.

Irodalom

Linkek

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
Bibliográfiai katalógusokban