Charles Brudenell-Bruce , Ailesbury 1. márkija ( 1773. február 14. – 1856. január 4. ) brit kortárs és politikus . 1773 és 1776 között The Right Honorable Charles Brudnell-Bruce , 1776 és 1814 között Lord Bruce , 1814 és 1821 között pedig Aylesbury grófjaként ismerték .
1773. február 14-én született a Seymour Place-ben, Mayfairben , Londonban . Thomas Brudnell-Bruce, Aylesbury 1. grófja (1729–1814) és első felesége, Susanna Hoare (1732–1783) harmadik és egyetlen életben maradt fia, Henry Hoare lánya és örököse, Stourhead bankárja és Dungarvan vikomt özvegye. 1783 - tól magántanulmányokat folytatott Olaszországban , mielőtt a Leideni Egyetemre küldték .
Lord Bruce hagyományos leírását Lady Malmesbury adta, amikor az 1791 -es Grand Tour során többször találkoztak .
"Az igazi Lord Aylesbury most bújt elő a héjból - ami mellesleg nem rossz összehasonlítás, mert úgy néznek ki, mint a pulykák hús nélkül... szomorú liba, de jóindulatú lény és olyan kétségbeesetten szerelmesek de Fleury hercegnővel, hogy elég szomorú – mondja Lord Malmesbury –, hogy szerelmes, mint a nyúl a petrezselyem csokorba” [1]
.
Az 1760-as években apja kerteket rendezett be a Tottenham Parkban Lancelot "Cabalality" Brown segítségével. A Tottenham Park kiterjedtségéről és mérsékelt szépségéről volt nevezetes. A házhoz vezető hivatalos utakat a hatalmas Savernake-erdőbe telepítették, amely egy csoport arisztokrata birtokot vett körül Kelet-Wiltshire-ben. A völgy jó minőségű termőföld volt, ahol Lord Bruce ügyfelei, a Marlborough-ok jogosultak voltak legelni [2] . Édesapja kerti csillag stílusú magas szobrot állított a parkosított terület sík tája elé. Miután 1814-ben megkapta az örökségét, Charles elhatározta, hogy Thomas Cundy tervei szerint újjáépíti és kibővíti a házat [3] .
1792- ben Charles Brudnell-Bruce zászlósként csatlakozott a berkshire -i milíciához . 1796 - ban a Marlborough Yeomanry kapitányává nevezték ki . 1797-1811-ben a Wiltshire Yeomanry Ezred ezredesévé léptették elő. 1811 és 1827 között a wiltshire-i milícia ezredese lett , ami nagyrészt tiszteletbeli kinevezés volt, bár rekordjai között szerepelt a franciák elleni szablyaverés is, amely többnyire ultra-torikként viselkedett.
Apja kiskorától azt akarta, hogy ő irányítsa a család választói érdekeit Marlborough-ban, ahol addig maradt, amíg meg nem örökölte apja birtokait. 1796-tól Marlborough parlamenti képviselője volt, mígnem 1814. április 19- én átvette apja báró Bruce of Tottenham House és Earl of Aylesbury címet .
Lord Bruce nem volt rendszeres vitázó az alsóházban. Gyakran csalódott lett a kormány azon kísérletei miatt, hogy megzavarják szavazatát. 1801. február 19-én támogatta az ellenzéki mozgalmat, amely a Ferrol elleni kudarcba fulladt expedíció kivizsgálását szorgalmazta . Csupán húsz másik képviselőhöz csatlakozott az amiens-i béke elutasításában 1802. május 14-én. Pitt ír titkára azt képzelte, hogy Bruce a haditengerészetben a tory támogatója, de minden szavazáskor ellenezte a Napi Rendet az alsóházban. 1803. június 3- tól 1804. márciusig sok olyan hang hallatszott, amelyben Bruce nem illett Pitt szolgálatába, és ezt a bejegyzést folytatta Addington rövid szolgálatában.
Bruce azonban támogatta az 1804. április 16-i Tory Irish Volunteers Billt . Ezt követően visszatért a pittitákhoz, ellenezte Melville 1805. április 18-i bizalmatlansági javaslatát. Pitt halála után azon tory képviselők közé tartozott, akik találkoztak, hogy megvitassák a jövőt. Grenville úgy döntött, hogy visszavonja a kiegészítő erőkről szóló törvényt, amelyet Bruce kifogásolt, mivel Európában háború dúl Franciaország ellen, konkrétan az 1806. április 30-i vitára hivatkozva, mivel csak egy a harminc ellen szavazó közül. Kifogást emelt a kormány felé a Hampshire-i 1807. február 13-i megválasztására vonatkozó petícióval kapcsolatban. Bruce "ellen volt" a rabszolga-kereskedelem eltörlésének, amikor azt az alsóházban vitatták, ragaszkodva a hagyományos laissez-faire gazdasági elvekhez; elfelejtve emlékeztetni, hogy ez egy új évszázad.
1807. március 16-án Charles Bruce-t letartóztatták és letartóztatták, mert nem fizetett illetéket. A képviselőház megtiltotta neki, hogy üljön, mivel a törvény tiltotta, hogy a csődbe menők tagjai legyenek. Azonban volt mersze Portland hercegének adminisztrációjához fordulni azzal a kéréssel, hogy ruházza át neki a márki címet, amit mondanom sem kell, hogy egyenesen elutasítottak.
Charles Bruce támogatta a Scheldt-kérdést, amely 1810 -ben, Walcheren 1809-es expedíciója eredményeként merült fel . Miután megsemmisítette a Fegyveres Semlegesség Ligáját, a Királyi Haditengerészet úgy döntött, hogy megakadályozza, hogy a hollandok a bonapartizmus ügynökeivé váljanak. Az Admiralitás vizsgálatának célja annak megállapítása volt, hogy ez a halál emberéleteket ér-e. És ezen a számon tartották 1810. február 23-án és március 30-án a szavazást. A whig arisztokratákat megdöbbentette kétértelmű szavazási eredménye. Támogatta Spencer Percival azon próbálkozásait, hogy kormányzósági törvényt fogadjon el annak érdekében, hogy 1811 újév napján György herceg elfogadja az uralkodói és polgári névjegyzéki kötelezettségeket.
A parlamenti választásokat az új liberális tory miniszterelnök, Lord Liverpool elsöprő győzelme jellemezte, amelyet Perceval meggyilkolása okozott. A következő évben 1813. május 24-én a katolikus segélytörvény ellen szavazott. Charles Bruce szorosan kötődött az ultrákhoz. Szilárdan ragaszkodott a whig alkotmányhoz, ellenezte a választójog gyengítését, és kapcsolatba került Wellington hercegével. Charles Bruce 1814. április 19-én hagyta el az alsóházat, amikor megörökölte Aylesbury grófságát és Bruce báróságát a wiltshire -i Tottenhamtől .
Aylesbury grófja 1819. május 20-án megkapta a Bogáncs-rendet . Lord Brudnell-Bruce-t 1821. július 17- én, IV. György koronázása alkalmából, hosszú lobbying után a korosztályba emelték Savernake Forest Savernake 1. vikomtjaként, Warlton 1. Earl Bruce Bruce -ként (Yorkshire) és Aylesbury 1. marquess -ként. az új király mecénása, akit apja mentorált [4] .
Aylesbury márkija ura és ura volt mindennek, amit Marlborough körzetében vizsgált, és gyakorlatilag az összes választót a zsebében tartotta, ahogyan Henry Hobhouse református érvelt az 1831-es nagy reformtörvényről szóló vitában [5] . Aláírta Earl of Mansfield különálló tiltakozását a törvényjavaslat harmadik olvasata során . [6] 1843- ban Aylesbury márkija a zsidó tagságra vonatkozó korlátozások megszüntetéséről szóló törvényjavaslat ellen szavazott. Számos tory-támogató között volt, akik aktívan ellenezték a választójog kiterjesztését [7] .
Lord Aylesbury a Lordok Háza független padjaiban ült, de liberális beállítottságú volt, és a whig-kormányokat támogatta. 1849. február 1-jén így válaszolt a királynő hűséges felhívására: „... ha nem az a tény, hogy egy ilyen szokatlan utat követve úgy tűnhetne, hogy tiszteletlenül viselkedik uradalmakkal és talán bizonyos mértékig azokkal szemben. Őfelsége…” Támogatta a Whig-kormány reformprogramját, különösen a külkapcsolatok terén. Határozottan támogatta Palmerston fegyveres diplomáciáját, és támogatta a Franciaországgal közös munkacsoport létrehozását Nápoly és Szicília bombázására, hogy véget vessen az ottani atrocitásoknak 1849-ben. a jelenlegiek felett. A tüzérség csökkentése nélkül követelte "egy nemes és vitéz herceg jelenlétét". Valóban úgy vélte, hogy a tüzérséget ki kell egészíteni a gyalogság csökkentésével. Egyetértett Yarborough grófjának a Nagy-Britanniára irányuló forradalmi Európáról szóló figyelmeztetésével. Sürgette Írország lord hadnagya jogkörének kiterjesztését, és üdvözölte a rendkívüli jogkörök 1848 -as bevezetését [8] .
Május 8-án Lord Aylesbury arra kérte a Lordokat, hogy nyissák meg szemüket a szabad kereskedelem realitása előtt. A hajózási törvények visszavonását kérte:
„Az ország különböző gyarmatai mindenekelőtt maguk is felháborodtak a metropolisz által a szabadkereskedelmi intézkedések meghozatalával kapcsolatban követett irányvonalon, és az elszenvedett károk némi megtérítéseként követelték a a hatályos hajózási törvények által rájuk rótt teher”
.
A kommunikáció a földkerekség minden része között zajlott, így természetes volt, hogy a tengerészek kereskedjenek munkájukkal. Valójában a szabadkereskedelmi rendszer része volt, amelyet Lord Aylesbury jóvá akart hagyni [9] .
1793. április 10-én Charles Bradnell-Bruce Firenzében feleségül vette a tisztelt Henrietta Mary Hillt (1773 körül – 1831. január 2.), Noel Hill, Berwick 1. báró (1745-1789) és Anne Vernon (? - 1797) lányát. ). Hat gyermekük született:
Felesége 1831 -ben bekövetkezett halála után Aylesbury márkija rendezte ügyeit. Valójában jelentős birtokait legidősebb fiának, a londoni Seymour Place-en és East Sheen-en lévő házakat, valamint Wiltshire -ben és Yorkshire -ben 99 évre szóló földbérleti szerződéseket bízott meg . A neki kifizetett juttatás fedezte a 104 000 GBP adóssággal kapcsolatos jelzáloghitel költségeit is [14] .
Az Aylesbury márki feleségül vette Mary Elizabeth Clarke-ot (1809. október 27. – 1893. május 7.), Charles John Clarke özvegyét, a tisztelt Charles Tallmash of Harrington második lányát (második feleségétől, Gertrude Florinda Gardinertől, William Gardiner tábornok lányától) , John Manners 3. fia, a Hanby Hall képviselője, Lynx [15] . Gertrude Florinda Gardiner Louise Tallmash, Dysart 7. grófnőjének unokája is volt). 1833. augusztus 20-án házasodtak össze a Surrey állambeli Petersham állambeli Ham House -ban . Egy fiuk volt:
Nyolcvanhárom évesen, 1893. május 7-én halt meg Petershamben. 1856 januárjában a Tottenham Parkban bekövetkezett halálakor címei legidősebb fiára, George -ra szálltak . A Great Bedwin templomkertben temették el. Végrendelete 1856 júliusában bebizonyosodott [16] .