Boston tea party
A Boston Tea Party amerikai gyarmatosítók tiltakozó akciója volt 1773. december 16-án, válaszul a brit kormány fellépésére , amelynek eredményeként az angol Kelet-indiai Társaság teásszállítmánya megsemmisült Boston kikötőjében . Ez az esemény az amerikai történelemben volt a lendület az amerikai forradalom kezdetéhez .
A „teaparti” a brit parlament által 1773-ban elfogadott „teatörvénnyel” szembeni ellenállás csúcsát jelentette Brit-Amerikában. A gyarmatosítók tiltakoztak a „teatörvény” ellen, mert az sértette jogaikat, mivel a brit teára alacsonyabb vámok vonatkoztak. A tiltakozóknak sikerült megakadályozniuk a tea kirakodását a másik három államban, de Bostonban Thomas Hutchinson királyi kormányzó felkészítette katonáit a tiltakozásokra, és nem adott engedélyt a tea visszaküldésére Nagy-Britanniába.
A parlament a bostoni eseményekre a helyi kormányzat megszüntetésével reagált Massachusetts Bay tartományban . Mind a tizenhárom gyarmat lakói viszont újabb tiltakozással és az Első Kontinentális Kongresszus összehívásával reagáltak erre a törvényre , amely petíciót nyújtott be a brit uralkodóhoz a törvény hatályon kívül helyezése érdekében, és további tiltakozást engedélyezett. A válság eszkalálódott, és 1775-re felszabadító háborúhoz vezetett.
Háttér
A bostoni teadélután két problémából fakadt, amelyekkel a Brit Birodalom 1765-ben szembesült: a Brit Kelet-Indiai Társaság pénzügyi gondjaiból és az amerikai brit gyarmatokon az angol parlament jogkörének terjedelmével kapcsolatos folyamatos nézeteltérésekből választott képviselők hiányában. az utóbbitól. Az északi kormány kísérlete e kérdések megoldására sikertelen volt, és végül forradalomhoz vezetett [1] .
Teakereskedelem 1767 előtt
Mióta a 17. században megjelent a tea iránti kereslet Európában, számos, egymással versengő cég alakult Kínából teát exportáló vállalatok között. 1698-ban az angol parlament monopóliumot adott a Kelet-indiai Társaságnak a tea behozatalára. Ahogy a tea népszerűvé vált a brit gyarmatokon , a Parlament 1721-ben parlamenti törvény elfogadásával biztosította a külföldi verseny megszüntetését, amely előírta, hogy a telepesek csak Nagy-Britanniából importálják a teát. A Kelet-indiai Társaság nem exportált teát a gyarmatokra; törvény szerint a cégnek teát kellett eladnia az angliai nagykereskedelmi aukciókon. Brit cégek vásárolták meg ezt a teát és exportálták a gyarmatokra, ahol továbbadták bostoni, New York-i, philadelphiai és charlestoni kereskedőknek.
1767-ig a Kelet-indiai Társaság adót fizetett az Egyesült Királyságba importált összes tea értékére (körülbelül 25%). A parlament további adót vetett ki a Nagy-Britanniában árusított teára. Ezek a magas adók, valamint az a tény, hogy a Hollandiába exportált teát a holland állam nem adóztatta, azt jelentette, hogy a britek és a brit-amerikaiak sokkal alacsonyabb áron vásárolhattak csempészett holland teát. A tiltott tea legnagyobb piaca Angliában volt – az 1760-as évekre a Kelet-Indiai Társaság évi 400 000 fontot veszített a brit csempészektől, de a holland teát is jelentős mennyiségben csempészték be Brit-Amerikába.
A kelet-indiai társaság segítése érdekében a csempészett holland tea elleni küzdelemben a parlament 1767-ben kártérítési biztosítási szerződést terjesztett elő, amely csökkentette a Nagy-Britanniában elfogyasztott tea adóját, és 25%-os kártérítést biztosított a Kelet-indiai Társaságnak a gyarmatokra reexportált teáért. , előterjesztette a Townshend Income Act-et is, amely új adókat vetett ki a gyarmatokon, beleértve a teát is. A csempészet problémájának megoldása helyett a Townshend Tarifa felújította a parlamentnek a gyarmatokra vonatkozó adóztatási jogáról szóló vitát.
Townshend vámválság
A vita Nagy-Britannia és a gyarmatok között az 1760-as években alakult ki, amikor a parlament először próbálta közvetlenül megadóztatni a gyarmatokat a bevételek növelése érdekében. Egyes gyarmatosítók, akik titkos disszidens szervezeteket alapítottak, kifogásolták az új adóprogramot, azzal érvelve, hogy az sérti a brit alkotmányt . A brit amerikaiak egyetértettek abban, hogy az alkotmány értelmében a brit alattvalók nem adózhatnak választott képviselőjük beleegyezése nélkül. Az Egyesült Királyságban ez azt jelentette, hogy adót csak a parlament vethet ki. A gyarmatosítók azonban nem választottak képviselőket a parlamentbe , és azzal érveltek, hogy ez a szervezet nem adóztathatja a telepeseket. Szerintük a gyarmatosítókat saját gyarmati törvényhozásuk adóztathatná. A gyarmati tiltakozások 1765-ben a bélyegtörvény és 1766-ban a deklarációs törvény hatályon kívül helyezéséhez vezettek . A Parlament továbbra is ragaszkodott ahhoz, hogy „minden alkalomra” joga legyen törvényt alkotni a gyarmatokra vonatkozóan.
Amikor az 1767-es Townshend jövedelemtörvény új adókat vetett ki, a whig gyarmatosítói ismét tiltakozással és bojkotttal válaszoltak . A kereskedők megkötötték a behozatal tilalmát, és sok telepes megígérte, hogy tartózkodik a brit tea használatától, a titkos kereskedelmi aktivisták alternatív támogatásával. A csempészet továbbra is gyors ütemben nőtt, különösen New Yorkban és Philadelphiában , ahol a teacsempészet mindig is gyakoribb volt, mint Bostonban. A vámos brit teát továbbra is behozták Bostonba, különösen Richard Clarke és Massachusetts kormányzójának fiai. Thomas Hutchinson egészen addig, amíg a massachusettsi titkos szervezetek nyomása arra kényszerítette őket, hogy ragaszkodjanak az importtilalmi megállapodáshoz.
A parlament végül úgy reagált a tiltakozásokra, hogy 1770-ben eltörölte a Townshend - adót , kivéve a teaadót , amelyet Lord North miniszterelnök továbbra is „az amerikaiak megadóztatásának jogát” hangoztatta. Ez a részleges adótörlés elegendő volt az 1770. októberi importtilalmi mozgalom megszüntetéséhez. 1771 és 1773 között ismét jelentős mennyiségben importáltak brit teát a gyarmatokra, amiért a kereskedők fontonként 3 d Townshend vámot fizettek . Boston volt a legális tea legnagyobb gyarmati importőre ; a csempészeknek még mindig volt piaci előnyük New Yorkban és Philadelphiában.
Az 1773-as teatörvény
1772-ben megszűnt az 1767-es kárbiztosítási szerződés, amely a Kelet-indiai Társaságot visszatérítette a gyarmatokon újraexportált teára. A parlament 1772-ben új törvényt fogadott el, amely csökkentette a kiadásokat, gyakorlatilag 10%-os vámot hagyva a Nagy-Britanniába importált teára. A törvény emellett visszaállította az 1767-ben eltörölt teaadókat Nagy-Britannián belül, és a gyarmatokon meghagyta a három pennys Townshend vámot. Mivel ez az új adóterh felnyomta a brit tea árát, az eladások zuhantak. A vállalat azonban továbbra is importált teát az Egyesült Királyságba, hatalmas felesleget halmozva fel a termékből, amelyet senki sem vásárolt. Ezen és más okok miatt 1772 végére a Kelet-indiai Társaság, az egyik legfontosabb brit kereskedelmi intézmény súlyos pénzügyi válságba került. Egyes adók eltörlése volt az egyetlen kézenfekvő megoldás a válságra. A Kelet-indiai Társaság kezdetben a Townshend Duty eltörlésére törekedett, de az északi kormány nem volt hajlandó erre, mert az ilyen lépést a Parlament visszavonulásaként lehetett értelmezni a gyarmatok megadóztatásának jogában. Ennél is fontosabb, hogy a Townshend Dues által beszedett adókat néhány gyarmati kormányzó és bíró fizetésére használták fel. Valójában ez volt a Townshend-illetékek célja: korábban ezeket a tisztviselőket gyarmati illetékekből fizették, most azonban a parlament fizetett nekik fizetést, hogy a brit államtól függjenek, ahelyett, hogy a gyarmatosítókkal szemben elszámoltathatók legyenek.
Egy másik lehetséges megoldás a Kelet-indiai Társaság raktáraiban növekvő teahalmok csökkentésére az volt, hogy olcsón értékesítik Európába. Ezt a lehetőséget mérlegelték, de úgy döntöttek, hogy a teát egyszerűen visszacsempészik az Egyesült Királyságba, ahol olcsóbban adják el, mint más adóköteles termékeket. A Kelet-indiai Társaság fölösleges teájának legjobb piaca állítólag az amerikai gyarmatok voltak , ha módot találtak arra, hogy olcsóbbá tegyék, mint a holland csempészett teát. Az északi kormány döntése a teatörvény volt, amely 1773. május 10-én kapta meg III. György király hozzájárulását. Ez a törvény visszaállította a Kelet-indiai Társaság által a Nagy-Britanniába irányuló teaimportra kivetett vámok teljes visszatérítését, és lehetővé tette a vállalat számára, hogy először saját költségén exportáljon teát a gyarmatokra. Ez lehetővé tenné a vállalat számára, hogy csökkentse az árat azáltal, hogy eltávolítja a közvetítőt, aki megvásárolta a teát a londoni nagykereskedelmi aukciókon . Ahelyett, hogy egy közvetítőnek értékesített volna, a vállalat egy gyarmati kereskedőt nevezett ki, hogy kapjon egy szállítmányt teából; viszont a címzettek jutalék ellenében eladják a teát . 1773 júliusában kiválasztották a tea címzettjeit New Yorkban, Philadelphiában, Bostonban és Charlestonban.
A teatörvény megtartotta a három fillér Townshend Duty-t az importált teára a telepen. Néhány parlamenti képviselő el akarta törölni ezt az adót, azzal érvelve, hogy nem kell újabb gyarmati vitát kiváltani. William Dowdswell volt pénzügyminiszter figyelmeztette Lord Northot, hogy az amerikaiak nem fogadják el a teát, ha a Townshend Duty marad. North azonban nem volt hajlandó lemondani a Townshend adóbevételről , elsősorban azért, mert azt a gyarmati tisztviselők fizetésére használták fel; az amerikaiak adóztatási jogának megtartása volt a második érdek. Benjamin Labary történész szavaival élve: "A makacs Lord North akaratlanul is beleütött egy szöget a régi Brit Birodalom koporsójába."
Valójában a teatörvény még a Townshend Duty mellett is lehetővé tette volna, hogy a Kelet-indiai Társaság olcsóbban adjon el teát, mint korábban, felüllicitálva a csempészeket. 1772-ben a legálisan behozott "Bogea", a leggyakoribb teafajta, fontonként körülbelül 3 shillingért adták el. A teatörvény után a gyarmati címzettek fontonként 2 shillingért árulhatták, ami valamivel alacsonyabb, mint a csempészek 2 shillingje és fontja 1 cent. Felismerve, hogy a Townshend-illetékek megfizetése politikailag érzékeny, a társaság abban reménykedett, hogy intézkedésekkel eltitkolhatja az adókat: azonnal kifizeti azokat Londonban, amint a teát kiszállították a gyarmatokra, vagy a címzettek csendben fizessék ki a vámokat a gyarmatokon. teát árultak. Ez a kísérlet, hogy elrejtse az adót a telepesek elől, nem járt sikerrel.
Ellenzék a teatörvénnyel
1773 szeptemberében és októberében hét Kelet-India Társaság teát szállító hajót küldtek a gyarmatokra: négy hajót Bostonba, egyet pedig New Yorkba , Philadelphiába és Charlestonba . A hajók több mint 2000 ládát szállítottak, amelyekben körülbelül 600 000 font teát tartalmaztak. Az amerikaiak áttanulmányozták a teatörvény részleteit, és miközben a hajók úton voltak, az ellenkezések növekedni kezdtek. A magukat néha " Szabadság fiainak " nevező whigek kampányt indítottak a figyelem felkeltésére és a címzettek lemondásra való meggyőzésére vagy rákényszerítésére, a pecsétszállítók is kénytelenek voltak lemondani 1765-ben a bélyegtörvény -válság idején .
A tiltakozó mozgalom, amely a bostoni teadélután csúcsosodott ki, nem a magas adók körüli vita volt. A legálisan behozott tea árát valójában az 1773-as teatörvény csökkentette. Ehelyett a tiltakozókat számos egyéb probléma foglalkoztatta. Jelentős maradt a szokásos „nincs adózás képviselet nélkül” vita, valamint a gyarmatokon a parlamenti hatalom mértékének kérdése. Egyesek úgy vélték, hogy az adóprogram célja, hogy a magas rangú tisztviselőket függővé tegye a gyarmati befolyástól, a gyarmati jogok veszélyes megsértése. Ez valóban így volt Massachusettsben , az egyetlen gyarmatban, ahol a Townshend Programot teljes mértékben végrehajtották.
A tüntetésekben jelentős szerepet játszottak a gyarmati kereskedők, akik közül néhányan csempészek voltak, mivel a teatörvény olcsóbbá tette a legálisan importált teát, ami veszélyeztette a holland teacsempészek üzleti érdekeit. A törvényes teaimportőrök, akiket a Kelet-indiai Társaság nem jelölt ki címzettként, szintén a teatörvény miatt a pénzügyi tönkremenetelnek fenyegetett. A kereskedők másik nagy problémája az volt, hogy a teatörvény monopóliumot biztosított a Kelet-indiai Társaságnak a teakereskedelemben, és attól tartottak, hogy a kormány által létrehozott monopóliumot a jövőben más termékekkel is kiterjeszthetik.
Bostontól délre a tüntetők sikeresen lemondásra kényszerítették a teafelvevőket. Charlestonban a címzettek kénytelenek voltak december elejéig lemondani, és a vámtisztviselők elkobozták a nem igényelt teát . Hatalmas tüntetés volt Philadelphiában. Benjamin Rush arra buzdította honfitársait, hogy ellenezzék a tea kirakodását, mivel a rakomány a "rabszolgaság magvát" tartalmazza. December elejére a philadelphiai címzettek felmondtak, és a hajók rakományukkal visszatértek Angliába, majd összeütköztek a hajó kapitányával. A New Yorkba tartó teahajó a rossz időjárás miatt késett; mire megérkezett, a címzettek nyugdíjba vonultak, és a hajó a rakományával visszatért Angliába.
Összecsapás Bostonban
Massachusetts kivételével minden gyarmaton a tiltakozók lemondásra kényszeríthetik a címzetteket, vagy egy hajó teát küldhetnek vissza Angliába. Bostonban azonban Hutchinson kormányzó elhatározta, hogy megállja a helyét. Meggyőzte a teafelvevőket, akik közül ketten a fiai voltak, hogy ne hátráljanak meg.
Amikor november végén a Dartmouth hajó teával érkezett Boston kikötőjébe, a Sons of Liberty vezetője , Samuel Adams tömegtalálkozót hívott össze 1773. november 29-én a bostoni Faneuil Hallban . Emberek ezrei jöttek, olyan sokan voltak, hogy áttették a gyűlést az Old South Meeting House- ba . A brit törvények előírják, hogy a Dartmouth-ot 20 nap után ki kell rakodni, és a vámot ki kell fizetni, különben a vámhatóság lefoglalja a rakományt. A nagygyűlés elfogadta az Adams által bevezetett határozatot, amely a Philadelphiában korábban kiadott hasonló határozatok alapján szólította fel a Dartmouth kapitányát, hogy küldje vissza a hajót behozatali vám megfizetése nélkül. Eközben a találkozó 25 embert jelölt ki a hajó felügyeletére, és megakadályozza a tea kirakodását, beleértve a londoni Davison, Newman és Co. eseteit is.
Hutchinson kormányzó megtagadta, hogy engedélyt adjon a Dartmouth-nak, hogy vámfizetés nélkül távozhasson. Két másik hajó teával: „Eleanor” ( eng. Eleanor ) és „Beaver” ( eng. Beaver ) megérkezett Boston kikötőjébe (volt egy másik hajó is, amely Boston kikötője felé tartott, a „William” ( angol. William ), de viharba került, és célállomása előtt megsemmisült). December 16-án, a dartmouthi kirakodási határidő utolsó napján mintegy 7000 ember gyűlt össze az Old South Meeting House körül. Miután megkapta a hírt, hogy Hutchinson kormányzó ismét megakadályozta a hajók kihajózását, Adams kijelentette, hogy "ez a tüntetés már semmivel sem teheti meg az ország megmentését". Egy jól ismert történet szerint Adams nyilatkozata volt a jelzés a "Tea Party" kezdetére. Ez a kijelentés azonban csaknem száz évvel ezen esemény után jelent meg nyomtatásban, Adams életrajzában, amelyet dédunokája írt, aki valószínűleg félreértelmezte az adatokat [2] . Szemtanúk szerint az emberek Adams állítólagos jelzése után még 10-15 percig nem hagyták el a tüntetést, de valójában Adams megpróbálta rákényszeríteni az embereket, hogy ne oszlajanak el, mivel a tüntetés még nem fejeződött be.
A tea megsemmisítése
Míg Samuel Adams megpróbálta helyreállítani a rendet a tüntetésen, az emberek kiözönlöttek az Old South Meeting House-ból, hogy felkészüljenek az akcióra. Mohawk indiánnak öltöztek, és ennek megfelelően festették ki az arcukat. Az arc álcázására nyilvánvalóan tiltakozásuk törvénytelensége miatt volt szükségük, míg a mohawk harcosoknak öltözni szimbolikus választás volt. Csakúgy, mint a csörgőkígyó használata a Gadsden zászlón és a kopasz sas nemzeti szimbólumként, ez azt jelentette, hogy a "Szabadság fiai" Amerikával azonosultak annak ellenére, hogy brit alattvalók. Ugyanakkor a gyarmatosítók mintegy emlékeztették Nagy-Britanniát, hogy mindenekelőtt a gyarmatosítók érdekeinek védelmezői Észak-Amerikában.
Aznap este egy 30-130 fős csoport, köztük Paul Revere , három hajóra szállt, és három óra alatt 342 láda teát dobtak a vízbe. A Griffin 's Wharf pontos helyszíne , vagyis a „teaparti” kiindulópontja sokáig ismeretlen volt; a kutatások szerint a móló a Hutchinson street ( angolul Hutchinson street ) (ma Pearl Street) végén volt. Bizonyítékok vannak (erről majd az Old State House Museumban mesélnek majd), hogy a hajókon őrködő angol katonák teával őrködtek jól megértették, hogy nem indiánokkal, hanem gyarmatosítókkal van dolguk – sőt a támadókkal. maguk is megértették, hogy senki sem fogja össze őket valódi indiánokkal.
Reakció
A bostoni teaparti akut politikai válságot robbantott ki . Hutchinsont Londonból nyomás alá helyezték azzal a követeléssel, hogy a lehető leghamarabb találják meg és büntessék meg a "Szabadság fiait". Ha a gyarmatosítókkal kapcsolatos problémákat úgy oldotta volna meg, ahogyan azt más kormányzók tették, a hajók kirakodás nélkül hagyták volna el a kikötőt, de az áruk tönkretétele nélkül. Lord North kijelentette, hogy ha a telepesek nem importálnak teát 6 hónapon belül, az adót törölni fogják. 1775 februárjában Nagy- Britannia békéltető határozatot adott ki, amely megszüntette az adókat minden olyan brit gyarmat esetében, amely hűségesen védte a Brit Birodalmat és fenntartotta tisztjeit.
Eközben Nagy-Britanniában minden, a gyarmatokkal rokonszenvező politikust megtámadtak, és az említett törvény maga köré tömörítette mindazokat, akik szembehelyezkedtek a gyarmatok érdekeivel. Lord North miniszterelnök azt mondta: „függetlenül attól, hogy mi lesz a vége, vállalnunk kell a kockázatot, különben mindennek vége”. A brit kormány úgy vélte, hogy egy ilyen cselekmény nem maradhat büntetlenül, ezért bezárta Boston kikötőjét , és bevezette az úgynevezett tűrhetetlen törvényeket .
A kolóniákon Benjamin Franklin kijelentette, hogy minden elpusztított teáért fizetni kell, mind a 70 000 fontot . Robert Murray más kereskedőkkel együtt Lord Northhoz fordult azzal az ajánlattal, hogy fizeti az összes költséget, de elutasították. A telepesek közül azonban sokakat felbátorítottak a történtek, ami arra késztette őket, hogy tegyenek lépéseket, például felgyújtsák a Peggy Stewart hajót. A Boston Tea Party az amerikai függetlenségi háború egyik katalizátora volt . Ez a történelmi esemény nagymértékben megerősítette az észak-amerikai kontinensen található tizenhárom brit gyarmat lakosságának akaratát a brit koronától való függetlenség elnyerésére.
Sok telepes szolidaritásból lemondott a teáról, és "illatos tinktúrával" ( málnalevélből ) és más gyógynövényitalokkal, valamint kávéval helyettesítette . A tea tömeges elutasítása azonban nem volt hosszú távú.
A Boston Tea Party elsősorban a brit gyarmati adminisztráció elleni küzdelem szimbólumaként marad meg a történelemben.
A történetírásban
Alfred Young történész szerint a " Bostoni Tea Party" kifejezés csak 1834-ben jelent meg először nyomtatásban. Addig ezt az eseményt "a tea elpusztításának Boston Harborban" nevezték. Az amerikai forradalom korai leírásaiban a bostoni teapartiról általában egyáltalán nem esett szó, mert a forradalom ideológusai nem helyeselték a magántulajdon semmiféle megsemmisítését.
Ez az 1830-as években kezdett megváltozni, különösen George Robert Twelves Hewes életrajzának megjelentetésével , aki a Tea Party néhány túlélője egyike.
Vegye figyelembe, hogy az Egyesült Államok alapító atyái nem ellenezték a tea megadóztatását. Az adótörvényt még George Washington elnök hivatalba lépése előtt benyújtották az Egyesült Államok 1. Kongresszusának . A törvényjavaslatot Washington 1789. július 4-én fogadta el és írta alá, a teára kivetett adó fontonként 6-20 cent volt, és a kulcs kétszerese annak, ha a hajó külföldi lobogó alatt állna. Alexander Hamilton ( angolul Alexander Hamilton ) azt jósolta, hogy a bevételek nem lesznek elegendőek, ami az 1790-es tarifához (1790-es angol tarifa ) vezetett, amely magasabb tarifákat írt volna elő. A teaadó 1872-ig maradt érvényben, ezalatt évi 10 millió dollárt kaptak, ami az összes szövetségi bevétel körülbelül 2%-a.
A Boston Tea Party-t gyakran emlegetik más politikai tiltakozásokkal kapcsolatban. Amikor Mahatma Gandhi dél-afrikai akciói 1908-ban az indiai regisztrációs kártyák tömeges elégetéséhez vezettek , egy brit újság a bostoni teapartihoz hasonlította az eseményt. 1930-ban Gandhi az indiaiak sótüntetés kampánya után a brit alkirálysal folytatott megbeszélése során kivett egy kis vámmentes sót a zsebkendőjéből, és mosolyogva mondta, hogy ezt a sót azért vette, hogy felidézze a híres bostoni teapartit. ".
Az Egyesült Államokban a különböző politikai irányzatok képviselői a sikeres tiltakozás szimbólumaként emlegetik a bostoni teadélutánt.
1973-ban, a bostoni teadélután 200. évfordulóján a Faneuil Hallban tartott tüntetés tele volt Richard Nixon elnök felelősségre vonása iránti felhívásokkal, valamint az olajtársaságok fellépése ellen tiltakozó hangokkal az akkor folyó olajválság idején. Ezt követően a tiltakozók felszálltak egy hajóra a bostoni kikötőben, amely a bostoni teaparti hajójának másolata volt, felakasztották Nixon képmását, és több olajhordót dobtak az öbölbe.
1998-ban a Képviselőház két konzervatív tagja a szövetségi adótörvény szövegét egy „tea” feliratú dobozba helyezte, és az öbölbe dobta.
2006- ban megalapították a Boston Tea Party nevű libertárius politikai pártot . 2007-ben Ron Paul Tea Party Money Bomb-ja, amelyet a bostoni teadélután 234. évfordulója alkalmából rendeztek meg, megdöntötte az egynapos adománygyűjtési rekordot, és 24 óra alatt 6,04 millió dollárt gyűjtött össze. Ezt követően a pénzgyűjtő teadélutánok a Tea Party mozgalommá nőtte ki magát , amely a következő két évben kiemelkedő szerepet játszott a politikában . Ez volt a republikánusok győzelme a 2010-es félidős választásokon, amikor a Republikánus Párt megszerezte a szavazatok többségét az Egyesült Államok Képviselőházában.
Lásd még
Jegyzetek
- ↑ Benjamin L. Carp, Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party and the Making of America (2010) ch. egy
- ↑ Raphael, Mítoszok alapítása , 53.
Irodalom
Oroszul- Vasilkov S. V. A bostoni teadélután és az ezzel kapcsolatos gondolatok visszatekintése az amerikai és angol sajtóban // A Szmolenszki Állami Egyetem közleménye. - 2012. - nem. 4. - S. 183-190.
- Alexander, John K. Samuel Adams: Amerika forradalmi politikusa . Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield, 2002. ISBN 0-7425-2115-X .
- Ammerman, David. In the Common Cause: American Response to the Coercive Acts of 1774 (angol) . – New York: Norton, 1974.
- Carp, Benjamin L. Defiance of the Patriots: The Boston Tea Party and the Making of America (Yale UP, 2010) ISBN 978-0-300-11705-9
- Ketchum, Richard. Megosztott hűség: Hogyan jött az amerikai forradalom New Yorkba ? 2002. ISBN 0-8050-6120-7 .
- Knollenberg, Bernard. Az amerikai forradalom növekedése, 1766-1775. New York: Free Press, 1975. ISBN 0-02-917110-5 .
- Labaree, Benjamin Woods. A Boston Tea Party . Eredeti kiadás: 1964. Boston: Northeastern University Press, 1979. ISBN 0-930350-05-7 .
- Mayer, Pauline. A régi forradalmárok: Politikai életek Samuel Adams korában . New York: Knopf, 1980. ISBN 0-394-51096-8 .
- Raphael, Ray. Alapító mítoszok: Történetek, amelyek elrejtik hazafias múltunkat. New York: The New Press, 2004. ISBN 1-56584-921-3 .
- Thomas, Peter DG The Townshend Duties Crisis: The Second Phase of the American Revolution, 1767-1773 . Oxford: Oxford University Press, 1987. ISBN 0-19-822967-4 .
- Thomas, Peter DG Tea Party to Independence: The Third Phase of the American Revolution, 1773-1776 . Oxford: Clarendon Press, 1991. ISBN 0-19-820142-7 .
- Young, Alfred F. A cipész és a teaparti: emlékezet és az amerikai forradalom. Boston: Beacon Press, 1999. ISBN 0-8070-5405-4 ; ISBN 978-0-8070-5405-5 .
| Zavargások és zavargások az Amerikai Egyesült Államok történetében (1776–1865) | |
|---|---|
| Gyarmati korszak / 1776-1789 |
|
| 1789-1849 |
|
| 1849-1865 |
|
Linkek
 Szótárak és enciklopédiák | |
|---|---|
| Bibliográfiai katalógusokban |
|