| Tang-i csata | |||
|---|---|---|---|
| Nagyobb konfliktus: az első világháború kelet-afrikai hadjárata | |||
| "Tangi csata, 1914. november 3-5.", Martin Frost. | |||
| dátum | 1914. november 3-5 _ | ||
| Hely | Tanga , német Kelet-Afrika | ||
| Eredmény | A német csapatok győzelme | ||
| Ellenfelek | |||
|
|
|||
| Parancsnokok | |||
|
|||
| Oldalsó erők | |||
|
|||
| Veszteség | |||
|
|||
| Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon | |||
| Az első világháború kelet-afrikai hadjárata | |
|---|---|
A tangai csata ( ang. Battle of Tanga ; németül Schlacht bei Tanga ), más néven Méhek csatája, egy csata az I. világháború afrikai színházában, amely 1914. november 3–5 .
A csata az Aitken vezérőrnagy vezette „B” brit indián expedíciós erő sikertelen támadása volt, amellyel megpróbálta elfoglalni a német Kelet-Afrikát (a mai Ruanda , Burundi és Tanzánia szárazföldi része), a „C” csoport Longido melletti inváziójával összefüggésben. a Kilimandzsáró lejtőit. Ez volt a háború első nagy csatája Afrikában és az első brit vereség a német askarisok és önkéntes gyarmatosítók sokkal kisebb csapata ellen.
A brit kelet-afrikai határtól 80 km-re található Tanga a német Kelet-Afrika fontos kikötője és az Usambara Railway tengeri terminálja volt . Az első világháború elején a britek tervei szerint a Tangát a brit flotta hajói lőtték volna ki, de egy idő után az erről szóló tervet felülvizsgálták. A britek és a németek megállapodást kötöttek, amely garantálta az ország, valamint Dar es Salaam és Tanga semlegességét a háború egészében [4] .
A britek azonban a paktum megkötése ellenére sem adták fel szándékukat a német Kelet-Afrika elfoglalására [5] . A műveletet kétéltű rohamcsapatok felhasználásával tervezték végrehajtani. Ez a partraszállási művelet azonban katasztrófa volt a britek számára. November 2-án a HMS Fox cirkáló megközelítette Tangát . Parancsnoka, F. Caulfield partra szállt, és a város helyőrségének egy órán belüli feladását követelte, valamint a kikötői kikötő esetleges bányászatának tájékoztatását [6] . Három órával később nem érkezett válasz, és a Német Birodalom zászlaja továbbra is lobogott a város felett. A HMS Fox 14 csapatszállítóval [7] indult segítségért , ami lehetővé tette a németek számára, hogy felkészüljenek a támadásra. Lettow-Vorbeck időben érkezett Tangához , ennek köszönhetően 1000 fős erősítés érkezett a városba.
A brit aknakeresők november 2-án és 3-án sikertelenül aknák után kutattak a város kikötőjében. Ezzel egy időben a britek megkezdték a csapatok partraszállását és a készletek kirakodását két ponton - a kikötőben és a tengerparton, három mérföldre a várostól keletre [8] . November 3-án estére a 27. hegyi tüzér üteg és az indiai szapper egység [9] kivételével szinte minden csapat a parton landolt . November 4-én délben az Aitken vezette brit csapatok megindultak a város felé. Hamarosan tűz alá kerültek a védők jól álcázott állásaiból, és az offenzíva elakadt. Harcok törtek ki a dzsungelben és a városban. A kasmíri gyalogezred szikhjei és a 2. North Lancashire-i hűséges ezred csapatai sikeresek voltak a kikötőben. Beléptek a városba, lefoglalták a vámépületet és a német Kaiser Hotelt ( németül: Hotel "Deutscher Kaiser" ), és kitűzték rájuk a brit zászlót. Ám ezt követően a britek előrenyomulása megállt [10] . A 27. Bangalore-i dandár gyengén képzett és felfegyverzett indián zászlóaljai szétszéledtek és elmenekültek a csatatérről. A 98. gyalogezredet több méhraj megtámadta, és elvesztette csatarendjét. A méhek megtámadták a németeket is, ezért is kapta a csata a nevét [11] . A brit propaganda később azt állította, hogy a méhek támadását állítólag alattomosan a németek tervezték, és a rajok felizgatására telepített tripdrótokról beszélt. [12] . A 13. rádzsputezred nem játszott jelentős szerepet a csatában, mivel a 63. Palamkott könnyűgyalogezred repülése miatt aláásták a morálját .
Hamarosan megérkezett az erősítés vasúton, amely a 7. és 8. puskásszázadból állt. Lettov-Vorbeck november 4-én este harcba vetette az utolsó tartalékokat (Askari 13. és 4. századát), hogy fedezze a brit csapatok szárnyát és hátát. A német gyarmati csapatok a frontvonalon végig szuronyokkal csaptak le "kürtök hangjára és éles törzsi háborús kiáltásokra". A Királyi Szolgálat legalább 3 zászlóalja teljesen megsemmisült volna, ha nem menekülnek el a csatatérről. Az indiai csapatok csatarendje teljesen felbomlott [13] , a visszavonulás tombolóba fordult.
Ennek ellenére a britek száma közel 8-szor haladta meg a németek számát. Az Askarik és a németek ésszerű óvatossággal úgy döntöttek, hogy kivonulnak a csatából, és megerősítik magukat, de egy táborban koncentráltak Tangától néhány mérföldre nyugatra. Lettov-Vorbeck ennek megtudására csapatokat irányított át a városba, de ironikus módon november 5-én virradóra Tanga védtelen maradt. De Aitken visszavonulást parancsolt [14] .
Késő estig tartott a brit csapatok evakuálása a hajókra. Minden fegyvert a parton hagytak. Ennek köszönhetően Lettow-Vorbeck felfegyverzett három Askari századot. November 5-én reggel egy brit hírszerző tiszt, Richard Meinertzhagen kapitány fehér zászlóval lépett be a városba, és ellátta a németeket orvosi felszerelésekkel és Aitken levelével, amelyben bocsánatot kért a kórház ágyúzása miatt. Tanga utcái tele voltak halottak és sebesültek holttesteivel. Német orvosok és afrikai orvosok fáradhatatlanul dolgoztak, orvosi ellátást nyújtottak az embereknek "egyenruhájuk színétől függetlenül" [2] .
Tanga sikeres védelme Lettov-Vorbecknek a kelet-afrikai hadjárat során elért eredményei közül az első volt. A britek számára a csata szinte katasztrófa volt, 360-an haltak meg és 487-en megsebesültek [2] . A védők vesztesége 16 német és 55 askari meghalt és 76 megsebesült [1] .
A németek ezt követően szabadlábra helyezték az elfogott, a csata során megsebesült vagy fogságba esett brit tiszteket, hogy többé ne vegyenek részt az ellenségeskedésben [15].
Parancs Aitkennek: "A hadművelet célja a német Kelet-Afrika területének leigázása a briteknek."
Eredeti szöveg (angol)[ showelrejt] Aitken parancsa: "Az Ön parancsnoksága alatt álló expedíció célja, hogy egész német Kelet-Afrikát brit fennhatóság alá vonja."Lásd: Farwell 1989, p. 163.