Abrita csata

Abrita csata
Fő konfliktus: 3. századi szkíta háború

Térkép a gót és szkíta törzsek betöréseiről és a csata helyszínéről
dátum június, július vagy augusztus 251
Hely Abritt , Felső-Moesia
Eredmény Barbár győzelem
Ellenfelek

gótok
szkíták

A Római Birodalom

Parancsnokok

Kniva

Decius Traianus
Herennius etruszk

Oldalsó erők

ismeretlen

3 légió

Veszteség

ismeretlen

nehéz

Az abrittai csata (más néven Terebronium Forum csata) egy csata, amely Moesia római tartományban (a mai Razgrad , Bulgária ) zajlott, valószínűleg 251. július 1-jén [1] a Római Birodalom csapatai között . és a germán törzsek hadserege Kniva gót király parancsnoksága alatt .

Háttér

Nem sokkal Decius 249-es trónra lépése után a barbárok megszállták Dacia római tartományokat. Moesia Felső és Alsó. Ennek oka az volt, hogy az egykori Arab Fülöp császár megtagadta a készpénzfizetést a határ menti törzseknek 238-ban [2] , a népvándorlás, valamint a birodalomban uralkodó politikai és katonai vákuum . [3] [4] Valószínűleg Decius három légióval jutott tovább: XIV Double a Carnuntumból , IV the Fortunate a Singidunból és VII Claudius a Viminationből . [5]

250-ben a Kniva vezette törzsszövetség a Dunán átlépte a római határt, valószínűleg két oszlop formájában. Kétséges, hogy a hadsereg csak gótokból állt, mivel az ókori szerzők a "szkítákat" is említik (ami más germán és szarmata törzsek képviselőit is jelentheti, mint a bastarnok, taifalok és hastingek) [6] ; A hadjáratban római dezertőrök is részt vehettek. [7] A király neve azonban valóban gótikus és valószínűleg eredeti. [8] Ugyanebben az időben a Carpi megszállta Daciát és Felső-Mézia keleti részét és Alsó-Moesia nyugati részét. [9]

Kniva 20 ezer fős hadseregének első oszlopa Argait és Gunterik vezetésével sikertelenül ostromolta Markianopolist. [10] , majd dél felé vették az irányt, és ostrom alá vették Moesia helytartóját, Lucius Priscust Philippolisban . A második, 70 ezer fős hadoszlop Kniva vezetésével átkelt a Dunán annak jobb oldali mellékfolyójában, az Osky-ban, és megkezdte a Nova -erőd ostromát , ahová Felső- és Alsó-Pannon kormányzó visszaszorította. [11] [9] Ezt követően a barbárok délre fordultak Nikopolisz felé, egy csatában, ahol Decius legyőzte őket. [12]

A csata menete

A csata a rómaiak támadásával kezdődött. A gótok seregét három sorban állították fel, oldalain íjászok különítményei voltak. A harmadik vonal hátulján egy mocsaras terület volt. A római légiók frontális támadást indítottak és szétszórták a gótok két előretolt vonalát. A csata elején Gerrenius Etruscust egy nyílvesszővel megölték. Apja ezután kimondta híres mondatát: "Egy harcos halála nem nagy veszteség a birodalom számára."

Decius utolsó rohamot indított a szervezetlennek tűnő ellenség ellen, de a gótok visszavonulást színleltek, hogy egy mocsaras rétre csalják a támadó rómaiakat, és tömeges íjászattal győzték le őket az oldalakról. Decius a támadásban meghalt (lehet, hogy egy mocsárba fulladt), a római hadsereg túlélő része pedig teljes zűrzavarban vonult vissza.

A rómaiak megsemmisítő vereséget szenvedtek: Decius Traianus római császár és fia, Herennius Etruscus meghalt a csata során. Ők lettek az első római császárok, akik elestek a külső ellenséggel vívott csatában. A csatát általában a katonai és politikai instabilitás kezdetének tekintik a Római Birodalomban, bár a 3. századi válságnak nevezett válság már a korábbi évtizedekben is megmutatkozott.

Eredmények

Trebonian Gallus , aki az új császár lett , kénytelen volt békeszerződést kötni a gótokkal, lehetővé téve számukra, hogy megtartsák zsákmányukat, és visszatérjenek otthonaikba a Duna túloldalán. Azt is megígérték, hogy évente fizetnek nekik bizonyos összeget a birodalom földjeit ért támadások megszüntetéséért cserébe [13] . Ez a megalázó szerződés, a ciprusi pestis terjedése a betörő perzsák által, nagyon rossz hírnevet hagyott Gallusnak az ókori írók körében [14] . D.S. Potter azonban azt sugallja, hogy az abritai vereség előtt a helyzet nem volt olyan súlyos, hogy a rendelkezésre álló római erők ne tudtak volna megbirkózni az invázióval, és csak Decius gyenge parancsnoksága vezetett katasztrofális fordulathoz. [15] Mindenesetre Gallusnak nem volt más választása, mint hogy minél előbb megszabaduljon a gótoktól. [16]

271-ben Aurelianus császár legyőzte és elűzte a gótokat Trákiából, Daciából és Moesiából a Dunától északra , és súlyos veszteségeket okozott nekik üldözésük során [17] . Ebben a háborúban meghalt Kannabad gótikus vezér [18] , valamint mintegy ötezer ellenséges katona [19] . Ezért a győzelemért Aurelian két címet kapott - "Dákok legnagyobb" és "Gothic Greatest".

Jegyzetek

  1. Vus Oleg. A DECESEK HALÁLA. A római hadsereg veresége Abritusnál, mint a 250-251-es szkíta háború csúcspontja . cyberleninka.ru (2018). Letöltve: 2019. augusztus 8. Az eredetiből archiválva : 2019. május 11.
  2. Dél 2001, 347. o
  3. Dél 2001, 222. o. Wolfram 1988, 45. o
  4. Potter 2004, 244. o
  5. Az abrittuszi csata, a császári kincstár és Aurei in Barbaricum, Numizmatikai krónika 173, 2013, 161. o . Az eredetiből archiválva : 2019. december 13. Letöltve: 2021. január 28.
  6. Potter 2004, 246. o
  7. Wolfram 1988, 45. o
  8. Potter 2004, 245. o. Azt javasolja, hogy mivel a Cniva név nem szerepel a gótikus királyok Jordanes által kitalált genealógiájában, ez utóbbi egy valódi 3. századi forrásban találta meg.
  9. 1 2 The Cambridge Ancient History , XII. kötet, 38
  10. Potter 2004, 46. o., Wolfram 1988, 45.397. Bár Jordanes ( Getica , 91) ezeket a vezéreket Cniva elődjének (egy bizonyos Ostrogotha ) parancsnoksága alá helyezi, Wolfram és más tudósok azzal érvelnek, hogy valószínű, hogy kampányukat Cniva inváziójának részének tekintik.
  11. Jordanes, 101. par.
  12. Madár 1994, 129. o
  13. Zosim, 2010 , I. 24. 2.
  14. Grozdanova, 2014 , p. 120.
  15. Potter 2004, 245. o
  16. Wolfram 1988, 46. o
  17. Watson, 1999 , p. 54.
  18. Isteni Aurelianus , XXII. 2.
  19. Southern, 2001 , p. 225.

Irodalom

  1. Zosim. Új történelem . - 2010. - Herceg. ÉN.
  2. Flavius ​​Vopisk a szirakuzai. Isteni Aurelianus  ; Gallien  // Az augusztusiak története. - M  .: Nauka, 1992.
  3. Grozdanova L. Trebonianus Gallus és Volusianus (Kr. u. 251-253): Uraling the Empire in the West and the East // Ancient West & East. - 2014. - Kiadás. 13 . - S. 117-137 .
  4. Watson, A. Aurelian és a harmadik század. – Routledge, 1999.