Benatar, David

David Benatar ( eng.  David Benatar ; szül. 1966. december 8. ) - dél-afrikai filozófus és író, a Fokvárosi Egyetem professzora [2] . Leginkább a Better Never to Be című könyv szerzőjeként ismert , amelyben antinatalista nézőpontból azt állítja, hogy a születés nagy kárt okoz minden érző lénynek (különösen minden létező embernek), és ennek eredményeként az érző lények létezésének kezdete.sok erkölcsi problémával társul [3] .

Benatar aszimmetriája

David Benatar úgy véli, hogy mivel a bántás etikailag helytelen cselekedet, ezért kerülni kell, etikai kényszernek kell lennie az új életek megkezdése ellen, mivel egy új lény születése (bármely érző fajból) mindig jelentős károkat okoz ugyanannak a lénynek. . Benatar szerint minden újonnan teremtett érző faj eleve szenvedésre van ítélve, még akkor is, ha életkörülményeit folyamatosan javítják. Egyik érve, a "Benatar aszimmetriája" a demográfiai etikával kapcsolatos jól ismert aszimmetriák közé tartozik, és a következő premisszákon alapul:

• Szenvedni gonosz.
• Az élvezet áldás.
• A szenvedés hiánya áldás, még akkor is, ha ezt az áldást senki nem tapasztalja meg.
• Az öröm hiánya nem rossz, ha nincs senki, akinek ez az öröm hiánya veszteség.
• Az egyén lénye (léte) szükségszerűen magában foglalja a fájdalmat és az élvezetet is. Ugyanakkor a lét hiánya (nem-létezés) nem vezet semmilyen negatív következményhez, és lehetővé teszi, hogy elkerülje a szenvedést. A nemlétező szubjektum nem éli át a gyönyört, de a nemlétező szubjektumból is hiányzik az élvezet igénye, és nem érzi hiányukat.

Benatar professzor szemszögéből nézve az élvezetek létezése egy létező témában semmivel sem jobb, mint az élvezetek hiánya egy nem létező témában; abszolút minden szenvedés elég ahhoz, hogy felismerjük a világrajövetel ártását. [négy]

Személyes élet

David Benatar vegán , és részt vett a veganizmusról szóló vitákban. Azzal érvelt, hogy „az emberi lények felelősek más emberek és állatok milliárdjainak szenvedéséért és haláláért. Ha az ilyen mértékű pusztulást egy másik faj okozta, gyorsan azt javasolnánk, hogy ennek a fajnak ne szülessenek új tagjai." Azzal is érvelt, hogy a zoonózisos betegségek kitörései (beleértve a COVID-19 világjárványt is) gyakran az állatokkal szembeni emberi rossz bánásmód következményei.

Benatar ateista . Nincsenek gyerekei.

Kritika

David Benatar A második szexizmus című könyvét Susanna Moore írónő bírálta . Az ő szemszögéből Benatar megpróbálta a férfiakat, nem pedig a nőket, diszkrimináció áldozatainak ábrázolni , azzal vádolva a feminizmust , hogy "túl messzire ment" [5] .

Benatar ezekre a kritikákra úgy reagált, hogy nem érvelt könyvében azzal, hogy a férfiakkal szembeni diszkrimináció nagy része a feminizmusnak köszönhető, hanem rámutat arra, hogy ez megelőzte a feminizmust. Ezenkívül jelezte, hogy nem mondta, hogy a nők nem tapasztalnak szexizmust [6] .

Bibliográfia

Szerző

• Lenninatar, David (2001). Etika a mindennapokhoz. McGraw Hill. ISBN 978-0-07-240889-8.
• Benatar, David (2006). Jobb, ha soha nem volt: A létezés károsodása. Clarendon Press. ISBN 978-0-19-929642-2.
• Benatar, David (2012). A második szexizmus: A férfiak és fiúk diszkriminációja. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-67451-2.
• Benatar, David; Wasserman, David (2015). Vita a szaporodásról: rossz-e a szaporodás?. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-027311-8.
• Archard, David; Benatar, David (2016). Nemzés és szülőség: A gyermekvállalás és -nevelés etikája. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-874815-1.
• Benatar, David (2017). Az emberi helyzet: Őszinte útmutató az élet legnagyobb kérdéseire. Oxford University Press. ISBN 9780190633813.

Szerkesztő

• Benatar, David, szerk. (2006). Vágás a lényeghez: a vitatott műtétek etikájának feltárása. Rowman és Littlefield. ISBN 978-0-7425-5001-8.
• Etika a mindennapokhoz . New York: McGraw-Hill, 2002.
• Élet, halál és jelentés: Kulcsfontosságú filozófiai olvasmányok a nagy kérdésekről (2004)

Jegyzetek

1. ↑ https://www.courrierinternational.com/article/idees-pourquoi-il-ne-faut-pas-faire-denfants
2. ↑ David Benatar, a Capetown Egyetem Filozófiai Tanszéke . A Cape Egyetem hivatalos honlapja . Letöltve: 2018. július 5. Az eredetiből archiválva : 2018. július 8. (határozatlan)
3. ↑ Stein, Mark. gyermekek? Nem, ha szereted a bolygót  //  Orange County Register : magazin. - 2007. - december 14. Archiválva az eredetiből 2018. július 5-én.
4. ↑ Benatar, David. Jobb, ha soha nem: a keletkezés kára . - Oxford: Clarendon Press, 2006. - xi, 237 oldal p. - ISBN 0199296421 , 9780199296422, 9780199549269, 0199549265.
5. ↑ A második szexizmus csak áldozat-irigység
6. ↑ A férfiak és a szexizmus

A közösségi hálózatokon	Twitter
Tematikus oldalak	Internet Movie Database
Bibliográfiai katalógusokban BNF : 16037505d GND : 1037383451 ISNI : 0000 0000 5960 1012 J9U : 987007442590605171 LCCN : n2001093597 NKC : jo2007376725 NTA : 272609331 NUKAT : n2011221398 SUDOC : 106958070 VIAF : 75664282 WorldCat VIAF : 75664282