Rúd (puskapor)

„Bars” – szovjet füstmentes ballisztikus lőpor sima csövű sport- és vadászfegyverek töltényeinek újratöltéséhez [1] [2] [3] [4] .

Történelem

A lőporos "Bars" fejlesztése 1967-ben fejeződött be, a gyártástechnológia tesztelése és tesztelése után az 1970-es évek elején megkezdődött az értékesítés. Összehasonlítva a Sokol füstmentes piroxilinporral (amely abban az időben a Szovjetunióban a sport- és vadászfegyverek füstmentes porának fő típusa volt), a bárok nagyobb sűrűséggel és nagyobb erővel rendelkeztek [1] . Ennek eredményeként a „rudak” lőporos töltények kilövése során a fegyverek sérülésével és megsemmisítésével, valamint a lövöldözők sérüléseivel és halálával kapcsolatos incidensek fordultak elő (különösen régi és elhasználódott fegyverekből történő tüzeléskor, valamint nem gyártás során -szabványos kazetták) [3] [4] [5] .

Az 1980-as években változtattak a lőpor csomagolásának szabályaiban (és azóta a lőport a GOST 6128-81 szerint bádogból I. típusú hengeres fémdobozokba csomagolják).

1984-ben a Szovjetunióban megkezdték a VUSD füstmentes piroxilin puskapor gyártását a sportolók és a vadászok számára; 1989-ben a kazanyi Vegyipari Termékek Kutatóintézete kifejlesztette a Sunar puskaport.

Az 1990-es években megkezdődött a külföldi gyártású lőpor importja Oroszországba, valamint új márkájú, hazai gyártású füstmentes por értékesítése a hazai piacon. Ennek ellenére a "rudak" lőpor gyártását folytatták. Ennek eredményeként a 2000-es évek elejétől az Orosz Föderációban a füstmentes por fő típusai a Sokol, a Bars és a Sunar voltak, a VUSD-t és a külföldi gyártású lőport jóval kisebb mértékben [4] .

Leírás

A rudak ( TU 84-720-77) egy ballisztikus por gömb alakú szemcsékkel [4] (kinézetre hasonlít a mákszemekre, de fémes fényű). Az átlagos szemcseátmérő 0,45 mm [2] . Lövedék- és sörétes töltényekhez [1] 12, 16 és 20 gauge [6] (beleértve a Magnum töltényeket is ) [5] ajánlott .

Mivel a "Bars" lőpor ereje jelentősen meghaladja a fekete por erejét , a patronok lőporos "Bars"-okkal való felszerelésekor lehetetlen a lőpor- és mérési adagolókat használni (több por és porpor tizedgramm különbséget hoz létre, ami jelentősen befolyásolja a lövés eredményét) [4] . Ugyanezen okból figyelembe kell venni a felhasznált alapozó típusának és a vatták anyagának a lövés ballisztikájára gyakorolt ​​hatását, még akkor is, ha a puskapor súlya azonos, és a töltény többi alkatrészének jellemzői azonosak (az idő alatt lőpor gyári tesztjeit, filcbetétes töltényeket használtak [ 1]

A puskaporos „rudak” nem használhatók puskás fegyverek töltényeinek felszerelésére [3] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 cand. tech. n. L. Semenov. Füstmentes vadászpuskapor „Bars” // „Vadászat és Vadászat” folyóirat, 1980. 6. szám, 20. o.
  2. ↑ 1 2 tervezőmérnök I. Pugach. Füstmentes puskapor „Sokol” és „Bars” // „Vadászat és Vadászat” folyóirat, 1988. 4. szám, 21. o.
  3. ↑ 1 2 3 " Vadászatlőpor" Sokol "és" Bars "semmilyen esetben sem használható középső csatapatronokban puskafegyverekhez, mivel ezek a lőporok gyorsan égnek, és kilövéskor a nyomást jelentősen meghaladják az előírt értékeket. a fegyvert megtervezik, ami megsemmisüléséhez vezet "
    Kérdések - válaszok // "Vadászat és vadászgazdaság" folyóirat, 1994. 1. sz. 20-21.
  4. ↑ 1 2 3 4 5 " A hagyományos lamellás por mellett gyakran megjelennek az akciósan a "Bars" és a "Sunar" is, amelyek porszemcséi gömb alakúak és sokkal nagyobb tömeggel nagyobb erővel bírnak. Több tucat példa adható, ha a lőporok mérésére szolgáló mérőeszközök vagy adagolók használata a fegyverek megsérüléséhez vezetett... Elfogadhatatlan a puskaporos dobozban feltüntetett maximális súlyok túllépése "
    A.V. Kuzminsky. Fegyverek a vadásznak: gyakorlati útmutató / szerk. szerk. A. E. Tarasa M., AST Publishing House LLC, 2002. 238., 254.
  5. ↑ 1 2 Veszélyes kísérlet // "Vadászat és Vadászat" magazin, 1982. 8. szám. 18-19.
  6. ↑ M. Blum. Vadászati ​​puskapor sima csövű fegyverekhez // "Vadászat és Vadászat" folyóirat, 1993. 10. szám, 20. o.

Irodalom