Szürkepofájú vöcsök

Szürkepofájú vöcsök
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:MadarakAlosztály:fantail madarakInfraosztály:Új szájpadlásKincs:NeoavesOsztag:Varangygomba (Podicipediformes Sharpe, 1891 )Család:VarangygombaNemzetség:gombagombaKilátás:Szürkepofájú vöcsök
Nemzetközi tudományos név
Podiceps grisegena
( Boddaert , 1783 )
terület

     Csak fészkek      Egész évben

     Migrációs területek
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  22696599

A szürkearcú vöcsök [1] [2] ( lat.  Podiceps grisegena ) a vöcsökfélék családjába tartozó vízimadár . Elterjedt az északi féltekén , főleg az erdős zónában, de olyan helyeken is, amelyek északról áthatolnak a cserjés tundráig és délen a sivatagokig . Egyedül vagy párban előforduló nem feltűnő madár ritkán alkot laza telepeket a fészkelőhelyeken. Kisebb, benőtt víztestekben fészkel, ahol ideje nagy részét a felszíni növényzet – ritkás nádasok , sások stb. – árnyékában tölti. Ha megzavarják, megpróbál elbújni a fű között, vagy búvárkodva visszavonul. A költési időszak időben meghosszabbodik, a tartomány déli részén  - áprilistól júliusig, északon - májustól augusztusig. A kuplung általában 3-4 fehér tojást tartalmaz. Migráns. A telet a tenger part menti részén tölti , ahol enyhe hullámzás mellett viszonylag sekély mélységben, valamint kis mennyiségben a nem fagyos tavakon táplálkozik.

A táplálék jellege a fészkelő időszakban egy másik, közeli rokon gombagombafaj – vöcsök – szomszédságától függően változik : ahol elterjedési területük metszi egymást, ott gerinctelen állatokon alapul . Másrészt, ahol a fő halevő versenytárs hiányzik (ez pedig Európa északnyugati része és Észak-Amerika ), az étrend alapja a hal .

Oroszországban a szürkearcú vöcsök ritka fészkelő faj, ezért a Föderáció több alanya Vörös Könyvében is szerepel, köztük a moszkvai és leningrádi régiókban. A madár a Fehérorosz Köztársaság Vörös Könyvének védelme alatt is áll .

Leírás

Megjelenés

A szürkearcú vöcsök méretét tekintve egy közepes méretű kacsához hasonlítható, mint például a récék vagy a pince [3] . Ez a vöcsök családjának meglehetősen nagy képviselője, mérete Eurázsiában valamivel kisebb, mint a nagy vöcsök , Észak-Amerikában a nyugat-amerikai vöcsöknél és a Clark vöcsöknél [4] [5] . A vöcsökhöz képest a szürkepofájú vöcsök nyaka rövidebb és masszívabb, a fej hátsó részén gyakran alakul ki egy rövid, egyenes vágású bojtár, ami jól látható, ha a madár erős izgatottságban van [6] . A névleges alfajba tartozó kifejlett vöcsök hossza 40-50 cm , szárnyfesztávolsága 77-85 cm , tömege 692-925 g [7] .

Csőre egyenes, hosszú, sötét, sárga alappal, télen tompább. A szín szexuális dimorfizmusa nem fejeződik ki, azonban méretben nyilvánul meg: a hímek valamivel nagyobbak, mint a nőstények. A menyasszonyi öltözékben mindkét nemnél a szem szintjéig érő fekete sapka van a búbján és a fej hátsó részén, ellentétben a világos hamuszürke orcával és állával. A fej tollazatának sötét és világos részei világos határral rendelkeznek, amelyen keskeny világos szegély halad át. A nyak elülső része és a mellkas felső része rozsdásvörös; a mellkas többi része, valamint a hasa szürkésfehér, sötétebb szürke foltokkal. A nyak hátsó része, a hát, a váll és a szárnyfedők feketésbarnák. Az elsődleges röp- és farktollak (utóbbi fehér keverékével) azonos színűek, a másodlagos repülési tollak és a szárny alsó része fehérek. Az írisz vörösesbarna. A lábak kívül feketésszürke, belül sárgás, zöldes árnyalatú [8] .

Télen a madarak elveszítik élénk színüket és a tollazatuk tiszta részleteit, és még több leírhatatlan színt kapnak, mint más vöcsök. A fej hátsó részén lévő díszítő tollak eltűnnek, a nyakon és a mellkason fokozatosan elhalványulnak a vörös tónusok. A fekete sapka barnásszürke lesz, az orcákon szürke folttal ellátott szegély elmosódik. A nyak elöl és oldalt fehéres vagy világosszürke, hátul sötétszürke [8] [9] . Ha nyáron általában nem okoz nehézséget a faj meghatározása, akkor télen a szürkepofú vöcsök összetéveszthető más közeli rokon fajokkal. Legkönnyebben megkülönböztethető a nagy vöcsöktől a szem feletti fehér csík hiánya, a vörös- és feketenyakú vöcsöktől a nagyobb méretek, valamint az orcák sötétebb, inkább szürke, mint fehér színe alapján. és fülfedők [3] [6] .

A molyhos csibék teteje feketésbarna, majdnem fekete, alja pedig szürkésfehér. A fej oldalain két fehér hosszanti csík van kialakítva, a nyak elülső és oldalsó része szintén fehér csíkos mintázatú. Csőre sárgás. Ősszel a fiókák az első tollba, az úgynevezett fészkelőruhába öltöznek: sok közös vonása van a kifejlett madarak téli viseletében, de különbözik tőle a fej csíkos mintája (ellentétben a pelyhes öltözék csíkjaival). , a toll csíkjai nem mennek le a nyakig), a nyak elülső és oldalsó része gesztenyeszínű, csőrén sok sárga [3] [10] .

Két alfaj van, amelyek mérete kismértékben különbözik; mindkettő Oroszország területén képviselteti magát . Alfaj P.g. holboellii nagyobb, mint a jelölt P. g. grisegena : hossza 43-56 cm , szárnyfesztávolsága 61-88 cm , tömege 750-1600 g [11] . A tollazat színének különbségei nem kifejezettek, de a holboellii esetében a sárga alap a csőr nagy részét foglalja el. Ezenkívül az alfaj hímjei és nőstényei közötti méretbeli különbség jelentősebb, mint a P. g. grisegena [12] .

Szürke vöcsök (balra) a nagy vöcsökhöz , vörösnyakú és feketenyakú vöcsökhöz képest

Mezőjelek és viselkedések

A szürkearcú vöcsök általában a talaj felett 20-30 m magasságban repül [8] . A repülés nagyon gyors és egyenes vonalú, azonban szükség esetén a madár képes manőverezni [8] . A levegőben hosszú nyakát előre nyújtja, lábait pedig, ellenkezőleg, hátra, úgy, hogy túlnyúlnak egy nagyon rövid farok szélén; ebben a helyzetben a madár hosszabbnak tűnik, mint amilyen valójában [13] . A szárnyak viszonylag rövidek, elülső élükön két egymással nem összefüggő folt különböztethető meg, amelyek közül az egyik „tükör” (a vöcsökben ezek a foltok összeolvadnak) [3] . A kis szárnyfelület nem teszi lehetővé a vöcsök felszállását egy helyről és általában a szárazföldről [14] ; mielőtt a levegőbe emelkedne a vízből, hosszú futást tesz széttárt szárnyakkal [15] . Mint minden vöcsök, a szürke arcú úszó és búvár is kiváló. A transzlációs mozgást az ujjakon lévő pengék taszításával, forgatással - a mancsok tengelyének elforgatásával érik el; erre a célra túl rövid farok nem használatos [16] . A vöcsök 50-60 m-ig [17] képes víz alatt úszni , utazósebessége pedig eléri a 3 m/s -ot [9] . Mint sok vízimadár, ő is nehezen mozog a szárazföldön, mivel a testen lévő rövid lábak a súlyponttól távolabb kerülnek .

Hang

A párzási időszakban ez az egyik legzajosabb vöcsök, de az év többi részében olyan néma, mint a család többi tagja. Egy aktuális madár hangosan vibráló trillát bocsát ki, amelyben Vadim Rjabicev orosz ornitológus szerint egyszerre hallható egy ló nyögése, morogása és egy malac sikítása. Hasonló hangzást észleltek a vízipásztornál is , de ez nála hosszú, a szürkearcú vöcsöknél szaggatott [3] . A trillákat egy madár, vagy mindkettő egyszerre bocsátja ki a nap világos vagy sötét szakában, általában vízi növényzet takarásában. A legkiemelkedőbb párzási hívás mellett az ornitológusok számos, a vöcsök által kiadott károgó, csattogó, sziszegő, zörgő és doromboló hangot is feljegyeznek, amelyek egy része egyéni változékonyságtól függ [7] . Különösen a megzavart madár ad ki egy szótagú rekedt "csekket", hasonlóan a nagy vöcsökhöz [3] .

Vetedés

A kifejlett madarak évente kétszer vedlenek – részben a szaporodás megkezdése előtt és teljesen a költés befejezése után. December-májusban megváltozik a kontúr tollazat, valamint a szárny belső másodlagos elsődleges és rejtett tollazata. Júliustól szeptemberig teljes tollazatváltás megy végbe, aminek következtében a menyasszonyi ruhát felváltja a tél. Az egyévesek részben szeptembertől január végéig vedlenek; fej, ​​nyak, hát és oldalrészek, mellkas felső részének tollának cseréje van [10] .

Elosztás

Tenyészterület

Az elterjedési terület több eurázsiai és észak-amerikai helyszínből áll. Különféle éghajlati övezetekben él a lappföldi , jakutiai , kolima , csukotkai és alaszkai tundra sávtól a Kaszpi-tenger , az Aral-tenger és az arizonai sivatagokig [9] .

Egy kisebb névleges alfaj Európában , Nyugat-Szibériában és Kazahsztánban költ Franciaország és Hollandia keleti régióitól keletre az Ob völgyéig , a Zaisan és Alakol tavakig [18] . A BirdLife International nemzetközi szervezet szerint az Egyesült Királyságban , Franciaországban, Hollandiában, Csehországban , Szlovákiában , Horvátországban , Szlovéniában és Macedóniában egyetlen, legfeljebb egy tucat párból álló csoportosulást észleltek . Kétszáz pár fészkel Magyarországon , Bulgáriában , Litvániában és Fehéroroszországban , kétszáztól ezerig Észtországban , Svédországban , Romániában és Törökországban . Meglehetősen nagy, több mint 1000 páros populációk Németországban , Dániában , Finnországban , Lettországban , Lengyelországban , Ukrajnában és különösen Oroszországban találhatók ( 12-25 ezer pár) [19] . Finnország északi határa az é . sz. 65°-on húzódik . SH. , Oroszország északkeleti részén Kandalaksha és Arhangelszk környékén , keletről délre a Káma alsó folyásánál, az Ufa - völgynél és a Tobol torkolatánál , még keletebbre az ÉSZ 61° mentén. SH. Délen Közép-Franciaországba, a volt Jugoszlávia köztársaságaiba , Bulgáriába, Törökországba, az Amudarja alsó folyásain, a Szir -darja és az Iszik-Kul középső folyásain költ [18] .

A holboellii keleti alfaja tenyészterülete részben Kelet-Szibériában , részben Észak-Amerika északnyugati részén található. Oroszországon belül ez az alfaj a szárazföldön az alsó Vilyui , alsó Vitim és Bajkál völgyétől keletre, valamint Szahalinon és az északi Kuril-szigeteken található . A faj a japán Hokkaido szigeten is szaporodik . A fészkelőhelyek északi perifériája a jakutiai és csukotkai cserjetundrában található: északon a Yana -medencében 68 ° é. SH. , az Indigirka -völgyben é. sz . 71°-ig. SH. , a Kolima alsó folyása , az Anadyr völgy , a Kanchalan folyó középső folyása [18] . A déli határ Oroszországon túl Mandzsúriába nyúlik ; emellett nemrégiben egy kis elszigetelt populációt figyeltek meg Kirgizisztánban , többek között a Sonkel alpesi tavon [20] . Amerikában a gombagomba Alaszkában, Kanada nyugati és középső régióiban , valamint a Kanadával keletre Minnesotával határos amerikai államokban szaporodik [18] .

Téli negyedek

Migráns. Ha a szürkepofájú vöcsök fészkelődését mindig a szárazföldi édesvízi tározókhoz kötik, akkor a hátralévő időt főleg a tengerben tölti, ahol a halrajok a víz felszínéhez közel haladnak - öblökben, torkolatokban , sekély területeken koncentrálva. és szigetek közelében. A nyugati alfaj madarai az Atlanti -óceán partjaira költöznek  – többnyire az Északi- és a Balti -tengerre, kisebb mértékben a Földközi -tenger északi részére , a Fekete- és a Kaszpi - tengerre [21] . Viszonylag kevés madár telel át a nem fagyos belvízi víztesteken, mint például a Genfi -tó és az Issyk-Kul [20] . A kelet-szibériai vöcsök a Japán- tengeren és a Kelet-kínai- tengeren, az amerikai a Csendes-óceánon (Dél-Alaszkában, Brit Kolumbiában , kis számban délen Kaliforniáig ) és az Atlanti-óceánon (Új- Foundlandtól és Labradortól délre Floridáig ) telel. ) e kontinens partjain. Kis mennyiség a szárazföld belsejében marad, ahol a Nagy-tavak nem fagyos részére koncentrálódik [21] . Véletlenszerű járatok ismertek Izraelben [22] , Afganisztánban , Pakisztánban és Indiában [23] .

Élőhelyek

A szürkepofájú vöcsök a fészkelő időszakban rejtőzködő életmódot folytat – ezért az általa lakott tározókban általában bőséges felszíni növényzet található nád , nádas , gyékény és egyéb növények formájában, valamint erdővel benőtt árnyékos partok ( a tundra sávban - cserjével) [24] . Nyáron édesvizű pangó vagy gyengén folyású tározókban - közepes méretű tavakban, tavakban, mocsarakban [17] , nagy folyók csendes holtágaiban - telepszik meg, ahol a terület általában nem haladja meg a 3 hektárt (0,03 km²) és a vízmélység 2 m [24] . A névelő alfaj madarai általában a ritka nádasok árnyékában tartanak, és nem szívesen úsznak ki a nyílt területekre, jelenlétüket gyakran csak hangról lehet felismerni [3] . Másrészt a keleti alfaj kevésbé körültekintően választja ki az élőhelyet, Észak-Amerikában gyakran többnyire nyílt tavakon telepszik meg [25] . Vonulásakor és telelésekor homokos vagy sziklás fenékű víztestekhez tapad, ahol hínárfelhalmozódás található, és a vízvastagság 15 m-nél kisebb [13] .

Élelmiszer

Diéta

A gerinctelenek , köztük a vízi rovarok imágói és lárvái ( vízibogarak és poloskák , szitakötők lárvái , szúnyogok és harangszúnyogok ), kétlábúak , puhatestűek , pókok nyáron a névleges alfajok táplálkozásának alapját képezik .

Más rokon fajoktól eltérően a repülő rovarok időnként a madarak gyomrában találhatók – kifejlett szitakötők és katicabogarak [26] . A szürkepofájú vöcsök halai , a többi vöcsökfajtától eltérően, gyakran az étrend kis részét foglalják el – ezért a madarak szívesen megtelepednek halállományban szegény víztestekben [27] . Ennek ellenére bizonyos esetekben nagy lokális vagy szezonális jelentőségű lehet, mint például a kontinens északnyugati partvidékein, ahol a nagy vöcsök táplálékhal versenytársa nem fészkel . Így az IJsselmeer - tóban (Hollandia) a madarak táplálékának túlnyomó részét a szaga , a keszeg , a csótány , a közönséges sügér és a sügér fiatal egyedei teszik ki [28] . Hasonló a helyzet Észak-Amerikában, ahol a nagy vöcsök egyáltalán nem képviselteti magát: például a kanadai Alberta tartomány tavaiban a takarmány jelentős része a fekete kövér ( Pimephales promelas ) és a pataki pálcika ( Culaea inconstans ) ) [29] . Az ornitológusok megjegyezték, hogy ahol a két faj tenyészterülete nem fedi egymást, ott a szürkepofájú vöcsök hosszabb és keskenyebb csőrrel rendelkezik, jól fejlett izomrendszerrel, így alkalmasabb a csúszós halak fogására [30] . A madarak helyenként tavi békákat és ebihalaikat , víziférgeket is esznek [26] . A nyári táplálékválasztástól függetlenül mindkét alfaj túlnyomórészt halevő télen a tengeren [31] [25] .

10-15%-ban a vöcsök tápláléka mindig növényi eredetű táplálékból áll, azonban összetételükben jelentős eltérések mutatkoznak az egyes régiókban: például a kalmükiai Manych folyón a növényi táplálék alapja a tófű vegetatív részei . a Chelbas folyó árterén a krasznodari területen - Chara fragilis [26] . Ezen túlmenően a vöcsökről általában és különösen a szürke pofájú vöcsökről ismert, hogy nagy mennyiségű saját tollat ​​nyelnek le [32] . Ez nemcsak azokra a felnőtt madarakra vonatkozik, amelyek a tisztítás során fogyasztják őket, hanem az életük első napjától kezdődő fiókákra is, amelyek a táplálékkal együtt lenyelik a kis tollakat. A tolldarabkák a gyomorban egy folyamatos filctömeget alkotnak, amely az egyik változat szerint biztosítja a gerinctelen állatok kitinéből , csontokból és halpikkelyekből pelletképződést [ 9] [32] .

Takarmányozás

A szakértők három fő táplálékszerzési módot különböztetnek meg: a befogást merülés közben, a zsákmány befogását a víz felső rétegeiben fej-nyaki bemerítéssel, valamint a víz és a növények felszínéről való csípést [26] [7] . Ez utóbbi módszert általában csak kikelt növényzet esetén alkalmazzák. A szemtől a csőr alsó felének hegyéig egy csík húzódik, amelyen láthatóan a madarakat vezetik, amikor a zsákmányra céloznak [33] . A táplálékhiányos években a vöcsök elhagyhatják a részben kikelt tengelykapcsolót, vagy megfoszthatják az utolsó fiókákat a tápláléktól, ami a halálhoz vezet [34] .

Reprodukció

Valószínűleg a második életévtől kezdve szaporodik [35] [36] . A vöcsök valamivel később jelennek meg a fészkelőhelyeken, amikor a víztestek már teljesen jégmentesek [3]  - Oroszországban az elterjedés déli részén március második-harmadik dekádjában, északon - április végén - közepén -május [36] . Vándorló állományok ritkán alakulnak ki; általában a madár egyedül vagy párban érkezik [17] . A fészkeléshez általában kis és közepes méretű, benőtt tározókat és folyók holtágait választják ki. Nélkülözhetetlen feltétel a tavalyi növényzet maradványainak jelenléte is, azonban a nádas részleges kivágása szabad folyosók kialakításával további ösztönzést jelent az itteni fészeképítéshez [37] .

Párzási viselkedés

Monogám madár ; párok egy szezonra áprilisban vagy májusban jönnek létre, vonuláskor vagy közvetlenül a fészkelőhelyeken [7] . A párosodási viselkedést a vízen a pár mindkét madara hangos kiáltása kíséri, és összetett elemekből áll, amelyek többsége hasonló a nagy vöcsöknél és a vörösnyakú vöcsöknél találhatóakhoz . A felsorolt ​​közeli rokon fajokra jellemző néhány demonstratív testtartás, mint például a rituális tollatisztítás és a visszavonulási testtartás, nem jelenik meg a szürkepofájú vöcsöknél [36] . A játékok meglehetősen hosszú ideig tarthatnak, és nem feltétlenül érnek véget a párosítással [38] .

Az egyik párosodási szertartáson a hím és a nőstény gyorsan párhuzamosan úszik egymással, függőlegesen a víz fölé emelkedve az úgynevezett "pingvin pózban" - nyitott ferde csőrrel és fodros tollakkal a fej és a nyak hátsó részén. Egy másik esetben párhuzamos megközelítés során a madarak szinkronban fordítják egymás felé a fejüket, megérintve a csőrüket. A "pingvin táncában" a hím és a nőstény egymással szemben áll a vízen, megérinti a mellét; miközben az egyik partner a másik fölé emelkedik. Néha a hím és a nőstény fű- vagy algadarabokat mutat meg egymásnak, ezt a testtartást ételbemutatónak nevezik. Egy másik játékban az egyik partner a másik felé merül, és időnként a víz fölé emeli a fejét, míg a második madár „macska pózt” vesz fel - vízszintes helyzetet a vízen, amelyben a szárnyak csak kissé nyitottak, tollak. a lapockákon és a felemelt szárnyakon a fej a vállakba húzódik, a fej hátsó részén lévő taréj izgatott állapotba kerül [32] [35] [36] .

Terület

Általában elszigetelt párokban fészkel, a szomszédos fészkek távolsága legalább 50 m [13] [39] . Ritkábban, a legoptimálisabb körülmények között akár 20 párból álló laza lineáris kolóniákat alkot, elszigetelten vagy sirályokkal vagy más gyarmati madarakkal együtt [7] . Az ilyen felhalmozódásokat, amelyekben a szomszédos fészkek közötti távolság nem haladja meg a 10 m-t, általában meglehetősen nagy tutajokon helyezik el, amelyek nem közvetlenül a part mellett helyezkednek el. A szárazföldi ragadozók hozzáférhetetlenek, gyakorlatilag nincs bennük erős szél és hullám [40] . A tengelykapcsoló mérete a telepeken általában nagyobb, és a túlélési arány is magasabb [41] . Néha a fészkek a szárcsafészkek közvetlen közelében helyezkednek el [36] .

A költési időszakban a vöcsök szigorúan területi madarak, a fészkelő- és táplálkozási területeket őrzik. Egy amerikai tanulmány szerint a terület nagysága fordítottan arányos a települések sűrűségével és a táplálék bőségével: minél több hal van a tóban, vagy minél nagyobb a kolónia, annál kisebb a védett terület mérete [29] . Általában mindegyik pár 70-100 m-ig védi a sekély vizet a parti sáv mentén [9] . Külső madár behatolásakor a hely tulajdonosai fenyegető testhelyzetet vesznek fel, amelyben a fejet a vállakba húzzák, a vízszintes vagy ferde helyzetben lévő csőr néha hozzáér a vízhez, a szárnyakat leeresztik és a tollakat. a hátsó állvány a végén. Időnként a madár az ellenség felé ugrál, kinyújtja a fejét és felemeli a csőrét. A versengő hímek egymás alatt merülnek, ütközéskor mellkason pihennek [36] .

Nest

A fészek egy csonka kúp formájú felszíni építmény, amelynek felső részén mélyedés van, és különféle vízinövények szárából, leveleiből és rizómáiból áll. A vöcsökkel ellentétben nem lebegő, hanem részben álló, elhalt szárhoz tapad. Általában a talajvízszint és a tározó benőtt részének határán helyezkedik el, gyakran a belső ablakban, ritka nádas , gyékény vagy sás bozótos mélyén . A vízmélység ilyen helyeken általában nem haladja meg a 0,5-0,75 m -t [25] . Úgy gondolják, hogy a fészekben lévő növények bomlása során nyert hő hozzájárul a tojások további melegítéséhez [42] .

Gyakran előfordul, hogy az eredeti (esetleg hamis, csak párzásra szánt) fészkek, amelyeket röviddel a megérkezés után nyitottabb területen építettek, az erős vízhullámok miatt elpusztulnak. A fészek meglehetősen terjedelmes, vízzel teljesen telített, ráadásul nagy része a vízvonal alatt van, az alja érinti az alját. Orosz források szerint a fészek átmérője eléri a 309-450 mm -t , a tálca átmérője 155-200 mm , teljes magassága 225-480 mm , víz feletti magassága 30-50 mm [37] . A pár mindkét madara 5-6 napig építkezik , a fészektől 4-6 m sugarú körben gyűjtik az anyagot a víz felszínétől. A fészek közepén az anyagot keresztben, a szélektől a kerület mentén helyezzük el [37] .

Fektetés és inkubáció

A tojásrakás időpontja az elterjedési terület különböző részein jelentősen meghosszabbodik, Európában általában április közepétől májusig [4] , Észak-Amerikában május közepétől júniusig [25] . Egy komplett kuplung 2-6, gyakrabban 3-4 46-58 × 30-38 mm méretű tojást tartalmaz [3] . A héja matt, sima, kezdetben tiszta fehérre festett, de a kotlás vége felé nedves fészek hatására zöldes vagy barnás bevonatot kap [37] . A nőstény naponta egy petét tojik, a kotlás az első vagy a második, néha a harmadik tojással kezdődik [35] [3] [43] . A hím és a nőstény 21-23 napig kotlik, kedvezőtlen hűvös időben akár 27 napig [35] [24] . Éjszaka a madarak hosszú időre elhagyhatják a fészket, nyilvánvalóan azért, hogy elkerüljék az éjszakai ragadozókkal való találkozást. Továbbra is tisztázatlan, hogy ezt a ragadozók figyelmét a fészekről vagy a saját biztonságuk érdekében teszik-e, de mindenesetre a hosszabb távollét nem befolyásolja a tengelykapcsoló biztonságát [44] . A vöcsök táplálkozni indulva mindig fészkelőanyaggal borítja be a tojásokat, maszkírozva és felmelegítve [9] . A júliusra és augusztusra kifeszített ismétlődő tengelykapcsolók nagyon ritkák, és mindig az eredeti elvesztésével járnak [7] .

Tenyésztés

A keltetés aszinkron, a tojások lerakásának időközével [45]  – ez észrevehető különbséghez vezet az azonos alom fiókáinak fejlődésében [17] . A fiasító típusú csibék , amikor megszületnek, azonnal felkapaszkodnak a szüleik hátára vagy elbújnak a szárnyak alá, és az első 10-17 napban a legtöbb időt ott töltik, még a búvárkodás során sem hagyják el szüleiket [32] [46] . A pár mindkét madara táplálja az utódokat, és csőrről csőrre továbbítja a táplálékot. Fokozatosan egyre agresszívebbé válik a szülők részéről az idősebb és nagyobb fiókák iránti attitűd, ami egyrészt kiegyenlíti a takarmányversenyt a különböző korú fiókák között, másrészt nagyobb önállóságra taszítja őket [ 47] .

Az első héten a fióka a fészek közelében marad a táplálkozási területen belül, majd az egész tározóban vándorol [45] . A fiókák gyakran kettészakadnak – a fiókák egy része a hímmel marad, a másik a nőstényt követi. Ez a partnerek közötti egyenlő felelősségmegosztáshoz vezet [48] . A fiatalok 50-70 napos korukban kelnek szárnyra, ezután a fiókák végleg szétesnek és szétoszlanak [46] .

Ellenségek és túlélés

A kifejlett vöcsöknek kevés természetes ellensége van, mivel a madarak legtöbbször a felszínen töltik, és veszély esetén azonnal merülnek [9] . Sok ragadozó vadászik tojásokra és fiókákra, Oroszország európai részén sokféle sirály , gém , szürke varjú , mocsári réce , róka és mosómedve [9] [25] lehet . Az amerikai kontinensen a fészkek fő pusztítója a mosómedve [49] , amely azonban nem tud a partvonaltól nagy távolságra lebegő fészket szerezni [50] . Ismertek ragadozó édesvízi halak, például csuka fiókái elleni támadások [51] . Kanadai tanulmányok szerint augusztusban átlagosan 0,65 fiatal madár jut minden kifejlett madárra, vagyis a fiatal madarak a populáció 39%-át teszik ki [24] .

Állapot és védelem

A BirdLife International nemzetközi szervezet szerint a fészkelőterület teljes területe meghaladja a 18 millió km² -t , a teljes számot 190-290 ezer egyedre becsülik [39] . Úgy gondolják, hogy a kelet-szibériai és amerikai alfaj bõsége P. g. holboellii körülbelül kétszer akkora, mint az európai és kazah alfaj P. g. grisegena [52] . Az általános tendencia csökkenőnek tűnik, de mértéke nem olyan jelentős, hogy a fajt bármilyen módon sebezhetőnek tekintsük – ezért a Nemzetközi Természetvédelmi Unió a legkisebb kockázatú taxon státuszát (LC kategória) minősítette. ) a gombagombához [53] .

Az elmúlt években megindult a szürkepofájú vöcsök elterjedésének északi irányú terjeszkedése, amely az 1980-tól 1985-ig tartó időszakban érte el maximumát, és jelenleg is tart [54] . Másrészt Lengyelországban , Ukrajnában és az elterjedési terület déli részein ez a madár egyre ritkább [9] [19] . Ritka költőfajként a madarat a Fehéroroszországi Vörös Könyv [55] és több oroszországi régió Vörös Könyve védi, köztük Moszkva [9] [56] , Leningrád [57] , Uljanovszk [58] régió, a Köztársaság. Baskíria [59] és Altáj Terület [60] .

Nemzetközi szinten az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló egyezmény ( AEWA ) [61] jegyzi a szürkepofájú vöcsököt , amely szerint az aláíró felek vállalják, hogy számos intézkedést tesznek a vízimadarak élőhelyének javítása érdekében, korlátozza a vadászatot, programokat szervez ezek tanulmányozására és megfigyelésére [62] .

A mezolitikumban és a paleolitikumban Európában és Oroszország középső vidékein szürkepofájú vöcsök evett [63] [64] [65] . Jelenleg ezeknek a madaraknak a húsát ehetetlennek tekintik (innen ered a vöcsök elnevezés), ezért a fajjal kapcsolatos ellenőrizetlen vadászatot általában nem veszik figyelembe [9] . Észak-Amerikában a tojások héját elpusztító anyagokkal, például poliklórozott bifenilekkel és egyéb peszticidekkel (beleértve a DDT -t is) okozott környezetszennyezést olyan tényezőnek tekintik, amely negatívan befolyásolja a fajok elterjedését. További kockázati tényezõk a fészkelésre alkalmas tározók természeti környezetében bekövetkezett változások és az emberi zavarás, beleértve az úszást és a horgászatot is [24] . Ismertek olyan esetek , amikor a tengeren telelő madarak tömegesen elpusztulnak olaj - és fűtőolaj kiömlése miatt . Így a Balti-tengeren 1979 februárjában egy tankhajó - baleset következtében körülbelül 800 szürkepofájú vöcsök pusztult el, amely Svédországban és Dániában a teljes populáció felét tette ki . Legalább öt évnek kellett eltelnie ahhoz, hogy ezekben az országokban a fészkelő madarak száma visszatérjen a korábbi szintre [66] .

A szürkepofájú vöcsök azon fajok közé tartozik, amelyek populációinak állapotát a globális felmelegedés jelentősen befolyásolja . A brit Környezetvédelmi Ügynökség és a Királyi Madárvédelmi Társaság égisze alatt dolgozó kutatócsoport a javasolt klímaváltozási modell alapján arra a következtetésre jutott, hogy a 21. század végére a szürkearcú vöcsök költési területe átmegy. jelentős változásokat. A jelenlegi elterjedési terület háromnegyedén gyakorlatilag nem lesz költésre alkalmas élőhely - különösen Közép-Európában a madár teljesen felhagy a fészkelődéssel. Fennoscandia olyan széles területei , ahol a faj jelenleg nem képviselteti magát [67] , a lehetséges terjeszkedési területek között szerepel .

Szisztematika

A szürkearcú vöcsök a vöcsökfélék ( Podicipedidae ) családjának Podiceps nemzetségébe tartozik . A család viszont, amely az egyik legősibb a modern madarak közül, egyesíti a vízimadarakat áramvonalas testalkatú, hasonló a hurkákhoz , de különbözik tőlük a hosszabb mozgatható nyak és a pengék jelenléte a lábujjakon (a kacsák és a kacsák úsznak membránok az ujjak között ) [9] . A szürkepofájú vöcsök legközelebbi rokon fajának a nagy vöcsököt és a vörösnyakú vöcsköt tartják – ez a három gyakran szimpatikus faj együtt a Podiceps nemzetségen belül egy csoportba egyesül [68] . Az elmélet szerint a szürkearcú vöcsök eredetileg Észak-Amerikában fejlődött ki, ahonnan Eurázsiába került, és a nagyobb vöcsökfajokkal folytatott táplálékverseny miatt a halételről gerinctelenné változott [25] . A faj legősibb kövületeit a középső pleisztocénben kialakult Vitinia formációban ( Vitinia ) találták meg Róma (Olaszország) környékén .

A szürkearcú vöcsök első tudományos képe az úgynevezett "illusztrált táblázatokban" ( francia  Planches enluminées ) jelent meg, amelyet Edme Louis Daubanton francia természettudós és Francois Nicolas Martinet művész 1771-1786-ban adott ki . Peter Boddert holland orvos 1783 -ban adott ki egy indexet ezekhez a táblázatokhoz , ahol kortársa, Carl Linnaeus példáját követve binomiális nómenklatúrát használt . Konkrétan a szürkearcú vöcsökhöz rendelte a Colymbus grisegena nevet , akárcsak Linné, egy szintre állítva a lónákkal [70] . A Podiceps grisegena modern tudományos nevet néhány évvel később hagyták jóvá, miután John Latham brit orvos és ornitológus "A General Synopsis of Birds" című munkájában a gombagombát egy független nemzetségbe azonosította [71] .

A Podiceps generikus név a latin podex (a podicis szótagban ), jelentése hátoldal és pes  , láb szavakból származik. A szerző ezzel a névvel a nemzetséghez azt próbálta hangsúlyozni, hogy a vöcsök lábai a test hátsó részén helyezkednek el [72] . A grisegena sajátos név is két latin szóból áll: griseus  - szürke és gena  - arc [73] . Így az orosz nyelvű "szürkepofájú" név közvetlen fordítása a tudományos latinból.

A szürkepofájú vöcsöknek két gyengén kifejeződő alfaja van: P. g. grisegena (Boddaert, 1783) Európában és Nyugat-Ázsiában, és P. g. holboellii Reinhardt, 1854 Kelet-Szibériában és Észak-Amerikában. A holboellii nagyobb keleti alak nevét a dán tengerésztiszt és Grönland állatvilágának kutatója , Carl Peter Holbøll ( eng.  Carl Peter Holbøll ) (1795-1856) [12] tiszteletére adták . Korábban a Balkhash- és az Alakol-tavak területén egy másik alfaj , P. g. balchaschensis Korelov, 1948, de mára érvénytelennek minősül [74] .

Jegyzetek

  1. ↑ Boehme R.L. , Flint V.E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Madarak. Latin, orosz, angol, német, francia / Szerk. szerk. akad. V. E. Sokolova . - M . : orosz nyelv , RUSSO, 1994. - S. 14. - 2030 példány.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. ↑ E. A. Koblik; Redkin Ya. A.; Arkhipov V. Yu. Az Orosz Föderáció madarainak listája. - M . : KMK tudományos publikációinak T-vo, 2006. - 82. o.
  3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Ryabitsev V.K. Az Urál, az Urál és Nyugat-Szibéria madarai: Útmutató . - Jekatyerinburg: Urál Egyetem Kiadója, 2001. -  26. o . — ISBN 5-7525-0825-8 .
  4. ↑ 1 2 Snow & Perrins (1998), pp. 17-20.
  5. ↑ Sibley (2000), p. 9.
  6. ↑ 1 2 Mullarney, Killian; Lars Svenson; Dan Zetterström és Peter J. Grant. Európa madarai. - Egyesült Államok: Princeton University Press, 2000. - P. 18. - ISBN 978-0-691-05054-6 .
  7. ↑ 1 2 3 4 5 6 Snow & Perrins (1998), pp. 20-22.
  8. ↑ 1 2 3 4 Iljicsev, Flint (1982), 321. o.
  9. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Koblik E. A. A madarak sokfélesége (a Moszkvai Állami Egyetem Állattani Múzeuma kiállításának anyagai alapján. - Moszkvai Állami Egyetem, 2001. - Köt., Ryabkoiformes, Pigeons, Papagájok, kakukkok) - 358 pp. - ISBN 5-211-04072-4 .
  10. ↑ 1 2 Iljicsev, Flint (1982), 322. o.
  11. ↑ Ogilvie & Rose (2002), p. 92.
  12. ↑ 1 2 Ogilvie & Rose (2002), pp. 57-60.
  13. ↑ 1 2 3 Fjeldsa (2004), p. 140.
  14. ↑ Fjeldsa (2004), p. 31.
  15. ↑ Johnsgard, Paul A. Észak-Amerika búvármadarai . - Lincoln: University of Nebraska, 1987. - P. 26-36. — ISBN 0803225660 .
  16. ↑ Fjeldsa (2004), p. tíz.
  17. ↑ 1 2 3 4 Dementiev G.P., Gladkov N.A. A Szovjetunió madarai. - Szovjet Tudomány, 1951. - T. 2. - S. 271.
  18. ↑ 1 2 3 4 Stepanyan L. S. Oroszország és a szomszédos területek ornitológiai faunájának összefoglalása. - M . : Akademkniga, 2003. - S. 16-17.
  19. ↑ 1 2 Podiceps grisegena Vörösnyakú vöcsök  . Bird Life International . Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  20. ↑ 1 2 Iljicsev, Flint (1982), 324. o.
  21. ↑ 1 2 Harrison (1988), p. 217.
  22. ↑ Madármegfigyelés Izrael Földközi-tenger partvidékén  (eng.)  (nem elérhető link) (2005. október). Letöltve: 2011. május 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  23. ↑ Rasmussen, P. C. és J. C. Anderton. Dél-Ázsia madarai: The Ripley Guide. - Smithsonian Institution and Lynx Edicions, 2005. - 384 p. — ISBN 84-87334-67-9 .
  24. ↑ 1 2 3 4 5 Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), pp. 192-193.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 Johnsgard, PA (1987), pp. 130-135.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 Iljicsev, Flint (1982), 332. o.
  27. ↑ Gladkov N. A., Dementiev G. P., Mikheev A. V., Inozemtsev A. A. Az állatok élete. - M . : Nevelés, 1970. - T. 5. Madarak. - S. 63.
  28. ↑ T. Piersma. Vörösnyakú és szlavóniai vöcsök Podiceps grisegena és P. auritus testmérete, tápanyagtartalékai és étrendje az IJsselmeer-tavon, Hollandia  // Bird Studies. - 1988. - 1. évf. 35. - Kiadás. 1 . - P. 13-24. doi : 10.1080 / 00063658809476975 .  (nem elérhető link)
  29. ↑ 1 2 Klatt, Paul H. & Paszkowski, Cynthia A. A behatoló nyomás inkább magyarázatot ad a terület méretének változására, mint a halak mennyiségére a kis boreális tavakon tenyésző vörösnyakú vöcsök (Podiceps grisegena)  esetében // Ornis Fennica. - 2005. - 20. évf. 82. - P. 129-136.  (nem elérhető link)
  30. ↑ Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), pp. 175-176.
  31. ↑ Fjeldsa, János. Az észak-európai vörösnyakú vöcsök törzsének és állkapcsának anatómiájának helyi eltéréseinek adaptív jelentősége Podiceps grisegena // Ornis Fennica. - 1982. - 1. évf. 59. - Kiadás. 2-3 . - P. 84-89.
  32. ↑ 1 2 3 4 Stout, B. E. és G. L. Nuechterlein. Vörösnyakú vöcsök (Podiceps grisegena)  (angol) . Észak-Amerika madarai . Cornell Ornithology Laboratory (1999). Letöltve: 2011. június 1. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  33. ↑ Ficken, Robert W.; Matthiae, Paul E.; Horwich Robert. Szemnyomok gerincesekben: Aids a látáshoz   // Tudomány . - 1971. - 1. évf. 173.- Iss. 4000 . - P. 936-939. - doi : 10.1126/tudomány.173.4000.936 . — PMID 17751319 .
  34. ↑ Kloskowski, Janusz. Ételellátás vörösnyakú vöcsökben (Podiceps grisegena) ponty (Cyprinus carpio) tavakban. - Hydrobiologia, 2004. - Vol. 525.- Iss. 1-3 . - P. 131-138. - doi : 10.1023/B:HYDR.0000038860.37405.d0 .
  35. ↑ 1 2 3 4 Cramp S., Simmons K. E. L. 1. kötet. Strucc a kacsákhoz // The Birds of the Western  Palearctic . – Oxford: Oxford University Press, 1977.
  36. ↑ 1 2 3 4 5 6 Iljicsev, Flint (1982), 328. o.
  37. ↑ 1 2 3 4 Iljicsev, Flint (1982), 330. o.
  38. ↑ Iljicsev, Flint (1982), 344. o.
  39. ↑ 1 2 Vörösnyakú vöcsök Podiceps grisegena  . Bird Life International . Letöltve: 2011. június 1. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  40. ↑ Sachs, Joel L.; Hughes, Colin R.; Nuechterlein, Gary L.; Buitron, Deborah. A madarak telepességének evolúciója: hipotézispróba a vörösnyakú vöcsökkel (Podiceps grisena)  // The Auk. - 2007. - Vol. 124. - Kiadás. 2 . - P. 628-642. - doi : 10.1642/0004-8038(2007)124[628:EOCIBA]2.0.CO;2 .
  41. ↑ Nuechterlein, Gary L.; Buitron, Deborah; Sachs, Joel L.; Hughes, Colin R. A vörösnyakú vöcsök félgyarmativá válnak, ha elérhető a kiváló fészkelő szubsztrátum  // American Ornithological Society  . - 2003. - 20. évf. 105.- Iss. 1 . - P. 80-94. - doi : 10.1650/0010-5422(2003)105[80:RNGBSW]2.0.CO;2 .
  42. ↑ Harrison, Colin. Madárfészkek, tojások és fiókák. - HarperCollins Kiadó, 2002. - P. 36. - 488 p. — ISBN 0007130392 .
  43. ↑ Zavyalov és munkatársai (2005), 105. o.
  44. ↑ Jablow, Valerie. Bébi nevelése: A tudósok nem foglalkoznak egy ritkán látható vízimadár gondoskodó és ravasz módszereivel // Smithsonian. - 2003. - 20. évf. 34. - Kiadás. 1 . - P. 333-337.
  45. ↑ 1 2 Iljicsev, Flint (1982), 331. o.
  46. ↑ 1 2 Ogilvie & Rose (2002), p. 94.
  47. ↑ Kloskowski, Janusz. A szülői erőforrások elosztásának időbeli mintái a vörösnyakú vöcsökben: a túlélők arányának kiegyenlítése // Viselkedés. - 2001. - 20. évf. 138. - Kiadás. 11 . - P. 1355-1370. - doi : 10.1163/156853901317367636 .
  48. ↑ Lott, Dale F. Intraspecific Variation in the Social Systems of Wild Vertebrates (Cambridge Studies in Behavioral Biology) . - Cambridge: Cambridge University Press, 1991. - P.  74 , 76, 146. - 252 p. — ISBN 0521370248 .
  49. ↑ Vörösnyakú vöcsök (Podiceps grisegena)  (angol) (PDF). "Mocsármadár" fajok védelmi állapotának értékelése . Az Egyesült Államok Hal- és Vadvédelmi Szolgálata . Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  50. ↑ Fjeldsa, p. 186.
  51. ↑ Chamberlin, Michael L. Megfigyelések a Michiganben fészkelő vörösnyakú vöcsökről  // Wilson Bulletin. - 1977. - 1. évf. 89. - Kiadás. 1 . - P. 33-46.
  52. ↑ Ogilvie & Rose (2002), p. 96.
  53. ↑ Podiceps grisegena  . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . IUCN . Hozzáférés dátuma: 2014. augusztus 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20.
  54. ↑ Zavyalov és munkatársai (2005), 92. o.
  55. ↑ A Fehérorosz Köztársaság Természeti Erőforrások és Környezetvédelmi Minisztériumának 2006. augusztus 23-i 54. sz. rendelete (bejegyezve az országos nyilvántartásba - 8/14967, 2006.04.09.)
  56. ↑ Szürkepofájú vöcsök (elérhetetlen link) . A moszkvai régió vörös könyve . Környezetvédelmi Alap "Verhovye". Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 3.. 
  57. ↑ A Leningrádi Terület Vörös Könyve (elérhetetlen link) . A Leningrádi Terület Természeti Erőforrások Bizottsága. Hozzáférés dátuma: 2011. június 14. Az eredetiből archiválva : 2012. február 4. 
  58. ↑ Szürkepofájú vöcsök (elérhetetlen link) . Uljanovszk régió Vörös Könyve . Uljanovszk régió közigazgatása. Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2007. szeptember 6.. 
  59. ↑ Szürkepofájú vöcsök (elérhetetlen link) . A Dél-Urál Vörös Könyve . redbook.ru. Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2017. február 14. 
  60. ↑ Petrov V. Yu. Szürkepofájú vöcsök (elérhetetlen link) . lesnoj-atlas.com. Letöltve: 2011. június 3. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 1.. 
  61. ↑ Megállapodás az afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről (AEWA)  (eng.)  (hivatkozás nem elérhető) . UNEP/AEWA Titkárság. Letöltve: 2011. június 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 20..
  62. ↑ A megállapodás szövege (elérhetetlen link) . Tematea . Letöltve: 2011. június 4. Az eredetiből archiválva : 2014. szeptember 3.. 
  63. ↑ Simmons, Tal; Dani Nadel. Az izraeli Ohalo II korai epipaleolitikus lelőhely madárvilága (19 400 év BP), Izrael: fajok sokfélesége, élőhelye és szezonalitása // International Journal of Osteoarchaeology. - 1998. - Vol. 8. - Kérdés. 2 . - P. 79-96. - doi : 10.1002/(SICI)1099-1212(199803/04)8:2<79::AID-OA386>3.0.CO;2-I .
  64. ↑ Zhilin M. G., Karhu A. A. A madarak kizsákmányolása Közép-Oroszország korai mezolitikumában. In: Proceedings of the 4th Meeting of the ICAZ Bird Working Group Kraków, Poland, 2001. szeptember 11–15.  // Acta zoologica cracoviensia. - 2002. - 20. évf. 45. - P. 109-116.
  65. ↑ Mannermaa, Kristiina. Madarak és emberek a Balti-tenger térségében a kőkorszakban  (angolul)  (hivatkozás nem elérhető) . Akadémiai értekezés . A Helsinki Egyetem Bölcsészettudományi Kara. Letöltve: 2011. június 4. Az eredetiből archiválva : 2011. május 23..
  66. ↑ Fjeldsa, Jon; O'Donnell, Colin. Grebes: Állapotfelmérés és természetvédelmi cselekvési terv. - IUCN / SSC Grebe Specialist Group, 1997. - P. 6. - ISBN 2831704219 .
  67. ↑ Huntley, Brian; Green, Rhys E.; Collingham, Yvonne C.; Willis, Stephen G. Az európai költőmadarak éghajlati atlasza . - Barcelona: Durham University, The RSPB and Lynx Editions, 2007. -  38. o . — ISBN 978-84-96553-14-9 .
  68. ↑ Llimona, Francesc & del Hoyo (1992), p. 174.
  69. ↑ Bedetti, C. A Quartaccio kőbánya (Vitinia, Olaszország) középső pleisztocén fosszilis madarak adatainak frissítése  // The World of Elephants - International Congress, Rome 2001. - P. 18-22.
  70. ↑ Boddaert, Pieter. Table des planches enluminéez d'histoire naturelle de M. D'Aubenton: avec les denominations de M. M. de Buffon, Brisson, Edwards, Linnaeus et Latham, precededé d'une notice des principaux ouvrages zoologiques enluminés. - À Utrecht, 1783. - 55. o.
  71. ↑ Latham, John. A madarak általános szinopszisa . — London: Benj számára nyomtatva. Fehér, 1782. - 294. o.
  72. ↑ Jobling, p. 186.
  73. ↑ Jobling, p. 98.
  74. ↑ Iljicsev, Flint (1982), 323. o.

Irodalom

Linkek