Vörösmellű tölgyorrú bíboros

Vörösmellű tölgyorrú
bíboros
tudományos osztályozás
Királyság: Állatok
Típusú: akkordokat
Osztály: Madarak
Osztag: passeriformes
Alosztály: énekes veréb
Család: Bíboros
Nemzetség: Oakonos bíborosai
Kilátás: Vörösmellű tölgyorrú
bíboros
Latin név
Pheucticus ludovicianus ( Linné , 1766)
terület
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  106009620

A vörösmellű bíboros [1] ( lat.  Pheucticus ludovicianus ) a bíborosok ( Cardinalidae ) családjába tartozó madár. A ludovicianus sajátos jelzőt XIV. Lajos francia király tiszteletére adják , akiről az Amerikai Egyesült Államok déli részén fekvő Louisiana állam a nevét kapta . Linné így a típuspéldányt louisianai eredetéhez kötötte [2] .

Leírás

A madár testhossza 18-21,5 cm, súlya 39-49 g. Nagyon nagy és erős fehéres csőr [3] [4] .

A faj színe és mintája kifejezett ivardimorfizmussal rendelkezik, a hímek tollazata sokkal markánsabb és intenzívebb színű, mint a nőstényeké. Tenyésztollazatban a hím feje, nyaka és felsőteste fekete, alsó teste és farka fehér. A farokfedők fekete-fehér csíkokkal rendelkeznek. A középső farktollak fekete, a többi fehér, fekete szegéllyel. A repülőtollak középső fedői fehérek, az elsődleges repülőtollak feketék, széles fehér véggel. A mellkas rózsaszín, az alsó test többi része fehér [5] .

Téli öltözékben a mellkas piros színe kevésbé hangsúlyos. A fejen, a nyakon és a háton lévő fekete tollak barnás szegéllyel rendelkeznek. A fehér alsó testrészen elmosódott sötét ferde csíkok vannak, a test oldalain több sötét folt található [5] .

A nőstények tollazata barnás. A barna fejen a fejtető közepén fehéres terület található, emellett az elülső szemhéjtól a fej hátsó részéig fehér "szemöldök" húzódik. A nyak fehéres, vékony, sötét foltokkal és csíkokkal, a hasa fehéres-krémes színű, és barnás árnyalatú. A piros szín hiányzik. A nőstények nagyon hasonlítanak a rokon feketefejű bíboroshoz ( P. melanocephalus ), csak az utóbbinál az alsó rész sárgásbarnább, a kikelés pedig jóval gyengébb [5] .

Bár a két faj hímjei különböznek egymástól, a hibridizáció átfedő elterjedési területeken megy végbe [4] .

Elosztás

Az elterjedési terület Kanadától északnyugattól az Amerikai Egyesült Államok középső és keleti részén át egészen Észak-Amerika keleti partjáig terjed. A madár nyílt lombhullató és vegyes erdőkben , gyakrabban víztestek közelében él [5] . A teleléshez a madarak délre, Mexikóig, Kolumbiáig és Venezueláig vándorolnak , ritkán Peruba és Guyanába. Legfeljebb 1800 m tengerszint feletti magasságban élnek [3] . Európában a vörösmellű bíboros ritka és kivételes előfordulás, elsősorban Nagy-Britanniában, szinte minden észlelés októberben történt [6] .

Reprodukció

A fészeképítés májusban kezdődik. Az 1-től 5-ig terjedő tengelykapcsolóban általában 4 tojás, halvány kékes-zöld színű, sötét foltokkal. Mind a hím, mind a nőstény 11-14 napig kotlik. A fiókák 9-12 nap múlva válnak önállóvá, de a következő 3 hétben még mindig a szülőmadaraktól függenek [4] .

Jegyzetek

  1. Boehme R.L. , Flint V.E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Madarak. Latin, orosz, angol, német, francia / Szerk. szerk. akad. V. E. Sokolova . - M . : orosz nyelv , RUSSO, 1994. - S. 406. - 2030 példány.  - ISBN 5-200-00643-0 .
  2. Joel Ellis Holloway: Dictionary of Birds of the United States: Scientific and Common Names. Timber Press, 2003, ISBN 978-0-88192-600-2 , S. 153.
  3. 1 2 Robert S. Ridgely, John A. Gwynne: Útmutató a panamai madarakhoz: Costa Ricával, Nicaraguával és Hondurasszal. Princeton University Press, 1992, ISBN 978-0-691-02512-4 , S. 411.
  4. 1 2 3 T. Dewey: Pheucticus ludovicianus. 2009, Animal Diversity Web. ( Online archiválva 2012. július 5-én a Wayback Machine -nél , abgerufen 2011. május 20.)
  5. 1 2 3 4 JL Dunn und J. Alderfer (Hrsg.): Terepkalauz Észak-Amerika madaraihoz. 5. Auflage, National Geographic Society, 2008, ISBN 978-0-7922-5314-3 : S. 436-437
  6. Lars Svensson, Peter J. Grant, Killian Mullarney, Dan Zetterström: Der neue Kosmos Vogelführer . Kosmos, Stuttgart 1999, ISBN 3-440-07720-9 , S. 364-365

Irodalom