Etióp Paranthropus

†  Etióp Paranthropus
koponyabábu
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:EuarchontogliresNagy csapat:EuarchonsVilágrend:főemlősOsztag:FőemlősökAlosztály:MajomInfrasquad:MajmokSteam csapat:keskeny orrú majmokSzupercsalád:nagy majmokCsalád:hominidákAlcsalád:homininokTörzs:HomininiAltörzs:HomininaNemzetség:†  ParanthropusKilátás:†  Etióp Paranthropus
Nemzetközi tudományos név
Paranthropus aethiopicus ( Arambourg et Coppens , 1968)
Szinonimák
Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens , 1968 Australopithecus aethiopicus (Arambourg et Coppens, 1968) Australopithecus walkeri Ferguson, 1989
Szisztematika a Wikifajtáknál Képek a Wikimedia Commons oldalon EOL   8824341 FW   83067

Az etióp paranthropus ( lat.  Paranthropus aethiopicus ) a Paranthropus nemzetség ("masszív Australopithecus") fosszilis faja, amely körülbelül 2,5 millió évvel ezelőtt élt Kelet-Afrikában . Ez a tudomány által ismert legősibb Paranthropus.

Cím

Az orosz sajátos név a Paranthropus aethiopicus nemzetközi tudományos név fordítása , ami annak köszönhető, hogy ezt a fajt az Etiópia területén talált maradványok alapján írták le .

Az etióp paranthropust nem szabad összetéveszteni egy másik , hasonló nevű taxonnal – Australopithecus africanus aethiopicusszal . Ezt az alspecifikus nevet F. V. Tobias javasolta 1980-ban a Hadar lelőhelyről ( Afar régió, Etiópia) származó Australopithecus számára, és 1985-ben T. R. Olson ezt a csoportot a Homo (Australopithecus) aethiopicus [1] független fajának tekintette . Jelenleg ezeket a hadari leleteket általában nem külön fajok vagy alfajok közé sorolják, hanem az Afar Australopithecus tagjai közé .

Tanulmánytörténet

Az első, ennek a fajnak tulajdonított lelet az alsó állkapocs töredéke, amelyet 1967-ben fedeztek fel az etiópiai Omo -völgyben [2] , és az Omo 18-1967-18 számot kapta. 1968-ban C. Arambourg és I. Coppens francia kutatók ezt a töredéket egy új Paraustralopithecus aethiopicus Arambourg et Coppens nemzetséghez és fajhoz tartozónak írták le , 1968 [3] , de ez a nemzetség és faj nem kapott elismerést az antropológusok körében.

1985-ben Alan Walker talált egy viszonylag teljes , alsó állkapocs nélküli koponyát a kenyai Turkana -tó közelében. Körülbelül 2,5 millió éves vulkáni tufa réteg alatt fedezték fel . Ez az új lelet a KNM-WT 17000 számot kapta, és az antropológusok Fekete Koponya néven is ismerték . Ugyanezen a területen az alsó állkapocs KNM-WT 16005 [4] nagy töredéke is előkerült hasonló korú lerakódásokban .  

1986-ban A. Walker, R. Leakey, J. Harris és F. Brown közös cikket publikált e két leletről. A "fekete koponyát" más fosszilis maradványokkal összehasonlítva ezek a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy valószínűleg az Australopithecus boiseihez tartozott,  amely a "masszív australopithecinusok" egyik fajtája (ma általában Paranthropus boisei -nek hívják ), és néhány szerkezeti különbséget az magyaráz fajon belüli változékonyság , vagy ezáltal e faj ősi és primitív képviselője. Ennek ellenére a cikk szerzői azt feltételezték, hogy a jövőben kiderül, hogy a koponya egy másik, ősibb faj képviselőjéhez tartozik. Ebben az esetben véleményük szerint ehhez az ősi fajhoz kell kötni néhány más, ugyanarról a vidékről származó, azonos geológiai korú példányt, köztük a franciák által 1968-ban leírt állkapocstöredéket is. A. Walker és szerzőtársai álláspontja szerint ezt a fajt, ha elkülönítik, az Australopithecus ( Australopithecus ) nemzetségbe kellett volna besorolni, és a francia kutatók által adott konkrét elnevezést megtartva Australopithecus aethiopicusnak kell nevezni [ 4] .

Azonban nem minden kutató értett egyet azzal az állítással, hogy a koponya az Australopithecus boisei vagy az Australopithecus aethiopicus fajokhoz tartozik . 1989-ben Walter Ferguson az új Australopithecus walkeri Ferguson faj képviselőjeként írta le ezt a leletet, 1989 [5] .

Annak ellenére, hogy egyes szakértők támogatták W. Ferguson álláspontját [6] , nem kapott egyetemes elismerést. Jelenleg a "masszív australopitecineket" általában a Paranthropus ( Paranthropus ) független nemzetségébe sorolják. Ugyanakkor a kelet-afrikai legősibb képviselőiket általában a Paranthropus aethiopicus különálló fajának tekintik . Ezt a nevet leggyakrabban a „fekete koponyához” hozzák összefüggésbe, annak ellenére, hogy az Omo 18-1967-18 állkapcsa továbbra is az a típuspéldány , amelyhez hivatalosan ezt a különleges nevet rendelték [7] .

Épület

A koponya kicsi, alacsony, megnyúlt és lefelé tágul. Felnőtt hímeknél a sagittalis taréj nagyon erősen fejlett , ami erős rágóizmok rögzítésére szolgált . A felső gerinc viszonylag vékony. A halántékcsont szerkezete közel áll a Boyce-féle paranthropus szerkezetéhez . A koponya alapja lapos, a foramen magnum hátul eltolódott, ami primitív vonásoknak tekinthető. A mastoid folyamatok nagyok [8] .

Az arc csontjai masszívak, az arc nagyon széles, középső része homorú, oldalszélei előrenyúlnak. Az arc függőleges profilozása nagyon erős, nagyon erős alveoláris prognózissal . A felső állkapocs masszív, elöl lapított, erősen előrenyúlik. A szájpadlás nagy, masszív, lapos [8] .

Az alsó állkapocs masszív, nagyon széles fogívvel, erősen hátrafelé elágazó.

Az őrlőfogak nagyon nagyok, míg a premolárisok , a szemfogak és különösen a metszőfogak viszonylag kisebbek. A felső állkapocsban diasztéma van - a metszőfogak és a szemfogak közötti rés, ami egy másik primitív jel [8] .

Az agy nagyon kicsi, a "fekete koponya" koponya térfogata csak körülbelül 410 cm 3 [4] . Az agyterületek alakját és méretarányát tekintve az etióp paranthropus közel áll a modern emberszabású majmokhoz [8] .

A csontváz fennmaradó részeinek szerkezetéről szinte semmit sem tudunk megbízhatóan. Valószínűleg ehhez a fajhoz tartozik a KNM-WT 16002 combcsont , amelyet a "fekete koponyával" azonos területen találtak, de valamivel régebbi. Méretei átlagosak az Australopithecus esetében [8] .

Elterjedés és élőhely

Ennek a fajnak tulajdonított kövületek Kelet-Afrikában találhatók 2,33 és 2,75 millió közötti lelőhelyeken. A Turkana-tó és a bele ömlő Omo folyó [7] környékén , valamint a tanzániai Laetoli [ 7] [9] helységben találták őket . Az etióp paranthropus élőhelyét általában a kísérő fosszilis faunából rekonstruálják meglehetősen nedves rétekként, erdőssztyeppekként vagy világos erdőkként állandó víztározók közelében [7] .

Evolúciós összefüggések

A szerkezet egyes jellemzői szerint az etióp Paranthropus közel áll az Afar Australopithecushoz [7] , amely valószínűleg az őse [8] . Az viszont nagyon valószínű, hogy az etióp Paranthropus egy későbbi kelet-afrikai Paranthropus faj, a Boyce 's Paranthropus őse [7] [8] .

A Paranthropus harmadik fajával, a dél-afrikai Paranthropus robustus  -szal való lehetséges rokonság nem teljesen világos. Egyes kutatók úgy vélik, hogy az etióp paranthropus egy másik leszármazottja lehet, de vannak érvek amellett, hogy más paranthropusoktól független származású (ebben az esetben a Paranthropus nemzetség polifiletikusnak bizonyul ) [ 7] .

Lásd még

• fekete koponya

Jegyzetek

1. ↑ Todd R. Olson. A Hadar formáció koponyamorfológiája és rendszertana A hominidák és az "Australopithecus" africanus // Ősök: a kemény bizonyíték / Eric Delson, szerk. - New York: Alan R. Liss, Inc., 1985. - P.  102-119 . - ISBN 0-8451-0249-4 .
2. ↑ Camille Arambourg, Yves Coppens. Sur la découverte, dans le Pléistocène inférieur de la vallée de l'Omo (Éthiopie), d'une mandibule d'Australopithécien  (francia)  // Comptes rendus hebdomadaires des séances de l'Académie des sciences. Serie D, Sciences naturelles. - 1967. - 1. évf. 265 , 8. sz . - P. 589-590.
3. ↑ Camille Arambourg, Yves Coppens. Découverte d'un Australopithécien nouveau dans les gisements de l'Omo (Etiópia)  (francia)  // South African Journal of Science. - 1968. - 1. évf. 64. - P. 58-59.
4. ↑ 1 2 3 A. Walker, RE Leakey, JM Harris, FH Brown. 2,5-Myr Australopithecus boisei a Turkana-tótól nyugatra, Kenya  (angol)  // Természet. - 1986. - 1. évf. 322. sz. 6079 . - P. 517-522. — ISSN 0028-0836 . - doi : 10.1038/322517a0 .
5. ↑ Walter W. Ferguson. Az Australopithecus nemzetség új faja (főemlősök: hominidae) a kenyai Turkana-tótól nyugatra fekvő plio/pleisztocén lelőhelyekről  (angolul)  // Főemlősök. - 1989. - 1. évf. 30, sz. 2 . - P. 223-232. — ISSN 0032-8332 . - doi : 10.1007/BF02381307 .  (nem elérhető link)
6. ↑ Colin P. Groves. Az afrikai plio-pleisztocén homininek nómenklatúrája  (angol)  // Journal of Human Evolution. - 1999. - 1. évf. 37. sz. 6 . - P. 869-872. — ISSN 0047-2484 . - doi : 10.1006/jhev.1999.0366 .
7. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bernard Wood, Paul Constantino. Paranthropus boisei : Ötven év bizonyíték és elemzés  (angol)  // American Journal of Physical Anthropology. - 2007. - Vol. 134. sz. S45 . - P. 106-132. — ISSN 1096-8644 . - doi : 10.1002/ajpa.20732 . — PMID 18046746 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Drobyshevsky S. V. Elődök . Ősök? I. rész. Australopithecus. - Moszkva-Csita: ZIP Sib. Büntetőeljárási Törvénykönyv, 2002. - S. 61-64.
9. ↑ Terry Harrison. Laetoli paleontológiája és geológiája: Az emberi evolúció kontextusában . - Dordrecht-Heidelberg-London-New-York: Springer, 2011. - Vol. 2: Fosszilis homininok és a kapcsolódó állatvilág. - P. 161-168. — ISBN 978-90-481-9961-7 . - doi : 10.1007/978-90-481-9962-4 .

Linkek

• Paranthropus etióp  (orosz) az Anthropogenesis oldalon. HU
• Fekete koponya 3D-s modell  a Smithsonian Institution National Museum of Natural History honlapján