Egy oroszlán

egy oroszlán

Férfi

Női
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaKincs:ScrotiferaKincs:FerungulákNagy csapat:FeraeOsztag:RagadozóAlosztály:MacskaféleCsalád:macskaféleAlcsalád:nagy macskákNemzetség:PárducokKilátás:egy oroszlán
Nemzetközi tudományos név
Panthera leo Linnaeus , 1758
Alfaj
Lásd itt
terület
     Történelmi terület      Modern választék
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 VU ru.svgSebezhető fajok
IUCN 3.1 Sebezhető :  15951

Az oroszlán [1] ( lat.  Panthera leo ) a ragadozó emlősök egyik faja , a macskafélék családjában a nagymacskák alcsaládjába tartozó Panthera ( Panthera ) nemzetség öt képviselőjének egyike . A tigris  mellett a legnagyobb az élő macskák közül, egyes hímek súlya elérheti a 250 kg-ot [2] . Nehéz biztosan megmondani, hogy az oroszlán legnagyobb alfaja tömegesebb-e, mint a tigris legnagyobb alfaja. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az amuri tigrisek ismert nagyon nagy tömegeit többnyire nem ismerik el kellően megbízhatónak [3] . A tudománynak nincs elegendő adata az oroszlán legnagyobb alfajának (például Barbary ) képviselőinek méretéről és tömegéről. Ami a fogságban élő állatokat illeti, ezek gyakran különböző alfajok keverékei. Van olyan vélemény, hogy a fogságban tartott oroszlánok méretükben és súlyukban valamivel nagyobbak, mint a tigrisek [4] , és ennek ellenkezője is.

Az oroszlán történelmi elterjedési területe jóval szélesebb volt, mint a moderné: a kora középkorban az oroszlán egész Afrikában előfordult , kivéve a sivatagokat és a trópusi erdőket, a Közel-Keleten , Iránban , sőt még a vidéken is. számos helyen Dél- Európában (például Oroszország modern déli részének területén élt , körülbelül az északi 45. párhuzamos szélességig). Észak- és Északnyugat-Indiában az oroszlán gyakori ragadozó volt. Az emberüldözés és az élőhelyek pusztítása azonban oda vezetett, hogy Afrikában az oroszlán csak a Szaharától délre maradt fenn, elterjedési területe mára jelentősen lecsökkent. Ázsiában egy kis populáció él a Gir-erdőben ( indiai Gujarat államban ).

A késő pleisztocénig , körülbelül 10 000 évvel ezelőttig az oroszlánok voltak a legelterjedtebb nagyemlősök a Földön az emberek után [5] . Kövületeiket Afrika nagy részében, Eurázsiában Nyugat-Európától Indiáig és Észak - Amerikában a Yukontól Peruig találták [6] . A sziklafestményekről ismert európai barlangi oroszlán nyilvánvalóan a modern oroszlán alfaja volt.

Az oroszlán megjelenése nagyon sajátos. Egyike azon kevés ragadozóknak, amelyek kifejezett szexuális dimorfizmussal rendelkeznek . A hímek nemcsak sokkal nagyobbak, mint a nőstények, hanem sörényük is van, amely egyes alfajoknál nagy fejlődést ér el, és befedi a vállat, a hát egy részét és a mellkast. Az oroszlán színe sárgásszürke, változatos árnyalatokkal, a sörény gyakran a bőrével megegyező színű, de lehet sötét, akár fekete is. Az oroszlán alfaját nagyrészt a sörény színe határozza meg. Az állat testén a sörény kivételével rövid a szőrzet, csak a farok végén van egy hosszú szőrkefe.

Az oroszlánok többnyire szavannákban élnek , de néha beköltözhetnek a bokrokba vagy az erdőbe. Más macskákkal ellentétben nem egyedül élnek, hanem különleges családi csoportokban - büszkeségek . A büszkeség általában rokon nőstényekből, utódokból és néhány felnőtt hímből áll. A nőstények együtt vadásznak, a legtöbb esetben nagy patás állatokra. Az oroszlánok nem célirányosan zsákmányolják az embereket, de a kannibalizmus eseteit nagyon gyakran figyelik meg. Az oroszlánok csúcsragadozók , vagyis a tápláléklánc csúcsán állnak .

A természetben az oroszlánok tíz-tizennégy évig élnek, fogságban húsz évnél tovább élhetnek. A hímek általában ritkán élnek tíz évnél tovább. Ez azért történik, mert a más oroszlánokkal folytatott harcok nagymértékben csökkentik várható élettartamukat [7] .

Az oroszlánok sebezhető fajoknak számítanak populációjuk visszafordíthatatlan csökkenése miatt. Az 1959 és 1979 közötti időszakban az oroszlánok száma Afrikában 30-50%-kal csökkent [8] . A populációk különösen sérülékenyek a védett területeken kívül. A számcsökkenés okát még nem vizsgálták teljesen, de a legnagyobb veszélyt az élőhelyek elvesztése és az emberrel való konfliktusok jelentik. Az oroszlánokat a római idők óta menazsériákban tartják . A világ állatkertjei együttműködnek a veszélyeztetett ázsiai alfaj tenyésztési programjában . Az oroszlán képe gyakran tükröződik az emberi kultúrában. Ezen állatok képei a paleolitikum óta ismertek , amint azt a Lascaux- és Chauvet -barlangok sziklafestményei is bizonyítják . Az oroszlánok az ókorban és a középkorban is népszerűek voltak a kultúrában, utat találtak a szobrászatban, a festészetben, a nemzeti zászlókban, a címerekben, a mítoszokban, az irodalomban és a filmekben.

Etimológia

Az oroszlán neve, amely sok európai nyelvben mássalhangzó, a lat  nyelvből származik . leo [9] és más görögök. λέων [10] ismeretlen forrásból kölcsönzött [11] . Az oroszlán első tudományos leírása Carl Linnaeus The System of Nature című munkájában jelent meg . A tanulmányban a szerző a ragadozót " Felis leo "-nak nevezte [12] . A Panthera nemzetség tudományos neve más görög eredetű. πάνθηρ  - kölcsönzések valamilyen keleti nyelvből, vö. Skt. पुण्डरीकः ( IAST : puṇḍárīkaḥ ) " tigris " [13] [14] .

Szisztematika és evolúció

Az oroszlán a Panthera nemzetségbe tartozik , amelybe a tigris , a jaguár és a leopárd is tartozik . Ez a faj eredetileg Afrikában fejlődött ki, körülbelül 800 000-1 millió évvel ezelőtt, majd elterjedt az egész Holarktiszban . Európában ennek a ragadozónak a legkorábbi, 700 000 évesre becsült kövületeit az olaszországi Isernia város közelében találták meg, és a Panthera leo fossilis alfajává sorolták . Körülbelül 300 000 évvel ezelőtt a nagyobb barlangi oroszlán ( Panthera leo spelaea ) egész Európában és Szibériában élt. A felső pleisztocénben a Csukotkát és Alaszkát összekötő földszoros mentén az oroszlánok behatoltak Észak- és Dél-Amerika területére , ahol később az amerikai oroszlán alfajává ( Panthera leo atrox ) [15] fejlődtek, amely az utolsó eljegesedés során kihalt. körülbelül 10 000 évvel ezelőtt [16] . Másodlagos körülmény lehet a pleisztocén megafauna kihalása is [17] .

Az oroszlán és fő alfajának becsült törzse
McKenna & Bell, 1997 és Nowak, 1991 szerint [18]

Alfaj

A korai osztályozások hagyományosan az oroszlán 12 alfaját azonosították , amelyek közül a legnagyobb a barbár oroszlán [19] . Ugyanakkor a sörény általános méretében és megjelenésében mutatkozó különbségeket tekintették az állatok fő megkülönböztető jegyének. Mivel azonban ezekben a tulajdonságokban a különbség igen jelentéktelen, és az egyes alfajok tartományán belül egyéni variabilitást figyeltek meg, az utóbbi években a szerzők ezen alfajok egy részét érvénytelennek ítélik [20] . Jelenleg a legáltalánosabban elfogadott, hogy csak 8 alfajt különböztetnek meg [16] [21] , amelyek közül az egyik, a fokföldi oroszlán (korábban Panthera leo melanochaita néven írták le ), nem biztos, hogy valójában egy külön faj [21] . Az Afrikában élő oroszlánok mitokondriális változatossága túl alacsony, ami lehetővé teszi, hogy a Szaharától délre élő összes egyed egy alfajnak tekinthető, amely viszont két kládra osztható : az elsőbe a Nagy Hasadék völgyeitől nyugatra élő oroszlánok tartoznak . a másodikban pedig - tőle keletre élő. A kelet- kenyai Tsavo régióból származó oroszlánok genetikailag sokkal közelebb állnak a Transvaalból (egy dél-afrikai régióból) származó oroszlánokhoz, mint a nyugat-kenyai Aberdare oroszlánjaihoz [22] [23] . 2017-ben felülvizsgálták az oroszlán taxonómiáját, és csak két modern alfajt ismertek fel: Panthera leo leo és Panthera leo melanochaita [24] .

Modern

A modern (a holocén korszakában ) az oroszlán 8 alfaját tekintik :

Pleisztocén
  • A Panthera leo atrox  egy amerikai barlangi oroszlán . Észak-Amerikában Kanadától Peruig terjedt el a pleisztocén korszakban . 10 000 éve kihalt. Néha az amerikai és a barlangi oroszlánt külön fajnak tekintik, de a legújabb filogenetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy mindkét forma az oroszlán alfaja [16] [27] . Az oroszlán egyik legnagyobb alfaja volt - testhossza 1,6-2,5 m [28] , testtömege pedig 250-300 kg volt [29] . Megkülönböztető jellemzői a következők voltak: nagy fej, észrevehető pajeszsággal, sűrű testfelépítés, erőteljes lábak és hosszú farok (valószínűleg kefe nélkül). A sörény jelenléte kétséges [29] .
  • Panthera leo fossilis – Mosbach oroszlánként  ismert . Az 500 000 évvel ezelőtt élt állat kövületeit Németországban és Olaszországban találták meg . Méretében hasonló volt az amerikai oroszlánhoz [16] [30] .
  • Panthera leo spelaea  – barlangi oroszlánként, európai barlangi oroszlánként és eurázsiai barlangi oroszlánként ismert. Eurázsiában 300 000-10 000 évvel ezelőtt terjesztették [16] . Ez az alfaj paleolit ​​sziklafaragványokról , elefántcsont-faragványokról és agyagfigurákról ismert [31] . A fennmaradt képek alapján megállapítható, hogy a barlangi oroszlánnak kiálló fülei, bojtos farka, esetleg apró "tigris" csíkok voltak. A hímeknél gyengén kifejezett sörény volt a nyak körül [32] .
Kétes alfaj
  • Panthera leo sinhaleyus  - Srí Lanka-i oroszlán . Körülbelül 39 000 évvel ezelőtt kihalt. Csak a Srí Lanka -i Kuruwita városában talált két fog fosszilis maradványaiból ismert . E megállapítás alapján Paul Pieris 1939 -ben bejelentette ennek az alfajnak a múltban való létezését [33] .
  • Panthera leo europaea  – európai oroszlán . Valószínűleg azonos az ázsiai és barlangi oroszlánokkal; alfajok rangja nincs megerősítve. 100. év körül kihalt a túlzott emberi üldözés miatt. Elterjedt a Balkánon ( nemeai oroszlán ), Dél- Franciaországban és az Ibériai-félszigeten . A görögök és rómaiak körében kedvelt vadászcikk volt.
  • A Panthera leo youngi vagy a Panthera youngi  egy kínai barlangi oroszlán. 350 000 évvel ezelőtt [6] élt Kína északkeleti részén . A mai alfajokhoz való viszonya nem bizonyított, valószínűleg külön fajt képvisel.
  • Panthera leo maculatus  - foltos oroszlán , vagy marosi . A helyi lakosok körében terjedő pletykák szerint ez az alfaj az Aberdar-hegységben él , kisebb méretében és foltos bőrében különbözik a kelet-afrikai oroszlántól. A területre egy expedíciót küldtek Marozi felkutatására, amely valamilyen ragadozóhoz tartozó nyomokat talált, de ezt az állatot nem lehetett elkapni, lefényképezni [34] [35] .

Hibridek

Az oroszlánok képesek párosodni tigrisekkel (leggyakrabban az amuri és bengáli alfajjal), míg hibridek jönnek létre  - ligerek és tigrisek [36] . Amikor az oroszlánt leopárddal keresztezik, megjelennek a leoponok [37] , az oroszlán és a jaguár hibridjét yagulevnek hívják . Marosi (foltos oroszlán), az egyik hipotézis szerint - természetes eredetű leopon. A kongói foltos oroszlán egy háromszoros interspecifikus hibrid, amelyet oroszlán, jaguár és leopárd keresztezéséből nyernek. Korábban a hibrideket gyakran tenyésztették az állatkertekben; ezt a tevékenységet most nem ösztönzik az oroszlán fajainak és alfajainak megőrzésére fordított különös figyelem miatt.

A liger egy oroszlán és egy tigris hibridje . Mivel a magasságért felelős gén csak az apától származik, a ligerek mindig nagyobbak, mint a szüleik. Mindkét szülőtől örökölt fizikai jellemzőkkel rendelkeznek (foltok és csíkok a homokos testszínen). A hím ligerek mindig sterilek, míg a nőstények a legtöbb esetben képesek szaporodni. A ligereknek csak a fele növeszt igazi oroszlánsörényt. Testhossz - 3-3,7 m, súly - 360-450 kg vagy több [38] . A Tigrolev egy tigris és egy oroszlán hibridje [39] .

A ligerek az eredeti fajok hímjeiből utódokat termelhetnek, így második generációs hibrideket adnak. A liger oroszlánnal való keresztezéséből liligerek születnek , és tigrisekkel - taligerek . A taligerek nagyon nagy tigriseknek tűnnek, oroszlánjelekkel.

Leírás

Az oroszlán az összes macskafélék közül a vállmagasság rekordja. Súlyuk szerint az oroszlán és a tigris legnagyobb alfaja megközelítőleg összehasonlítható. Az oroszlánoknak erős lábaik, erős állkapcsaik vannak, agyaraik pedig 8 cm hosszúak, így ezek a ragadozók meglehetősen nagy állatokat képesek megölni [40] . Az oroszlán koponyája nagyon hasonlít a tigrisére, a frontális régió általában alacsonyabb és laposabb. Az orrnyílások szélesebbek, mint a tigrisek. Azonban ennél a két fajnál a koponya alakja nagyon hasonló, a különbségek csak az alsó állkapocs felépítésében vannak [41] . Színe a bivaly bőrszínétől a sárgás, vöröses vagy sötétbarna színűig változik. Az oroszlán testének alsó része világosabb, mint a felső, a farok hegye fekete. Az oroszlánkölykök a leopárdokhoz hasonlóan barna foltokkal születnek a testükön . Az ivarérettség elérésekor ezek a foltok eltűnnek, bár egyes felnőtteknél, különösen a nőknél, a hason és a lábakon maradnak.

Az oroszlán azon kevés szárazföldi ragadozók egyike, és a macskacsalád egyetlen olyan tagja, amelynek jól meghatározott szexuális dimorfizmusa van: az oroszlánokat kisebb méretük és sörényük hiánya jellemzi. A nőstények gyakran vadásznak - emiatt a sörény, amely zavarhatja az álcázást, nem fejlődik ki náluk. A sörény színe fehértől feketéig változik, és az életkorral mindig sötétedik.

A kifejlett oroszlán tömege hímeknél 150-250 kg, nőstényeknél 120-182 kg [2] . Nowell és Jackson számításai szerint a hímek átlagos súlya 181, a nőké pedig 126 kg. Egy 272 kg súlyú oroszlánt agyonlőttek Kenya hegyeiben [26] . A méretek környezettől és tartománytól függően változnak. A dél-afrikai oroszlánok általában 5%-kal nehezebbek, mint a kontinens keleti részéből származó oroszlánok [42] .

Az oroszlán testének hossza a fejével együtt a hímeknél eléri a 170-250 cm-t, a nőstényeknél a 140-175 cm-t. A vállak magassága férfiaknál körülbelül 123 cm, nőstényeknél 107 cm. A farok hossza az oroszlánoknál 90-105, az oroszlánoknál pedig 70-100 cm [2] . A maximális testhosszt (3,3 m [43] ) egy fekete sörényű hím birtokolta, akit Angola déli részén öltek meg 1973 októberében . A legnehezebb ismert oroszlán egy kannibál volt; 1936 -ban lőtték le a dél-afrikai Kelet-Transvaalban. Tömege 313 kg volt [44] . A fogságban élő oroszlánok általában nagyobb súlyúak, mint a vadon élő ragadozók. Egy Simba nevű oroszlánt 1970 - ben regisztráltak a Colchester Állatkertben az Egyesült Királyságban , súlya 375 kg [45] . Ami a történelmi időben kihalt oroszlán alfajait illeti, a méretükre és súlyukra vonatkozó adatok legtöbbször elégtelenek és megbízhatatlanok. Lehetséges azonban, hogy néhány közülük, például a barbár alfajok tömegében észrevehetően meghaladták a legnagyobb modern oroszlánokat. A híres oroszlánvadász, Jules Gerard a 19. század közepén azt írta, hogy egy felnőtt hím teteme több mint 600 fontot (~ 272 kilogrammot) nyom. Ha ez a becslés helyes, akkor a barbár oroszlán tömegében átlagosan meghaladja mind az oroszlánok modern alfaját, mind a tigrisek modern alfaját. Ezenkívül Gerard azt írta a hímek lábnyomainak méretéről, amelyek széttárt ujjakkal túllépik a kéz területét, hogy az embernek nehéz letépni a döglött oroszlán fejét a földről, és arról, hogyan telepedett le ezredük legerősebb embere, amikor egy megölt oroszlán bőrére és fejére tették. Ez közvetve az alfaj képviselőinek nagy méretét is jelzi. Ezek az adatok természetesen nem nevezhetők megbízhatónak, de mindenesetre az alfaj méretére vonatkozó információ nem elegendő az egyértelmű következtetések levonásához.

Mind az oroszlán, mind az oroszlán jellemző vonása a bolyhos köteg - egy „bojt” a farok végén; ennek a kötegnek a hossza körülbelül 5 cm.. Születéskor a bojt hiányzik, és csak a kölykök életének 5. hónapjától kezd fejlődni. 7 hónapos korában már jól látható [46] . Egyes egyéneknél egy „sarkantyú” található a kefe belsejében, amely a farokcsigolyák végszakaszaiból képződik össze [46] .

Sörény

A hím oroszlánoknak nagy sörényük van, vastag szőrük akár 40 cm hosszú [47] . A kifejlett hímek sörénye egyedülálló – egyetlen modern macskafélében sincs hasonló; ez e faj egyik legszembetűnőbb megkülönböztető vonása. A sörény több részből áll - a nyakból, amely a fej hátsó részét takarja, a fülektől kezdve, majd a nyakat oldalról, alulról és felülről, pajeszből (hosszúkás szőr a fej oldalán), mellkasi sörényből ( megnyúlt szőr a mellkason és a mellső mancsok között, hasi sörény (has mentén húzódó.) Néha széles, megnyúlt szőrsáv is kialakul, amely az oldalak alsó részén, a hátsó hónaljtól a inguinalis régióig fut ( az úgynevezett laterális sörény) és az elülső lábak hátsó részén a szőr megnyúlt.hát vállsörényt képezve, a lapockaközi régióban a hátat is borítja [47] .

A sörény körülbelül hat hónapos állatokban kezd kifejlődni, és az életkorral nagyobb, vastagabb és pompásabb lesz. A sörény hároméves korára válik teljesen kifejlődöttvé, legnagyobb fejlettségét és pompáját az öreg oroszlánoknál éri el [47] . A sörényt sárga szőr alkotja, fekete szőrrel és bizonyos mennyiségű világos szőrrel, főleg annak elején. A sörény jelentős része, főleg a háta, fekete. Általánosságban elmondható, hogy az állat korával a sörény még jobban elsötétül.

A sörény pompájának általános súlyossága, sűrűsége és színe, fejlettségi foka, alakja és elfoglalt területe nagy egyéni eltéréseket mutat. A sörényben is van földrajzi változatosság. A különösen dús sörény általában a fogságban tartott oroszlánoknál fejlődik ki, mivel az állatok természetes élőhelyükön hajlamosak a szőrhúzásra, amikor a növényzet és a cserjék között mozognak [47] .

A sörény vizuálisan megnagyobbítja az oroszlánt, és segít megfélemlíteni más hímeket és vonzani a nőstényeket [48] [49] . Azokon a büszkeségeken, ahol két vagy három hím versenyez, a nőstények a legdúsabb és legsötétebb sörényű oroszlánokat részesítik előnyben [50] . Charles Darwin feltételezte, hogy a sörény védi az állat nyakát a harapástól [49] . De idővel ezt a feltételezést elvetették. A sörény jelenléte vagy hiánya, színe és mérete genetikai előfeltételekkel, pubertással, éghajlattal és tesztoszterontermeléssel függ össze . Egy tanzániai tanulmány alapján azt sugallták, hogy a sörény hossza a hímek erejének mértéke lehet más oroszlánokkal vívott harcokban. A sötét sörényű egyedek szaporodási képessége nagyobb, de a forró évszakot nehezebben viselik [51] .

Korábban a tudósok azt javasolták, hogy egyes alfajok állapotát különösen a sörény mérete határozza meg. E jellemző szerint megkülönböztették a barbár és a foki oroszlánt . További kutatások kimutatták, hogy a környezeti tényezők, különösen a környezeti hőmérséklet befolyásolja a sörény színét és méretét [51] . Az európai és észak-amerikai állatkertekben mérsékelt éghajlaton tartott állatok sörénye gyakran vastagabb, függetlenül attól, hogy őseik honnan származnak. Így a sörény mérete nem lehet meghatározó tulajdonság egy alfaj azonosításában [21] [52] . Az ázsiai alfajnak kevésbé sűrű a sörénye, mint az afrikai oroszlánoknak [53] .

A sörény növekedése közvetlenül összefügg a tesztoszteron hormon felszabadulásával  – emiatt a kasztrált oroszlánoknak vagy csak kis sörényük van, vagy egyáltalán nincs sörényük [54] . A sörény hiánya a természetes oroszlánpopulációkban is megfigyelhető. Például Szenegálban és a kenyai Tsavo Nemzeti Parkban szinte teljesen hiányzó sörényű oroszlánokat figyeltek meg.

A kihalt barlangi oroszlán sziklafaragványain sörény nélkül vagy nagyon kevéssel rendelkező állatok láthatók [32] .

Fehér oroszlánok

A fehér oroszlán nem külön alfaj. Ez egy specifikus polimorfizmus egy genetikai betegséggel, a leukizmussal [20] , amely világosabb szőrszínt okoz, mint a normál oroszlánoknál. Ez a megnyilvánulás lényegében a melanizmus ellentéte , amellyel a fekete párducok megjelenése társul . A fehér oroszlánok azonban nem albínók  – normál szem- és bőrpigmentációjuk van. Fehér Transvaal oroszlánok néha megtalálhatók a Kruger Nemzeti Parkban és a szomszédos Timbavati rezervátumban Dél-Afrika keleti részén. Ez az alfaj azonban gyakrabban megtalálható fogságban, ahol a tenyésztők kifejezetten tenyésztik ezeket az állatokat. A szőrzet szokatlan krémszíne egy recesszív génnek köszönhető [55] . Egyes szerzők szerint a fehér oroszlánokat Dél-Afrikában tenyésztették ki trófeaként való kilövés céljából [56] .

A fehér oroszlánok létezésének megerősítése csak a 20. század végén jelent meg . Több száz évig a Dél-Afrikában vándorló legendák gyümölcsének számítottak. A megfigyeléseket először az 1900-as években tették közzé, ezután ritkán jegyeztek fel fehér oroszlánokkal való találkozást. Csak 1975 -ben találtak fehér oroszlán kölyköket a Timbavati rezervátumban [57] .

Biológia és viselkedés

A nap nagy részében, 20:00 körül az oroszlánok pihennek [58] . Bár a nap bármely szakában vadászhatnak, a legaktívabbak naplemente után. Az oroszlánok leggyakrabban sötétedés után és hajnal előtt kezdenek vadászni, éjszaka szüneteket tartva. Átlagosan napi két órát sétálnak és 50 percet étkezéssel [59] .

Társadalmi szervezet

Az oroszlánok húsevők , kétféle társadalmi szervezettel. Leggyakrabban olyan csoportokban élnek, amelyeket büszkeségnek [60] neveznek . A büszkeség általában öt vagy hat rokon nőstényből, mindkét nemű kölykéből és egy vagy két hímből áll (az utóbbi esetben a büszkeséget koalíciónak nevezik), akik felnőtt nőstényekkel párosodnak. A felnőtt oroszlánok száma egy koalícióban általában kettő, de számuk négyre emelkedhet, majd ismét csökkenhet. A pubertás elérésekor a fiatal hímek elhagyják a büszkeséget.

A társadalmi szerveződés második típusa az úgynevezett vándororoszlánok, akik egyedül vagy (ritkán) párban barangolnak a tartományon belül [60] . A születésük büszkeségétől száműzött hím oroszlánok gyakran vándor oroszlánokká válnak. A legtöbb fiatal hím átesik ezen, és néhányuk élete végéig szingli marad. Az oroszlánok megváltoztathatják életmódjukat: a nomádok kialakíthatják saját büszkeségüket, vagy csatlakozhatnak egy meglévőhöz, a csoportban élők pedig elhagyhatják azt. Egyetlen nősténynek sokkal nehezebb csatlakozni egy másik csoporthoz, mivel a büszkeségben élő oroszlánok mindig rokonok, és általában kiutasítják az idegeneket.

Az oroszláncsoport által elfoglalt területet „büszkeségterületnek” [60] nevezik . A hímek általában a periférián maradnak, és őrzik a területet. Leginkább oroszlánok vesznek részt a vadászatban - kisebbek, gyorsabbak és rugalmasabbak, mint az oroszlánok. A hímeket a sörény miatt nehezebb vadászni, ami edzés közben túlmelegedéshez vezet. A vadászat során a nőstények összehangoltan cselekszenek – ez segít nekik a legsikeresebben megtámadni az áldozatot. Ha azonban hím van a vadászat közelében, mindig ő uralja a zsákmányosztást. Zsákmányát szívesebben osztja meg utódokkal, mint oroszlánokkal, öngyilkos áldozat esetén pedig ő maga táplálkozik belőle. A kisebb zsákmányt a vadászok a helyszínen megeszik, a nagyobb zsákmányt a pride területére hurcolják, ahol a család többi tagja is hozzájut. A helyszínen az oroszlánok gyakran agresszíven viselkednek egymással, és igyekeznek minél több ételt elfogyasztani [61] .

A macskacsaládban a legtökéletesebb oroszlánok társadalmi szerveződésének okai továbbra is sok vita tárgyát képezik. Közülük a legszembetűnőbbnek a vadászati ​​produktivitás növekedése tűnik, ugyanakkor az egyedenkénti kalóriamennyiség – a vadászatban részt nem vevőket is figyelembe véve – csökken. Másrészt egy ilyen szervezet lehetővé teszi, hogy a Pride egyes tagjai hosszú ideig az utódok gondozására koncentráljanak anélkül, hogy részt vennének az élelem beszerzésében. A vadászat során a család minden tagja meghatározott, többé-kevésbé állandó szerepet tölt be. A társadalmi szerveződést elősegítő további tényezők lehetnek a rokonok szelekciója (kiválasztás, amellyel a rokon egyedek elsőbbséget élveznek a zsákmány megosztásában), az utódok szervezett védelme, a területvédelem és a sérülés vagy éhezés esetére való biztosítás [25] .

Mind a hímek, mind a nőstények védik a büszkeség területét az idegenektől. Ez a kötelesség azonban a büszkeségben egyenetlenül oszlik meg: egyes oroszlánok állandóan elkergetik az idegeneket, mások inkább távol maradnak, másoknak megadva ezt a jogot [62] . A pálya szélén maradó oroszlánok egy másik kulcsfontosságú szerepet tölthetnek be a családban. Forró napokon a büszkeség behúzódhat az árnyékba, és egy-két hímet hagy a határok őrzésére [63] . A büszkeség minden tagja szerepet kap [64] . Az oroszlánok megvédik büszkeségüket más hímek megszállásától; az oroszlánok hasonló módon viselkednek más nőstényekkel szemben, mivel stabil társadalmi egység a büszkeségben [65] . A nőstények száma csak egy oroszlán születése vagy halála után változik [66] , bár néhányuk elhagyhatja a büszkeséget és nomád lesz [67] . A hímek 2-3 éves koruk után mindig elhagyják a büszkeséget [67] .

Vadászat és élelem

Az oroszlánok erős állatok, összehangolt csoportokban vadásznak, és üldözik választott zsákmányukat. Azonban kevésbé ellenállóak, mint például a hiénák: utóbbiaknál a szív a teljes testtömeg 1%-át teszi ki, míg az oroszlánoknál 0,45%-tól (hímeknél) 0,57%-ig (nőstényeknél) [66] . Így az oroszlánok csak rövid távon tudnak gyorsan futni [68] , és támadáskor közel kell lenniük áldozatukhoz. Olyan tényezőket használnak, amelyek ezt elősegítik, különösen éjszaka vadásznak [69] . Az oroszlánok egy patás állatok csordájához lopakodnak, amíg a távolság 30 méterre vagy kevesebbre csökken. A legtöbb esetben több oroszlán veszi körül különböző oldalról. Amint körülvették a csordát, rácsapnak a legközelebbi állatra. Aztán jön egy gyors és erőteljes támadás. A ragadozók gyors ugrással próbálják elkapni zsákmányukat. Az állat általában fulladás vagy fulladás következtében pusztul el [70] . A kis állatokat mancsütésekkel lehet leölni [2] .

Az oroszlán fő zsákmánya a nagy emlősök, mint például a gnú , a zebrák , a bivalyok és a varacskos disznók Afrikában, míg Indiában az oroszlán nilgait , vaddisznókat és számos szarvasfajt zsákmányol. Más állatok vadászata a rendelkezésre állásuktól függ. Alapvetően ezek 50-300 kg testtömegű patás állatok, például kudu , kongoni , oryx és eland [2] . Alkalmanként az oroszlánok megehetnek viszonylag kis állatokat, mint például a Thomson-gazellát vagy a springbok -ot . Mivel az oroszlánok csoportosan vadásznak, sok nagy emlőst képesek megölni, de a sérülések elkerülése érdekében a legtöbb esetben inkább tartózkodnak a felnőtt zsiráfok megtámadásától.

A különböző vizsgálatok során összegyűjtött általános statisztikák azt mutatták, hogy az oroszlánok 190-550 kg testtömegű emlősökkel táplálkoznak. Afrikában az oroszlán fő zsákmánya a gnú és a zebra [71] . A kifejlett elefántok , vízilovak , orrszarvúk , impalák és mozgékony antilopok ki vannak zárva az étrendből. Ennek ellenére a zsiráfokat és a bivalyokat gyakran eszik az oroszlánok bizonyos területeken, például a Kruger Nemzeti Parkban [72] . A Manyara Parkban a nagy népsűrűség miatt a bivalyfok [73] az oroszlánok étrendjének 62%-át [74] teszi ki . Ritka esetekben az oroszlánok vízilovakra zsákmányolhatnak. A kifejlett orrszarvúkat elkerülik a ragadozók. A varacskos disznók viszonylag kis súlyuk ellenére (kb. 180 kg) is fogyaszthatók. Egyes területeken olyan állatok szolgálnak zsákmányul, amelyek nem jellemzőek az oroszlán étrendjére; ez a Chobe Nemzeti Parkra vonatkozik, ahol megtámadják az elefántokat [75] . A park vezetősége arról számolt be, hogy a rendkívül éhes ragadozók először a kölyköket, majd a fiatalokat, majd éjszaka támadták meg, kihasználva az elefántok rossz látását, és a felnőtt állatokat [76] . Az oroszlánok az állatokat is megtámadhatják; Indiában étrendjük meglehetősen nagy részét teszi ki [53] . Képesek elpusztítani más ragadozókat is, például szerválokat , karakálokat , leopárdokat , gepárdokat , hiénakutyákat , és olyan állatokat is megesznek, amelyek betegségekben vagy más ragadozóktól pusztultak el [77] . Egy oroszlán akár 30 kg húst is megehet egyszerre [78] ; több órát pihen a következő étkezés előtt, ha a zsákmányt egyszerre nem ették meg. Egy felnőtt nősténynek átlagosan körülbelül 5 kg húsra van szüksége naponta, a hímnek pedig körülbelül 7 [79] .

Mivel az oroszlánok nyílt területeken vadásznak, ahol zsákmányaik könnyen észrevehetik őket, az összehangolt cselekvések sikeresebb vadászatot eredményeznek. Ez különösen igaz a nagytestű emlősök termelésére. Ráadásul az oroszlánok egy csoportja képes megvédeni zsákmányát más ragadozóktól, például a hiénáktól, amelyeket az elejtett állat teteme felett átrepülő keselyűk vonzanak. A legtöbb vadászatot a nőstények végzik. A hímek általában nem vesznek részt benne, kivéve azokat az eseteket, amikor az áldozat egy nagy állat - például zsiráf vagy bivaly [80] .

A fiatal egyedek megfigyelik a felnőtt állatok vadászatát, de maguk egy éves korukban kezdenek részt venni. Teljesen csak két éves koruktól képesek vadászni [81] .

Szaporodás és életciklus

A legtöbb oroszlán négy éves korától képes szaporodni [82] . A hímek párosodni kezdenek, amint a nőstények proesztruszok [83] . Más macskákhoz hasonlóan az oroszlán péniszén is vannak tüskék, amelyek a mozgás irányával ellentétes irányba mutatnak. Amikor a pénisz kihúzódik, ezek a tüskék hozzáérnek a nőstény hüvelyének falához , ami ovulációt okoz [84] . Egy oroszlán több hímmel is párosodhat egyszerre, ha ovulál [85] . A párzási időszak alatt, amely akár több napig is eltarthat, a pár naponta 20-40 alkalommal párosodik, és általában nem hajlandó enni. Az oroszlánok fogságban nagyon jól szaporodnak.

A vemhesség átlagos időtartama 110 nap [83] , ezt követően a nőstény félreeső helyen (általában nádasban, barlangban vagy más védett helyen) egy-négy kölyköt hoz világra, távol a többitől távol. büszkeség. Gyakran vadászik önmagára, közel van ahhoz a helyhez, ahol az utódokat rejtik [86] . Az oroszlánkölykök vakon és teljesen tehetetlenül születnek, a szemük körülbelül egy héttel a születés után nyílik ki. Az újszülöttek testtömege 1,2-2,1 kg, egy-két nap múlva elkezdenek kúszni, és a harmadik élethét után járni [87] . A nőstény havonta többször hordja új helyre a kölyköket; ezt az eljárást azért hajtják végre, hogy elkerüljék a szag felhalmozódását az odúban, amely képes vonzani a ragadozókat [86] .

Általában egy nőstény csatlakozik büszkeségéhez, amikor kölykei elérik a 6-8 hetes kort [88] . Néha korábban visszatérhet a büszkeséghez, különösen, ha a születés egy időben történt más oroszlánokkal. Ilyenkor a kölykök szinte egyszerre nőnek fel, ugyanannyi táplálékot fogyasztanak, és nagyobb esélyük van a túlélésre. Az éhhalál veszélye mellett más ragadozók is fenyegetést jelentenek a fiatal egyedekre - hiénákra, sakálokra, leopárdokra, sasokra és kígyókra. Még a bivalyok is megérezve az oroszlánkölykök szagát, odaszaladnak, ahol el vannak rejtve, és mindent megtesznek, hogy eltapossák őket, míg az oroszlán vadászni indul. Ha a büszkeségben lévő fő hímet egy másik kényszeríti ki, akkor megöli a legyőzött kölykeit [89] . Összességében az oroszlánok legalább 80%-a két éves kora előtt elpusztul [90] .

Amikor a kölykök megismerik a büszkeség többi részét, félelmet tapasztalnak, amikor bárkivel szembesülnek, kivéve az anyjukat. Azonban hamarosan a kölykök elkezdenek játszani egymással és a felnőttekkel. A nőstények toleránsabbak a kölykeikkel szemben, mint más oroszlánok kölykei. A hímek eltérően bánhatnak a kölykökkel: néha játszhatnak velük, néha pedig elűzik őket maguktól [91] .

A laktáció 6-7 hónapig tart. A hímek 3 éves korukban érik el az ivarérettséget, és 4-5 éves korukra képesek kiszorítani a többi hímet minden büszkeségből. 10-15 évesen az oroszlánok elgyengülnek, bár gyakran nem élik meg ezt a kort, meghalnak, miközben védik a büszkeséget. A hímeknek ritkán sikerül visszaszerezniük a büszkeséget [92] . A legtöbb esetben az oroszlánok hevesen védik gyermekeiket más oroszlánoktól, de a siker csak más nőstények támogatásával érhető el [89] .

A közhiedelemmel ellentétben nem csak a hímeket lehet kizárni a büszkeségből. Ha egy büszkeség túl nagyra nő, a fiatal nőstények következő generációja kénytelen lesz elhagyni saját területét. Ráadásul egy új oroszlánnal minden éretlen egyed gyakran kiszorul a büszkeségből [93] . A női nomádok élete nagyon kemény. Ritkán sikerül kölyköket nevelniük a büszkeség támogatása nélkül. Néha a nomád egyének homoszexuális szexuális kapcsolatban lehetnek egymással [94] [95] .

Természetes ellenségek, betegségek és paraziták

Mérete és ereje miatt a felnőtt oroszlánnak gyakorlatilag nincs természetes ellensége. Az oroszlánok azonban áldozatul eshetnek más oroszlánoknak, és meghalhatnak a harcokban; az ilyen esetek aránya a fajok teljes mortalitásához viszonyítva meglehetősen nagy [96] . Az oroszlánok gyakran okoznak súlyos sérüléseket egymásnak, amikor a különböző büszkeségek tagjai egymásnak ütköznek, vagy ha az azonos büszkeségből származó hímek harca során [97] . A betegségben vagy sérülésben szenvedő felnőttek, valamint a kölykök más ragadozók - hiénák, leopárdok - prédájává válhatnak, vagy bivalyok vagy elefántok eltaposhatják őket. Leírják az oroszlánok vadászat közbeni haláleseteit is [98] .

Az oroszlánok nagyon sokat szenvednek a parazitáktól. Különféle kullancsok fertőzik meg az oroszlán testének vékony bőrű részeit, ahol a vadállat nem tudja elérni őket fogaival vagy mancsaival – fülek, nyak, inguinalis régió [99] [100] . Az oroszlánok körében is gyakori, hogy féregfertőzöttek, különösen a Taenia nemzetségbe tartozó galandférgek különféle fajtái, amelyek a belekbe jutnak. A fertőzés az oroszlán által megevett antilop húsán keresztül történik [101] . 1962 - ben a Ngorongoro-kráterben oroszlánokat harapott meg egy őszi mén ( Stomoxys calcitrans ). Sokan közülük elpusztultak vagy más területre vándoroltak, a populáció ezen a vidéken 70-ről 15 állatra csökkent [102] [103] .

Fogságban az oroszlánok megfertőződhetnek a kutya szopornyica vírusával (amely házikutyán keresztül terjed), a macska immunhiányos vírusával és a macskák fertőző hashártyagyulladásával [20] . A Serengetiben 1994 -ben kitört egyének neurológiai tünetekkel, például görcsrohamokkal jártak. A járvány során több oroszlán elpusztult agyvelőgyulladásban és tüdőgyulladásban [104] . A macska immunhiányos vírusa, amely hasonló a HIV -hez , főként Ázsiából és Namíbiából származó oroszlánokat érinti [20] .

Kommunikáció

A pihenés során az oroszlánok kommunikációja különféle kifejező mozdulatokon megy keresztül. A leggyakoribb tapintási gesztusok a fejdörzsölés és a nyalás [105] , ami összevethető a főemlősök ápolásával [106] . Amikor az oroszlánok egy másik oroszlán fejéhez, nyakához vagy arcához dörzsölik orrukat, az az üdvözlés jele [107] . Ilyen jelet használnak az állat rokonaihoz való visszaküldése esetén. A hímek hajlamosak más hímekhez, míg a kölykök az anyjukhoz dörzsölni [108] .

Egy másik személy nyalása gyakran súrlódással együtt történik. Ez egy kölcsönös gesztus, amelynek célja az örömszerzés. A legtöbb esetben az oroszlánok megnyalják a fejüket és a nyakukat [109] .

Számos arckifejezés és testtartás létezik, amelyeket az oroszlánok vizuális gesztusként használnak [110] . Képesek különböző erősségű és hangmagasságú hangokat kiadni. Az oroszlánok tudnak morogni, dorombolni, sziszegni, köhögni, ugatni és ordítani. Az üvöltés jellegzetes módon történik, néhány mély hanggal kezdődik és erős hangokkal ér véget. Általában az oroszlánok éjszaka ordítanak; a hang akár 8 km távolságból is hallható. Jelzésként használják más állatok felé [111] .

Kapcsolatok más ragadozókkal

Azokon a helyeken, ahol az oroszlánok és a foltos hiénák szimpatikus fajok , közvetlen verseny van köztük. Egyes esetekben e két faj étrendje 68%-ban egybeesik [112] . Az oroszlánok általában figyelmen kívül hagyják a hiénákat, kivéve az utóbbiak agresszióját. A foltos hiénák általában odafigyelnek az oroszlánok jelenlétére és táplálék elfogadására. A Ngorongoro-kráterben az oroszlánok könnyen elkapják a zsákmányt a hiénáktól, és többnyire csak abból táplálkoznak. Az oroszlánok nagyon jól felismerik azokat a jeleket, amelyekkel a hiénák elkezdenek enni [113] . Az oroszlánokkal való ütközés során a hiénák 30-100 m távolságra eltávolodnak a zsákmánytól, és türelmesen várják a ragadozók távozását. Ritka esetekben az oroszlánokkal együtt eszik a zsákmányt. Mindkét faj zsákmány hiányában is agresszív lehet egymással szemben. Az oroszlánok ok nélkül képesek megtámadni a hiénákat [114] ; az Etosha Nemzeti Parkban a hiénák 71%-a elpusztul oroszlánok támadásai miatt [115] . Fogságban a hiénák, akik soha nem láttak oroszlánt, közömbösek velük szemben, de félelemmel reagálnak a szagukra [113] .

Az oroszlánok uralják a kisebb macskákat - a gepárdokat és a leopárdokat  - e fajok rokonszenv helyén. Az esetek 90%-ában a gepárdkölykök halálát oroszlánok támadása okozza. Ez utóbbiak meglehetősen gyakran zsákmányolnak gepárdokat, és táplálkoznak belőle [116] . A gepárdok megpróbálják elkerülni a versenyt az oroszlánokkal való vadászat során, a kölyköket pedig alacsony bokrok alatt rejtik el. A leopárdok kisebb zsákmányra vadásznak, és a cicákat fák közé rejtik, hogy megakadályozzák az oroszlántámadásokat. Ez a taktika azonban nem mindig sikeres, mivel az oroszlánok fára másznak [117] . A vadkutyákat ( Lycaon pictus ) időnként oroszlánok veszik célba, és esetenként még a felnőttek is prédává válnak [118] .

Az egyetlen ragadozó (az emberen kívül), amely veszélyt jelenthet egy felnőtt oroszlánra, a nílusi krokodil ( Crocodylus niloticus ). Egy ütközés során ezek az állatok súlyos sérüléseket tudnak okozni egymásnak, ezért meglehetősen ritkák a súlyos konfliktusok közöttük. A zsákmányért folytatott versengésben általában a krokodil mérete, az oroszlánok száma, az állatok motivációja és a táplálékforrás víztől való távolságának mértéke játssza a meghatározó szerepet [119] . Egyes helyeken, például a Rudolph -tó környékén azonban a természetes zsákmány hiányában szenvedő oroszlánok néha szándékosan megtámadják a víztől távolodó krokodilokat, és megölnek akár 3,5 méteres egyedeket is. A kellően nagy krokodilok opportunista módon is tudnak oroszlánra vadászni, különösen mocsaras területeken, amikor itatónál oltják szomjúságukat, vagy különféle vízi akadályokon próbálnak átúszni [120] .

Elterjedési terület és élőhelyek

Afrikában az oroszlánok szavannákban élnek, ahol kevés gyéren növő akác található, amelyeket az állatok menedékül használnak a nap elől [ 121] . Indiában élőhelyük száraz szavanna és cserjeerdő keveréke [122] . Az oroszlán elterjedési területe eredetileg Eurázsia déli részét  – Görögországtól Indiáig – és Afrika nagy részét fedte le, a Szahara és a közép-afrikai esőerdők kivételével . Hérodotosz azt írta, hogy ie 480-ban. e. Az oroszlánok gyakoriak voltak Görögországban, és megtámadták I. Xerxész perzsa király teveit ország körüli utazásai során. Arisztotelész ie 300 -ban. e. ritka állatoknak ismerte fel őket. 100. évre az oroszlánokat teljesen kiirtották Görögországban [123] . Az ázsiai oroszlán a 10. századig élt a Kaukázusban [124] .

Palesztinában a középkorban , a legtöbb ázsiai országban - a XVIII. században , a lőfegyverek megjelenésével - kiirtották az oroszlánokat . A 19. század végétől a 20. század elejéig kihaltak Észak-Afrikában és Délnyugat-Ázsiában . A 19. század végére az oroszlán eltűnt Törökországban és Észak-India nagy részén [20] , bár Irán számos régiójában a 20. század közepéig továbbra is létezett . Az ázsiai alfaj ma már csak az indiai Gir-erdőben [25] terjedt el, 1412 km 2 területen . Száma fokozatosan növekszik [125] .

Népességnagyság és védelem

A legtöbb oroszlán jelenleg Afrika keleti és déli részén él, és számuk rohamosan csökken. Becslések szerint az elmúlt két évtizedben a népesség 30-50%-kal csökkent [8] . 2002-2004-ben az oroszlánok számát 16,5-47 ezer egyedre becsülték [126] [127] , míg 1970- ben 100 000, 1954 -ben pedig 400 000 lehetett . A népességfogyás fő okai a klímaváltozás, a betegségek és az emberi beavatkozás [8] . Az élőhelyek elvesztését és az emberi konfliktusokat tartják a faj legveszélyesebb fenyegetéseinek [128] [129] .

Az oroszláncsoportok többi része gyakran földrajzilag elszigetelt, ami beltenyésztéshez és ezáltal a genetikai sokféleség csökkenéséhez vezethet. E tekintetben a Nemzetközi Természetvédelmi Unió az oroszlánt sebezhető fajnak [8] , az ázsiai alfajt pedig veszélyeztetettnek ismerte el [131] . A nyugat-afrikai oroszlánok elszigeteltek a közép-afrikai populációtól, és gyakorlatilag nem keresztezik egymást. Két friss tanulmány becslése szerint Nyugat-Afrikában (2002-2004) 850-1650 felnőtt él. A legtöbb oroszlán az Erli Xingu ökoszisztémában él Burkina Fasóban [8] .

A rezervátumok és nemzeti parkok létrehozása hozzájárul az afrikai és ázsiai oroszlánok védelméhez. A legjelentősebbek a namíbiai Etosha Nemzeti Park , a tanzániai Serengeti Nemzeti Park és a dél-afrikai Kruger Nemzeti Park . Ezeken a területeken kívül az emberek oroszlánokat ölnek meg azzal a ténnyel kapcsolatban, hogy az állatokat támadják meg [132] . Indiában az oroszlánok egyetlen élőhelye az 1412 km² területű Gir-erdő , amely 359 egyednek ad otthont ( 2006 áprilisában ). Akárcsak Afrikában, a rezervátum közelében számos emberi település vezet az oroszlánok elpusztításához [133] . Az Asiatic Lion Protection Project egy második állatpopuláció létrehozását tervezi az indiai Madhya Pradesh állam Kuno Vadrezervátumában [134] .

A barbár oroszlán fogságban tartásának korábbi népszerűsége oda vezetett, hogy többé már nem teljesen fajtatiszta alfaj. Jelenleg 12 egyed él az angliai Kentben található Port Lympne Wild Parkban [ 135] . További 11 állat, amelyek Haile Selassie I. etióp császárhoz tartozó egyedek leszármazottai, az Addisz-Abebai Állatkertben található . A WildLink International az Oxfordi Egyetemmel együttműködve nemzetközi projektet indított a fogságban tartott barbár oroszlánok azonosítására és továbbtenyésztésére, majd a marokkói Atlasz-hegységbe való visszatelepítésre [52] .

Miután ismertté vált az oroszlánpopuláció csökkenése, több összehangolt erőfeszítést szerveztek a csökkenés megállítására. Az oroszlánok szerepelnek a fajok túlélési tervében felsorolt ​​fajok listáján . A tervet eredetileg az ázsiai oroszlánnal kapcsolatban indították el 1982 -ben , de leálltak, amikor kiderült, hogy az észak-amerikai állatkertek állatai nem genetikailag fajtatiszták, hanem afrikai oroszlánokkal hibridizálódtak. 1993- ban kezdték meg a tervet az afrikai oroszlánok esetében végrehajtani, különös tekintettel a dél-afrikai alfajra, bár vannak nehézségek a fogságban tartott oroszlánok osztályozása során [20] .

Kannibálok

Bár az oroszlánok általában nem zsákmányolják az embert, időnként előfordulnak emberi áldozatok. Leginkább a hímek zsákmányolják az embert. A kannibalizmus jól ismert esetei a kenyai Tsavo folyó régiójában , ahol 1898 -ban kilenc hónapon belül oroszlánok öltek meg 28 embert, akik hidat építettek a folyón, és incidensek történtek a Luangwa folyó völgyében , Mfuwe település közelében Zambiában . ahol 1991-ben egy oroszlán 6 embert ölt meg [136] . A mfuwai és tsavói incidensek hasonlóságot mutatnak: mindkét esetben oroszlánok támadtak az emberekre, akik nagyobbak voltak, mint a többi rokonuk. Ezeknek az állatoknak nem volt sörényük és szuvasodásban szenvedtek . Az emberevő oroszlánok fogainak és állkapcsainak elemzése arra utal, hogy a fogszuvasodás következtében az állatok kimerültek, ami kannibalizmushoz vezetett [137] . A sebesült és beteg oroszlánok hajlamosabbak a kannibalizmusra, mint az egészséges egyének [138] . Az Egyesült Államokból és Tanzániából származó tudósok arról számoltak be, hogy 1990 és 2005 között jelentősen megnövekedett az oroszlánkannibalizmus esetei Tanzánia vidéki területein . Ebben az időszakban legalább 563 falusi lakost támadtak meg ragadozók. A támadások a Selous Vadrezervátum közelében és Lindi tartományban történtek, a mozambiki határon , ahol az oroszlánok még viszonylag nagy falvak központjában is támadtak emberekre [139] .

Robert Frump , az édeni ógrékban azt írja, hogy azokat a mozambiki menekülteket, akik éjjel átkeltek a dél-afrikai Kruger Nemzeti Parkon, oroszlánok támadták meg. Emberek ezrei voltak kénytelenek elrejtőzni a parkban a faji elnyomás miatt. A nemzeti park határának jóváhagyása után az emberek napközben, minimális károkkal kezdték átkelni [140] .

Becslések szerint évente 70 tanzániai hal meg oroszlántámadások következtében. Packer dokumentálta, hogy 1990 és 2004 között 815 embert támadtak meg ragadozók, akik közül 563 meghalt. Packer és Ikanda azon kevesek közé tartozik, akik figyelmet szentelnek ennek a kérdésnek, amelynek jelentősége nemcsak az emberi élet etikai megfontolásaiban rejlik, hanem az oroszlánok számának hosszú távú megőrzésében is [139] .

2004 áprilisában egy emberevő oroszlánt öltek meg Tanzánia déli részén. Úgy gondolják, hogy legalább 35 embert evett meg a Rufiji -deltában . Dr. Rolf Baldus, a vadvédelmi program koordinátora megjegyezte, hogy az oroszlán fogszuvasodást szenvedett, és nagyon fájt, különösen rágás közben [141] . Mint más esetekben, ez az oroszlán nagyobb volt, mint a többi egyed, és gyakorlatilag sörény nélkül volt. Az egész Afrika beszámol az 1930-as és 1940-es években Tanganyikában (ma Tanzánia) történt kevésbé ismert eseményekről. George Rushby , hivatásos vadász, megsemmisített egy büszkeséget, amely három generáción keresztül 1500 és 2000 között ölt meg Njombe régióban [142] .

Fogság

A 18. század vége óta az oroszlánok az állatkertek egyik fő állata [143] . Világszerte több mint 1000 afrikai és 100 ázsiai oroszlánt tartanak állatkertekben [144] . A tartalom céljai eltérőek - ez a faj megőrzése, és az egzotikus állatok kiállítása [145] . Fogságban az oroszlánok akár 20 évig is élhetnek. Apollo, a honolului állatkert oroszlánja 22 elpusztult 2007 augusztusában . Két 1986 -ban született nővére 2007-ben élt [146] . Az oroszlánok állatkerti tenyésztési programjait úgy hajtják végre, hogy elkerüljék a két különböző alfaj keresztezését [147] .

Az oroszlánokat fogságban tartották és tenyésztették már az asszír királyok idejében, ie 850-től kezdve. e. [123] Nagy Sándornak voltak szelíd példányai Észak-Indiából [148] . A Római Birodalom korában az oroszlánok részt vettek a gladiátorharcokban. A római arisztokrácia, különösen Lucius Cornelius Sulla , Gnaeus Pompeius Nagy és Gaius Julius Caesar , több száz embert mészároltak le [149] . Keleten az állatokat indiai hercegek szelídítették [150] . Európában az első oroszlánok a XIII. században jelentek meg, és a királyi családokhoz tartoztak. A 17. század elejére nagyszámú oroszlános állatkert alakult ki , először Olaszországban és Franciaországban , majd egész Európában [151] . Angliában a 13. század óta a londoni Towerben tartottak oroszlánokat [152] [153] . A 17. századi jelentések azt mutatják, hogy a körülmények rosszak voltak [154] . A menazsériát a 18. században nyitották meg a nagyközönség előtt. A belépő ára 3,5 penny volt, amit az oroszlánok tartására használtak [155] . Ezt követően az állatokat IV. Vilmos király [155] a londoni állatkertbe költöztette , amelyet 1822. április 27-én nyitottak meg a látogatók előtt [156] .

A nagy állatokat, például az oroszlánokat és az elefántokat az ókorban a hatalom és a gazdagság szimbólumának tekintették. Részt vettek egymás vagy házi kedvencek elleni harcokban. Tágabb értelemben a menazsériák az ember természet feletti hatalmát demonstrálták. A 17. században fokozatosan eltűntek a harcok . A nagymacskák házi kedvencként tartásának hagyománya egészen a 19. századig fennmaradt [157] .

A vadon élő állatok kereskedelme a gyarmati kereskedelem többi részével együtt virágzott a 19. században . Az oroszlánok gyakori állatok voltak a piacokon, és viszonylag alacsony áron adták el őket [158] . Az árut korlátlannak tekintették, ezért könyörtelenül kizsákmányolták; sok állat pusztult el a szállítás során [159] . Az oroszlánvadászokat a 19. század nagy részében hősi képként ábrázolták [160] . A népszerű manicheus állatok "jóra" és "gonoszra" való felosztását használták, hogy vadászatuk hősies hatását adják. Ez oda vezetett, hogy a nagymacskákat kannibáloknak tekintették, „a természettől való félelmet és annak leküzdésével járó elégedettséget egyaránt” [161] .

Az oroszlán képe a kultúrában

Oroszlán szimbolika

Az oroszlánt a "vadállatok királyának" is nevezik. Az oroszlán Afrika különböző népeinek folklórjában , hiedelmeiben és mitológiájában a legmagasabb isteni hatalom, hatalom és nagyság, hatalom szimbóluma. Az európai hagyományban a hatalom szimbóluma, a nap és a tűz erejét testesíti meg. A bátorság, a vitézség, a büszkeség, a nemesség, az igazságosság, a diadal is gyakran társul az oroszlán képéhez. Az oroszlán képét különleges szemantika jellemzi - az anyaság szimbóluma, számos anyaistennő tulajdonsága és az érzékiség megtestesítője [162] . A kereszténységben Oroszlánt Márk apostollal társítják , és az oroszlán is a tetramorf egyik arca .

Az oroszlán az egyik legrégebbi és legnépszerűbb heraldikai szimbólum . A heraldikában a királyi méltóságot és a nemességet jelképezi [163] .

Délkelet-Ázsia országaiban ( Kína , Japán , Korea ) ősidők óta létezik egy különleges, erősen mitologizált és stilizált oroszlánkép - az úgynevezett kínai oroszlán . Kevéssé hasonlít egy igazi oroszlánhoz, és inkább egy mitikus lényre hasonlít. Az ókori Kína hiedelmei szerint az oroszlán a Törvény mitikus védelmezője, a szent építmények őrzője. A hatalom és a siker, a királyi hatalom és az erő szimbóluma. Az ilyen oroszlánokat „őrzőként” telepítették a császári Kína (körülbelül a Han-dinasztia óta ) és Japán császári sírjainak, kormányzati rezidenciáknak, közigazgatási épületeinek és vallási épületeinek kapui elé . Jelenleg Kelet-Ázsiában ( Kína , Korea , Japán ) és Közép-Ázsiában ( Mongólia és Oroszország ) buddhista templomok , valamint a sintó szentélyek attribútuma .

India jelképe a Sarnath - i Ashoka "Oroszlán fővárosának" képe [164] [165] .

Oroszlán az építészetben

A különböző korok és kulturális hagyományok építészetére jellemző, hogy az oroszlánt mint szimbólumot használják, gyakran a négy sarkalatos pont valamelyikével korrelálva. Gyakran az oroszlán őrként működik, például az oroszlánszobrok, amelyek „őrzik” az ókori egyiptomi sírok és paloták bejáratát, valamint asszír és babiloni templomokat [166] [167] . Ezenkívül az oroszlán a hettita királyság fővárosának nyugati kapujában található , a Kr.e. 1. évezred kapuján. e. Malatyán , a mükénéi Oroszlánkapunál . _ Oroszlánszobrokat és képeket gyakran használtak a trónokon Indiában , és a kínai buddhista templomok bejáratánál oroszlánok kőfaragásai találhatók .

Szentpétervár számos oroszlánszoborról híres . Az alupkai Voroncov-palota oroszlánszobrai szintén széles körben ismertek .

Oroszlán egy dísztáblán I. Dárius palotájából . Perzsa Birodalom ( Kr.e. 550-330  ) Oroszlán szobra Commagene örmény király , I. Antiochus sírjánál ( Kr. e. 1. század ). Nemrut Dag , Törökország
Márványoroszlán az Alupka-palota teraszán Az utolsó barbár oroszlán emlékműve az Atlasz-hegységben ( Ifrane , Marokkó)
Szárnyas oroszlánok

Az építészetben az oroszlánokat gyakran szárnyakkal ábrázolják . Ilyen építészeti díszítés található domborművek formájában az épületek falán, valamint a tetőkön elhelyezett szobrok és a koronázó oszlopok és talapzatok formájában. A szárnyas oroszlán a kincsek őrzőjének szimbólumaként dekormotívumként van jelen a banki kincstárak építészeti tervezésében stb. [168]

Szentpéterváron a Bankhidat átdobják a Gribojedov -csatornán , amely különösen híres volt P. P. Szokolov szárnyas oroszlánokat ábrázoló sarokszobrairól (amit gyakran tévesen griffnek neveznek ) .

Eusebi Arnau szárnyas oroszlánjai emelkednek fel a barcelonai vámépület tetejéről .

Az oroszlán a mitológiában és a vallásban

Az oroszlán számos női istenséggel áll kapcsolatban: Artemisz , Cybele , Hekate , Atalanta és mások [169] .

Az egyiptomi mitológiában ismert egy istenség, amely megegyezik Tefnuttal , a nedvesség istennőjével, akinek inkarnációja a núbiai sivatagban  élt oroszlán , az isteni hatalom és a királyi méltóság szimbóluma. Bast istennőt eredetileg oroszlánként ábrázolták (később macskaként vagy macskafejű nőként). A heves Sekhmet istennőt oroszlánfejű nőként is ábrázolták. A későbbi egyiptomi szövegekben Ozirist az oroszlánnal is azonosították [170] .

A babiloni mitológiában az oroszlán a háború istennőjének, Istarnak ( Astarte , Atargatisz ) társa és szolgája. A görög mítoszok szerint az oroszlán Apollón napisten teremtménye volt, Cybele , Artemisz és Aphrodité istennők társa [169] . Nemeai oroszlán – egy szörnyeteg, Typhon és Echidna  fia , akit Herkules ölt meg . A hinduk az oroszlánt észak őrzőjének és a démonok pusztítójának tartják. A tibetiek vallási hiedelme szerint a hóoroszlán  a buddhista tanítások és a tibeti állam védelmezője. Sákjamuni Buddhát gyakran ábrázolják trónon, oroszlánokon állva. Az oroszlán a Bódhiszattva Tara tulajdonsága .

A szárnyas oroszlán szimbóluma Kis-Ázsia délkeleti részén jellemző ( Mezopotámiából terjedt el a szomszédos régiókra - Iránba, Szíriába és Kis-Ázsiába). A Gilgames oroszlánjával vívott harcot tükrözik a mezopotámiai pecsétek, valamint Herkules bravúrja, aki legyőzte a nemeai oroszlánt [171] . Ezenkívül néha egy oroszlán egy gonosz és kegyetlen szellem, a káosz démoni erőinek megtestesítőjeként viselkedhet (Ugallu és Uridimmu babiloni és sumér démonok). Később az oroszlánt is szemlélődéssel, magányossággal és remeteséggel kezdik megszemélyesíteni.

Az ókeresztény művészetben az oroszlán felváltva jelképezte Márk apostolt és evangélistát , Szent Jeromost , sőt magát Krisztust is – mint „a Júda törzséből származó oroszlánt ”. Az oroszlán a tetramorf egyik arca, az Ószövetségben Ezékiel próféta, az Újszövetségben pedig a teológus János apostol bibliai látomása , amely az evangéliumot szimbolizálja , különösen az oroszlán Márk evangéliumát jelképezi . A Bibliában az oroszlán a Sátán összehasonlító képeként is szolgált : "Ellenfeled, az ördög, mint ordító oroszlán jár..." [172] [173] . Az Ószövetségben Júdást egy oroszlánhoz hasonlítják, magát az oroszlánt pedig úgy jellemzik, mint "erős a vadállatok között" ( Péld. 30:30 ).  

A buddhizmusban az oroszlán a bátorság, a nemesség és az állhatatosság megtestesítője, szerencsét és boldogságot hoz. Avalokiteshvara , Maitreya (a trónját tisztelték - "oroszlánszék"), Vairochana , Manjushri az oroszlánhoz kapcsolódnak . A Buddha többször is oroszlán alakjában inkarnálódott.

Mitikus lények oroszlán testrészekkel

Az emberi testtel és oroszlánfejű mitológiai lények sok Egyiptomtól délre fekvő népre jellemzőek (Apedemak isten Kush ( Ósi Núbia ) mitológiájában , szárnyas grifforoszlánok a babiloni sztélákon, néha sasfejjel). A Földközi-tenger keleti részének jelentős területét egy női fejjel és/vagy felsőtesttel, valamint egy szfinxoroszlán testével rendelkező lény képe is jellemzi.

Oroszlán a képzőművészetben

Az első ismert oroszlánképek a barlang- és sziklaképek közé tartoznak [29] . A késő paleolit ​​cro -magnoniak Nyugat-Európában barlangok és sziklák falára faragták a barlangi oroszlánok kontúrjait, valamint csontból, kőből faragták és agyagból formálták alakjaikat [29] .

Oroszlán az ikonográfiában

Az Ezékiel próféciájában (Ezék. 1) szereplő négy teremtmény egyikeként az oroszlánt hagyományosan az egyik evangélista szimbólumaként értelmezik (lásd az Evangélisták szimbólumai című cikket ). Az orosz ortodox egyházban jelenleg elfogadott hagyomány szerint az oroszlán Márk képe , de az óhitűek az orosz földön az evangélistákkal ősibb szimbólumazonosítást alkalmazzák, amelyben az oroszlán Jánosnak felel meg . Krisztust az oroszlánhoz hasonlítják olyan ikonográfiai típusokban is, mint a Megváltó éber szeme (lásd a Krisztus szimbolikus képei című cikket ). Az oroszlán, mint állat szerepel a „ Dániel az oroszlánok barlangjában ” ikonokon stb.

Az 5. század keresztény szentje, a jordán Gerasim szerzetes a legenda szerint egyszer találkozott egy megsebesült oroszlánnal a sivatagban, és meggyógyította. Hálából az oroszlán házi kedvencként kezdte szolgálni az idősebbet haláláig, majd ő maga is meghalt a sírban, és a szent sírja közelében temették el. [182]

Oroszlán az irodalomban és a moziban

A moziban is megjelenik az oroszlán képe . Az ordító oroszlán a Metro Goldwyn Mayer , egy filmtermékek gyártására és forgalmazására szakosodott amerikai médiavállalat logója , és szerepel a hivatalos bevezetőjében. Az oroszlán embléma ötletét Howard Dietz művész készítette, és a Columbia Egyetem sportcsapatának kabalája ihlette . A cég története során öt különböző oroszlánt távolítottak el logója miatt [183] .

Az oroszlán képét a Velencei Filmfesztivál fődíjaiban is megörökítik  - az Arany és Ezüst Oroszlánok [184] .

Az oroszlánok népszerű karakterek a gyermekanimációkban . Az egyik leghíresebb animációs film a Disney Oroszlánkirálya , valamint a néhány évvel későbbi rajzfilm második és harmadik része [185] [186] . Egy antropomorf oroszlán a főszereplője a Jules Verne 80 nap alatt a világ körül című regénye alapján készült 1983 -as japán-spanyol animációs sorozatnak , a Willy Foglal a világ körül című filmnek . Emellett egy antropomorf oroszlán is megjelenik John hercegként az 1973 -as Disney - animációs filmben , a  Robin Hoodban .

A Bonifác vakációja ( 1965 , rendező: Fjodor Hitruk ) szovjet animációs film a Bonifác nevű cirkuszi oroszlánról és afrikai "nyaralásáról" mesél Milos Macourek cseh író meséje alapján. Egy Alex nevű oroszlán a DreamWorks Pictures " Madagaszkár " című kultikus rajzfilm-franchise egyik főszereplője is – a " Madagaszkár ", a " Madagaszkár 2 " és a " Madagaszkár 3 " című filmekben . Egy oroszlán és fia egy oroszlánkölyök a " The Great Journey " rajzfilm főszereplője. Ezenkívül az oroszlánkölyök a " Hogyan énekeltek egy dalt az oroszlán és a teknős " című rajzfilm hőse .

Az 1996 -os történelmi kalandfilm, a Szellem és a sötétség , Stephen Hopkins rendezésében, az emberevő oroszlánok igaz történetét meséli el, amelyek 1898 -ban megbénították a vasút építését a Tsavo folyó régiójában . A film elkészítésekor az események egy igazi résztvevőjének, John Henry Patterson ezredesnek a könyvében szereplő információkat használták fel . Joy Adamson  természettudós, író és természetvédő, leginkább az oroszlánokról szóló könyveiről ismert: Szabadnak születni, Szabadon élni, Örökké szabadon. Ezeket a könyveket 1966-1972-ben forgatták. A Darrell Rudt által rendezett Prey című film azt meséli el, hogy egy amerikai házaspár egy autó meghibásodása miatt egyedül találja magát az afrikai szavanna közepén, és kénytelen megküzdeni az életükért az oroszlánok büszkesége ellen, akik vadászni kezdtek rájuk. A " Csíkos repülés " című filmben, amelyet a " Lenfilm " filmstúdióban (a szovjet kölcsönzés vezetője 1961 -ben ) forgattak, az őket szállító hajó ketreceiből kiszabadult tigriscsoporttal együtt egy oroszlán is feltűnik (pl. a film elején említik, hogy két oroszlán van). Az 1974 -ben Eldar Ryazanov és Franco Prosperi rendezők által forgatott " Az olaszok hihetetlen kalandjai Oroszországban " című közös szovjet-olasz filmben volt egy oroszlánkirály, a kincsek egyfajta "őrzője".  

Az írók sem mentek el az oroszlánképek mellett . Egy Aslan nevű kitalált oroszlán a központi szereplője C. S. Lewis  Narnia krónikái című könyvsorozatának , valamint az ezek alapján készült , azonos nevű filmeknek . Ő a Nagy Oroszlán, Narnia világának megteremtője , aki a bajok idején megjelenik az emberek előtt [187] .

Az oroszlán egyben Conan , Aquilonia királyának jelképe is. Régebben, amikor Conan kalóz volt, Amrának is hívták, ami R. I. Howard szerint "oroszlánt" jelent.

A merész oroszlán a Varázsföldről és a Smaragdvárosról  szóló meseciklus egyik főszereplője (szerző Alexander Volkov , alapító Lyman Frank Baum [188] ).

A modern kultúrában

Az oroszlánok népszerű kabalák és kabalák a sportban. Tehát az oroszlán volt az 1966 -os labdarúgó-világbajnokság és a 2006-os FIFA-világbajnokság kabalája .

Az oroszlánok népszerű emblémák a vállalkozások és más jogi személyek számára is. A módosított címeroroszlán a francia Peugeot autógyártó cég és az ausztrál Holden emblémája [189] .

Az oroszlán és a nap Irán egyik hivatalos jelképe, 1846 - tól 1979 -ig az ország nemzeti lobogóján is szerepelt [190] . Srí Lanka zászlaján és címerében egy oroszlánt ábrázolnak felemelt első mancsban karddal ("szingál oroszlán") .

Az oroszlán a német " MAN " autógyártó cég termékeinek logóján látható .

Lásd még

Jegyzetek

  1. Sokolov V. E. Ötnyelvű állatnevek szótára. Latin, orosz, angol, német, francia. 5391 cím Emlősök. - M . : Orosz nyelv , 1984. - S. 108. - 352 p. — 10.000 példány.
  2. 1 2 3 4 5 Nowak, Ronald M. Walker: A világ emlősei . — 6. kiadás. - Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999. - 2015 p. — ISBN 978-0801857898 .
  3. J.S. Slot, D.J. Mikell, J.M. Goodrich, I.G. Nikolaev, E.N. Szmirnov, B.O. Schleyer, K. Traylor-Holzer, S. Christie, T.D. Arzhanova, J.L.D. Smith, K. W. Karant. Ki a vadállatok királya? Történelmi és jelenlegi adatok a vadon élő és fogságban tartott amuri tigrisek testtömegéről más alfajokkal összehasonlítva // A Sikhote-Alin rezervátum tigrisei: ökológia és természetvédelem. - Vlagyivosztok: PSP, 2005. - S. 25-35 .
  4. Clyde Beatty. Melyik a vadállatok királya? (angol)  // Popular Mechanics. - 1939. - október.
  5. Lions archiválva : 2011. május 13. a Wayback Machine -nél // Cat Family. (Hozzáférés: 2011. március 9.)
  6. 12 Harington , CR. Az oroszlánszerű macska (Panthera atrox) pleisztocén maradványai Yukon területéről és Alaszka északi részéből  //  Canadian Journal Earth Sciences. - 1969. - 1. évf. 6 , sz. 5 . - P. 1277-1288 .
  7. Smuts, GL Lion. - Johannesburg: Macmillian South Africa (Publishers) (Pty.) Ltd., 1982. - P. 231. - ISBN 0-86954-122-6 .
  8. 1 2 3 4 5 6 Panthera leo  . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája .
  9. Simpson D.P. Cassell latin szótára (5. kiadás) . - L. : Cassell Ltd .., 1979. - S. 342. - ISBN 0-304-52257-0 .  (Angol)
  10. Liddell, Henry George Scott, Robert. Egy görög-angol lexikon (rövidített kiadás)  (angol) . - Egyesült Királyság: Oxford University Press, 1980. -  411. o . — ISBN 0-19-910207-4 .  (Angol)
  11. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. - Carl Winter Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1960. - T. 2. - S. 113.
  12. Carl Linnaeus . Systema naturae per regna tria naturae: secundum osztályok, ordines, nemzetségek, fajok, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis . - 1758. - S. 41.  (lat.)
  13. Frisk H. Griechisches etymologisches Wörterbuch. - Carl Winter Universitätsbuchhandlung. - Heidelberg, 1960. - T. 2. - S. 471.
  14. Douglas Harper. párduc .  (Angol)
  15. Turner, Allen. A nagymacskák és fosszilis rokonaik: illusztrált útmutató evolúciójukhoz és természettörténetükhöz. - N. Y .: Columbia University Press, 1997. - ISBN 0-231-10229-1 .  (Angol)
  16. 1 2 3 4 5 Burger, Joachim: 841-849. "A Panthera leo spelaea kihalt barlangi oroszlán molekuláris törzsfejlődése"  (angolul)  (nem elérhető link) (2004. március). Hozzáférés dátuma: 2010. november 26. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  17. Harington, CR. amerikai oroszlán . - Yukon Beringia Értelmező Központ honlapja. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2010. november 29. Az eredetiből archiválva : 2012. március 12..    (Angol)
  18. McKenna & Bell, 1997, Nowak,  1991 legújabb fajai után . Letöltve: 2009. október 6. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 18..
  19. Barbary Lion—Panthera leo leo—Legnagyobb oroszlán alfaj  (hun.)  (hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2010. november 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  20. 1 2 3 4 5 6 Grisham, Jack. A világ állatkertjeinek enciklopédiája . - 2001. - P.  733 -739. — ISBN 1-57958-174-9 .
  21. 1 2 3 4 Barnett, Ross, Nobuyuki Yamaguchi, Ian Barnes és Alan Cooper. "Elveszett populációk és a genetikai sokféleség megőrzése az oroszlán Panthera leo-ban: következményei ex situ megőrzésére . " - S. 507-514.  (nem elérhető link)
  22. Barnett, Ross; Yamaguchi, Nobuyuki; Barnes, Ian; Cooper, Alan. A modern oroszlán ( Panthera leo ) eredete, jelenlegi sokfélesége és jövőbeli megőrzése // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. - 2006. - T. 273 , sz. 1598 . - S. 2119-2125 . - doi : 10.1098/rspb.2006.3555 .
  23. Dubach, Jean; Patterson, B. D.; Briggs, MB; Venzke, K.; Flamand, J.; Stander, P.; Scheepers, L.; Kays, RW Molekuláris genetikai variáció az afrikai oroszlán, Panthera leo déli és keleti földrajzi tartományaiban // Conservation Genetics. - 2005. - T. 6 , sz. 1 . - S. 15-24 . - doi : 10.1007/s10592-004-7729-6 .
  24. Konyha, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Ezirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, A. V.; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffman, M.; Nowell, K.; Timmons, Z. & Tobe, S. A Felidae felülvizsgált taxonómiája: Az IUCN Cat Specialist Group Cat Classification Task Force zárójelentése  // Cat News. különszám. - 2017. - T. 11 . — 71–73 . Archiválva az eredetiből: 2020. január 17.
  25. 1 2 3 Ázsiai oroszlán – Történelem  (angol)  (a link nem érhető el) . Ázsiai Oroszlán Információs Központ. Indiai Wildlife Conservation Trust. . Letöltve: 2010. november 27. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  26. 1 2 Nowell K, Jackson P. Vadmacskák : Állapotfelmérés és védelmi cselekvési terv  . IUCN/SSC Cat Specialist Group. 17-21. oldal (1996). Letöltve: 2010. november 27. Az eredetiből archiválva : 2012. február 2..
  27. Barnett, Ross. Az oroszlánok (Panthera leo ssp.) filogeográfiája három különálló taxont és a genetikai diverzitás késői pleisztocénkori csökkenését tárja fel  ( PDF)  (hivatkozás nem érhető el) . 18. kötet, S. 1668-1677 . Molekuláris Ökológia (2009). Letöltve: 2010. november 28. Az eredetiből archiválva : 2010. december 6..
  28. Martin, PS "Quaternary Extinctions". - Tucson, Arizona: University of Arizona Press, 1984. - ISBN 0-8165-1100-4 .  (Angol)
  29. 1 2 3 4 N. K. Verescsagin. Barlangi oroszlán és története a Holarktiszban és a Szovjetunión belül. - M . : Tr. ZOOL. in-ta Szovjetunió Tudományos Akadémia, 1971. - S. 123-198.
  30. Ernst Probst. Deutschland in der Urzeit. - 1999. - ISBN 3-572-01057-8 .
  31. Packer, Craig; Jean Clottes. Amikor az oroszlánok uralták Franciaországot  (angol)  (nem elérhető link) (2000. november). Letöltve: 2010. november 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  32. 1 2 Koenigswald, Wighart von. Lebendige Eiszeit: Klima und Tierwelt im Wandel. - Stuttgart: Theiss, 2002. - ISBN 3-8062-1734-3 .  (Német)
  33. Kelum Manamendra-Arachchi, Rohan Pethiyagoda, Rajith Dissanayake, Madhava Meegaskumbura. "Egy második kihalt nagymacska Srí Lanka késői negyedidőszakából."  (angol) (PDF). National University of Singapore: pp. 423-434 (2005). Letöltve: 2010. november 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  34. Carl Shuker . A világ rejtélyes macskái. - 1989. - ISBN 0-7090-3706-6 .
  35. A foltos oroszlán – Kenneth Gandar Dower
  36. Guggisberg, CAW "A világ vadmacskái". . - N. Y .: Taplinger Kiadó, 1975. - ISBN 0-8008-8324-1 .  (Angol)
  37. Doi H, Reynolds B. A Leoponok története . - N. Y .: Putnam, 1967.  (angol)
  38. 12 Markel , Scott; Darryl Leon. A szekvenciaelemzés dióhéjban: útmutató a gyakori eszközökhöz és adatbázisokhoz. - Sebastopol, Kalifornia, 2003. - ISBN 0-596-00494-X .
  39. Tigrolev. Az Encyclopædia Britannica cikke archiválva : 2018. december 25. a Wayback Machine -nél  (Hozzáférés: 2010. november 29.  )
  40. Oroszlán  (angol)  (a link nem érhető el) . Honolulu Állatkert. Letöltve: 2010. november 30. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  41. VG Heptner és A.A. Sludskii. 2 // A Szovjetunió emlősei. - 1992. - 2. kötet - ISBN 9004088768 .  (Angol)
  42. Scott, Jonathon; Scott, Angela. Nagymacska naplója. - 2002. - S. 80.
  43. Harrington E., Myers P. Lion ( Panthera leo )  (angol)  (a hivatkozás nem elérhető) . Animal Diversity Web (2004). Letöltve: 2011. március 18. Az eredetiből archiválva : 2009. április 30..
  44. Fa. Az állatokkal kapcsolatos tények és mutatványok Guinness könyve . - 1983. - ISBN 9780-85112-235-9 .
  45. Wood, G. Jungle Photos Afrika Állatok emlősök – oroszlán természetrajz  (angolul)  (a link nem elérhető) . Guinness World Records, S. 256 (1983). Letöltve: 2010. december 1. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  46. 12. Schaller , 1976 , p. 28.
  47. 1 2 3 4 V. G. Geptner, N. P. Naumov. A Szovjetunió emlősei. Ragadozó (hiénák és macskák). - M . : Felsőiskola, 1972. - T. 2. - S. 206-241.
  48. Trivedi, Bijal P. Hajlamosak a sörény nélküli Tsavo oroszlánok a férfi kopaszodásra?  (angol) . National Geographic (2005). Hozzáférés dátuma: 2010. december 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  49. 1 2 Virginia Hughes. The Myths of the Lion's Mane  (angol)  (elérhetetlen link) . Első tudomány (2006. április 26.). Hozzáférés dátuma: 2011. március 19. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  50. Trivedi, Bijal P. A nőstény oroszlánok a sötét sörényű hímeket részesítik előnyben, Tanulmányi  eredmények . National Geographic News. National Geographic (2002. augusztus 22.). Hozzáférés dátuma: 2010. december 3. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  51. 12 West, Peyton M.; Packer, Craig. "Szexuális szelekció, hőmérséklet és az oroszlánsörény". - S. 1339-1343.
  52. 1 2 Yamaguchi, Nobuyuki; B. Haddane. "Az észak-afrikai barbár oroszlán és az Atlasz oroszlán projekt" . - nternational Zoo News , 2002. - S. 465-481.
  53. 1 2 Menon, Vivek. "Számi útmutató az indiai emlősökhöz" . - Dorling Kindersley India , 2003. - ISBN 0-14-302998-3 .
  54. Munson, Linda. "Fogamzásgátlás macskaféléknél" . - 2006. - S. 126-134.
  55. McBride, Chris. " Timbavati fehér oroszlánjai ". - Johannesburg: E. Stanton, 1977. - ISBN 0-949997-32-3 .  (Angol)
  56. Tucker, Linda. „ A fehér oroszlánok rejtélye – a Napisten gyermekei. ". - Mapumulanga: Npenvu Press, 2003. - ISBN 0-620-31409-5 .  (Angol)
  57. Ritka fehér oroszlánok archiválva 2018. január 28-án a Wayback Machine -nél  ( Hozzáférés:  2010. december 8.)
  58. Schaller, 1976 , p. 122.
  59. Schaller, 1976 , pp. 120-121.
  60. 1 2 3 Schaller, 1976 , p. 33.
  61. Schaller, 1976 , p. 133.
  62. Heinsohn, R.; C. Packer. „ Komplex kooperatív stratégiák csoportos-territoriális afrikai oroszlánokban ” . - 1995. - S. 1260-1262.  (Angol)
  63. Schaller, 1976 , pp. 270-276.
  64. Morell, V. " A gyáva oroszlánok összezavarják az együttműködés elméletét " . - 1995. - S. 1216-1217.  (Angol)
  65. Schaller, 1976 , p. 37.
  66. 12. Schaller , 1976 , p. 39.
  67. 12. Schaller , 1976 , p. 44.
  68. Schaller, 1976 , pp. 247-248.
  69. Schaller, 1976 , p. 237.
  70. Dr. Gus Mills. "Az oroszlánokról - Ökológia és viselkedés"  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) . Afrikai Oroszlán Munkacsoport . Letöltve: 2010. december 28. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  71. Christine és Michel Denis-Huot. "Az oroszlánnak lenni művészete" . - 2002. - S.  186 .  (angol)  (Hozzáférés dátuma: 2011. január 4.)
  72. Pienaar U de V. "Ragadozó-zsákmány kapcsolatok a Kruger Nemzeti Park nagyobb emlősei között". - 1969.  (angol)  (Hozzáférés dátuma: 2011. január 4.)
  73. Cape bivaly
  74. Iain és Oria Douglas-Hamilton. "Az elefántok között" . - 1975.  (angol)  (Hozzáférés dátuma: 2011. december 4.)
  75. Kemp, Leigh. "Elephant Eaters of the Savuti"  (angol)  (hivatkozás nem érhető el) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  76. Whitworth, Damien. "A dzsungel királya új kőbányával dacol a természettel"  (angolul) (2006. október 9.). Hozzáférés dátuma: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  77. Schaller, 1976 , p. 213.
  78. Guggisberg, CAW "Simba: az oroszlán élete.". - 1961.  (angol)  (Hozzáférés dátuma: 2011. január 4.)
  79. "Oroszlánok a Honolulu Állatkertben"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Hozzáférés dátuma: 2011. január 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  80. Stander, P. E. "Szövetkezeti vadászat oroszlánokban: az egyén szerepe" . - 1992.  (elérhetetlen link)  (eng.)  (Hozzáférés dátuma: 2011. január 5.)
  81. Schaller, 1976 , p. 153.
  82. Schaller, 1976 , p. 29.
  83. 12. Schaller , 1976 , p. 174.
  84. Asdell, Sydney A. "Az emlős szaporodási mintái" . - Ithaca: Cornell University Press, 1993. - ISBN 978-0-8014-1753-5 .  (eng.)  (Hozzáférés: 2011. január 6.)
  85. Schaller, 1976 , p. 142.
  86. 12 Scott, Jonathon ; Scott, Angela. "Big Cat Diary: Lion". - 2002. - S. 45.
  87. Schaller, 1976 , p. 143.
  88. Scott, Jonathon; Scott, Angela. S. 45
  89. 1 2 Packer, C., Pusey, AE "Nőstény oroszlánok alkalmazkodása a beérkező hímek csecsemőgyilkosságához"  (angolul)  (a hivatkozás nem elérhető) (1983. május). Hozzáférés dátuma: 2011. január 7. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  90. Macdonald, David. "The Encyclopedia of Mammals" = "The Encyclopedia of Mammals.". - N. Y. , 1984. - ISBN 0-87196-871-1 .
  91. Scott, Jonathon; Scott, Angela; S. 46
  92. Crandall, Lee S. "A vadon élő állatok kezelése fogságban" . - Chicago: University of Chicago Press, 1964.  (  Hozzáférés: 2011. január 7.)
  93. Scott, Jonathon; Scott, Angela. S. 68
  94. Bagemihl, Bruce. "Biológiai bőség: Állati homoszexualitás és természetes sokféleség" . - N. Y. , 1999. - S.  302 -305. — ISBN 0-312-19239-8 .  (angol)  (Hozzáférés dátuma: 2011. január 7.)
  95. Srivastav, Suvira. "Oroszlán, oroszlán nélkül"  (angol) . TerraGreen: News to Save the Earth (2001. december). Letöltve: 2011. január 7.
  96. Schaller, 1976 , p. 183.
  97. Schaller, 1976 , pp. 188-189.
  98. Schaller, 1976 , pp. 189-190.
  99. Schaller, 1976 , p. 184.
  100. Yeoman, Guy Henry; Walker, Jane Brotherton. "Tanzánia ixodid kullancsai" . - L. : Rovartani Intézet, 1967.  (angol)
  101. Sachs, R. "Untersuchungen zur Artbestimmung und Differenzierung der Muskelfinnen ostafrikanischer Wildtiere (Az izom-cysticerci megkülönböztetése és fajmeghatározása kelet-afrikai vadakban)" . – 1969.  (német)
  102. Fosbrooke, Henry. A stomoxys pestis Ngorongoróban // East African Wildlife Journal. - 1963. - 1. évf. , szám. 6 . - S. 124-126 . - doi : 10.2307/1781718 .
  103. "A top predator felülről lefelé irányuló populációszabályozása: oroszlánok a Ngorongoro ládában" Archiválva : 2014. március 20., a Wayback Machine Bernard M. Kissui és Craig Packe, 1987
  104. M.E. Roelke-Parker et al. "Kutyás szarvasmarha-járvány Serengeti oroszlánokban (Panthera leo)" . – 1996.  (angol)
  105. Schaller, 1976 , p. 85.
  106. Sparks, J. Allogrooming in primates:a review. - Chicago: Primate Ethology, 1967. - ISBN 0-297-74828-9 .  (Angol)
  107. Leyhausen, Paul. Verhaltensstudien an Katzen. - 2. - Berlin: Paul Parey, 1960. - ISBN 3-489-71836-4 .  (Német)
  108. Schaller, 1976 , pp. 85-88.
  109. Schaller, 1976 , pp. 88-91.
  110. Schaller, 1976 , pp. 92-102.
  111. Schaller, 1976 , pp. 103-113.
  112. M. W. Hayward. "A foltos hiéna (Crocuta crocuta) zsákmánypreferenciája és az oroszlán (Panthera leo) táplálkozási aránya"  (angol) . Állattani Tanszék, Eastern Cape . Letöltve: 2011. február 21. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..  (Hozzáférés: 2011. március 12.)
  113. 1 2 Hans Kruuké. "Relations between Hyénas and other Carnivorous Animals" = "Interactions between Hyénas and other Carnivorous Animals". - Chicago: University Press of Chicago, 1972.  (angol)
  114. Dereck és Beverley Joubert. "Örök ellenségek: oroszlánok és hiénák." — 1992.  (angol) (DVD-n)
  115. Trinkel, Martina; Kastberger, Gerald. "Verseny kölcsönhatások a foltos hiénák és az oroszlánok között az Etosha Nemzeti Parkban, Namíbia". - Blackwell Publishing, 2005. - T. 43. - S. 220-224.  (Angol)
  116. O'Brien, S., D. Wildt, M. Bush. "A gepárd genetikai veszélyben". – Scientific American 254: 68–76., 1986.
  117. Schaller, 1976 , p. 293.
  118. "Animal Information - Wild Dog"  (eng.)  (elérhetetlen link) . Animalinfo.org (2005. november 26.). Letöltve: 2011. február 21. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..  (Hozzáférés: 2011. március 12.)
  119. Krokodilok! . pbs.org (1998. április 28.). Letöltve: 2011. április 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  120. Cott, HB (1961). "A nílusi krokodil ( Crocodilus niloticus ) ökológiájával és gazdasági helyzetével kapcsolatos vizsgálat tudományos eredményei Ugandában és Észak-Rhodesiában." A Londoni Állattani Társaság tranzakciói . 29 (4):211.
  121. Rudnai Judith A. Az oroszlán társasági élete = "The social life of the lion". - 1973. - ISBN 0-85200-053-7 .  (Angol)
  122. "Gir Forest"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Ázsiai Oroszlán Információs Központ (2006). Letöltve: 2011. február 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  123. 12. Schaller , 1976 , p. 5.
  124. Heptner, VG; A.A. Sludskii. 2: Ragadozók (hiénák és macskák) // A Szovjetunió emlősei. - N. Y. , 1989. - T. 1. - ISBN 90-04-08876-8 .  (Angol)
  125. "Az ázsiai oroszlánok száma"  (angolul)  (elérhetetlen link) . Indiai Wildlife Conservation Trust . asiaticlion.org (2006). Letöltve: 2011. február 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  126. Bauer H, Van Der Merwe S. "Az afrikai oroszlán adatbázisa". – Macskahír 36: 41–53., 2002.
  127. Chardonnet P. "Conservation of African lions" = Conservation of African lion. - Párizs: Nemzetközi Környezetvédelmi Alap, 2002.
  128. "Oroszlán"  (angol) . Afrikai Vadvilág Alapítvány . Hozzáférés dátuma: 2011. február 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  129. Az eltűnő  oroszlánok . PBS . Hozzáférés dátuma: 2011. február 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  130. Desai, Darshan. "The Mane Don't Fit"  (angol)  (nem elérhető link) . Outlook India Magazine . Outlookindia.com (2003. június 23.). Hozzáférés dátuma: 2011. február 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  131. Ázsiai oroszlán archiválva : 2010. augusztus 7. a Wayback Machine -nél az IUCN Vörös Listáján
  132. Roach, John. "Oroszlánok és farmerek: lehetséges a béke?"  (angol) . National Geographic News . news.nationalgeographic.com (2003. július 16.). Hozzáférés dátuma: 2011. február 25. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  133. Saberwal, Vasant K; James P. Gibbs, Ravi Chellam és AJT Johnsingh. "Conflict between humans and lions in the Gir Forest" = "Lion–Human Conflict in the Gir Forest, India". - Természetvédelmi biológia, 1994.
  134. Johnsingh, AJT "WII in the Field: A Kuno Wildlife Sanctuary készen áll arra, hogy az ázsiai oroszlánok második otthonában játsszon?"  (angol) . Wildlife Institute of India Hírlevél . web.archive.org (2004). Letöltve: 2011. február 25.
  135. ↑ Barbary Lion News  . web.archive.org (2005. december 17.). Letöltve: 2011. február 27.
  136. "Tsavo oroszlánjai"  (angol) . Természettudományi Múzeum. Mező . Letöltve: 2011. március 4. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  137. Patterson, Bruce D.; Ellis J. Neiburger, Ellis J.; Kasiki, Samuel M. "A fogszuvasodás az emberevő oroszlánokban"  (angol) . Journal of Mammology (2003. február). Letöltve: 2014. március 23. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  138. Peterhans, Julian C. Kerbis; Thomas Patrick Gnoske. "The Science of Cannibalism"  (angol) . Journal of Mammology (2001). Letöltve: 2011. március 4.
  139. 12 Packer , C.; Ikanda, D.; Kissui, B.; Kushnir, H. Oroszlántámadások az emberek ellen Tanzániában = "Conservation biology: lion attacks on human in Tanzania".  (Angol)
  140. Frump, R.R. Az édeni oroszlánok-kannibálok. Élet és halál a Kruger Nemzeti Parkban = "Az Éden emberevői: Élet és halál a Kruger Nemzeti Parkban". - Lion's Press, 2006. - ISBN 1-59228-892-8 .  (Angol)
  141. Rolf Baldus. " Emberevő oroszlán (Panthera leo) Tanzániából, akinek fáj a foga". - 52. - European Journal of Wildlife Research, 2006.  (elérhetetlen link)  (eng.)
  142. George Rushby. "No More the Tusker". - L. , 1965.  (angol)
  143. Courcy, 1995 , p. 81.
  144. Courcy, 1995 , p. 82.
  145. Dollinger P, Geser S. „Állatok: A WAZA virtuális állatkertje – oroszlán” . A WAZA virtuális állatkertje. Archivált másolat (nem elérhető link) . Letöltve: 2011. március 5. Az eredetiből archiválva : 2012. szeptember 5..    (Angol)
  146. Aguiar, Eloise. "Öreg oroszlán meghal a Honolulu Állatkertben"  (eng.) . Honolulu Állatkert (2007. augusztus). Hozzáférés dátuma: 2011. március 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  147. Richard Frankham, Jonathan Ballou, David Briscoe. "Introduction to Conservation Genetics" = "Introduction to Conservation Genetics". - Cambridge Press, 2009. - P. 437. - ISBN 0521702712 .  (Angol)
  148. Smith, Vincent Arthur. "India korai története" = "India korai története". - Oxford: Claredon Press, 1924. - S. 97.  (angol)
  149. Thomas Wiedemann. Emperors and Gladiators = Császárok és Gladiátorok. - Routledge, 1995. - P. 60. - ISBN 0-415-12164-7 .
  150. Baratay és Hardouin-Fugier, 2002 , p. 17.
  151. Baratay & Hardouin-Fugier, 2002 , pp. 19-21, 42.
  152. Baratay és Hardouin-Fugier, 2002 , p. húsz.
  153. James Aries. "A középkori oroszlánkoponyák feltárják a Tower of London "Zoo" titkait"  (angol) . National Geographic Journal (2005. november 3.). Hozzáférés dátuma: 2011. március 5. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24.
  154. Blunt, 16. o.
  155. 1 2 Blunt, 17. o.
  156. Blunt, 32. o.
  157. Baratay & Hardouin-Fugier, 2002 , pp. 24-28.
  158. Baratay és Hardouin-Fugier, 2002 , p. 122.
  159. Baratay & Hardouin-Fugier, 2002 , pp. 114, 117.
  160. Baratay és Hardouin-Fugier, 2002 , p. 113.
  161. Baratay & Hardouin-Fugier, 2002 , pp. 173, 180-83.
  162. Garai, Jana. A Szimbólumok Könyve . - N. Y .: Simon & Schuster , 1973. - ISBN 0-671-21773-9 .
  163. Bestiary archiválva 2007. február 22-én a Wayback Machine -nél // Kirándulás a heraldikába
  164. India nemzeti jelképe (elérhetetlen link) . Letöltve: 2013. december 1. Az eredetiből archiválva : 2009. április 29.. 
  165. India kormánya. Ismerje meg Indiát: állam jelképe . India nemzeti portálja . Országos Informatikai Központ (2005). Letöltve: 2011. május 8. Az eredetiből archiválva : 2007. augusztus 22..
  166. Cassin, Elena. Le roi et le lion  (francia)  // Revue de l'histoire des vallások. - 1981. - 1. évf. 298 , 198-4 . _ _ - P. 355-401 .
  167. Ókori perzsa művészet: történelem, fényképek: korai iráni építészet, festészet, szobrászat: Susa, Persepolis . Letöltve: 2011. május 7. Az eredetiből archiválva : 2011. július 16.
  168. Griffin // Építészeti szakkifejezések szótára / Összeáll. Yusupov E. S., 1994, p. 105
  169. 1 2 Losev A. F. A görögök és rómaiak mitológiája. M., 1996.
  170. Korostovtsev M.A. Az ókori Egyiptom vallása. SPb. , 2000. Ch. egy.
  171. Graves, R Az első munka: A nemeai oroszlán // Görög mítoszok . - London: Penguin, 1955. - S.  465-469 . — ISBN 0-14-001026-2 .
  172. 1 Petr.  5:8
  173. Megnyitás.  13:2
  174. Griffin // Gogol - Betét. - M .  : Szovjet Enciklopédia, 1972. - ( Great Soviet Encyclopedia  : [30 kötetben]  / főszerkesztő A. M. Prohorov  ; 1969-1978, 7. köt.).
  175. 1 2 A világ népeinek mítoszai: In 2 t / Ch. szerk. S. A. Tokarev. - 2. kiadás - Szov. Enciklus. : Az "Ostankino" kisvállalkozás kiadója, 1992. - T. 2: K - Ya. - S. 592. - 719 p. — ISBN 5-85270-072-X .
  176. Hésziodosz . Theogony 319-325; Gigin . Mítoszok 151
  177. Nepomniachtchi N. N. Egzotikus állattan. — M .: Olimp; OOO AST Kiadó, 1997. - 560 p., ill. – (A titokzatos és ismeretlen enciklopédiája). — ISBN 5-7390-0149-8
  178. Robert Schoch, Robert McNally. A piramisok rejtélye. A Szfinx titka = Pyramid Quest: Secrets of the Great Pyramid and the Dawn of Civilization / Fordította: Svetlana Golova, A. Golov. - M . : Eksmo, 2007. - 544 p. — (Ősi civilizációk titkai). - ISBN 978-5-699-20411-3 .
  179. Schoch, Robert M. A gízai nagy szfinx újraírása  //  Circular Times / szerk. Collette M. Dowell. – 1992.
  180. A világ népeinek mítoszai: In 2 t / Ch. szerk. S. A. Tokarev. - 2. kiadás - Szov. Enciklus. : Az "Ostankino" kisvállalkozás kiadója, 1992. - T. 2: K - Ya. - S. 479-480. — 719 p. — ISBN 5-85270-072-X .
  181. Szfinx  // A klasszikus régiségek valódi szótára  / szerk. F. Lübker  ; Szerkesztette a Klasszikus Filológiai és Pedagógiai Társaság tagjai F. Gelbke , L. Georgievsky , F. Zelinsky , V. Kansky , M. Kutorga és P. Nikitin . - Szentpétervár. , 1885. - S. 1309.
  182. Tisztelendő Jordán Gerasim . azbyka.ru. Letöltve: 2019. május 16. Az eredetiből archiválva : 2019. május 16.
  183. Az MGM létrehozásának története Archiválva : 2014. március 20. a Wayback Machine -nél  (orosz)
  184. Ronald Bergan. Cinema: An Illustrated Encyclopedia. - M . : Dorling Kindersley \ Astrel \ AST, 2008. - 512 p. — ISBN 978-5-271-21538-4 .
  185. Schweizer, Péter. Disney: Az elárult egér . – Washington DC: Regnery Publishing, 1998. - S.  164 -169. - ISBN 0-89526-387-4 .
  186. Leonardo király és rövid alanyai . Internet Movie Database . Internet Movie Database Inc. (2007). Letöltve: 2007. szeptember 14. Az eredetiből archiválva : 2011. augusztus 24..
  187. Lewis, Clive Staples (1950). Az oroszlán, a boszorkány és a ruhásszekrény. Harper Collins. ISBN 0-06-023481-4 .
  188. Baum, L. Frank; Hallod, Michael Patrick. Óz jegyzetekkel ellátott varázslója. - New York, NY: Clarkson N. Potter, Inc., 1973. - P. 148. - ISBN 0-517-50086-8 .
  189. Szupermárkák: Betekintés Ausztrália több mint 80 szupermárkájába –  II . kötet. - Sydney: Stephen P. Smith, 1999. - ISBN 0-9577000-0-8 .
  190. Shahbazi, A. Shapur (2001), Flags , Encyclopedia Iranica , vol. 10, Costa Mesa: Mazda , < http://www.iranica.com/articles/v10f1/v10f103a.html > . Letöltve: 2007. augusztus 6 . Archiválva : 2007. augusztus 17. a Wayback Machine -nél 

Irodalom

  • Baratay, Eric; Elisabeth Hardouin-Fugier. Állatkert: Nyugati állatkertek története . - London: Reaktion Books, 2002. - 400 p. — ISBN 1-86189-111-3 .
  • Tompa, Wilfred. Állatkertek a tizenkilencedik században = The Ark in the Park: The Zoo in the Nineteenth Century. - L .: Hamish Hamilton, 1975. - ISBN 0-241-89331-3 .  (Angol)
  • Courcy, Catherine de. Az állatkerti történet. - Ringwood: Penguin Books, 1995. - 304 p. — ISBN 978-0140239195 .
  • Schaller, George. A Serengeti oroszlán: A ragadozók és a prédák közötti kapcsolatok tanulmányozása . - Chicago: University of Chicago Press, 1976. - 504 p. - (Wildlife Behavior and Ecology sorozat). — ISBN 978-0226736402 .
  • Teljes illusztrált enciklopédia. "Emlősök" könyv. 1 = The New Encyclopedia of Mammals / szerk. D. Macdonald . - M . : Omega, 2007. - S. 10-17. - 3000 példányban.  — ISBN 978-5-465-01346-8 .
  • Állati élet . 7 kötetben / ch. szerk. V. E. Szokolov . — 2. kiadás, átdolgozva. - M .  : Oktatás , 1989. - V. 7: Emlősök / szerk. V. E. Sokolova. - S. 366-368. — 558 p. : ill. — ISBN 5-09-001434-5 .

Linkek