Ölelj, nyújtsd ki és olts ki

Az „ ölelés, kiterjesztés és kioltás ” [1] vagy az „ ölelni, kiterjeszteni és kiirtani ” [2] („Támogatni, építeni és elpusztítani”) egy olyan kifejezés, amelyet az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma [3] határozott meg . egy Microsoft vállalatnál [4] , hogy leírják stratégiájukat, amellyel a széles körben elfogadott szabványokat használó szoftvereket az iparágba juttatják a szabványok kiterjesztésével és a különbségek további kihasználásával, hogy előnyt szerezzenek a versenytársakkal szemben.

A taktika a következő lépésekből áll:

• néhány már létező, nyílt szabványokon alapuló technológia bevezetésének létrehozása és népszerűsítése a piacon, legalább jelentős, ha nem vezető pozíció elérése a piacon ( ölelés );
• szabadalmaztatott bővítmények hozzáadása a technológiához, amelyek megvalósítják a felhasználók számára szükséges képességeket ( extend );
• a szabadalmaztatott bővítmények kritikus tömegének felhalmozódása után az eredeti nyílt technológia teljes elutasítása, szabadalmaztatottra cserélése következik be, miközben a technológia megjelenése megmarad a felhasználók számára. Mivel a termék ebben a szakaszban már piacvezető, a nyílt forráskódú technológia elhal a szabadalmaztatott ( oltás ) technológiától való lemaradás miatt .

A szabad szoftverek szószólói ezt morálisan elfogadhatatlan módnak tartják a gyártóváltás előtti akadályok megteremtésére, és határozottan reagálnak a Microsoft minden olyan kísérletére, amely saját fejlesztésű bővítményeit kívánja hozzáadni a nyílt szabványokhoz (például a Kerberoshoz ).

Példák

• Böngésző inkompatibilitása : A trösztellenes panaszosok azt állítják[ ki? ] , hogy a Microsoft hozzáadta az ActiveX-vezérlők támogatását az Internet Explorerhez , hogy inkompatibilitást okozzon a Netscape Navigator böngészővel , amely Java -alapú összetevőket és saját bővítményrendszerét ( bővítményeket ) használta.

• A Java implementáció inkompatibilitása: Feltételezik, hogy a Microsoft az 1990-es évek végén egy "ölelés és kiterjesztés" stratégiát fogadott el a Java platformmal kapcsolatban (eredetileg számos operációs rendszeren, köztük Windowson, Macen és Linuxon való futtatásra tervezték). . A Microsoft elhagyta a Java Native Interface -t saját implementációjában , és saját J/Direct -re cserélte , amely csak Windowsra érhető el, Linuxra és Mac-re azonban nem. A belső dokumentumok szerint a cég így próbálta korlátozni a platform hordozhatóságát. [5] 2001 januárjában a Microsoft 20 millió dollárt fizetett a Sunnak. [6]

• Hálózati protokollok: 2000-ben a Windows 2000 Server tartalmazta a Kerberos protokoll (eredetileg internetes szabvány) kiterjesztett változatát, amely megszakította a kompatibilitást a meglévő implementációkkal. [7] A kiterjesztés csak futtatható fájlként jelent meg, elindításához megállapodásra volt szükség az NDA -val , amely megtiltotta a kiterjesztések harmadik féltől származó megvalósítását, különösen a nyílt forráskódúakat. A Slashdot internetes fórum felhasználói a fejlesztőkkel kötött megállapodást megsértve közzétették a kiterjesztés leírását, a Microsoft követelte, hogy a Slashdot távolítsa el ezeket a dokumentumokat. [nyolc]

• Szöveges üzenetküldő rendszerek : 2001-ben a CNet News.com hasonlóságokat talált a stratégiával a Microsoft beépített szöveges üzenetküldő rendszereiben [9] . A Microsoft először az 1990-es években és a 2000-es évek elején általánosan elterjedt AOL szabványt fogadta el, majd saját funkcionalitással bővítette, miközben megfosztotta az AOL programokkal való kompatibilitásától . A kiterjesztett megvalósítás jelentős piaci részesedést foglalt el, mivel a PC-k 95%-án a Microsoft OS telepítve van, az MS Messenger alkalmazás pedig ingyenes volt. Valójában az AOL üzenetküldő programjai megsemmisültek, mert az AOL nem tudta használni a Microsoft szabadalmaztatott protokollbővítményeit.

• PDF formátum: Az Adobe Systems megtiltotta a Microsoftnak, hogy natív támogatást vezessen be a PDF-dokumentumok megjelenítéséhez, mert félt az „ölelje át és terjessze ki” stratégiájától. [tíz]

• Office Documents: Az Office termékcsoporthoz intézett 1998-as feljegyzésében Bill Gates kijelentette: „Az egyik legpusztítóbb dolog, amelyen változtatni kell stratégiánkban, ha lehetővé tesszük, hogy az irodai dokumentumok jól jelenjenek meg a harmadik féltől származó böngészőkben. Fel kell hagynunk az ilyen irányú erőfeszítésekkel, és meg kell győződnünk arról, hogy az Office-dokumentumok nagyon jól támaszkodnak a TULAJDONOS IE -képességekre . Minden más öngyilkosság a platformunk számára. Ez az a helyzet, amikor az Office-nak kerülnie kell a [sic] Windows tönkretételét ” [11] .

• Tanúságtétel – 2007-ben Ronald Alepin a bíróságon tanúskodott a Comes v. Microsoft , amelyben a Microsoft belső leveleire hivatkozott a stratégia létezésének megerősítésére. [12]

• Böngésző-kompatibilitás ( CSS , adatok: URI stb.): Az Opera Software 2007-ben európai bírósági eljárást indított a Microsoft ellen, azt állítva, hogy hasonló stratégiát alkalmazott a böngészőkben a szabványok megvalósítása érdekében. [13]

• Nokia felvásárlása: 2013. szeptember 2-án a Microsoft, szó szerint a népszerűsége csökkenésének csúcsán, felvásárolja a Nokia Mobile Phone Devices-t. Számít[ kitől? ] szerint a visszaesést a Nokia készülékekre telepített Windows Phone operációs rendszer felhasználóinak elégedetlensége okozta. Ennek az X-sorozatú (Android OS-t futtató) cégnek a mobiltelefonjai egyáltalán csökkentették a funkcionalitást . Ezek a tényezők nagymértékben befolyásolták a Nokia versenyképességét a globális mobilkészülék-piacon, ami a részvények eséséhez és a Microsoft további felvásárlásához vezetett.

• Levelezési protokollok: A Microsoft támogatta a POP3 , IMAP és SMTP levelezőprotokollokat a Microsoft Outlook levelezőprogramjában . Ezzel egy időben kifejlesztették saját Microsoft Exchange Server e- mail protokolljukat . 2019 szeptemberében a Microsoft bejelentette, hogy megszünteti az Exchange Online API-hoz való alapvető hitelesítési hozzáférést az Office 365 felhasználói számára [14] . Emiatt sok felhasználó, főként egyetemek, abbahagyta az IMAP és SMTP támogatását, és a felhasználók csak a Microsoft Outlook e-mailekhez vagy a webhez férhetnek hozzá [15] [16] [17] [18] .

Lásd még

• Halloween papírok
• Vírusos engedély

Jegyzetek

1. ↑ Halálos ölelés , The Economist (2000. március 30.). Az eredetiből archiválva : 2010. március 1. Letöltve: 2009. január 23  .
2. ↑ Microsoft XML-korlátok az Office 2003-ban (lefelé irányuló kapcsolat) . Hozzáférés dátuma: 2009. január 23. Az eredetiből archiválva : 2004. október 24.  (határozatlan)   (Angol)
3. ↑ Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának javasolt ténymegállapítása (a hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2009. január 23. Az eredetiből archiválva : 2012. március 23.  (határozatlan)   (Angol)
4. ↑ Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának javasolt ténymegállapítása (a hivatkozás nem elérhető) . Hozzáférés dátuma: 2009. január 23. Az eredetiből archiválva : 2012. március 23.  (határozatlan)   (Angol)
5. ↑ Matt Richtel . Memók a Sun-Microsoft Suit kiadásában , The New York Times  (1998. október 22.). Az eredetiből archiválva: 2008. május 4. Letöltve : 2008. február 22.  "A bírósági dokumentumok szerint 1997 áprilisában Ben Slivka, a Microsoft Java-stratégia végrehajtásáért felelős menedzsere e-mailt küldött a Microsoft elnökének, William H. Gatesnek, amelyben megjegyezte: "Amikor találkoztam önnel Végezetül, nagyon sok határozott kérdésed volt a Java-val kapcsolatban, ezért szeretném megbizonyosodni arról, hogy megértem a problémáidat és aggályaidat." Úr. Slivka tovább kérdezi, hogy Mr. Gates aggodalmai közé tartozott: "Hogyan vonhatjuk ki a Java irányítását a Suntól?" és "Hogyan alakíthatjuk a Java-t a Windows-alkalmazások írásának legújabb és legjobb módjává? ".
6. ↑ Sun, Microsoft rendezi a Java csomagot . Letöltve: 2001. január 23. Az eredetiből archiválva : 2012. május 27.. (határozatlan)
7. ↑ Microsoft Kerberos shuck and jive (downlink) (2000. május 11.). Az eredetiből archiválva : 2014. február 22. (határozatlan) 
8. ↑ A Microsoft arra kéri a Slashdotot, hogy távolítsa el az olvasói bejegyzéseket . Letöltve: 2022. május 7. Az eredetiből archiválva : 2021. február 17. (határozatlan)
9. ↑ Jim Hu. A Microsoft üzenetkezelési taktikái a böngészőháborúkat idézik . CNet News.com (2001. június 7.). (határozatlan)
10. ↑ CIO: Az Adobe megszólal a Microsoft PDF Battle-ben . Letöltve: 2009. március 14. Az eredetiből archiválva : 2010. január 10.. (határozatlan)
11. ↑ Felperes kiállítása : 2991 : Comes kontra Microsoft (PDF). Antitrust.slated.org . Letöltve: 2016. április 28. Archiválva az eredetiből: 2011. szeptember 30. (határozatlan)
12. ↑ Ronald Alepin szakértői vallomása a Comes v. Microsoft – Embrace, Extend, Extinguish Archiválva : 2010. október 14., a Wayback Machine , Groklaw , 2007. január 8.
13. ↑ Az Opera trösztellenes panaszt nyújt be az EU-hoz (lefelé mutató link) . Letöltve: 2009. március 14. Az eredetiből archiválva : 2008. szeptember 6.. (határozatlan) 
14. ↑ Az Exchange Online API-khoz való alapszintű hitelesítéshez való hozzáférés támogatásának vége az Office 365 ügyfelek számára – Microsoft 365 fejlesztői blog . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3. (határozatlan)
15. ↑ UC Denver IT Oszt. súgóoldal |quote=A Microsoft Outlook nem támogatja az e-mailekhez való csatlakozást az IMAP-kliensen vagy POP-fiókon keresztül (a hivatkozás nem érhető el) . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 2. (határozatlan) 
16. ↑ UW-Madison IT osztály súgó oldal . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 2. (határozatlan)
17. ↑ Washingtoni Egyetem IT Tanszék súgóoldal (nem elérhető link) . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 3. (határozatlan) 
18. ↑ Nyugat-Michigan Egyetem informatikai osztálya súgó oldal . Letöltve: 2020. július 9. Az eredetiből archiválva : 2020. július 1. (határozatlan)