Chalicotheriaceae

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2021. október 2-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 13 szerkesztést igényelnek .
†  Chalicotheriaceae
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízOsztály:emlősökAlosztály:ÁllatokKincs:EutheriaInfraosztály:PlacentálisMagnotorder:BoreoeutheriaSzuperrend:LaurasiatheriaKincs:ScrotiferaKincs:FerungulákNagy csapat:patás állatokOsztag:Páratlan ujjú patás állatokCsalád:†  Chalicotheriaceae
Nemzetközi tudományos név
Chalicotheriidae Gill , 1872
Geokronológia 46,2–0,781 Ma
millió év Korszak P-d Korszak
Cs K
a
i
n
o
z
o
y
2.58
5.333 pliocén N
e
o
g
e
n
23.03 miocén
33.9 Oligocén Paleogén
_
_
_
_
_
_
_
56,0 eocén
66,0 paleocén
251,9 mezozoikum
◄Manapság ◄Kréta-paleogén kihalási esemény

A Chalicotheriidae [1] ( lat.  Chalicotheriidae )  a kihalt lófélék családja . A név más görög nyelvből származik. χαλιξ/ khalix , khalik -: kavics/kavics + θηρίον/ thērion , redukált szóból θηρ/ thēr  : vadállat.

A középső eocéntől a korai pleisztocénig (46,2 millió évvel ezelőtt - 781 ezer évvel ezelőtt) éltek, és a miocénben érték el a legnagyobb diverzitást. Ázsia volt a legnagyobb fajdiverzitás központja, bár a család tagjai Európában, Afrikában és Amerikában is megtalálhatók.

Szerkezeti jellemzők

A méretek a báránytól a nagy lóig terjedtek, amelyhez valószínűleg valamennyire hasonlítottak megjelenésükben, valamint a koponya szerkezetében. A Borissiakia és a Moropus testhossza elérte a 3,5 métert, marmagassága 2,5 méter, súlya pedig 1 tonna. A hímek valamivel nagyobbak, mint a nőstények. [2] Néhány nemzetségnek hosszú nyaka volt. A mellső lábak hosszúak, négyujjúak vagy háromujjúak, a hátsó lábak viszonylag rövidek és masszívak, háromujjúak. A láb csontos elemei szélesebbek és rövidebbek, mint a kézé, ami jelzi a jelentős terhelés elviselhetőségét. Egyes hosszú kézű fajoknál a kéz csontjai hosszirányban részben összeolvadtak, ami erőt adott nekik. A 2. ujj a legfejlettebb, és nem a 3., mint más lóféléknél. Az ujjak nagy hasított karmokban végződtek, amelyek nem paták voltak, hanem vastag karmok.

A chalicotheres koponyái a végtagokkal ellentétben mentesek a különleges jellemzőktől, és a korai szarvatlan brontotheriidák koponyájához hasonlítanak. Az arc régiója lerövidült, az agy hosszú és lapított, a járomív jelentősen megnyúlt, a koponya elülső része meglehetősen széles. A Tylocephalonyx és a Kalimantsia koponyáján egy nagy csontos kinövés alakult ki, amelyet a fajon belüli harcok során történő ütközésre szántak. Az orrcsontok érezhetően megemelkedtek, az orrnyílás széles, de az orrhorony gyakorlatilag hiányzik. Nyilvánvaló, hogy életük során az állatoknak nagyon széles orrlyukai voltak; ennek a funkciónak a célja nem világos. Alsó állkapocs hosszú és keskeny szimphyseális régióval . [2]

A metszőfogak és a szemfogak kicsik, a nagyőrlőfogak gumós-fésűs típusúak. A metszőfogak és részben a szemfogak a legfejlettebb formákban bizonyos mértékig csökkentek. Pofafogak meglehetősen alacsony koronával, általános szerkezeti típusa a tapyroid (részben kifejlődött harántgerincek) és a brontotherák között van. A fogkorona szerkezetének jellege arra utal, hogy főként a növények lágy részeiből táplálkozik. [2]

A szovjet paleontológus , A. A. Borisyak a chalicotheres szerkezetének számos sajátossága alapján úgy vélte, hogy az állatok a fatörzsekhez kapaszkodnak, hogy táplálékot, főleg leveleket szerezzenek. Más tudósok (például O. Abel osztrák őslénykutató ) úgy vélik, hogy mellső lábaik segítségével a kelyhek gyökereket és gumókat vontak ki a földből, amit meg is ettek, azonban a kétlábúak csontjainak artikulációja ezt aligha teszi lehetővé. sűrű talaj aktív ásása. [2] A fosszilis faunában a kalikoterek jelenléte a fák és cserjék jelenlétére utaló jelnek tekinthető a területen létezésük idején. [3]

Szisztematika

A korai eocén fajok az Emoropidae független családjába tartoznak. Az oligocén és a család későbbi tagjai két alcsaládra oszlanak: a chalicotheriinekre (Chaliicotheriinae) és a schizoteriinekre (Schizotheriinae). [3]

A halicotherines (képviselő - Anisodon ) csak nedves, zárt lombkoronával rendelkező erdőket lakott, soha nem élt Amerikában, és nagyon szokatlan anatómiát szerzett a patás állatok számára. Rövidebb a nyakuk, és a fejük inkább a lóé, és nem mutat semmilyen alkalmazkodást a felfelé nyúláshoz. Ehelyett nagyon hosszú mellső végtagjaik mozgatható vállízületekkel és horogszerű karmokkal rendelkeznek. A medence és a hátsó végtagok azt jelzik, hogy képesek hosszú ideig négykézláb állni és ülni etetés közben, akárcsak a modern gelada majom . Egyes korábbi paleontológusok úgy vélték, hogy szükségük van a karmukra ahhoz, hogy kiássák a gumókat és a gyökereket, de fogaik puha ételek fogyasztását jelzik, a fogak kopásával kapcsolatos tanulmányok pedig azt mutatják, hogy gyümölcsöket és magvakat ettek. Mellső végtagjaikat úgy alakították ki, hogy elérjék, megfogják, szedjék és gyümölcsöt vigyenek a szájukba. Nem tudták, hogyan kell visszahúzni az elülső végtagok nagy karmait, ezért a mellső végtagok bütykére támaszkodva sétáltak. A kalikotherinek anatómiája, testhelyzete és mozgása konvergens hasonlóságot mutat más nagyméretű növényevőkkel, amelyek átmenetileg kétlábú helyzetben táplálkoznak, mint például az óriási földi lajhárokkal, gorillákkal és az óriáspandával. [4] A gorillákkal és a lajhárokkal való hasonlóság a testarányokban is megfigyelhető. [2]

A skizoterinok (képviselője - Moropus ) fejlettebbek a kalikotherinekhez képest, több magas koronás őrlőfogakkal rendelkeznek. Afrika, Ázsia, Észak- és Közép-Amerika különféle erdeiben, erdeiben és szavannáin éltek. Hosszú nyakat és koponyát kaptak, ami azt jelzi, hogy hosszú, messzire nyúló nyelvük van, így a modern zsiráfokhoz hasonló módon táplálkoztak. Az alcsalád tagjainak testarányai inkább a patás állatokra jellemzőek, és az okapira emlékeztetnek . [3] Az erős hátsó végtagok és a megnyúlt medence azt jelzik, hogy a kecskékhez hasonlóan fel tudnak emelkedni a hátsó lábukra, és mellső végtagjaikat olyan ágak hajlítására használják, amelyeket a nyelvükkel nem tudnak elérni. A karmok behúzhatóak voltak, és az állatok sétáltak, általában a láb alsó részére támaszkodva. Fogászati ​​vizsgálatok azt mutatják, hogy leveleket, gallyakat, gyümölcsöket és kérget ettek.

Evolúció és elosztás

Az ázsiai eocén fosszíliáiban először körülbelül 46 millió évvel ezelőtt jelennek meg kalikoterek. Feltételezések szerint itt jelentek meg, de már az eocénben megtalálhatók Észak-Amerikában, ahol a közép-eocén végére kihaltak. A korai kelyhek az Emoropidae családba sorolhatók; nem világos, hogy voltak-e karmaik, vagy hogyan származott belőlük a két későbbi alcsalád. [5] A progresszív kalikotherin az oligocén és a miocén fordulóján érte el Észak-Amerikát a Bering-szoros mentén, majd délre, Közép-Amerikába telepedett le. Mindkét alcsalád képviselői Európában telepedtek le.

Afrikában többször is megtelepedtek a kelyhek. A halicotherines itt csak a Butleria rusingensis alapfajra korlátozódik a kora miocénből. Az újabb afrikai kehelyfélék a schizoteria alcsaládba tartoznak, és a következő fajokhoz tartoznak: Ancylotherium hennigi , Ancylotherium cheboitense és "Chemositia" tugenensis . [3]

A pliocénben a kalikoterek az észak-amerikai földi lajhárokkal, Afrikában és Európában a nagy majmokkal versenyeznek, ami után fajdiverzitásuk csökken. Afrikában az Ancylotherium hennigi volt a Schizotheriinae utolsó képviselője a világon. Ázsiában a család utolsó tagja a kínai és mianmari pleisztocén korai pleisztocén korai kehelyfajtából származó Nestoritherium sivalense volt (0,781 millió év). [6]

A kelyhek kapcsolata a lófélék más csoportjaival jelenleg nem tisztázott. Rokonaik a legújabb kladisztikus elemzések szerint a Lophiodontidae család, amellyel az Ancylopoda infrarendben egyesülnek (néha alrendi rangra emelték), [2] a modern lófélék testvére (Equoidea + Ceratomorpha), és a brontotheres legtávolabbi rokonaik az osztag határain belül. [7] Az ancylopodák közé tartozik az Isectolophidae család és az archaikus chalicotheres Emoropidae is. [2] Jelenleg azonban eltérő vélemények vannak a lófélék rendjén belüli szisztematikus helyzetéről. [nyolc]

Az ősmaradvány

Amikor Johann Jakob Kaup paleontológus 1833-ban Németországban először fedezte fel ezen állatok kövületeit, a tudósok úgy vélték, hogy a vadállat csontváza egy nagyon izmos, hosszú mellső végtagú ló csontvázához hasonlított. Ugyanezen lerakódásokban számos ívelt karmot találtak, amelyek nem hozhatók összefüggésbe ezen a lelőhelyen található állatok egyikével sem. Külső hasonlóságuk szerint a karmokat egy óriáspangolin vagy hangyász karmainak tekintették . Az 1880-as években Henri Fillolles francia paleontológus egy e lelőhelyről ismert, ekkor már Chalicotheriumnak nevezett állat maradványainak tulajdonította ezeket a karmokat . [nyolc]

A kelyhek kövületei még olyan helyeken is ritkák, ahol más hasonló méretű taxonok is jól reprezentáltak, ami arra utal, hogy az állatok túlnyomórészt magányosak voltak, és a lovakkal, orrszarvúkkal és brontotherákkal ellentétben soha nem váltak falkafajtákká. A chalicotheres számos maradványa csak Agate Springs Quarry és Morava Ranch Quarry (USA, Nebraska) és Európa több helyéről ismert. Csupán két faja ismert a teljes csontvázból: a Moropus schizoterine az észak-amerikai korai miocénből és az Anisodon chalicotherium Európa középső miocénjéből. Más fajok kövületei a nagyon töredékestől a meglehetősen teljesig terjednek. [5] A töredezettség ellenére ezeknek az állatoknak a fosszilis maradványai a szerkezet jellegzetességei miatt meglehetősen könnyen azonosíthatók. [3]

Osztályozás

Európa, Ázsia, Afrika és Észak-Amerika kainozoikus lelőhelyeiből mintegy 15 nemzetség ismert .

Chalicotheriinae alcsalád:

Schizotheriinae alcsalád:

A kultúrában

Jegyzetek

  1. ↑ A paleontológia alapjai: Útmutató a Szovjetunió paleontológusai és geológusai számára: 15 kötetben  / ch. szerk. Yu. A. Orlov . - M .  : Gosgeoltekhizdat, 1962. - T. 13: Emlősök / szerk. V. I. Gromova. - S. 289. - 423 p. - 3000 példányban.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Pavlinov I. Ya. Lovak, tapírok, orrszarvúk és más páratlanujjú patás állatok: evolúció és sokféleség. — M. : Fiton XXI, 2021. — S. 101-102. - ISBN 978-5-906811-98-1 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Margery C. Coombs, Susanne M. Cote. Chalicotheriidae  // Afrika kainozoikus emlősei / Lars Werdelin. — University of California Press, 2010.07.20. – S. 659–668 . - ISBN 978-0-520-25721-4 . doi : 10.1525/california/ 9780520257214.003.0033 . Archiválva az eredetiből 2022. június 25-én.
  4. ↑ A dinoszauruszok és őskori állatok illusztrált enciklopédiája . - London: Marshall Pub, 1999. - 312 oldal p. - ISBN 1-84028-152-9 , 978-1-84028-152-1.
  5. ↑ 1 2 Margery C. Coombs. AZ ANCYLOTHERIUM PENTELICUM (PERISSODACTYLA, CHALICOTHERIIDAE, SCHIZOTHERIINAE) HAJTÓFOGAKKAL TÖRTÉNŐ JUVENIL MANDIBLE, BARNUM BROWN ÁLTAL GYŰJTETETT SAMOS KÉSŐ MIOCÉNÉBŐL (GÖRÖGORSZÁG)  Journal  of Verleontebrate. - 2013. - január ( 33. évf. , 1. sz.). — P. 233-238 . — ISSN 0272-4634 .
  6. ↑ Takehisa Tsubamotol, Zin-Maung-Maung-Thein, Thaung-Htike, Naoko Egi, Chit-Sein, Maung-Maung, Masanaru Takai. A chalicothere és a Dorcabune felfedezése az Irrawaddy Formáció felső részéből (alsó pleisztocén), Mianmar  (angolul)  // Asian Paleoprimatology,. - 2006. - Vol. 4 . — P. 137-142 . Archiválva az eredetiből 2022. június 16-án.
  7. ↑ JJ Hooker, D. Dashzeveg. A chalicotheres (Perissodactyla, Mammalia) eredete  (angol)  // Őslénytan. — 2004-11. — Vol. 47 , iss. 6 . - P. 1363-1386 . — ISSN 1475-4983 0031-0239, 1475-4983 . - doi : 10.1111/j.0031-0239.2004.00421.x . Archiválva az eredetiből 2022. március 26-án.
  8. ↑ 1 2 Donald R. Prothero. A Princeton terepi útmutató a történelem előtti emlősökhöz . - Princeton, New Jersey, 2017. - 1 online forrás p. - ISBN 978-1-4008-8445-2 , 1-4008-8445-4.
  9. ↑ Biológiai baklövések #11-20 . www.sivatherium.narod.ru . Letöltve: 2022. március 26. Az eredetiből archiválva : 2022. március 26.
  10. ↑ TANKÖNYVCSALÁS: Hyracotherium "hajnalló" eohippus, mesohippus, meryhippus . www.bible.ca . Letöltve: 2022. március 26. Az eredetiből archiválva : 2021. december 7..