Adenanthos cuneatus

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2022. május 3-án felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 3 szerkesztést igényelnek .
Adenanthos cuneatus
tudományos osztályozás
Tartomány:eukariótákKirályság:NövényekAlkirályság:zöld növényekOsztály:VirágzásOsztály:Kétszikű [1]Rendelés:ProteicolorsCsalád:ProteusNemzetség:AdenanthosKilátás:Adenanthos cuneatus
Nemzetközi tudományos név
Adenanthos cuneatus Labill. , 1805
Szinonimák
  • Adenanthos flabellifolius lovag
  • Adenanthos crenatus Willd.
Az Adenanthos cuneatus tartománya Nyugat-Ausztrália térképén
természetvédelmi állapot
Állapot iucn3.1 LC ru.svgLeast Concern
IUCN 3.1 Least Concern :  112504385

Az Adenanthos cuneatus  (lat.) Nyugat-Ausztrália  délipartvidékén növő cserje , a Proteaceae családjába ( Proteaceae ) [2] tartozó Adenanthos ( Adenanthos )nemzetség faja . Először Jacques Labillardier francia természettudós írta le 1805-ben. Az Adenanthos nemzetségen belül a faj az Adenanthos szekcióban található,és a legszorosabb rokonságban áll az A. stictus -szal . Az A. cuneatus négy másik adenanthos fajjal hibridizál. Legfeljebb 2 m magas és szélességű, függőlegesen hulló cserje, ék alakú karéjos levelekkel, amelyeket finom ezüstszőrök borítanak. A nem feltűnő egyetlen piros virágok egész évben megjelennek, különösen késő tavasszal. A nyár folyamán vöröses fiatal hajtások jelennek meg.

A faj érzékeny a Phytophthora cinnamomi által okozott késői gyulladásra , és a növekedéséhez homokos talajra és jó vízelvezetésre van szüksége. Példa erre a természetes élőhely - a homokos talaj a pusztaságban. Beporzói a méhek, a mézborz , a fehér szemű Zosterops lateralis és a mézevők, különösen a nyugati mézesmadár . Az A. cuneatus -t Ausztráliában és az Egyesült Államok nyugati részén kertekben termesztik, és vannak törpe és utó fajtái is.

Botanikai leírás

Az Adenanthos cuneatus  egy felálló, szétterülő vagy lehulló, legfeljebb 2 m magas és széles cserje lignogumóval , amelyből a növény erdőtüzek után új hajtásokat hajthat ki. 2 cm hosszú és 1-1,5 cm széles, rövid levélnyéleken ék alakú levelek , 3-5 (néha akár 7) lekerekített foggal vagy szirmokkal a végén [3] [4] . A fiatal hajtások vörösek és enyhén áttetszőek. A cserje élénkvörösen világít a fénnyel szemben, különösen, ha a nap alacsonyan van az égen [5] . Az új hajtások többnyire nyáron jelennek meg, és a leveleket általában finom ezüstös szőr borítja. Feltűnhetetlen virágai egész évben, de gyakrabban augusztustól novemberig nyílnak, fakóvörös színűek, körülbelül 4 cm hosszúak [3] [4] . A virágpor háromszög alakú, hossza 31-44 mikron, átlagosan körülbelül 34 mikron [6] .

A faj sok hasonlóságot mutat közeli rokonával, az A. stictusszal . A legszembetűnőbb különbség a megjelenésben van : a több szárú, fás gumós A. cuneatus ritkán nő 2 m fölé, míg az A. stictus egy magasabb, egyszárú, nem lignogumós cserje, amely jellemzően 5 méter magasra nő. A levelek hasonlóak, de az A. cuneatusban a tetején lévő lebenyek szabályosak és lekerekített fogakkal, míg az A. stictusban  szabálytalanok és fogazottak [7] . Ezenkívül az A. stictusban a fiatal hajtások nem rendelkeznek vöröses bevonattal, és az A. stictus fiatal levelei általában jóval nagyobbak, mint a felnőttek, míg az A. cuneatusban nincs különbség. E két faj virágai nagyon hasonlóak, méretükben, színükben és serdülésükben csak kis mértékben térnek el [8] .

Taxonómia

Felfedezés és név

A faj felfedezésének pontos ideje és helye nem ismert. Jacques Labillardiere , aki a Bruny d'Entrecasteaux expedíció botanikusa, amely 1792. december 9-én horgonyzott az Esperance -öbölben Nyugat-Ausztrália déli partján, valószínűleg december 16-án gyűjtötte be az Adenanthos cuneatus első ismert botanikai példányát a környéken végzett kutatás során. Az Observatory Point és a Pink-tó között az eltűnt zoológus, Claude Rich, aki két nappal korábban szállt partra, és soha többé nem tért vissza. A másnapi sikertelen keresés után az expedíció több magas rangú tagja meg volt győződve arról, hogy Rich szomjan vagy az ausztrál bennszülöttek kezei miatt halt meg, és azt tanácsolták d'Entrecasteau-nak, hogy nélküle vitorlázzon. Labillardière azonban rávette d'Entrecasteaux-t, hogy másnap keresgéljen, és nem csak Rish visszatérésével jutalmazták, hanem számos nagyon fontos botanikai példány gyűjteményével, köztük az anigozanthos (kenguruláb) és a nuytsia ( Nuytsia floribunda ) első példányával , Nyugat-Ausztrália karácsonyfájának nevezett), valamint magát az A. cuneatus-t [9] [10] .

Tizenhárom év telt el, mire Labillardière közzétette az A. cuneatus formális leírását , és időközben több további gyűjtemény is készült: Robert Brown skót botanikus 1801. december 30-án a HMS Investigator kutatóhajó King George's Soundon tett látogatása során gyűjtött egy példányt. [11] , tizennégy hónappal később pedig Jean-Baptiste Lecheneau de la Tour francia botanikus, Nicolas Bodin [12] felfedező útján , és a "kertészsegéd" Antoine Guichenot [13] újabb példányokat gyűjtött ott. Bodin hivatalos jelentése az expedícióról Lescheneau feljegyzéseit tartalmazza a növényzetről [14] :

A tengerparton nagy számban nőnek a bársonyos levelű Adenanthos cuneata , Adenanthos sericea és az azonos nemzetséghez tartozó, lekerekített levelű fajai.

Labillardière 1805-ös Novae Hollandiae Plantarum Specimen című tanulmányában végül publikálta az Adenanthos nemzetséget az A. cuneatusszal és két másik fajjal együtt . A cuneata fajnevet e faj ék alakú (háromszögletű) levelei kapcsán választotta [7] [15] . Ez a név nőnemű, ami összhangban van a Labilardière által ehhez a nemzetséghez rendelt nemmel [16] . Nem jelölte meg, hogy a három publikált faj közül melyiket szolgálja az Adenanthos típusfaja, de E. Charles Nelson ír botanikus azóta az A. cuneatust választotta a nemzetség lektotípusának , mivel az A. cuneatus holotípusának van egy a nemzetség nevének eredetét bemutató annotáció, és mivel a Labillardière-féle leírás a nemzetségről a legrészletesebb a három közül, és más leírások is utalnak rá [17] .

Szinonimák

1809-ben Richard Salisbury Joseph Knight néven írt "A Proteeae természetes rendjébe tartozó növények termesztéséről" című, vitatott cikkében közzétette az Adenanthes [sic] flabellifolia nevet (a nemzetség nevével összetévesztve!), felsorolva az A. cuneata szinonimájaként [ 18] . Mivel típuspéldányt nem adtak meg, és Knight által megjelölt példányt sem sikerült találni, az A. cuneata névvel rendelkező szinonimájaként tekintették , ezért elsőbbségi alapon elutasították [19] [20] .

Szintén ennek a fajnak a szinonimája az Adenanthos crenata , amelyet Carl Ludwig Wildenow adott ki Kurt Sprengel Systema Vegetabilium 1825 -ös 16. kiadásában . Wildenov az A. cuneata -t és az A. crenata -t is publikálta, különböző leírásokat adva nekik, de ugyanazt a típuspéldányt jelölte ki számukra [21] . Így az A. crenata -t prioritás alapján elutasították [17], és ma az A. cuneatus [19] nomenklaturális szinonimájaként tartják számon, ma pedig az A. cuneatus nevezéktani szinonimájaként tekintenek rá . [22] .

Intranatális pozíció

1870-ben George Bentham kiadta az Adenanthos nemzetség első intragenerális szervezetét híres ausztrál növényvilágának ötödik kötetében. A nemzetséget két részre osztotta, az A. cuneata -t az Adenanthos Stenolaema szakaszba helyezte , mivel a faj perianth csöve egyenes és nem duzzadt a közepe fölé [23] . Ez az elrendezés még ma is érvényben van, bár a Stenolaema Adenanthos szakaszát most az Adenanthos Adenanthos szakaszának autonómává nevezték át .

A nemzetség Nelson által 1975-ben végzett fenetikai elemzése az A. cuneatus és az A. stictus csoportosítását eredményezte . Ez a pár azután együtt élt egy nagyobb csoporttal, amelyben az A. forrestii , A. eyrei , A. cacomorphus , A. ileticos , valamint az A. cuneatus számos hibrid és szokatlan formája szerepelt [24] . Nelson elemzése alátámasztotta a Bentham-féle szekciókat, így azok megmaradtak, amikor Nelson 1978-ban közzétette a nemzetség taxonómiai átdolgozását. Tovább bontotta az Adenanthos szektát . Adenanthos két alszakaszra, az A. cuneata -t az Adenanthos szektába. Az Adenanthosba helyezte, többek között a perianthosz hossza miatt [25] , de Nelson az 1995-ös Ausztrália Flora című sorozatához készült tanulmányában elhagyta saját alfejezeteit. monográfiákból. Ekkorra a Nemzetközi Botanikai Nómenklatúra Kódex kimondta, hogy minden -anthos végződésű nemzetséget hímneműnek kell tekinteni, így a konkrét jelző cuneatus lett [4] .

Elterjedés és élőhely

Az A. cuneatus Nyugat-  Ausztráliában honos . Ez az adenanthos leggyakoribb típusa Nyugat-Ausztrália déli partvidékén [26] . A cserje gyakori és helyileg bővelkedik a King George's Sound és az Izraelita-öböl között, a part mentén és 40 km-re a szárazföld belsejében, elszigetelt populációi nyugatról Walpole -ig és a Stirling - hegységig , keleten pedig az Izraelita-öbölig terjednek. mint a Twilight Cove [27] .

Ez a faj a kovás homoktalajokra korlátozódik, és nem növekszik meszes talajokon, mint például a mészkő Nullarbor -síkságon , vagy akár sekély mészkő-kovás dűnéken [28] . Ez a korlát magyarázza az Izraelita-öböltől keletre fekvő populációk közötti szakadékot: a faj csak azon a néhány helyen fordul elő, ahol a dűnék jelenléte egy mély, kovás homokszikla tetején megfelelő élőhelyet biztosít [29] . Feltéve, hogy a talaj szilíciumtartalmú és meglehetősen száraz, az A. cuneatus sokféle talajviszonyokat tolerál: laterites és tengeri homokban is nő [30] , és elviseli a 3,8 és 6,6 közötti pH -értékeket [31] .

Ezekkel a talajpreferenciákkal összhangban az A. cuneatus a kwongan  gyakori és jellegzetes tagja , amely általában Délnyugat-Ausztrália homokos síkságain található [27] . Elterjedési területének éghajlata mediterrán, évi csapadékmennyiség 275-1000 mm (10,8-39,4 hüvelyk) [32] .

Biológia

A Leioproctus nemzetségbe tartozó coletid méhek meglátogatják az Adenanthos cuneatus virágait [33] . Egy 1978 -as Albany környékén végzett terepvizsgálat kimutatta, hogy a mézborz ( Tarsipes rostratus ) időnként meglátogatta az Adenanthos cuneatus -t , míg a nyugati mézesmadár ezt a fajt részesítette előnyben más virágokkal szemben [34] . Egy 1980-as Cheyne Beach-i terepvizsgálat kimutatta, hogy a cserjét a Phylidonyris novaehollandiae és a Phylidonyris niger mézevők beporozták [6] . A Fitzgerald River Nemzeti Parkban végzett 1985-1986-os terepvizsgálat kimutatta, hogy a nektárevő mézborz posszum néha megette a virágot [35] . A fehérszemű Zosterops lateralis a virágok nektárjával táplálkozik, és megfigyelték, hogy ez a madár kora reggel harmatcseppeket iszik a levelekből [36] .

Az Adenanthos cuneatus fajról ismert, hogy fogékony a Phytophthora cinnamomi által okozott késői fertőzésre , de a fogékonyság mértékéről szóló jelentések az alacsonytól a magasig terjednek [37] . A Perthtől 400 km-re délkeletre fekvő Banksia attuata erdős területeinek 16 éven át tartó vizsgálata és a P. cinnamomi fertőzés hulláma után kimutatta, hogy az A. cuneatus populáció nem változott jelentősen az érintett területeken [38] . A gomba leküzdésére használt foszfit mérgező hatást fejt ki az A. cuneatus -ra, némi levélhegy nekrózissal, de a cserje más cserjékhez képest kis mennyiségű vegyületet szív fel [39] . A part menti dűnék vegetációjából származó minták némi érzékenységet mutattak az Armillaria luteobubalina gombával szemben , a kitett növények negyede-fele elpusztult a kórokozó miatt [40] .

Természetvédelmi állapot

A Nemzetközi Természetvédelmi Unió a faj védettségi státuszát " Least Concern " [41] kategóriába sorolja .

Termesztés és fajták

Az A. cuneatus 1824-ben került be Nagy- Britanniába , és Ausztráliában [3] és az Egyesült Államok nyugati részén [42] is termesztik . Vonzó bronz vagy vöröses lombozata a fő kerti jellemzője, valamint az a képessége, hogy madarakat vonz a kertbe. Növekedéséhez jó vízelvezetésű talajra [3] van szüksége, teljes napon vagy részleges árnyékban fejlődik, és jól tűri a homokos és kavicsos talajt is. A cserjét egyenetlen talajtakaróként más cserjék előtt vagy alpesi dombokon javasolt termeszteni [43] .

A következő fajták vannak:

Jegyzetek

  1. ↑ A kétszikűek osztályának magasabb taxonként való feltüntetésének feltételéhez az ebben a cikkben ismertetett növénycsoporthoz, lásd a "Kétszikűek" cikk "APG-rendszerek" című részét .
  2. ↑ Adenanthos  cuneatus . FloraBase . Környezetvédelmi és Természetvédelmi Minisztérium , Nyugat-Ausztrália kormánya.
  3. ↑ 1 2 3 4 Wrigley (1991): 61-62.
  4. ↑ 1 2 3 Nelson (1995): 331.
  5. ↑ George, Alex. Bevezetés a nyugat-ausztráliai Proteaceae-ba . - Kenthurst, New South Wales: Kangaroo Press, 1984. -  4. o . — ISBN 0-86417-005-X .
  6. ↑ 1 2 Hopper, Stephen D. (1980). „Madarak és emlősök pollenvektorai a nyugat-ausztráliai Cheyne Beach -i Banksia közösségekben.” Australian Journal of Botany . 28 (1): 61-75. DOI : 10.1071/BT9800061 .
  7. ↑ 1 2 Nelson (1978): 389.
  8. ↑ Nelson (1975b): 139-144.
  9. ↑ Nelson (1975b ) 1:24
  10. ↑ Duyker, Edward. Labillardière polgár: Egy természettudós élete a forradalomban és a felfedezésben. - Carlton, Victoria: Miegunyah Press, 2003. - P. 133–34. - ISBN 0-522-85160-6 .
  11. ↑ Adenanthos cuneatus Labill. . Robert Brown ausztrál botanikai példányai, 1801–1805 a BM-ben . Perth: FloraBase , Nyugat-ausztráliai Herbárium , Nyugat-Ausztrália kormánya. Letöltve: 2011. január 5.
  12. ↑ Nelson (1975a): 332.
  13. ↑ Nelson, E. Charles (1976). „Antoine Guichenot és Adenanthos (Proteaceae) példányok, amelyeket Baudin ausztrál expedíciója során gyűjtöttek, 1801–1803.” A Természettudományi Bibliográfiai Társaság folyóirata . 8 (1): 1-10. DOI : 10.3366/jsbnh.1976.8.PART_1.1 . ISSN  0260-9541 ​​.
  14. ↑ Leschenault de la Tour. Notice sur la Végétation de la Nouvelle-Hollande et da la terre de Diémen // Voyage de découvertes aux terres australes: [ fr. ]  / Leschenault de la Tour, Jean Baptiste. - 1816. - évf. 2. - 366. o.
  15. ↑ Nelson (1975b) 2 : A126.
  16. ↑ Nelson (1978): 320.
  17. ↑ Nelson (1978): 318, 320.
  18. ↑ Lovag, József. A Proteeae természetes rendjébe tartozó növények termesztéséről  / Knight, Joseph, Salisbury, Richard. - London, Egyesült Királyság: W. Savage, 1809. - 96. o.
  19. ↑ 1 2 Nelson (1978): 387.
  20. ↑ Adenanthos cuneatus : Taxonómia az Australian Plant Name Index (APNI) honlapján
  21. ↑ Willdenow, Carl Ludwig. Systema vegetabilium  : [ lat. ]  / Sprengel, Curt; Polikarp Joachim. — 16-án. - Göttingen : Sumtibus Librariae Dieterichianae, 1825. - 472. o.
  22. ↑ Adenanthos cuneatus : Taxonómia az Australian Plant Name Index (APNI) honlapján
  23. ↑ Bentham, George (1870), Adenanthos, Flora Australiensis , vol. 5, London: L. Reeve & Co., pp. 350–56. 
  24. ↑ Nelson (1975b) 1 , 123, 124.
  25. ↑ Nelson (1978): 320, 321.
  26. ↑ Nelson (1975b): 299.
  27. ↑ 1 2 Nelson (1978): 388.
  28. ↑ Nelson (1975b): 262, 268.
  29. ↑ Nelson (1975b): 311.
  30. ↑ Nelson (1975b): 252.
  31. ↑ Nelson (1975b): 254.
  32. ↑ Nelson (1975b): 261.
  33. ↑ Jelentésminta . Museum Victoria honlapja: Bioinformatika . Melbourne, Victoria: Museum Victoria (2010). Letöltve: 2010. március 25. Az eredetiből archiválva : 2011. július 6..
  34. ↑ Weins, Delbert; Renfree, Marilyn; Wooller, Ronald D. (1979). „Mézes posszumok ( Tarsipes spencerae ) pollentömege és nem repülő emlősporzás Délnyugat-Ausztráliában” . Annals of the Missouri Botanical Garden . 66 (4): 830-38. DOI : 10.2307/2398921 . JSTOR  2398921 . Archiválva az eredetiből, ekkor: 2017-03-16 . Letöltve: 2010. november 24 . Elavult használt paraméter |deadlink=( súgó )
  35. ↑ Woller, Ronald D.; Richardson, KC; Collins, BG (1993). „A kapcsolat a nektárellátás és a nektárfüggő kis erszényes Tarsipes rostratus befogási sebessége között ”. Journal of Zoology (London) . 229 (4): 651-58. DOI : 10.1111/j.1469-7998.1993.tb02662.x .
  36. ↑ Sargent, OH (1928). „Reakciók a madarak és a növények között”. Emu . 27 (3): 185-92. DOI : 10.1071/MU927185 .
  37. ↑ 2. rész, 4. függelék: Az őshonos ausztrál növényfajok válaszai a Phytophthora cinnamomira . A Phytophthora cinnamomi kezelése a biológiai sokféleség megőrzése érdekében Ausztráliában . Department of the Environment and Heritage , Ausztrál kormány (2006). Letöltve: 2010. november 17. Az eredetiből archiválva : 2011. március 5..
  38. ↑ püspök, C.L.; Wardell-Johnson, GW; Williams, M. R. (2010). "Közösségi szintű változások a Banksia erdőterületen a növénykórokozók invázióját követően a délnyugat-ausztráliai virágzó régióban." Journal of Vegetation Science . 21 (5): 888-98. DOI : 10.1111/j.1654-1103.2010.01194.x .
  39. ↑ Barrett, Sarah R.; Shearer, Bryan L.; Hardy, GES (2004). „Fitotoxicitás a fungicid foszfit növényi koncentrációjához viszonyítva kilenc nyugat-ausztrál őshonos fajban”. Ausztráliai növénypatológia . 33 (4): 521-28. DOI : 10.1071/AP04055 . S2CID  35522990 .
  40. ↑ Shearer, Bryan L.; Daru, CE; Fairman, Richard G.; Grant, MJ (1998). „A délnyugat-ausztráliai tengerparti dűnevegetáció növényfajainak érzékenysége az Armillaria luteobubalina által okozott pusztulásra ”. Australian Journal of Botany . 46 (2): 321-34. DOI : 10.1071/BT97012 .
  41. ↑ Adenanthos  cuneatus . Az IUCN veszélyeztetett fajok vörös listája . Hozzáférés időpontja: 2021. augusztus 23.
  42. ↑ 1 2 3 Nelson, Ernest Charles (2006). „ Adenanthos Labill. - A Plantsman's Retrospect and Prospect. Ausztrál növények . 23 (186): 199-214.
  43. ↑ Lullfitz, George. Növelje Nyugat legjobb őshonos növényeit. - Perth: Periodika osztály, Nyugat-ausztrál újságok. — 39. o.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Taxonómia