† Shastosauruszok | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
tudományos osztályozás | ||||||
Tartomány:eukariótákKirályság:ÁllatokAlkirályság:EumetazoiNincs rang:Kétoldalúan szimmetrikusNincs rang:DeuterostomesTípusú:akkordokatAltípus:GerincesekInfratípus:állkapcsosSzuperosztály:négylábúakKincs:magzatvízKincs:SzauropsidákOsztály:hüllőkAlosztály:DiapsidokSzuperrend:† IchthyopterygiiOsztag:† IchtioszauruszokCsalád:† ShastasauridaeNemzetség:† Shastosauruszok | ||||||
Nemzetközi tudományos név | ||||||
Shastasaurus Merriam , 1895 | ||||||
Szinonimák | ||||||
|
||||||
Faj [1] | ||||||
|
||||||
|
A Shastosaurs [2] ( lat. Shastasaurus , szó szerint: gyík a Shasta hegyről ) a középső és felső triász időszakból származó ichthyosaurusok nemzetsége [3] . Csontokat találtak az USA -ban , Kanadában és Kínában [4] .
A Shastasaurus pacificus faj kaliforniai leletekből ismert. A második lehetséges faj, a S. sikanniensis a Brit Kolumbia Pardonet Formációjában található, a középső-nóriai korba datálható ( kb. 210 millió év) [5] . Ha a S. sikanniensis a Shastasaurushoz tartozik , akkor ez a nemzetség a valaha felfedezett legnagyobb ichthyosaurus és legnagyobb tengeri hüllő, mivel egy feltáratlan példány mérése alapján akár 21 méteres is lehet, és a koponya önmagában valószínűleg 3 méter hosszú . ] .
A Shastosauruszok nagyon speciális állatok voltak, jelentősen különböztek a többi ichtioszaurusztól. A S. sikanniensis keskeny , hosszúkás testű volt. A legnagyobb egyedeknek valamivel két méternél rövidebb uszonyuk volt, az uszonyok közötti hét méteres távolság ellenére [5] . A szokatlanul rövid, fogatlan ormány miatt (összehasonlítva sok más ichthyosaurus hosszú, fogas orrával) feltételezték , hogy a Shastasaurus lágy testű lábasfejűeken táplálkozik [1] , bár a jelenlegi kutatások azt mutatják, hogy az ichthyosaurus állkapcsa nem alkalmas étel szopása [6] . A közeli rokonságban álló Shonisaurus popularis faj fosszilis maradványainak részletesebb vizsgálata kimutatta, hogy az óriás ichthyosaurusok fogai gyengén őrződnek meg a fosszíliákban, de még felnőtt állatokban is jelen vannak és jól fejlettek [7] , alkalmasak a nagy zsákmány feldarabolására. . De nem tudni, hogy ez igaz-e a Shastasaurusokra.
A S. liangae -ben, az egyetlen fajban, amelynek számos jól megőrzött koponyája van, a koponya a teljes testhossz 8,3%-át teszi ki (fiatal példányban 9,3%). A rokon Shonisaurusokkal ellentétben a Shastosaurs egy fiatal példányának teljesen hiányzik a foga. A koponyacsontok egyedi elrendezése miatt a pofa erősen összenyomott. Szinte az összes többi hüllőtől eltérően az orrcsont , amely általában a koponya középső részében képződik, egészen az orrlyukakig folytatódik, és a koponya összes csontja nagyon keskeny [1] .
A Shastosaurusokat hagyományosan hátúszóval ábrázolják, amely a fejlettebb ichtioszauruszoknál található. Más Shastasauridae -féléknél azonban valószínűleg hiányoznak a hátúszók; nincs bizonyíték egy ilyen kinövés jelenlétére. Valószínűleg a farok felső lebenye is lényegesen kevésbé fejlett volt, mint a későbbi ichthyosaurusoknál [8] .
A Shastosaurus típusfaja a S. pacificus , amely Észak - Kalifornia Felső- Karniából származik . Csak töredékes maradványok ismeretesek, amelyek arra utaltak, hogy az ichthyosaurus arányaiban viszonylag primitív volt, különösen a koponya arányait tekintve. E félreértelmezés alapján több hosszú orrú ichthyosaurusfajt is a Shastasaurushoz soroltak , de mára más nemzetségekbe sorolták őket (köztük a Callawayia és a Guizhouichthyosaurus ) [1] .
A Shastosauruszok közé tartozhat egy második faj is, a Shastasaurus liangae . Számos jó példány ismeretes, eredetileg a Guanlingsaurus nemzetségbe kerültek . A teljes koponya azt mutatja, hogy a példány szokatlanul rövid és fogatlan orrával rendelkezett. Úgy tűnik, hogy a S. pacificusnak is rövid orra volt, annak ellenére, hogy koponyájából kevés maradt meg. A S. liangae legnagyobb példánya (YIGMR SPCV03109) eléri a 8,3 métert. A fiatal példány (YIGMR SPCV03108) 3,74 méteres [1] .
A S. sikanniensis -t eredetileg 2004-ben a Shonisaurus egyik nagy fajaként írták le . Ez az osztályozás azonban nem alapult semmilyen filogenetikai elemzésen, és a szerzők a Shastasaurusszal is hasonlóságokat észleltek . Az első 2011-es rokonsági tanulmányok alátámasztják azt a hipotézist, hogy a példány valóban közelebb állt a Shastasaurushoz , mint a Shonisaurushoz , és Shastasaurus sikanniensis -nek nevezték el [1] . Egy 2013-as elemzés azonban az eredeti besorolásra mutat rá, és a példányt a Shonisaurushoz köti [9] . A S. sikanniensishez tartozó példányt a British Columbia Pardonet Formációjában találták, és a közép-nóriai korszakra datálták ( kb . 210 millió év) [5] .
2009-ben Shang és Li átminősítette a Guizhouichthyosaurus tangae -t Shastasaurus tangae néven . Egy második elemzés azonban kimutatta, hogy a Guizhouichthyosaurus valójában közelebb áll a fejlettebb ichthyosaurusokhoz, ezért nem tekinthető a Shastasaurus fajának [1] .
A megkérdőjelezhető fajok közé tartozik a S. carinthiacus (Huene, 1925) az osztrák Alpokból és a S. neubigi (Sander, 1997) a német Muschelkalkból [10] . A S. neubigit újra leírták, és a Phantosaurus nemzetséghez sorolták [11] .
Szinonimák S./G. liangae :
S. pacificus szinonimái :