Lavieuville, Charles I de

Charles I. de Lavieuville
fr.  Charles I. de La Vieuville
Franciaország nagy solymásza
1610-1612  _ _
Előző Robert de Lavieuville
Utód André de Vivonne
Pénzügyi felügyelő
1623. január 6.  – 1624. augusztus 13
Előző Henri de Schomberg
Utód Jean Bochard és Michel de Marillac
Pénzügyi felügyelő
1651. szeptember 8.  – 1653. január 2
Előző René de Longueuil
Utód Nicola Fouquet és Abel Servien
Születés RENDBEN. 1582
Párizs
Halál 1653. január 2. Párizs( 1653-01-02 )
Apa Robert de Lavieuville
Anya Catherine d'Eau
Díjak
A Szentlélek Rendjének lovagja Szent Mihály rend (Franciaország)
Katonai szolgálat
Affiliáció  Francia Királyság
Rang tábormarsall
 Médiafájlok a Wikimedia Commons oldalon

I. Károly de Lavieuville herceg ( fr.  Charles I. de La Vieuville ; 1582 körül, Párizs - 1653. január 2., uo.), Franciaország társa - francia udvarmester, tábornok és diplomata, pénzügyfelügyelő .

Életrajz

Robert de Lavieuville márki és Catherine d'Eau fia.

Márki, majd Lavieuville herceg , de Rugle és d' Arziyeres báró, de Farbu vikomt Artois - ban , Chalnay seigneur, de Royaucourt és de Villemontrie .

„Egy bíróságon nőtt fel, ahol a hamisságot a képmutatás álarca rejtette, ennek ellenére sikerült megvédenie magát az általános fertőzéstől. A Mot à l'oreille című röpirat szerzője szerint fiatal korában annyira áhítatos volt, hogy táplálta a világról való lemondás és kolostorba zárkózás gondolatát .

1610. augusztus 18-án Párizsban kiadott és a parlament által 1610. augusztus 18-án bejegyzett végzéssel kezdett szolgálatot Franciaország nagysólymászaként és a Champagne-i kormányzóság általános alkirályaként Reims , Rocroix és mások megyében, örökösként és apja lemondását követően . 1611. december 21. [2] .

1611 szeptemberében Aachenbe küldték , ahol de Breuil és Otman urakkal együtt segített lecsillapítani a megindult nyugtalanságot [2] .

1615-ben Buadofin marsall seregében szolgált, elvette Neuchâtel-sur-Aine- t és Mery-sur-Seine- t a lázadó hercegektől . Reimset a király fennhatósága alatt tartotta, aki meglepetésszerű támadással akarta elfogni a lázadókat, és nem volt hajlandó Nevers hercegné csapatait beengedni a városba [2] .

1616. május 30-án megkapta a királyi gárda egy századát (később Noé társaságát); az évi hadjáratban a guienne-i hadseregben szolgált [2] .

Fősólymászként elkísérte XIII. Lajos ifjú királyt az általa szenvedélyes vadászatokba, és kihasználta az alkalmi alkalmat, hogy kommunikáljon az uralkodóval, hogy elnyerje bizalmát és befolyást szerezzen rá. A champagne -i és poitoui polgárháborús hadjáratokban való részvétel hozzájárult kegyeihez [1] .

1619. december 31-én a királyi rend lovagi címét kapta . 1620-ban elkísérte XIII. Lajost a Marie de Medici támogatóinak erődítményei elleni támadás során a Pont de Sé-nél [2] .

Kampmarschall (1622. 07. 24.), Nevers hercegének champagne-i seregében szolgált , aki védekezésben tartotta magát és békét tartott a tartományban [2] .

A királyi tanácsba felvették, a márki az intrikák iránti hajlamot és az uralkodás vágyát mutatta. Miután a pénzügyfelügyelőtől, de Schomberg gróftól 2000 ecu állami nyugdíjat kapott, cserébe a Mézières -i kormányzói tisztségről való lemondás fejében a márki Schomberg ellenfeleivel [1] szövetkezett, lemondását kényszerítette, majd 1623. május 26-án ő maga. pénzügyfelügyelővé nevezték ki, majd elhagyta az őrző társaságot [1] .

A pénzügyi osztály vezetőjeként Lavieville bejelentette, hogy néhány hónapon belül elhagyja posztját, ha nem éri el az általános elégedettséget. Pénzügyeinek rendbetételéhez apósa, Bouillet de Beaumarchais takarékpénztáros tapasztalatára és támogatására számított, aki jelentős összegeket koncentrált a kezében. A felügyelet első hónapjaiban minden szolgáltatást biztosítottak, az udvarhölgyek időben megkapták a nyugdíjukat, de a kincstár bevételei közel sem voltak egyenlők a kiadásokkal, így hamarosan át kellett állniuk a gazdaságos rezsimre. A kifizetések csökkentése elégedetlenséget váltott ki az udvaroncok körében, akik röpiratokkal bombázták a márkit, amelyben azt tanácsolták neki, hogy kezdje saját költségeinek csökkentésével [1] .

Annak érdekében, hogy támogatást találjon, Lavieuville biztosította, hogy visszatérjen Sillery kancellár és fia , de Puisieux márki udvarába , ami csak bonyolította helyzetét. A márki minden befolyását felhasználva ellenezte Orléans hercegének a királyi tanácsba való belépését, és parancsot kapott nevelőjének , Jean-Baptiste d'Ornanónak a letartóztatására . Ezzel egy időben Deajan nevét is beírta a királyi letre de cachetbe , remélve, hogy Ornanóval együtt a Bastille -ba küldi , de ez a terv meghiúsult Deajan barátainak köszönhetően, akik tájékoztatták a királyt a minisztere által elkövetett hamisításról [1 ] .

A márki az anyakirálynő támogatására támaszkodva hozzájárult Richelieu bíboros felvételéhez , akivel rosszul bánt, és Richelieu-nek, aki nem akarta megosztani a hatalmat senkivel, gyorsan sikerült elnyernie a kegyelemdöfést, amivel a felügyelőt az országba taszította. háttér. Orléans hercege nem bocsátotta meg Ornano márki letartóztatását, és megparancsolta a palota konyhájának szolgáinak, hogy rendezzenek zavargásokat [1] .

1624. augusztus 12-én a király kérésére Lavieville kénytelen volt lemondani. Néhány nappal később Saint-Germainben Louis a következő szavakkal fordult a márkihoz: "Nem akarom, hogy úgy távozzon, hogy elbúcsúzzon tőlem." A tanács helyiségeit elhagyva Lavieuville-t letartóztatták, és az Amboise-kastélyba küldték , ahol sem engedélyt nem kapott, hogy írjon feleségének, sem híreket nem kaphatott [1] .

A parlamentnek küldött levelében a márkit azzal vádolták, hogy "megváltoztatta a király döntéseit, összeesküdött külföldi nagykövetekkel a bevett rend ellen, hogy árnyékot vethessen leghűségesebb szolgáira a király szemében. ." A finanszírozók tevékenységével kapcsolatban vizsgálatot folytattak le, melynek tárgyalására külön megbízottakat neveztek ki. Buie-t sikkasztással és sikkasztással vádolták, és távollétében halálra ítélték (képét felakasztották) [1] .

Tizenhárom hónapos börtön után a márkinak sikerült megszöknie, és külföldön tűnt el. Először is írt a királynak, kérve, hogy ne hibáztassa a szökésért, és emlékeztetve egykori hűséges szolgálatára. Étienne d'Aligre kancellárnak írt levelében minden vádra válaszolt, igazolva tettét. A királyt végül megérintették az egykori kedvenc panaszai, 1626. június 1-jén zártkörű audienciát tartott feleségének, amelyen beleegyezett a márki Franciaországba való visszatérésébe [3] .

Száműzetése alatt Lavieuville gyűlölete Richelieu iránt csak fokozódott, és hazájába visszatérve azonnal intrikákba bonyolódott az első miniszter ellen. Az anyakirálynő és az orléansi Gaston spanyol Hollandiába menekülése után 1631-ben a márki nem találta biztonságosnak Franciaországban maradni, és csatlakozott Gastonhoz Brüsszelben. A királyi igazságszolgáltatás azonnal vádat emelt ellene, és az Arzenálban összegyűlt bírói kamara 1632. január 6-án Lavioville-t lefejezésre (a kivégzést az ő képmása miatt hajtották végre) és vagyonelkobzásra ítélte. Két évvel később a fontainebleau -i Szentlélek Lovagrend gyűlése megfosztotta ettől a kitüntetéstől, mint lázadót, és hazaárulásért elítélték [4] [3] .

XIII. Lajos halála után a márki megszerezte az új király nevében 1643. július 11-én kiadott oklevelet , amelyet a parlament 24-én iktatott, visszaadva neki minden tulajdont, jogot, kitüntetést, pozíciót és méltóságot [4] . Mazarin bíboros ismét behívta az udvarba, 1650-ben hercegi és egyenrangú rangra emelték (a kitüntetést nem jegyezték be), majd 1651-ben ismét pénzügyminiszternek nevezték ki [4] [3] . Megígérte, hogy a magasabb adók elkerülésével helyreállítja az állami hitelt, de magas kora csökkentette tevékenységét. Lavieuville herceg azzal dicsekedett, hogy az elődje ötletein alapuló cselekvési terve csodálatos eredményeket hoz, de meghalt, mielőtt végrehajthatta volna [3] . A Királyi téri minorita templom kápolnájában temették el .

Család

Feleség (1611. 02. 07.): Marie Bouyet (1663. 07. 06.), Vincent Bouyet, Beaumarchais seigneur, az állami és titkos tanácsok tagja, takarékpénztáros és Marie Orman lánya

Gyermekek:

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Weiss, 1843 , p. 365.
  2. ↑ 1 2 3 4 5 6 Pinard, 1764 , p. 79.
  3. ↑ 1 2 3 4 Weiss, 1843 , p. 366.
  4. ↑ 1 2 3 Pinard, 1764 , p. 80.

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre