Charnysh, Ivan Fjodorovics

Ivan Fedorovich Charnysh († 1728. december 10. (21)) - a kisorosz hadsereg tábornoka 1715-1723 között, diplomata .

Életrajz

Általános bíró, a 18. század első felének egyik kisorosz elöljárója. Eredetéről nincs információ; minden valószínűség szerint a Charnysh család egyszerű kozákjaiból származott [1] [2] .

A róla szóló hírek 1695-ben kezdődnek, amikor részt vett B. P. Seremetev és Mazepa hadjáratában a krímiek ellen, és Kizykermen és Tavan erődítményeinek elfoglalásánál volt. Aztán 1698-ban már katonai hivatalnok, 1700-1703 között pedig „Baturinszkij kastély mestere ”, azaz Mazepa Baturin melletti birtokainak menedzsere. Ettől kezdve Charnysh megszerezte a hetman pártfogását, és ügyes emberként, aki tudta, hogyan szolgálja patrónusát, gyorsan előrelépett. Így Mazepán keresztül személyesen megismerte Nagy Péter, utóbbi 1700 februárjában E. I. Ukrajcovnak írt levelével Konstantinápolyba küldte, és onnan hozta el az elrendelt békeszerződéseket [1] [3] .

Ezután Narva és Riga közelében tartózkodott, majd 1701-ben a Rugvoldhoz közeli Mazepa küldte, egy konvojban Nagy Péterhez . 1708-ban Charnysh részt vett Iskra és Kochubey Mazepa elleni feljelentésében, és ez az eset majdnem megölte. Őt Daniil Apostol mirgorodi ezredessel együtt a besúgók ügyét tárgyaló bírák határozata alapján átadták a hetmannak, aki azonban megbocsátott [4] [1] [5] [6] .

Szkoropadszkij hetmanná választásával Charnysh gyorsan megszokta az új helyzetet, és tovább gazdagodott, és előrehaladt a szolgálatban. 1708-ban megkapta az új hetmantól a Baturin melletti Mitchenki nagy falut, hogy „ támogassa veszteségeit és veszteségeit ”, amelyeket állítólag Mensikov 1708-as Baturin veresége során szenvedett el, majd 1709-ben megkapta a Baturin-i rangot. Gadiatsky ezredes, aki Mazepa rokona, Sztyepan Troscsinszkij után szabadon maradt, őrizetbe vették [1] [7] [8] .

Ekkorra Ivan Fedorovics Charnysh már a hetman mostohalányának, Evdokia Konstantinovna Golubnak szánt férje volt, és ez a jövőbeni kapcsolat Szkoropadszkijjal lehetőséget adott számára, hogy a hetmantól ezredességet és olyan gazdag adományt kapjon, mint Mitchenko falu. Emellett Charnysh élvezte a hetman pártfogását, aki, mint ismeretes, erős befolyást gyakorolt ​​gyenge akaratú férjére [9] [1] .

1709-ben ezredével részt vett a „ poltavai csatában ”, és Nagy Péter a krími kánhoz és a kozákokhoz küldte új hetman választásának hírével. A Krímből Kosba érkezve Charnysh-t ott Ataman Gordeenko letartóztatta, és átadta a svédeknek, akik más foglyokkal együtt a Perevolochnaya melletti Mensikovnak adták át. Miután megkapta az ezredességet, Charnysh mindenható módon megsemmisítette ezredét, felszorította a polchanokat, és erőszakkal felvásárolta tőlük a " talajt ". Ezredessége alatt sok feljelentést őriztek meg ellene a hetmanhoz a milíciáktól. De ő, a hetman pártfogását felhasználva, tudta, hogyan igazolja magát a hetman előtt, és a panaszok eredmény nélkül maradtak [10] [1] [11] .

Charnysh egyetlen riválisa az ezred teljhatalmú parancsnokságában a Gadyach főpap, Fjodor Liszovszkij volt , aki szintén ügyes volt. Charnysh mindenáron meg akart szabadulni Liszovszkijtól, aki megakadályozta abban, hogy büntetlenül kenőpénzt vegyen a katonáktól, ezért Charnysh panaszt tett róla a hetmannak, mondván, hogy Liszovszkijból nem élhet senki, nemcsak Gadyachban, hanem annak környékén sem. . Sokáig hiábavaló maradt a ravasz ezredes ékesszólása, míg végül sikerült megszabadulnia Lisovskytól, 1714-ben felvetve bigámiájának kérdését. E feljelentés szerint Liszovszkijt Szentpétervárra idézték , ahol a Novgorod-Szeverszkij százados parancsát adta ki a papságból [1] [12] .

Liszovszkijtól megszabadult I. F. Charnysh azonban nem sokáig bírta a Gadyat ezredességet: a vele kapcsolatos panaszok végül eljutottak a cárig, és 1715-ben eltávolították rendjéből, cserébe megkapta az általános bírói végzését, amely azután is szabadon maradt. Demyan Turansky halála . Ugyanezen év június 10-én Mihail Miloradovics ezredest Charnysh helyére tették, akinek kinevezését Charnysh minden lehetséges módon ellenezte, mivel ezredességét elvesztve azt a lehetőséget is elveszítette, hogy ezredei rovására gazdagodjon. Miloradovicssal szembeni ellenségeskedésében természetesen a hetmannal közös tulajdonára támaszkodott, nem akarta Miloradovicsot ezredesként elismerni. Utóbbi, maga az uralkodó által kijelölve, feljelentést tett Charnysh ellen, amely szerint egész ügyet indítottak vesztegetése miatt, és számos visszaélést indítottak. Hogy Charnysh hogyan igazolta magát a cár előtt, nem ismert; az egyetlen tény az, hogy büntetlenül maradt [1] [13] [14] .

Amíg Charnysh irányította a törvényszéket, az utóbbi minden jelentőségét vesztette, különösen Szkoropadszkij hetmanságának utolsó éveiben és azt követően, mert a főbíró korrupciója túlságosan ismert volt Kis-Oroszországban. Annak érdekében, hogy a bíróság legalább a mérhetetlen bürokrácia miatti panaszoktól megszabaduljon, Polubotok hetman négy másodbírót (értékelőt) vezetett be az összetételébe, mivel Charnysh gyakran távozott hivatalába, és sokáig ott maradt. , és ekkor teljesen leállt az igazságszolgáltatás. 1723. május 8-án Polubotok írt Charnyshnak, hogy „rendkívül (végül) értesítse, ha bírói rangjának megfelelően továbbra is elfogadja és elküldi a bírósági ügyeket, vagy már teljes mértékben le kíván mondani a bíróságról. esetek. Válaszra van szükség – magyarázta Polubotok –, hogy tudjam, mit kell válaszolni, amikor megkérdezik, hol” (egy utalás a Collegiumra); ez volt Polubotok szokásos trükkje – megfenyegetni egy engedetlen munkavezetőt a Kis Orosz Collegiummal; de maga az elöljáró is megértette a kinevezett hetman személyes hatalmának tehetetlenségét, és érdekeit nem osztva, állandóan nehéz helyzetbe hozta. 1723-ban Charnysh részt vett a híres polubotoki ügyben, és más elöljárókkal együtt Szentpétervárra hívták. Az augusztus 3-án Szentpétervárra érkezett elöljárókat, köztük Charnysh-t, szeptember 2-án hallgatták ki a titkos kancellárián. A kihallgatás során feltett kérdések többségére Charnysh vagy tudatlanul, vagy betegségére hivatkozva válaszolt. Ez azonban nem segített, és november 10-én két fiával, Ivánnal és Péterrel, valamint más elítéltekkel, köztük Polubotokkal és Szemjon Szemjon főjegyzővel együtt a Péter-Pál erődítménybe zárták, és tulajdonát lefoglalták. kincstár. Charnysh kiszabadult az erődből, és 1725. február 4-én visszakapta a birtokokat I. Katalin rendeletével, aki megparancsolta neki és a Polubotok-ügyben részt vevő többi elöljárónak, hogy saját pénzükből építsenek házakat Szentpéterváron, és ne hagyják el. ez a város. 1728 februárjában Charnysh-t áthelyezték Moszkvába, de nem élt sokáig: ugyanazon év november 30-án halt meg " sérült belsőségek miatt", és december 3-án temették el a Novogyevicsi kolostor nagy templomában [15] [ 16] [17] [1] .

Charnysh az egyik legnehezebb " befolyásos " volt " alanyai " számára, akiktől túlzott igénybevételeket vett át, amelyekkel kapcsolatban sok panasz maradt fenn. S nemcsak zsarolással nyomta el parasztjait; megszorította őket, kihasználva helyzetét (főleg, amikor általános bíró lett), mindenesetre, amikor a parasztok közül lehetett valamit használni. Amikor 1724 elején mindenki tudomására jutott, hogy Polubotokot és Charnysh-t a cár bebörtönözte , az emberek határozottan meg voltak győződve arról, hogy életkörülményeik ezután jobbra fognak változni. 1724 áprilisában Podolkov falu parasztjai azt mondták: „ Nem fogjuk kirabolni a panscsinát, godi (elég), már Polubotka és Charnysh nem (nem), akkor nem lesznek ezek az urak, akiket a Parancsnokság parancsol. hatóságok ” [18] [1] .

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 V. Garsky. Charnysh, Ivan // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
2. ↑ A. Lazarevszkij, „Esszék Kis-Oroszország életéről a 18. században”, III, Szotnyiki, Orosz Levéltár, 1873, p. 359-360.
3. ↑ A. Lazarevszkij, "Csernigov krónika az új lista szerint (1587-1725)" és "Kolomatszkij-kérdések", Kijev, 1890, p. 20, 29.
4. ↑ Charnysh, Ivan // Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára  : 86 kötetben (82 kötet és további 4 kötet). - Szentpétervár. , 1890-1907.
5. ↑ Nagy Péter levelei és iratai, I. kötet (1688-1701), Szentpétervár, 1887, 793., 798. o.
6. ↑ Ukrán kisenciklopédia .
7. ↑ gr. Miloradovics, "Miloradovics nemesek és grófok családjának meséi", Kijev, 1884, p. 96-98, 100.
8. ↑ A. Lazarevsky, „Description of Old Little Russia”, I. köt., Starodubsky ezred, Kijev, 1888, p. 38, 45-47, 200-201, 313, 340, 352, 416; II. kötet, Polk Nezhinsky, Kijev, 1893, 277-279, 281, 283, 287, 363, 386-387, 432.
9. ↑ " Kijevi ókor ", 1882, III, 480; V, 342; 1883, VII, p. 530-33.
10. ↑ Az Orosz Birodalmi Történeti Társaság gyűjteménye, XI. kötet, Szentpétervár. , 1873, p. 515; LVI. kötet, Szentpétervár, 1887, p. 269-270, 290, 607.
11. ↑ Az ukrán tanulmányok enciklopédiája .
12. ↑ A. Lazarevszkij, "Pavel Polubotok", Orosz Levéltár, 1880, könyv. I, p. 148, 152, 175, 178, 201, 206, 209.
13. ↑ Miloradovics nemesek és grófok családjáról, kb. az Orosz Levéltárhoz, 1871, p. 12, 15, 16, 27.
14. ↑ Jakov Markovics általános pénztáros naplója, II. 200, 213, 237, 266-267.
15. ↑ Kostomarov N. I. "Pavel Polubotok", Orosz ókor, 1876, március, p. 509-516.
16. ↑ Miloradovics gróf Lyubetsky-archívuma, Kijev, 1898, p. IV, 1-3.
17. ↑ A Poltavai Ellenőrző Bizottság jegyzékei, 475. sz., l. 293-294, a Dep. A jogok hírnökei. Szenátus.
18. ↑ Bantysh- Kamensky D.N. "Kis-Oroszország története", M. , 1842, szerk. 3., p. 73, 74, 80, 143-144, 146-147, 149, 152, 158, 162, kb. 109., 137. és 202.

Irodalom

• Modzalevsky V. L. Charnysh, Ivan // Orosz életrajzi szótár  : 25 kötetben. - Szentpétervár. - M. , 1896-1918.
  • Az Orosz Birodalom törvényeinek teljes gyűjteménye, VI. köt., p. 455, 682; kötet, VII. 415-417.

Szótárak és enciklopédiák	Brockhaus és Efron Orosz életrajz