| Középre előre | |
|---|---|
| Műfaj | sportfilm |
| Termelő |
Szemjon Derevjanszkij Igor Zemgano |
| forgatókönyvíró_ _ |
Borisz Laskin Jevgenyij Pomescsikov |
| Főszerepben _ |
Vitalij Doronin Jekaterina Derevscsikova Borisz Tolmazov Andrej Szova Jurij Lavrov |
| Operátor |
Ivan Shekker Szergej Revenko |
| Zeneszerző | Oscar Sandler |
| Filmes cég | Kijev filmstúdió |
| Időtartam | 71 perc. |
| Ország | Szovjetunió |
| Év | 1946 |
| IMDb | ID 0240135 |
A Center of Attack egy szovjet játékfilm , amelyet Szemjon Derevjanszkij és Igor Zemgano rendezett a Kijevi Filmstúdióban 1946-ban.
A filmet 1947. június 25-én mutatták be.
Andrej Kravcsenko, a város legjobb labdarúgója a Meteor futballcsapat támadási központja, tervezőmérnökként dolgozik, amikor munkaköri feladatai miatt más városba kellett költöznie, elhagyja csapatát és barátnőjét. A csapattársak és a legjobb barát-kapus Szemjon Kurocskin árulásnak tartják tettét. A vicces kalandok után a barátok kibékülnek a focipályán, ahol riválisként csapnak össze.
Andrey Romitsyn filmkritikus élesen bírálta a filmet: "A "Támadóközpontban" egyértelműen kifejezésre jutott a komédia, mint komoly ideológiai céloktól idegen műfaj félreértése. Így érvelt: „A vígjáték kiagyalt cselekménye kizárta a karakterek többé-kevésbé igaz lélektani jellemzésének lehetőségét... A rendezők nemcsak hogy nem enyhítették az egyes szerepek irodalmi anyagának hiányosságait, hanem kiélezték és hangsúlyozták is. őket. Feltűnő volt a képek belső hamissága” [1] . Romitsyn szerint a film szerzői "nemhogy nem szándékoztak kifogást emelni az amerikai filmvígjáték sztereotip technikái ellen, de még néhány művészi elvet is kölcsönöztek belőle" [2] .
Rosztyiszlav Jurenev filmkritikus azt írta, hogy „az „Attack Center” forgatókönyv szerzői, E. Pomeshchikov és B. Laskin sokszor, akár sok éven át egymás után „véglegesítették” munkájukat a humorhoz nem értő szerkesztők irányításával, ami meghatározta a film kudarcát” [3] .
Ivan Kornyienko szovjet filmkritikus megjegyezte a filmben a "konfliktusok gyengülését és leegyszerűsítését" [4] , és kudarcnak nevezte a vígjátékot. Ezt írta: „A szerzők csak kis mértékben vázolták fel a karaktereket, számos távoli félreértésre építettek fel komikus szituációkat, miután a nyugati mozi szórakoztató szalagjainak hatása alá kerültek. A film felszínesnek, primitívnek bizonyult” [5] .
A kritikusok felhívták a figyelmet arra, hogy "a forgatókönyv a konfliktusmentes dramaturgia példája", valamint arra is, hogy "a film hőseit leegyszerűsítetten és könnyeden ábrázolják, ugyanakkor mindannyian széles érdeklődési körökkel rendelkező emberekként jelennek meg". [6] .