Milétusi Thrasybulus

Thrasybulus ( ógörögül Θρασύβουλος ) Milétosz zsarnoka volt az ie 7-6. e.

A zsarnokság megteremtése

A milesiai királyok hatalmának a Neleid- dinasztiából való kivonása után (valószínűleg a Kr. e. 8. század végén) a pritánok lettek a város legfelsőbb bírói , nyilvánvalóan a nemesi tanács irányítása alatt [1] .

Kr.e. 7. század vége körül. e. az arisztokrata Thrasybulus, aki prytanként szolgált, megszerezte a legfőbb hatalmat Milétoszban. A bitorlás körülményei nem ismertek, de feltételezik, hogy parancsnoka lehetett a lídokkal vívott háborúban , amely Hérodotosz szerint 12 évig tartott [2] [K 1] , és hatalmát felhasználva végrehajtotta puccs [3] .

Arisztotelész szerint Milétoszban a zsarnokság azért jött létre, mert a pritaniknak túl nagy hatalmuk volt [4] . Helmut Berve azt sugallja, hogy vagy Thrasybulus prytán jogkörét bővítették ki a háborúval kapcsolatban, vagy külön rendelettel nevezték ki stratégává [3] .

Háború Lydiával

Elfogadható feltételekkel sikerült békét, baráti szerződést és katonai szövetséget kötnie II. Aliatész líd királlyal , egy ravasz trükknek, amely megtévesztette az ellenséges nagyköveteket, és a korinthoszi zsarnok, Periander segítségének köszönhetően . Hérodotosz szerint a háború 12. évében a lídiaiak, akik éves inváziókkal pusztították el a milesiai kórust, véletlenül felégették Athéné Assesia templomát. Emiatt a szentségtörésért Aliattes királyt súlyos betegséggel büntették; gyógymódot keresve nagykövetséget küldött Delphibe , és az orákulum azt válaszolta, hogy a lídiaiak építsék újjá az istennő templomát [2] .

Periander, Thrasybulus barátja tájékoztatta őt az orákulum tartalmáról, és amikor a lídiai nagykövet megérkezett, hogy fegyverszünetet kérjen, a zsarnok elrendelte, hogy a város összes élelmiszerkészletét vigyék a térre, és rendezzenek lakomát a meggyőzés érdekében. ellenzők, hogy rengeteg minden volt a városban. A lídiaiak abban reménykedtek, hogy a rendszeres terméspusztítás következtében Milétosz előbb-utóbb az éhség miatt kapitulál, kétségbeesett a győzelem kivívása és békét kötöttek Thrasybulusszal [5] .

Polien [6] és Frontinus [7] is mesél Thrasybulusnak erről a ravaszságáról, amelyhez később többször is folyamodtak a különböző korok és országok ostromlottjai .

A fülek példázata

A Történetek ötödik könyvében Hérodotosz elmondja a híres beszámolót Thrasybulus válaszáról Periander nagykövetnek, aki tanácsot kért a kormányzás legjobb módjáról.

Thrasybulus elment egy hírnökkel Perianderből a városon kívülre, és kihozta a mezőre. Thrasybulus áthaladt vele a mezőn, újra és újra megkérdezte Korinthusból való érkezésének okát. Ugyanakkor a zsarnok, látva a többiek fölé magasodó füleket, minduntalan levágta őket. A füleket levágva elhajította, míg el nem pusztította a mező legszebb és legsűrűbb részét. Így hát, miután végigvezette a hírnököt a mezőn, és anélkül, hogy válaszolt volna, a zsarnok elengedte. Amikor a hírnök visszatért Korinthoszba, Periander kíváncsi volt Thrasybulus válaszára. És a hírnök bejelentette, hogy nem hozott választ, és azon töprengett, hogyan küldheti el Periander tanácsért egy ilyen őrült emberhez, aki saját földjét pusztítja. Aztán elmondta, mit látott Thrasybulusban. Periander megértette Thrasybulus cselekedetét, rájött, hogy azt tanácsolta neki, hogy ölje meg a prominens állampolgárokat.

Arisztotelész a „ Politika ” című művében ugyanezt a történetet meséli el, de történetében a zsarnokok helyet cserélnek [8] .

Frasybulus politikája

Lehetséges, hogy uralkodása alatt központosították a pénzverést. A zsarnok aktív külpolitikát folytatott - sok kolóniát alapítottak, amelyek lehetővé tették a politikai ellenfelektől való megszabadulást anélkül, hogy elnyomáshoz folyamodtak volna; Frontinus üzenetéből az következik, hogy Thrasybulus hadserege és flottája hadműveleteket hajtott végre a Korinthoszi Isthmus területén, és elfoglalta Szicjon kikötőjét [ 9] , valószínűleg segítette Periandert a háborúban ezzel a várossal [10] .

Feltételezhető, hogy Thrasybulus belső politikája kompromisszum volt, és figyelembe vette a politika érdekeit. Diogenész Laertész szerint a zsarnok közeli barátja a híres filozófus , Thalész [11] volt, a hét bölcs közül az első , aki valószínűleg a tanácsadója is volt [12] . Azt is feltételezik, hogy Thrasybulusnak sikerült megtartania hatalmát napjai végéig, mivel Thalész arra a kérdésre, hogy mit látott a legszokatlanabb életében, azt válaszolta: „öreg zsarnok” [13] [14] .

Megjegyzések

1. ↑ A Mermnadok uralkodásának feltételes hérodotosz kronológiája alapján, az ókori kronográfok adataival kombinálva, ez a háború hozzávetőlegesen Kr.e. 623-612 vagy 617-605 közé tehető. e. (Kovalev P.V. A Periander of Corinth helyzete a Sigey körüli területi vitában A Wayback Machine 2015. július 24-i archív másolata // Issedon. T. II, 2003, 60. o.)

Jegyzetek

1. ↑ Lapteva, 2009 , p. 340.
2. ↑ 1 2 Hérodotosz. én, 19
3. ↑ 1 2 Berve, 1997 , p. 129.
4. ↑ Arisztotelész. Politika. V, 1305a
5. ↑ Hérodotosz. Én, 20-22
6. ↑ Polien. VI, 47
7. ↑ Frontin. III, 15, 6
8. ↑ Arisztotelész. Politika. III, 1284a
9. ↑ Frontin. III, 9, 7
10. ↑ Lapteva, 2009 , p. 349.
11. ↑ Diogenes Laertes. én, 27
12. ↑ Diogenes Laertes. én, 25
13. ↑ Diogenes Laertes. én, 36
14. ↑ Lapteva, 2009 , p. 364.

Irodalom

• Berve G. Görögországi zsarnokok. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - ISBN 5-222-000368 - X.
• Lapteva M. Yu. Az ókori görög civilizáció eredeténél. Ionia XI-VI. század. időszámításunk előtt e .. - Szentpétervár. : IC Humanitárius Akadémia, 2009. - ISBN 978-5-93762-061-3 .

Szótárak és enciklopédiák	olasz Valódi klasszikus régiségek szótára Treccani