FC Tom a 2008-as szezonban

Azt a feladatot kaptad, hogy hozz három pontot Tomszkból, tekintettel arra, hogy ebben a szezonban egy díjért versenyzel?

A feladat az egész szezonra van kitűzve. Minden meccsen minden tőlünk telhetőt ki kell adnunk az eredmény érdekében. Ami a tomszki játékot illeti, úgy gondolom, hogy itt minden csapatnak nehéz lesz pontot szereznie.

Andrej Nyikolajevics, volt egy vágyad tegnap, amikor Tomszkba érkeztél…

Szállj el? (nevetés a teremben). Minden a pálya minőségétől függ. Alacsony a hőmérséklet, és ha a pálya nem engedné focizni, akkor a meccs átütemezése mellett lennénk. De mivel a mezőny ilyen mínuszos hőmérséklet mellett normális állapotban van, úgy döntöttek, hogy játszunk.

A szünetben kértem a srácokat, hogy ugyanabban a szellemben folytassák, de nem minden ment úgy, ahogy szerettük volna. A kollégám előtt tisztelegnünk kell, csapata méltóságteljesen lépett fel a második félidőben.

Ma nem volt a legjobb játékunk. Van min gondolkodni a hiányosságok kijavításán.

Miért nem cserélted le Iráneket? A meccs végén szó szerint elvérzett.

Ha lecseréltem volna Iraneket, a meccs után elvéreztem volna.

Ami Alekszej Bugajev leváltását illeti, mikrotraumát kapott, és megkért, hogy cseréljem le. Azt terveztem, hogy azonnal megerősítem a balszárnyat, de előbb el kellett engednem Adzhindzhalt, ezért is alakultak így a cserék.

A szabványok végrehajtásának egyenessége is az oka az elégedetlenségének?

Igen. Vannak lehetőségeink, amelyeket az edzésen játszanak. Az emberek pedig feljönnek a bálba, és mindent leegyszerűsítenek. Én, mint egyes edzők, nem tudok „standardokkal” rendelni bizonyos teljesítményeket, a játékosoknak maguknak kell dönteniük, de valamiért a lehető legegyszerűbbet hozzák meg. Ez az egyik kérdés, amit fel akarok tenni nekik, amikor a játékról tudósítanak.

Az, hogy Rubin három forduló után 9 pontot szerzett, befolyásolta valahogy Tom felkészülését?

Miért számítana?

Általában a csapatokat sajátos módon állítják fel a vezetők ellen.

Most már a vezetők mind névlegesek. Nem számít, hány pontjuk van. Csapatunk úgy készült, ahogy kellett a felkészüléshez.

Mennyire súlyosak Milosevic és Buharov sérülései?

Sasha sajnos megsérült a Zenit második gólja közben. Le kellett cserélni, de nagyon szerette volna befejezni a játékot. És most vannak problémák. A vizsgálati eredményeket elküldték Németországba, a részletes elemzésből kiderül, milyen hamar tér vissza. Ami Milosevicet illeti, úgy gondolom, hogy készen áll a következő meccsre.

Megint régi sérülése van Buharovnak?

Nem, hála Istennek, nem.

Mi van Rjazantsevvel?

Kicsavarta a bokáját edzésen. Ezért nem kockáztattak, mert régi sérülése volt, pontosan ugyanaz a lába.

Hogyan értékeli Rebrov bemutatkozását?

Szerintem Rebrov játékos, és ez meg is látszik. Más kérdés, hogy még nem alkalmazkodott. Az elmúlt hét hét egyáltalán nem játszott, és csak két edzést töltött az általános csoportban. Meg kellett kérnünk, hogy távozzon, mert nincsenek támadók.

Csapatunk nem is a holtszezonban, hanem a harmadik edzőtáborban alakult, hiszen nem volt teljesen egyértelmű, hogy a Premier League-ben lesz-e vagy sem. A legutóbbi edzőtáborban azt mondták nekem: "Gyerünk, lesz csapat a Premier League-ben." És mit adjak, mert a válogatás november végén, decemberben történik, így a csapatmunka talán valahol nem elég. A központi zónában vannak problémáink, létszámhiányosak vagyunk. Most Djordjevic kapott piros lapot. Ezért nincs sok erős játékosunk, hanem jó játékosaink vannak. És még egy dolog nem tiszta: Sztyepanov büntetőből. Mi van, hogy van... A játékvezető sípot fúj, és ő... Nem világos, hogy mit csinált. Majd kitaláljuk.

Hogyan értékeli Stroev és a hosszú szünet után a keretben felbukkanó Shirko játékát?

Szerintem Stroev nagyon jól játszotta a meccset. Shirko nagyon jó meccset vívott. Még mindig vannak problémái a hátával, de biztos vagyok benne, hogy továbbra is segíteni fog nekünk. Számítok rájuk. Ami Stroevet illeti, ő teljes egészében védekezett.

Problémák vannak a kerettel a kupameccs előtt?

Ha jól tudom, Mladenov az elődöntőben játszhat. Yanotovsky és Evsikov nem játszhat velünk. Azt hiszem, lesz egy harcos csapatunk. Mindenki fel fog készülni. Remélem, hogy a srácok megértik, milyen fontos meccsünk van, és kellően komolyan fognak játszani.

Tudod, hogyan kell legyőzni Valerij Georgievicset?

Tudom, és szeretném, ha az elődöntőben lenne, nagyon szeretném.

Pszichológiailag nehéz volt csapatot felállítani?

Megpróbálták. Igen, valahogy megpróbálták megrázni őket. Nehéz 48 óra alatt belemenni a lelkükbe, focistának beállítani. Sok játékosunkat nem ismertem fel. És persze Sasha Shirko sérülése mindehhez további problémákat okozott.

Hogyan értékeli a játékvezetést?

A játékvezetés szerintem normális. De az, ahogy a bírók most osztják a lapokat, szerintem nem teljesen helyes. Nem a mi csapatunkra gondolok, hanem a két oldalra, Szamarára és ránk. Kártya, kártyaviszály. Amikor egyszerűen nincs szükség kártyákra, hát, nos, érzelmekre, nos, az illető megmondta, mi történt, mi nem történt, így minden játékban tíz lapot adhatsz. Ez nem teljesen helyes.

Nem volt kockázatos Pareikót berakni?

Igen, volt egy ilyen problémánk a kapusválasztással. Nem túl sikeresen védte Mandrykint, így volt egy ilyen dilemma. Úgy döntöttünk, adunk neki egy esélyt, de meglátjuk, milyen lett.

Emlékszel a tézisére: jól játszunk - nincs eredmény, nincs játék - van eredmény?

Ma talán mindkettő volt. De a játék nem szükséges a játékhoz, ma az egyes darabok megfeleltek a szükséges szintnek. Tekintettel arra, hogy hosszú távon szinte az egész meccsen a csapat vezetett, Klimov ütésén kívül egyetlen veszélyes momentumot sem alakítottak ki az ellenfelek. Szeretnék tisztelegni annak a véletlennek, hogy a Zenit meccset játszott a hét közepén, hogy Tom kemény kupameccset játszott, ez a mi kezünkre játszott. Ezért ezt a tényt nem lehet figyelmen kívül hagyni.

Hogyan értékelné Escobar játékát?

Arra számítottunk, hogy Escobar megnyeri a Szkobljakov elleni küzdelmet, taktikai terv volt, átlós átigazolások neki, mert megértettük, hogy erősebb és gyorsabb is, ez a taktikai minta része. Maradjunk annyiban, hogy egyrészt sikerült, az élesség erről a szélről szólt, másrészt a hatásfok lehetett volna nagyobb is.

Örülök annak, ahogy a játékosaim megbirkóztak a rájuk bízott funkcionális kötelezettségekkel. Mindenki a tőle telhető legjobban játszott. Ismétlem, ilyen feltételek mellett.

Nem tűnt fel neked, hogy Yakubko ma fölöslegesen teátrális bukásokat követett el, hangos sikoltozással és hosszan tartó gyepen tartózkodással kísérve őket? Mit gondolsz erről a fajta futballról?

Ami a szimulációt és a könyökkel való játékot illeti, ami kétszer volt Yakubkóval kapcsolatban, nem fogadom szívesen az ilyesmit. Általában erre figyelmeztetek, erre a csapatra nem. Volt olyan játékosom, aki könyökével verte az ellenfelet. Mondtam neki, hogy ha még egyszer megüt egy ellenfelet, és ezt a játékvezető nem veszi észre, akkor én magam rúgom le a pályáról. Ugyanazokban az esetekben, amikor Yakubko színlelt, kijavítjuk.

A késői cserék a csapatod kiváló fizikai állapotának köszönhetőek?

Nem mondanám. Azt mondanám, hogy a játékosok jól felkészültek. Ami a csatárokat illeti, egy támadó a Zenit ellen lépett pályára, Topić pedig rengeteg technikai és erőmunkát végzett: sokat lökött, bunkókat hajtott végre, küzdött a második emeleten. Ma a választás az volt, hogy a "standardokon" kellett játszani. Nálunk és Kiricsenkóval magabiztosan játszhatott ezen a meccsen, még akkor is, ha harminc perccel a meccs vége előtt elengedem, ha nem a „standard”. Topić és Jakubko egyaránt fontos szerepet játszottak a díszletekben. Ezért végül elengedtem Gusint, csak a „standardok” miatt, mert Andrei jól játszik a csúcson.

Ha arról beszélünk, hogy a csapat közepesen játszott, akkor az egész együttesre gondolsz, vagy valakire személyesen?

Jól érted, ma a Saturnnal játszottunk, egy jó csapat nagyon jó előadókkal. Ha egységesek lennénk, könnyebb dolgunk lenne. Az első félidőben néhány játékos közepesen játszott, a másodikban Vejictől megsérültünk. A pályára lépő Mladenov 20 perc után megsérült, a hátralévő időben állt. Ha többen kiesnek a csapatból, nehéz játszani. Sok srácnak nincs panasza. Nincs panaszom Katynsusra, Bugaevre vagy Michkovra. De ismétlem, az olyan csapatok ellen, mint a Saturn, más futballra és más előadókra van szükségünk.

Hogyan értékelheti a játékvezetést?

Azt hiszem, ő [ Nikolajev főbíró ] meglehetősen magabiztosan ítélkezett. Jó játékvezető, és megítélte, mi volt a pályán. Úgy dolgozott, ahogy Európában a bírák dolgoznak. Alekszej Nyikolajevet az egyik legjobb bírónak tartják Oroszországban, ő az egyik legjobb öt játékvezető között.

Ön szerint mikor jött el a fordulópont a meccsen?

Az első 20-25 percet magabiztosan töltöttük. Ezt követően adtunk egy kis kezdeményezést. A szünetben arra kértem a srácokat, hogy ne adják fel a kezdeményezést, hanem úgy játsszanak tovább, mint az első félidő elején. Örülök, hogy a felhívásaim eljutottak hozzájuk.

A beállítás az volt, hogy nyomást gyakoroljanak az ellenfél térfelére, mert azt feltételeztük, hogy védekezően fognak játszani a két támadó gyors támadómozdulataival. A kompozíció, amelyet felállítottak, és meghatározta a játék beállítását. Valami sikerült, de a védekezésben elkövetett hibák nem tették lehetővé, hogy úgy alakuljon a játék, ahogy szerettük volna. Ez az első. Másodszor, a tizenegyes végrehajtása után pillanatnyi ellazulás következett be. A srácok hitték, hogy minden rendben lesz, és ez cserbenhagyott minket. Az első gól sok szempontból megtört minket, ez a fő ok. Aztán védekezésben többször hibáztunk, néhány játékos cserbenhagyott minket. Lopez ma nagyon rossz állapotban volt. Nem volt idejük lecserélni - a második gól már megszületett. De nem csak Lopez a hibás, hanem az egész védősor plusz a középpályások. A harmadik gólról nehéz nyilatkozni. Elvileg az ilyen célok nem repülhetnek. Hiányzott belőlünk a játékagresszió, a támadások végén intenzívebben kellett fellépnünk. De azt is szeretném megjegyezni, hogy a csapat nem adta fel, a 0:3-as állásnál is a végsőkig küzdött. Gólt lőttek, még tudtak gólt szerezni. Vagyis az agresszió, ami a végén megjelent, annak már a kezdetektől ott kellett volna lennie. Az ellenfél okosan használta ki mai hibáinkat.

Mi a véleményed a játékvezetésről?

Soha nem kommentálom a bírák ténykedését. Erre vannak illetékes hatóságok. A fociról tudok nyilatkozni. A játékvezetést pedig nem szerettem, de ez nem befolyásol semmit.

Tom volt az, aki nem engedte aktívan játszani az első félidőben?

Szerintem Tom aktívan játszott az első félidőben. Ha az ellenfél döntetlenre játszott, akkor ez az ő érdeme.

Mondjon néhány szót Mandrykin játékáról, aki a klubjához tartozik, és kölcsönben Tom csapatában játszik.

Úgy játszott, ahogy egy kapusnak játszania kell – nem adott nekünk lehetőséget a győzelemre. Íme, hogyan játszott.

Valerij Jurjevics, úgy tűnt, hogy Sztroev a hatvanadik perctől nem volt időben Zhirkovhoz ...

Jevszikov összetört. Ez egy kényszerű csere volt, és nem az én szeszélyem. Vitya Stroev persze fiatal srác, nehéz volt neki. Jurij Zsirkov nagyon erős középpályás. Voltak problémáink, de Vitya megpróbálta megkönnyíteni a dolgunkat. A védekezésünk ma nagyon jól játszott. Bugaev, Jokic és Valera Katynsus ma nagyon tisztességes szinten játszott.

Az, hogy Tom még nyert a CSZKA ellen, nem befolyásolja a csapat pszichológiai hangulatát?

Igen, nem gondolunk rá. Ma fontos volt számunkra, hogy jó játékot mutassunk a szurkolóink ​​előtt. Ráadásul mi vagyunk a hibásak értük. Tudtuk, hogy meg kell váltanunk magunkat. A srácok kimentek a pályára és próbálkoztak. Ma 15 000 szurkoló volt a stadionban, és bűn volt számunkra, hogy rosszul játszottunk. A srácok ma 100%-ot adtak.

Nem tűnt fel neked, hogy ma Ajinjal kiesett az általános együttesből?

Ez a te véleményed, szerintem nem. Szerintem ma senki sem esett ki, Ajinjal pedig jó szinten játszott. Sokat biztosította Dima Michkovot. A CSZKA teljes középvonallal rendelkezett, és néha Michkov és Adzindzhal egyedül maradt három katona ellen. Ma nem láttam, hogy a CSZKA előnyben lenne a középpályán, és ez a legfontosabb.

Nos, nem tudok eleget mondani a két epizódról, amit most néztünk meg. Büntetés a kapunkban – ez egyszerűen nevetséges. Samedov bukása esetén a bírónak fel kellett mutatnia egy kártyát a szimulációhoz. A 38. percben pedig éppen ellenkezőleg, 11 métert kellett adni a Lokomotiv kapujába. Ezeket a pontokat feltétlenül jegyezze fel a jegyzőkönyvben.

Amikor a fegyelem és a karakter hiányáról beszélt, Micskovra gondolt, aki miatt kapta a második gólt?

A játékosok egy része tanácstalan volt. Miért döntött úgy, hogy Micskovra gondolok? Nem kell találgatni a kávézaccot illetően. Hogy pontosan kire gondoltam, azt a csapaton belül elmondom.

A második gól azonban furcsara sikeredett...

Na, mi itt a vicces?! Igen, volt hiba, de a legtöbb gól hiba után születik! Figyelmeztettük a srácokat, hogy a Lokomotiv gyorsan képes védekezésből támadásba lépni, de nem mindenki hallgatott ezekre a szavakra.

A Loko visszaélt a távoli passzokkal...

Nem volt beállítás a távoli passzok megjátszására. Éppen ellenkezőleg, a beállítás az volt, hogy irányítsák a labdát. De mi ahelyett, hogy kifejlesztettük volna a támadást, messze előre raktuk a labdákat. Ez sok veszteséggel járt. Probléma volt az utolsó passzal és a támadások befejezésével.

Valerij Petrakov felháborodott a "Tom" kapujához rendelt tizenegyes miatt ...

Ha a játékvezető habozás nélkül a „pontra” mutatott, akkor büntetés járt. Szóval nem fogok haragudni érte.

Elégedett vagy azzal, ahogy a helyettesítő Mujiri viselkedett?

A csereként beállt játékosok mindegyike jól játszott. Mujiri jól kapaszkodott a labdába, amikor ezt megkívánták tőle. És általában - adj neki időt, hamarosan elkezd játszani.

Miért nem került be Torbinszkij a pályázatba?

Magas láza és torokfájása volt. Utána a játékos közérzete javult, de helytelennek tartotta, hogy meccsbe ültesse és az egészségét kockáztassa.

Adzhindzhal töltött ma nem a legjobb meccs. A középső középpályás adja az átigazolást a pályán át, vagy vissza. És ha előre játszik, akkor vereség következik. Szerintetek ki kellett volna cserélni?

Miért nem váltotta le Ajinjalt? Erősítette a támadást és tudott passzolni, Micskov pedig elfáradt. Tarasov pályára lépett, és nem játszott jobban. Nem hiszem, hogy Tarasov játszhatott volna jobban, mint azok a játékosok, akik a pályán voltak.

Hogyan tervezi a csapat az Európa-bajnoksághoz kapcsolódó szünetet?

A tervek most változnak. Korábban 9-10-re terveztük a találkozást, most 10 nappal korábban találkozunk, növeljük a gyűjtést. Nem tudsz játszani? Szóval, készüljünk.

Kérjük, fejtse ki véleményét a Szergej Darkin ügyészségi házkutatásával és kihallgatásával kapcsolatos helyzettel kapcsolatban.

Edző vagyok, ezért nem a menedzserekről akarok beszélni, csak a játékosokról.

A Zenit valóban európai módon kezdett felkészülni a meccsekre: szinte ugyanazon a napon ment a csapat a meccsre, méghozzá éjszakai karantén nélkül. A következő meccsekre is ugyanúgy készülsz, hogy ilyen focit mutasson a csapat?

A válogatott néhány játékosa épp most érkezett meg Szentpétervárra, akiket szokás szerint nem volt értelme összeszedni. Valószínűleg szerdán kezdjük is a meccset.

Mit mond a tréner az öltözőben csapatának, amikor a 34. percre már 5 gólt szereztek? – Állj, elég?

Ilyen helyzetben az edző jobb, ha nem mond semmit.

A Zenit előtt 8 meccs van elég rövid időn belül, ha nem tévedek, ez rekord, Oroszországban még senki nem játszott ilyen ütemezéssel. Anyukov cseréje kénytelen volt, vagy adsz neki pihenőt, és a Zenit elég lesz erre a maratonra?

A játékosok szeretnek először játszani, és nem edzenek napi 2-3 alkalommal, szóval minden rendben lesz. Ami Anyukovot illeti, a félidőben cserét ajánlottam neki, de azt mondta, játszani akar. A második félidőben eltalált, és maga kért cserét.

Nemrég azt mondtad, hogy új taktikát fogsz alkalmazni a meccseken. Az Ön taktikája az, hogy a játék fél órájában a lehető legtöbb gólt szerezze, majd egy órája pihenjen?

Nem, elvileg kétszer annyit szeretnék szerezni, de Cor elégedett volt, azt mondta, a többit szerdán rúgjuk.

Az ilyen nagy számú figyelmeztetés és eltávolítás nem módosítja a felkészülést?

Ez egy jó kérdés. A félidőben azt mondtam a játékosoknak, hogy 5-1-re álltunk, miért kapnátok piros és sárga lapot? Elvileg most kényszerítesz, hogy mondjak valamit a bírókról, de én ezt nem szívesen tenném, hagyjuk ezt a kérdést maguknak a bíróknak.

Tekintettel arra, hogy Krizhanac kivívást szerzett, egy másik játékosnak is pályára kell lépnie a Nalchik elleni meccsen. Mennyire készen áll Tomas Hubochan az első csapatban való játékra?

Nem tudom, hogy az eltiltás a jövő heti vagy a szerdai meccsre vonatkozik-e, de van lehetőségünk – Dong-jin és Tomas játszhat ezen a poszton.

Tudta a Tom és a Zenit közötti osztálykülönbséget?

Persze a Zenit ismertem és láttam, az utolsó meccseket többször is megnéztük.

Van egy játékososztály, úgy állítjuk be a játékosokat, hogy a mi fegyelmünk ezzel az osztállyal szemben álljon. De ma, a játék során személyi problémák látszottak.

Nem tűnt úgy, hogy Maznov cseréje egy kicsit késett?

Nos, legalább Maznov kijött, nem volt más, akit elengedhettek volna, mert személyi gondok voltak a csapatban. Maznov Ausztria után ételmérgezést kapott, nem edzett, csak a szentpétervári repülőút előestéjén dolgozott egy keveset.

Ön egy olyan csapat, amely mindig is hagyományos futballt játszott, továbbra is ragaszkodni fog ehhez a taktikához?

Először is szeretném megérteni, hogy mi történt ma a csapattal, abszolút nem volt előfeltétele egy ilyen műsornak. Szükségünk van emberekre, nélkülük ebben a szakaszban lehetetlen játszani. Vissza kell adni, ami volt, és hozzá kell adni valamit.

Meglepett az egész csapat vagy az egyes játékosok játéka?

Egy csapatunk van, szóval beszéljünk az egész csapatról.

Mit mond az edző a szünetben, amikor már a meccs 34. percében eldől a sors? Elátkozott vagy megnyugodott?

Nem volt káromkodás, nyugalomra, gyógyulásra kérték az első percekben kapott csapatot. Voltak rekordok és nagyobb pontszámok, és magasabb szintű játék. A feladat az volt, hogy megnyugtassuk a srácokat, hogy a második félidőben kipihenten jöjjenek ki.

Hogyan készültél a Tomyu elleni meccsre?

Volt két hosszú repülésünk, három meccsünk, így egyértelmű volt, hogy fizikálisan rosszabbul nézünk ki, mint Tom játékosai. Nehéz volt a felkészülés Tomszkra, a Zenittel való játék nem jelzésértékű – a tomszkiaknál voltak gondok a kerettel. Ma "Tom" jött utánpótlás, de általában sokkal fontosabb volt, hogyan játszunk. Nem az ellenfélből játszottunk, hanem magunkból, de nem minden sikerült.

Minek köszönhetően sikerül minden évben pótolni az összetételben keletkezett veszteségeket?

Ez nem csak nekem, hanem az egész klubnak és az edzői stábnak is sikerül. A focistákat nem csak a játék pillanataira, hanem az emberi tulajdonságokra is választjuk, hogy ez az edzői stáb irányíthassa őket.

Hogyan lehet megmagyarázni a sok meg nem valósult pillanatot, és várni, másrészt?

Szinte minden meccs után kihagyott helyzetekre panaszkodnak a Premier League edzői. Ez arra utal, hogy a játékosok még mindig nem teljesítenek ilyen magas szintet. Ez egyszerre magabiztosság és fizikai erőnlét.

Hogy tetszik az egykori Nalchik játékosok - Kontsedalov és Michkov - játéka?

Dima Micskov a maga szintjén játszott, a második félidőben pedig Roma Kontsedalov még vezette is valahol a tomszkiak játékát, első volt a labdában, rengeteget passzolt. Általában jól játszottak.

Hogyan értékeli az újoncok "Tom" játékát?

Nagyjából Sasha Kharitonov első meccse a Premier League-ben, amelyet magabiztosan játszott az első meccsen – nagyon elégedett vagyok vele. Pompiliu Stoica képzett játékos, aki ma igazi segítséget hozott. Szerintem a jövőben is segíteni fog nekünk. Nagyon elégedett vagyok az összes beszerzéssel, beleértve Roman Kontsedalovot is, aki egy kicsit eltévedt az ifjúsági csapatból a Premier League-be való átmenet során. Komoly szintű meccsekre van szüksége a továbbjutáshoz.

A Zenittől elszenvedett vereség (1:5) után a szurkolók szeretettel fogadtak Tomszkban. Hogyan viszonyulsz az ilyen figyelemhez?

Mindig jó, ha az emberek szurkolnak, különösen egy ilyen szentpétervári eredmény után. Ezért mélyen meghajolok a rajongóknak, akik támogattak minket, remélem, hogy Tom a jövőben is támogatni fogja, bármi is történjen.

Van valami panaszod a védőnőid játékára?

Egy hónap túl rövid idő ahhoz, hogy átadjuk a játékosoknak azokat az iránymutatásokat, amelyek segítenek egy másfajta futball bemutatásában. A csapaton belüli változások a következőképpen jellemezhetők: a test működik, az agy él.

Mit tud mondani Nalchik játékáról?

A Spartak jól nézett ki, annak ellenére, hogy rövid időn belül ez már a harmadik meccsük. Ma nagyjából döntetlen volt a meccs. Úgy gondolom, hogy a jövőben nehéz lesz velük játszani.

Mikor láthatjuk az ifjúsági csapat játékosait a „Tomban”?

Fiatal srácokat vonzunk a főcsapatba dolgozni, van, akire nagyon oda kell figyelni, de nem most - még nem jött el az idő. Sebelev Viktorral a fiatal játékosokról kommunikálunk, de mindent fokozatosan kell csinálni, csodák nincsenek.

Bejelentik Szergej Kabanovot? A sérültek közül kik segíthetik majd a csapatot a közeljövőben?

Szergej hétfőn lesz bejelentve. Szerintem ez egy jó vétel. Természetesen segíteni fog nekünk. Ami a sérülteket illeti, Denis Kiselev és Anton Arkhipov lassan a játékhoz közeledik.

Ez a második alkalom, amikor Tomszkban tartózkodik, észrevett valami változást a Tom csapatában?

Nekem úgy tűnt, hogy az első meccset, amit Shinnikkel játszottam, Tom mozgékonyabban, agresszívebben játszotta. Ez idő alatt az biztos, hogy változtak a követelmények, új játékosok kerültek be. Egyértelmű, hogy egyetlen edző sem másol mást, így vannak különbségek az első meccshez képest.

A Himki erősebb most Sinniknél? Milyen kilátásai vannak a Himkinek?

A játékosok alapján a Himki erősebb. Ami a kilátásokat illeti, úgy gondolom, hogy a Himki megtartja a helyét a Premier League-ben. Csak nem kétlem. Ha együtt töltöttük volna az előszezont, nem lett volna olyan fájdalmas, de például Rebeja csak két napja érkezett hozzánk.

Szilárd bizalmad van Himkiben?

Az elismerés szilárd, a feladat kitűzve - persze, hogy a csapat a Premier League-ben maradjon, ezt menet közben nehéz megtenni, de a legfontosabb, hogy megszerezték azokat a játékosokat, akiket megkérdeztem a vezetőségtől. bérelt. Természetesen a vezetés nyerni akar, természetesen minden felelősség engem terhel, de még egyszer megismétlem, nincs kétségem afelől, hogy a Himki a Premier League-ben marad.

A tizenegyesből kapott gól gyerekes hiba vagy koncentrációvesztés?

Ezek mind hibák, mind alulkoncentráció – nem tud állni és várni, hogy a kapus eltalálja a labdát. Természetesen minden együtt ilyen nevetséges bálokhoz vezet.

Egyetértesz azzal a ténnyel, hogy ma a "Tom" játékban rendszeresen nézték a "Spartak" játékot: falak, futás? És mégis – mi nem tetszett a játékban a győzelem ellenére?

Az elmúlt hét során az egész főhadiszállásunk körülbelül hatszor nézte meg az utolsó meccset Nalcsikkal, belevágtunk egy elméleti leckébe, és arra a következtetésre jutottunk, hogy sok ilyen pillanat volt a Spartak Nalchik-kal. Ma már nem mondhatom, hogy több ilyen pillanat van, de vannak. Lassan haladunk ebbe az irányba, amíg elég nehéz, de fokozatosan, úgy gondolom, egyre hosszabb labdakontrollhoz érünk. A mai napon egyébként a Himki előtt kell tisztelegnünk, aki mindennek ellenére jobban irányította a labdát, mint mi. Mi nem működött? Nem sikerült megszereznünk azt a gyors labdát, amelyre számítottunk. Sasha Shirko-nak csodálatos pillanata volt, sajnos nem sikerült, de ennek ellenére rehabilitálták. Nos, a többi problémát holnapután megbeszéljük a csapattal.

Mit tud mondani a csapat potenciális újoncairól?

Ami Szergej Kabanovot illeti, őt már bejelentették, tegnap a kettős meccsen két poszton próbáltuk ki - a jobb középső és a jobb védő posztján. Természetesen szerencséje volt idézőjelben - a kizárás ideje alatt meg fogja érteni a követelményeinket, ugyanakkor „megszokik” minket. Ami a másik jövevényt illeti, még egyáltalán nincs mit mondanom. Várom, hogy megérkezzen Tomszkba.

Alexander Shirko szerepe és hozzájárulása a csapat sikeréhez?

Nem szeretnék minden játékosról személyesen beszélni. De azt akarom mondani, hogy bízom minden játékosban, aki most a csapatban van – mindegyikre számítok, és ezt a srácok is érzik. Ma ugyanannak Sasha Shirkónak voltak hibái, amelyek miatt meg lehetett volna változtatni, de nem tettük ezt, és nem is fogjuk senkivel. Hiszek Sashában, hiszek abban, hogy képes gólt lőni. Okkal mondom, de abból indulok ki, amit a napi edzéseken látok.

Mit tud mondani a kapunknál zajló színvonalú játékról?

Gondosan felkészülünk minden játékra, elemezzük a szabványokat. Ma, ahogy a srácok mondják, a sztenderdeknél voltak olyan blokkok, amelyek nem engedték, hogy egy-egy játékossal végigjátszsák az epizódokat.

Megerősítette végre, hogy Pareiko nem játszik az első csapatban?

Először is, Veniamin Mandrykin még nem ad okot a megváltoztatására. Jóban vagyok az egyikkel és a másikkal is. Pszichológiai szempontból helytelen lenne Szergej Pareikót Szentpétervár után helyezni, mert ez elsősorban Mandrykin számára lenne nehéz - támadásba helyezheti. Mi nem, támogattuk. Ugyanúgy, mint a többi srác. És most megmutatja, hogy jogosan foglal helyet a bázison. Senki nem vetett keresztet senkire, és nem is fog keresztet vetni.

Mit tud mondani Alexander Kharitonov játékáról?

Kharitonov, mint az egész csapat, mindent megtett, ami szükséges volt az eredmény eléréséhez. Hálás vagyok neki, és a csapatnak is.

Nagyon jól védekeztél ma, de még nem világos, hogyan fogsz támadni...

Úgy gondolom, hogy ez annak köszönhető, hogy az Amkar szervezettebb csapat, mint mi, bár ebbe az irányba haladunk. De ami a támadóakciókat illeti, az első félidőben igen, gyakorlatilag megvolt a támadósorunk, nem tudtuk annyiszor az Amkar kapujába juttatni a labdát, ahogyan szerettük volna. De a második félidőben véleményem szerint voltak olyan pillanataink, amelyek kompetensebb megvalósítással gólokkal is végződhetnek. Összességében mindkét csapat elhivatottsága nagyon jó volt.

Nem engedted el Ignácot, bár ő már átöltöztetett, és Popov röpke leváltása történt, mi történt? ..

Lesha megsérült, és le kellett cserélni.

Nem gondolja, hogy Kushev ma undorítóan játszott?

Martin a csapat egyik legjobb játékosa. Bármelyik pillanatban gólt tud szerezni... Ma nem volt olyan játékosunk, akiről azt lehetne mondani, hogy jól játszott, ugyanakkor nem voltak olyanok, akik ne küzdöttek volna. És nagyon elégedett vagyok azzal, ahogy a játékosok reagáltak a játékra. Nem sikerült nyerni – igen, de a "Tom" nem egy egyszerű csapat.

Gyakran kérdezik az Amkar hanyatlásáról? A mai meccs zuhanás?

Mikor volt Amkar a második helyen a tabellán? A Manchester Unitedet csinálod az Amkarból! És érkezett hozzánk a tomszki „Tom”, akit mindenképpen meg kell győznünk... De ez egy olyan csapat, amely egy szinten lehet velünk, vagy talán még jobb is nálunk. Ki tudja? Fontos, hogy a játékosok hogyan viszonyulnak a meccshez, a klubjukhoz, a rajtuk viselt pólóhoz. És nagyon jól bántak, és ez a legfontosabb számomra.

Kit neveznél ma a meccs emberének?

Nekem nagyon nehéz. Hagyja, hogy egy kolléga Tomszkból csinálja (mosoly, szünet) . Mert ha azt mondom, Drincic, a kollégáim jogosan kérdezik, miért pont ő? (szünet) . Gyerünk, tényleg Drincic! Tudod miért? Mert ma nagyon jól küzdött! (nevetés a teremben)

Úgy tűnt, hogy a "Spartak" kezdetben területet adott "Tomnak", és megpróbált kontrákra játszani. Vagy egy gyors gól befolyásolta az ilyen játékot?

Jól tanulmányoztuk az ellenfelet. A tomszki csapatnak meglehetősen gyors csapata van, amely maga is szeret a második helyen játszani. A gól adott egy bizonyos mintát a játéknak, más dolog, hogy mi magunk akartuk átvenni a kezdeményezést, és csak ezután fog megmutatkozni a játék. Ám a mi gólunk után a tomszkiak mentek előre - nem volt vesztenivalójuk, így a meccs így alakult. Meg kell jegyezni, hogy a mai nap remek mezőny volt, ahogy az időjárás és a szurkolók is.

Megerősödik a Spartak a Bajnokok Ligája előtt?

Soha nem kell megvárnod, hogy holnap történjen valami, és jobban fogunk játszani. Ez nem történik meg. Az én filozófiám az, hogy vannak olyan játékosok, akikkel ma a csapatom tagja vagyok, és mindegyiküknek egyénileg és a csapat egészében egy kicsit jobban kell dolgozni. De ha valamiféle beszerzés folytán sikerül valamiféle "szeletet" hozzáadnunk, akkor nem bánom. Amikor a csapat kezdetben nem működik, egyetlen játékos sem segít. Bár még hosszú a szezon, senki sem hárította el a feladatot, így az átigazolási időszakban szeretnék 1-2 játékost vásárolni. Hogy működik-e vagy sem, az idő eldönti.

A közelmúlt eredményeit tekintve felszabadult a csapat és te személy szerint?

Folyamatosan felszabadult vagyok, persze amennyire a helyzet engedi. Ha én vagyok a rabszolgaság, akkor a csapat is rabszolgasorba kerül. A másik dolog, hogy a helyzet nem volt a legkellemesebb, mert egy jó edzőtáboron mentünk keresztül, és amikor utána kétszer veszít az ember, akkor elkezd gondolkodni. Minden helyzetből ki kell lépni, amit meg is próbáltunk tenni. Remélem, haladunk előre. Voltak durva élek a mai meccsen, de már most látszik, hogy van tömörség, egymáshoz dörgölődnek a játékosok, és ez tetszik.

Mit tud mondani a Spartak rajongóiról?

Figyeljük meg a szurkolók viselkedését. És amikor megsértődnek rajtunk, és kiakasztják a transzparenseiket, akkor erre természetesen odafigyelünk. De nem sértődünk meg – szurkolónk igényes, ezért meg kell felelnünk státuszunknak és követelményeinknek.

Miért félnek Tom játékosai a tizenhatoson kívülről lőni, miért nem kezdeményeznek?

Nehéz megválaszolni, hogy miért történt mindez. Holnap nyugodt légkörben ezt megbeszéljük a srácokkal. Csak annyit szeretnék mondani, hogy nehéz bármelyik csapattal játszani, ha kezdetben 2-3 ember kiesik a játékból. Ezért láthatóan némi félénkség.

Alekszandr Kharitonov nélkül a második félidőben volt egy hasonló epizód Fatival is – ez a képtelenség a helyzetnek megfelelően cselekedni, vagy valami más?

Ez a csereként beállt és Fatiért felelős játékos hibája a telepítésben.

A második félidőben végrehajtott cseréket (két csatár kilépése) eredetileg tervezték?

Feltételeztük, hogy a Szpartak nagyjából ugyanúgy fog játszani ellenünk, mint a Luch-Energy ellen, vagyis három védekező középpályással és két névleges bennfentessel – Bystrovval és Prudnikovval. Ezért szerettük volna telíteni a pálya közepét és nem veszíteni a labda feletti uralmat, ennek kapcsán egy csatárral kezdtünk találkozót. Még egyszer megismétlem, hogy nem lehet játszani, amikor 2-3 ember kiesik, ezért kellett igazítani. Reméltük, hogy a szünet után két támadóval sokkal jobban fogunk viselkedni. Feltételeztük, hogy ha így alakul a játék, akkor ilyen cseréket hajtunk végre. De nem sikerült.

Kinek kellett volna vezetnie ma az FC Moszkva meccsét?

Minden csapat.

A szünet után lelassult a csapat. Mi az ok?

Ez pszichológiai kérdés. Dolgozunk rajta. Igazad van, ha eleinte a félénkség látszott, akkor ők maguk kezdeményezték és jól néztek ki. Mindenesetre a játékot valaki más térfelén játszották. A szünetben hangsúlyozták, hogy ebben a szellemben kell folytatni. Jaj…

Hogyan értékeli Szergej Kabanov debütálását, és volt-e lehetőség más játékost a helyére tenni?

Néhány hibától eltekintve, amelyek közül az egyik a meccs végén történt, és gólra is vezethetett, akkor összességében a bemutatkozásra elégedett lehet, az előző két vereséget is figyelembe véve. Ráadásul a Premier League éllovasa ellen játszottak, így nagyjából Kabanovra nem lehet panasz. Boldog vagyok Szergejjel. De azt akarom mondani, hogy tud és tudja, hogyan kell sokkal erősebben játszani.

A következő, Shinnik elleni mérkőzésre készülve tervez-e bármilyen intézkedést tenni a kezdőcsapattal kapcsolatban?

Nem vagyok híve a pániknak, vagy az egyik végletből a másikba rohanásnak. Most egy meglehetősen kemény beszélgetést folytattunk az öltözőben a meccs után a srácokkal. Csak egy intézkedés van – koncentráltabbnak, figyelmesebbnek kell lennie a teljes 90 perc alatt. Néhány játékost az edzésmunkában kicsit másképp kell kezelni. Ekkor fordul szembe velünk a szerencse.

Kontsedalovnak komoly sérülése van? Várható Denis Kiszeljov megjelenése a közeljövőben?

Romannek nagy hematómája van a bokaízülete területén. Szerintem egy hetet ki kell hagynia. Számunkra ez veszteség – egyértelmű, hogy a csereként beálló Taraszov nem tudta ellátni azokat a funkciókat, amelyeket Kontsedalov látott el. Bízzunk benne, hogy a Romának lesz ideje felépülni a jaroszlavli meccs előtt. Ami Denis Kiselevet illeti, ő a sérüléséből felépülőben mostanra minden tekintetben egy nagyságrenddel jobb lett, legfőképpen fizikálisan. Szerintem Denisnek lesz játékideje Jaroszlavlban.

Elkeserítő volt, hogy a támadásban szinte semmit sem alkottunk. De sajnos Khazov sérült, még nyolc napig felépül, így a támadósorban nem volt sok választásom, hogy megerősítsem. Még a csapatba érkezett Ushenint is elengedtem, így Maxim Buznikin középre mozdult, és megpróbálta elkapni a labdát. Nem akartam változtatni, mert Max akár egy epizódban is tud játszani, egyetlen érintéssel rontja a helyzetet. Kudrjasovot pedig közelebb vitték a kapuhoz, számolva a távoli lövésekkel, amiket ő tudja, hogyan kell végrehajtani.

Miért nem cserélték le Laizanst, aki nyilván sikertelen meccset vívott – nem volt játékos a posztjára, vagy elégedett voltál a játékával?

Nem voltam elégedett sok játékos mai játékával. De a személyiségekről nem szeretnék beszélni. Elemezzük a meccset, mindent megbeszélünk a csapatban. Bár Lyzance valóban nem nézett ki olyan frissen, mint általában. Igaz, a minap még egy meccset játszott a válogatottban, igaz, nem teljesen, de nagyjából 60 percig, de mégsem ez volt a vereségünk oka. Támadásban kudarcot vallottunk – ez a fő, és a széleken való játék sem sikerült.

Miért történt Lazarov fordított cseréje?

Ennek ellenére szeretnék egy kicsit más játékot látni a szélen. Lehet, hogy Gomis hatékonyabb lett volna, de mi értelme utólag ezen spekulálni. Játszott Szentpéterváron - elég volt 30 percre... Nem vagyok jós, és nem is sejtem. Azokkal a játékosokkal játszom, akik ma a rendelkezésemre állnak. Főzöm őket - azt hiszem, kinyomom a maximumot. Másik dolog, hogy nálunk is egy tapasztalt, szervezett, futballozni tudó csapat állt ellenünk. Próbálok különféle lehetőségeket keresni, de nem vagyok bűvész. Edző vagyok, tudok keményen és eredményesen dolgozni, de ehhez idő kell. Nem mi kerültünk ebbe a helyzetbe, ami ma a Shinniknél kialakult, de a lehető leggyorsabban ki kell lépnünk belőle. A végsőkig kihasználjuk a lehetőségünket, és javítunk a játékon és a helyzeten.

Miért nem volt elég érzelem a csapatban, például a Zenit elleni meccsen?

Nem csak az érzelmekről van szó. Mindig lehetetlen úgy játszani, mint a Zenittel. Van egy másik képzettségi szint is. Ráadásul "Tom" zártabb taktikát választott. A Petersburg folyamatosan támadott, mi pedig elkaptuk őket az ellentámadásban. Ma egy ilyen játék nem működött. Amink van, az megvan. De nem adjuk fel, harcolni fogunk! Minden tőlem telhetőt megteszek, ezt megígérem, mást nem ígérhetek, de te... légy türelmes. És a szurkolóknak is szeretném kifejezni hálámat – az emberek jöttek és támogatták a csapatot egy nehéz időszakban. Sokba kerül!

Ezzel kapcsolatban a csapatnak nagy félelmei voltak, és az első félidőben beigazolódtak ezek a félelmek, mert a csapat véleményem szerint lélektanilag nagyon kifacsartnak tűnt, és valószínűleg a képességei 20 százalékán játszott. Örülök, hogy a második félidőben ilyen jól sikerült, a kapott gól felszabadította a játékosokat. A második félidőben pedig, miután megszabadultunk ettől a lelki tehertől, úgy játszottunk, hogy a második félidőre büszkék lehetünk. Nagyon örülök Jan Kollernek, aki gólt szerzett és gólpasszt adott. Azt hiszem, ez egy kicsi, de a válasz minden szkeptikusnak az állapotával és képességeivel kapcsolatban.

Tom kompozíciója és feldolgozása bizonyos mértékig meglepetés volt számodra?

Ez nem volt meglepetés, az egyetlen dolog, amire nem számítottunk, hogy Haritonovot látjuk a bal szélen, azt hittük, Volkov is ott lesz, de láthatóan egészségügyi problémái vannak. Ilyen elrendezéssel és taktikával Tom sikeresen szerepelt Jaroszlavlban, így gyakorlatilag biztos voltam benne, hogy Tom két visszatartóval és egy előretolóval fog játszani.

Milyen súlyosan sérültek Bout és Belozerov?

Booth nem sérült meg, felesége szül, ő pedig hazarepült. Elengedtük, elindultunk felé. Belozerov pedig megsérült, de úgy gondolom, hogy ezalatt a kéthetes szünet alatt minden beteget ellátunk. Ez Belozerovra és Escobarra egyaránt vonatkozik.

Úgy tűnt, hogy a gondozottai nagyon jól érezték a pszichológiai összeomlást a "Tom" játékban az első gól után, és kihasználták azt?

Mindkét csapat nehéz pszichés állapotban volt a meccs előtt: "Tom" sokáig nem nyert hazai pályán, és nehéz győzelmet aratott Jaroszlavlban, mi pedig az utolsó fordulóban veszítettünk, kaptunk egy "pofont" a Zenithtől. ". Ez a nyomás az első félidőben végig érezhető volt. Szerintem az első félidőben a futball nagyon rossz minőségű volt. De az első gól felszabadított minket, s építhettünk a sikerre.

Általában a csapat két gól után elkezd játszani, hogy megtartsa az eredményt. De a csapatod előreszaladt, hogy új gólokat szerezzen? Nem volt kedved azt mondani nekik: „Srácok, vissza!”?

Nem, nem volt ilyen vágy, egyértelmű volt, hogy ezek a tettek logikusak és helyesek. Fontos, hogy úgy játssz, ahogy a játék logikája előírja. Ha minden jól megy és jól megy, akkor minek változtatnunk valamit. Ráadásul nem egyszer elmondtam, hogy a legveszélyesebb a 2-0, mert nagy a valószínűsége a lazításnak. Jobb 3:0-ra nyerni, mint 2:1-re játszani és ideges véget érni.

És állítólag azokban a városokban a csapatok, ahol időkülönbség van, mint például Vlagyivosztok vagy Tomszk, nagyon jól töltik az első 15-20 percet, hiszen alkalmazkodnak. De úgy tűnik, a játékosok okosabbak, mint az edző. Nem hallgattak, és átaludták az egész első félidőt. Mind a párharcokat, mind a lepattanókat, mind az előre, mind a szettlabdákat elvesztettük – a játék minden aspektusában. Nem játszhatsz úgy, ahogy az első félidőben játszottál. A szünetben meglehetősen kemény férfibeszélgetés folyt. Kifogásoltam a hozzáállást és a játék szükségességét. A második félidő egy kicsit más játék volt. Valószínűleg valahol már megvoltak az előfeltételeink a gólszerzéshez, de az utolsó passz nem ment. A játékosok még a rúgási zónából is a hálóba akarták juttatni a labdát, amikor eljött a ütés ideje. Adiev és még egy-két lövés mellett szinte nem találtunk kaput. Méltósággal veszíteni is kell. Jó csapat van Tomszkban, megnéztük Tomszk utolsó meccseit. Megmutattam a csapat erősségeit és gyengeségeit. De egy dolog ezt elhozni a játékosoknak, más dolog az adott telepítést végrehajtani. Levonjuk a következtetéseket, nincs tragédia, egy meccs elvesztése nem vereség az egész tornán. Sokan úgy gondolják, hogy máris több pontot szereztünk, mint kellett volna. Bár véleményem szerint néhány pontot kihagytunk. Minden új meccs új hangulat, új felkészülés. Úgy tűnik, a következő meccsen több új játékos is bizonyítási lehetőséget kap. Néhány játékos szintje alatt játszott ma, csalódott vagyok valakiben. A mai napon több játékos sérülés miatt nem tudott részt venni a mérkőzésen. Ez persze problémás, de ez a futball. A lejátszott meccs már elment, át kell gondolni, mi lesz holnap. Még egyszer szeretnék gratulálni a házigazdáknak a győzelmükhöz és sok sikert kívánni nekik. Jó emberek élnek Tomszkban.

Talán az befolyásolta a játékosokat, hogy "Terek" valóban tartózkodási engedélyt kapott a Premier League-ben. Vagy van valami befolyása ebben a helyzetben?

Vannak karok, meg is tudom mondani, hogy melyik. Az első az, hogy a játékost át kell helyezni. A második az, hogy Groznijba küldjenek edzeni egy duplával, nem titok, hogy a főcsapat Kislovodszkban van és edz. A harmadik - ne tegye be a fő csapatba, a játékos nem kap bónuszokat. A negyedik pedig az, hogy elég keményen beszélgessünk a játékossal, és magyarázzuk el neki, hogy nem kell hülyeségekkel foglalkozni. Igazad van, valahol látensen a játékosok éreznek ilyen véleményt. Azt mondtam a Zenit előtt, hogy nem kell a táblázatot nézni. Futballistaként minden meccsen bizonyítsd, hogy érdemes vagy. A csapatépítés folyamata önmagában is összetett. Nem én választottam ki a legtöbb játékost, és nem tartottam edzést télen, ezért még mindig van egy bizonyos egyensúlyhiány. Sok játékos még nem érzi át a győztesek pszichológiáját. Számomra még a döntetlen sem volt mindig túl jó eredmény, de ha egy kicsit más szintű csapatban dolgozunk, megértjük, hogy egy ilyen játékban, mint ma, a döntetlen jó eredmény lenne számunkra. De hosszú a repülésünk hazafelé, és azt hiszem, mindent megbeszélünk a gépen.

Korábban többször is jól beszélt a román légiósairól, ma viszont nem játszottak jól. Miért történt ez, szerinted?

Igen, Punk alól például Taraszov szerzett gólt ma. Magam is elismerem, hogy van egy bizonyos fizikai hanyatlás a csapatban. Holnap orvosi vizsgálatot végzünk. Szerintem a csapat magabiztossága, hogy nem megyünk fel oda, és nem megyünk le - ez befolyásol, van valamiféle belső megnyugvás. Talán a románok engedtek az általános hangulatnak. Azt is szeretném megjegyezni, hogy a csapatokból érkező játékosok egyszerűen csúnyán néztek ki. És ez szinte mindig megtörténik. Egy játékos a válogatottba indulás előtt és onnan érkezése után ég és föld. Ha már a román játékosokról beszélünk, mára ők az általános szintre estek, és nem mindegyik emelkedett a szintjükre. Nehéz meccsek mindenkivel előfordulnak. Ezen kívül nem lehet nem megjegyezni, hogy már egy hónapja idegenben játszunk. Lehet, hogy a játékosoknak nem csak fizikai, hanem lelki fáradtsága is van. Amikor a Zenittel játszottunk Mahacskalában, ott mindenki szurkolt nekünk. Nem értem, miért történt ez. Jó Tomszkban játszani. A szurkolók remekül szurkoltak csapatuknak, sikeres akcióinkat viszont taps fogadta. Nem akarok senkit szélsőségessé tenni, az eredményért mindig az edző felelős, ezért vállalom a felelősséget az eredményért.

Vjacseszlav Viktorovics, általánosságban elmondható, hogy felemelte a csapatot – ezt mindenki látja. Van bizalmad a vezetőségtől a következő szezonra?

Felkértek, hogy segítsek a nehéz helyzetben lévő csapatnak, és tartsam meg a Premier League-ben való tartózkodási engedélyt. Mindent megteszünk azért, hogy a csapat a bajnokságban maradjon. A szezon végén pedig leülünk a vezetőséggel és megbeszéljük a következő szezon terveit. Őszintén szólva, ha nem túl magasak a feladatok, nem maradok a csapatban. És ha legalább az UEFA-kupába jutás feladatát kitűzzük, akkor érdekes lesz számomra a jövőben a csapatban dolgozni.

A Terek–Khimki következő meccse kulcsfontosságú lesz számodra?

Az orosz Premier League a legkeményebb próbatétel mind a játékosok, mind az edző számára. Sok csapatban dolgoztam, de ez sehol nem volt így. Most nem lehet felosztani a meccseket hazai és idegenbeli meccsekre, nem csak a tabella második felében lévő csapatoknak nehéz pontot szerezni, hanem az éllovasnak is. A Himki elleni meccs más lesz, mint a mai. Otthon lesz, szurkolóink ​​támogatásával, a nálunk megszokott műfüves pályánkon. Harc lesz a mi oldalunkon. De mindenesetre nagyon nehéz meccs lesz.

Milyen a hangulata a soron következő kupameccs eredményéhez?

20 egészséges srác van a ketrecben, a hátralévő 8 meccsen szükség lesz emberekre. A kupatalálkozón tehát azoknak a srácoknak lesz lehetőségük megmutatni a játékukat az új vezetőedző előtt, akik nem mindig kerülnek be a bázisba.

Hogy állnak a dolgok Denis Kiszeljovval? Mikor kap játékidőt?

Ez az előző kérdés folytatása. Denis jól teljesít az edzéseken. De most minden pont aranyat ér, az eredmény a fontos, és nem kockáztatjuk, hogy bedobjuk a szezonba. Szerintem játékidőt fog kapni a kupameccsen.

Nem lenne megkönnyebbülve a csapat, hogy nyertünk, 25 pontot szereztünk, és jelentősen javultak az esélyeink a Premier League-ben maradásra?

A 25 pont nem garantálja a helyezést a Premier League-ben a következő szezonban. Persze jó, hogy elhoztunk 3 pontot Groznijból, de nagyon nehéz naptárunk van, és minden meccsen úgy fogunk menni, mintha küzdelem lenne.

Hogyan értékeli a játékvezetést?

Honnan tudod? Nyertünk, és ez jó. Természetesen az edzőknek és a játékosoknak is voltak érzelmei ezzel kapcsolatban, de összességében minden rendben van.

Ebben a szezonban már három edző váltott Tomnál. Valerij Nepomniachtchi vezetésével a csapat mindössze két mérkőzést játszott - egyet a bajnokságban és egyet a kupában. Problémák merültek fel a mai találkozóra való felkészülés során?

Remélem a negyedik mentor nem lesz ott. Megnéztük az utolsó két meccsüket - Terekkel és a kupameccset. Következtetéseket vontunk le az elhelyezésről, a taktikai mintáról.

Hogyan értékelné Pareiko játékát az eltávolítással járó epizódban?

Igen, nem értékelünk semmilyen módon... Végül is ez a másodperc töredéke, az érzelmek. Ha rögtön a bálba ment volna, akkor talán még időben. Az ő döntése. Helytelen most kívülről vitatkozni, hogy milyen lehetőségek voltak. Nem volt ideje gondolkodni: ment – ​​aztán ment. Aztán megnéztük – talán nem volt rá szükség.

Az eltávolítás sok szempontból megtörte a játékot, de volt még remény a csodára?

Igen, nem tört meg, csak ne felejtsd el, olyan menő csapattal játszottunk, mint a CSZKA. Egy hete foglalkoztak a Zenittel. És nem tűntünk reménytelennek. De nem sikerült mindent megvalósítanunk, amit szerettünk volna.

Azt tervezte, hogy kisebbségben védekezik?

Nem terveztük, hogy tízen maradunk. Természetesen az eltávolítás után igyekeztünk a védekezésbe mélyebben belemenni, blokkolni a zónákat. Nem minden sikerült.

Az epizódokra gyorsabban kell reagálni, egy lépéssel később tettük, mint az ellenfél, és le voltunk fedve, valahol megszegtük a szabályokat, és nem gyorsult fel a játék. A szünetben azt mondtam, hogy le kell tenni a labdát, és át kell játszani egy egyszerű passzt, hogy torzítsák az ellenfelet. Át kellett venni a labda irányítását. De valamiért ismét hosszú adásokra váltottunk. Az állandó labdavesztések miatt teljesen az ellenfél kezébe adtuk a kezdeményezést. És Tomnak volt két-három jó lehetősége. A védekezésben nem vagyok elégedett a játékkal, mert ilyen gyerekes helyzeti hibákat, amiket játékosaink elkövetnek, nem lehet elkövetni. Természetesen ma nem a legjobb védekezési lehetőségünk volt, de ezeknek a játékosoknak nincs joguk ilyen hibákat elkövetni. Voltak gondjaink, Rodolfo kiesett, Spahic kiesett, Fininho csak 4 hét szünet után lépett pályára. Természetesen lehet ebből engedményezni, de mindenesetre nekem nem jön be egy ilyen játék. Nem tetszik, hogy védekezésből nem tudunk helyzeti támadást indítani.

Egy meccs utáni interjúban az oldalvonalon azt mondtad: "Tom ma megbocsátott nekünk." Most, tíz perccel később, készen állsz megismételni?

"Tom" megbocsátott azokban az epizódokban, amelyek nem valósultak meg. De az ellenkezője is elmondható, amikor Szicsev megbocsátott anélkül, hogy üres kaput ütött volna. Ez a foci, néhány epizódban nekünk volt szerencsénk, másokban Tomnak volt szerencsénk. Ma elmondhatjuk, hogy a boldogság mellettünk volt.

Mi a talizmánod? 3 egymást követő évben jössz Tomszkba és nyersz?

Nincsen talizmánom. Ha adsz egyet, elviszem (mosolyog) .

Ha belegondolunk a Luch-Energyvel vívott meccsbe, vajon vlagyivosztokban is küzdeni tudnak majd srácaink?

Kiderült, hogy az érzelmek uralják a srácokat. Még ma sem mondtuk el nekik, hogy problémás volt a második félidőnk. Az egész a Krylia elleni meccsel kezdődött, majd a második félidőben kikapott a Saturntól, illetve a CSZKA-tól. Ma igyekeztünk egyáltalán nem beszélni erről a témáról. Meg kell próbálnunk egy kicsit lélektanilag felszabadítani a srácokat, mert már így is túl feszesek, és nem mutatják meg a potenciáljukat elég sok meccsen. Úgy gondolom, hogy Valerij Kuzmich tapasztalt edző, és megtalálja a megfelelő szavakat a srácok támogatására.

Sértő a mai vereség, nem sikerült kihasználnunk a lehetőségeinket, de mégis milyen pozitívumot lehet megjegyezni mai játékosaink játékában?

Csak a játékosok idegessége miatt voltunk elégedetlenek az első félidőben. A második félidőben pedig megnyugodtak és jó futballt mutattak be. Gyorsan védekezésből támadásba álltak át, helyzeteket alakítottak ki, voltak szélső támadások. Skoblyakov, ha felveszi a kapcsolatot, és a probléma megoldódik. Dima Tarasov, ha szögletre lőtt, a kérdés is megoldódott. Sychev fél pillanatról gólt tudott szerezni. Úgy gondolom, hogy itt a játékosok egyéni képessége befolyásolja. Jelenleg a Lokomotiv játékosai magasabb szintű képzettséggel rendelkeznek.

Most két hét szünet van a bajnokságban, milyen munkarend lesz a csapat?

Vannak játékosaink, akik a nemzeti csapatukba távoznak. Ezzel persze vannak gondok, hiszen 15-én a válogatottak, két nappal később pedig Vlagyivosztokban. A többiek 9-től kezdik meg a felkészülést a következő mérkőzésre.

Mi az oka annak, hogy a félidőben lecserélték Vejicet?

Nincsenek túl sikeres játékok az életben, ma volt idegesség, nem játszott olyan jól. Nehéz ennél konkrétabbat mondani.

Remélhetjük, hogy a Tom-csapat is megalkuvás nélkül küzd majd a Himkivel?

Igen, a szezon végéig minden meccsen küzdeni szándékozunk. A vezetőedzőnk is változott, a játékosok pedig abban érdekeltek, hogy jól mutassák meg magukat. 1981 óta jövök Vlagyivosztokba, és Luch nem közömbös számomra, mindent megteszünk azért, hogy a Premier League-ben játssz.

Mi volt az oka annak, hogy a második csatár pályára lépett? A játék abban a pillanatban nem Tom javára ment.

Elfáradt Anton Arkhipov, ezért úgy döntöttünk, hogy felfrissítjük a támadást. Jó munkát végzett, Luch védői kicsit elfáradtak, azt hittük, Kornyilenko és Shirko felfrissítheti a támadást Kornyilenko és Shirko kárára.

Van kérdése a játékvezetőhöz?

Nem szólok hozzá, van ellenőr, ő értékeli a bíró munkáját. Követtem a csapatomat. Nem tárgyalom a bírói döntéseket.

Azt mondtad, hogy néhány játékosnak több munkát ajánlottak, kire gondolt?

Pavljucsek. Korábban középső védőt játszott, itt viszont középpályásként tevékenykedett. A középpályás szerepe, amit betöltött, terjedelmes, de próbálkozott.

Ez vonatkozik a szélsőkre is. A meccs előtt voltak nehézségeink. Bulyga éppen tegnap tért vissza, és Damjanovics ma repült be. Ezért nem tudtam maradéktalanul kihasználni. Láttad, hogy Bulyga két napja játszott, ma pedig magas szinten játszott. Vitalit előre kellett lökni, és Kristichet tették a helyére. Még csak nem is duplikálják ezeket a posztokat, kevés a szélső játékos.

Összefügg-e Zoran Vulich lemondásával, hogy a kaput Poljakov foglalta el, és nem Sztojkics?

Isten mentsen! Kérlek benneteket, hogy ne tegyétek fel többet ezeket a kérdéseket. Egyáltalán nincs kapcsolat.

Hogyan értékeli Poljakov játékát?

Úgy gondolom, hogy hibátlanul játszott, egyetlen folt nélkül. Minden a helyén volt. A védők magabiztosan játszanak vele és Dragannal is. Megállapítottam, hogy Poljakov pszichológiai állapota jobb. Bár voltak félelmek, Dragan - 8:1 után, Poljakov pedig sokáig nem játszott. Jómagam egykori kapus vagyok, tudom, milyen nehéz játszani egy hosszú szünet után. Az edző nem a saját magad ellensége. A futballban nincsenek rossz nemzetiségek, vannak rossz és jó emberek.

A második félidő játékvezetésével kapcsolatos kérdés. A támadást nem erősítették a cserék, ellenkezőleg, a meccs végére úgy tűnt, hogy a döntetlen tartása a feladat: szívós védők jöttek ki, Sevcsenko helyére tették, előrelökték Bulygát és a magasakat is elől hagyták. Miért nem engedték el Asildarovot?

Ami az antropometriát illeti, Vujovich nem alacsonyabb, mint a nagy Szmirnov, Krisztics és Damjanovics meglehetősen magasak. Nem a növekedésről van szó. Tudja, hány figyelmeztetést kapott Sevcsenko? Négy. Kihagyja a következő meccset. És hogyan fogunk játszani a Himkiben? Ezért állítottam elő Bulygát, aki a Tommal való játékhoz való érzelmi hozzáállása és vezetői tulajdonságai miatt élesebben játszott. Sevcsenko minden erejét a küzdelemre adta. Bulyga jól dolgozott előre, de nem annyira hátra, de mindennek a komplexumban kell lennie. Ez tette a cseréket. Ha tudnám, hogyan lépnek be a cserejátékosok a játékba, könnyebb lenne a dolgom. És miközben keresem. Csak sejteni kellett, hogyan lép be Asildarov a játékba.

"Ray" a korábbi meccseken ritkán tartotta a gyors játéktempót, ezen a találkozón ez sikerült is. honnan?

Nem egészen sikerült. Ha még a meccs végén is lehetett volna nagy sebességgel játszani... Korábban azt mondtam, hogy csak pszichológiai hatás történhet. A játékosok akaratára apelláltam. A srácok megértettek engem. A felkészülés során voltak nehézségek, ezt már korábban is említettem. Ennek ellenére kissé növeltük az edzési folyamat intenzitását. Némi elmozdulás történt a funkcionalitásban. Az öltözőben azt mondtam nekik: "Ha így játszunk, akkor minden rendben lesz, a mai meccs szintje alá nem kerülhetünk." Általában fel kell emelkednünk. Legalább egy lépést. Erre egy hetünk van.

Vajon a Khimki elleni meccs lesz a kulcs?

Minden kulcsfontosságú játékunk megvan. A helyzet a következő. Az összes mérkőzést komplexen kezeljük, és stratégiai hangsúlyokat helyezünk el.

Volt már olyan helyzetben, hogy a kiesés szélére került a csapat, menteni kellett?

Ahogy már mondtam, meghatározott körülmények között dolgozom, meghatározott játékosokkal, akik jelenleg a csapatban vannak. Panaszkodj valamire vagy valakire: volt, nem volt... Csak előre tekintünk, és ott a történészek ítélnek.

Mit gondol, mi miatt szükséges jelenleg a csapat mozgósítása?

Még egyszer megismétlem, hogy mindennek összetettnek kell lennie: erkölcsi, anyagi és élettani hatásoknak.

Vlagyivosztok földrajzi elhelyezkedése problémát jelent az edző számára, mely mérkőzésekre kell koncentrálnia a torna során, idegenben vagy otthon. Pavlov szeretett készülni a moszkvai játékokra, Vulich hosszabb időt töltött Vlagyivosztokban. A Himki meccs előtt volt ötleted, hogyan készülj erre a meccsre?

Nem csak előadás van. Tanulmányozom azokat a folyamatokat, amelyek az emberi szervezetben nagy távolságok megtételekor lejátszódnak, különösen ide, keletre költözve. De ez egy külön beszélgetés témája. Előző napi meccsre repülünk a Khimkivel, játszunk vele, és azonnal visszarepülünk.

A mérkőzés előtti sajtótájékoztatón azt mondtad, hogy a 2 pontos hátrány nem jelentős. Mennyire volt nehéz a csapat állása a Tommal vívott döntetlen után? A Khimkiben nehezebb lesz a játék. Ön szerint milyen mértékben?

Ami a pontokat illeti, a végén meglátjuk, szereztünk-e egyet vagy veszítettünk kettőt. Mint a stratégiában. Himkiben nem lesz kevésbé nehéz, mint ma – igen. És minden hátralévő játék nehéz lesz. A mi feladatunk: az enyém, a játékosok, a vezetők, hogy mindent megtegyünk. És ott, ahogy Isten küldi.

Közel 3 éve dolgozol hazánkban. Véleménye szerint nőtt ezalatt az orosz bajnokság színvonala?

Az orosz játékosok megpróbálnak jobban játszani, hogy megpróbáljanak távozni, hogy pályára léphessenek valamelyik Európa-bajnokságon. Ahhoz, hogy észrevegyenek, jobb támadásban játszani, így a játékosok igyekeznek jobban részt venni a támadó akciókban. De a játékosoknak el kell dönteniük, hogy hol szeretnének játszani, és részt kell venniük csapatuk játékában, és nem kell másra gondolniuk.

Vjacseszlav Malafejev az egyik meccs előtti interjúban kifogásolta, hogy a Zenit jó játékát hátráltathatja a rossz minőségű tomszki mezőny. Egyetértesz ezzel?

Nem hiszem. Véleményem szerint Tomszkban van az egyik legjobb mezőny az orosz Premier League-ben.

Nemrég Nalcsikban játszottál, ma Tomszkban. Összehasonlítható-e egymással ezek a meccsek a csapatok hangulatát tekintve?

És a meccsen Nalcsikkal, és ma is jól játszottunk. De ezek a játékok mindegyike különbözik egymástól. Úgy gondolom, hogy a mai meccsen a tomszkiak is megérdemeltek egy pontot, akárcsak mi.

Miért nem vett részt Anyukov és Shirl a játékban?

Pihenést adtunk Anyukovnak, mert nagyon fáradt volt. Shirlnek enyhe izomhúzódása van, ezért pihenőt is kapott.

Egy ilyen játék után van remény arra, hogy két idegenbeli meccsen elmegyünk pontot szerezni?

Az elmúlt meccseken jó játékot mutattunk. A CSZKA elleni meccsen pedig volt esélyünk a pontszerzésre, illetve a Lokomotiv elleni meccsen. De egy jó játék nem mindig garantálja a jó eredményt. Természetesen megpróbálunk nyerni és pontokat szerezni.

Mivel lehet igazolni egy lomha és nem túl kifejező játékot?

Úgy tűnik, a srácokat jobban érdekelte a vlagyivosztoki játék, mint a sajátjuk. Ettől láthatóan megnyugodott. Azt gondoltuk, hogy a feladatok mind megoldottak, csak ez igazolhat egy ilyen játékot.

Az eredmény ellenére alapvető volt a mai meccs?

Szerintem a Spartak megoldotta a problémáját. Számunkra három forduló van hátra, és talán valami változhat.

Hogyan igazolt az egykori Szpartak Kontsedalov?

A Roma gyakran az első csapatban lép ki. Ő a szervező játékosunk. De ma nem sikerült támadásokat szerveznünk. Úgy gondolom, hogy a jövőben javítani fog a játékon. Szabadulásával kezdett kiderülni valami.

Mi az oka annak, hogy nem tartják meg a nyerő pontszámot?

A gól után minden megváltozni látszott. "Tomnak" vissza kellett nyernie, védekeznünk kellett, és sajnos nagyon alacsonyra "ültünk". És itt egy kicsit megereszkedtek a forgópontok, intenzíven kellett volna találkozniuk.

Miért nem jött ki Gogua?

Ez egy tisztán produkciós pillanat a csapatban. Semmi különös nem történt. Normálisan kommunikálunk, nincs gondunk. Úgy gondolom, hogy még egyszer nem kell felfűteni a helyzetet a csapatban.

Félsz az első osztályba való kieséstől?

Ne várj!

Nem gondolja, hogy a játékvezető segített a csapatának?

Szerintem nem, ezen a meccsen a kiszabott büntetőn kívül más gólszerzési lehetőségeink is voltak. Ezért a győzelmünk megérdemelt.

Egy csatár jött ki, miért?

Voltak viták, de úgy döntöttünk, hogy nem változtatunk a játéksémán, a következő szezonban gondolkodunk, hogyan távolodjunk el ettől. Öt támadónk van, és csak 6 gólt szereztek ebben a szezonban. A Rubin támadói egy szezonban 24 gólt szereztek.

Dima Michkov elégedett?

Dimára soha nem volt panasz, jó munkát végzett. Amennyire tudott, dolgozott.

Mire számíthatnak szurkolóink ​​a Dinamo elleni meccsen? Játszunk?

Miért kételkedsz minden meccsen? Mindig a győzelemre törekszünk, más kérdés, hogy a játék minősége nem mindig biztató. Nem hiszem, hogy a mai srácoknak lehetne szemrehányást tenni, hogy nem voltak ráhangolódva, egyszerűen nem sikerült jól játszani. A védekezést hibáztatni is hálátlan feladat, megvan a védekezésünk, így az egész szezon önmagáért és a srácért dolgozik.

Egyetértesz, ma kevés érvünk volt a győzelemhez?

Nem csak ma, de egész szezonban kevés érvünk volt a győzelem mellett. Ennek megértéséhez csak a rúgott és a kapott gólok közötti különbséget nézhetjük meg. Sok oka van, mind szubjektív, mind objektív. Zárjuk be a szezont, és kitaláljuk. Három edző változott, de a játék és a szórakozás színvonala nem javul.

Pontosan mit?

Különösen Zsirkov. Rosszul érezte magát, ezért elhagyta a pályát. De szerintem ez nem komoly.

Többet vártál Tomtól? Úgy tűnt, az ellenfél ma nem okozott gondot a sereg csapatának…

A lelátóról úgy tűnt neked. Igen, volt előnyünk, de "Tom" veszélyesen lépett fel a kontráknál és a beállított labdáknál. Mi azonban tudtunk róla, és nagyon alaposan felkészültünk.

A CSZKA-nak csaknem három tucat helyzete volt, de úgy tűnt, minden alkalommal a támadók arra vártak, hogy a védők fedezzék őket...

Ahhoz, hogy felismerd a pillanataidat, dolgozni kell. Amit mi csinálunk. Nem csak alszunk és eszünk, hanem dolgozunk is.

Lesz ideje formába lendülni az Eb előtt a megműtött Alekszej Berezuckijnak?

Jobban aggódom, hogy mikor lesz ideje segíteni a CSZKA-nak. Az orvosok úgy vélik, hogy három hét múlva már szolgálatban lesz. Nyolc nap múlva Lesha egyéni ütemterv szerint kezd tanulni, további nyolc nap múlva pedig visszatér az általános csoportba.

Hogy érzi magát Wagner? Vajon pályára léphet a tavaly négyből három gólt szerző Lokomotiv ellen?

Már keményen edz. Valószínűleg játszhatnék ma, de úgy döntöttünk, hogy biztonságosan játszunk. A címet magáénak tudó Lokomotiv elleni meccs sem kevésbé fontos.

Úgy tűnt, csak a kapott gól után vált aktívabbá a csapat. Lehet, hogy hamarabb kellett volna?

A benyomás helyes. De egyedül Maznovnak nehéz volt előtte. Mladenov és Tarasov, akiknek segíteniük kellett volna, óriási mennyiségű házasságot engedtek meg.

Nem érdekelte Mandrykin, mi akadályozta meg abban, hogy visszaverje a rá repülő labdát? A második kihagyott gólról van szó.

Nem érdekelt. De az én véleményem: egyszerűen nem reagáltam. Nem volt időm felemelni a kezem. És miért - tőle kell megkérdezni. A labdát, azt hiszem, elvitték. Nem a sarokban repült...

többet vártam. Nehéz lehet zsinórban három büntetőt berúgni, de háromszor három szöglet után kihagyni... Feltételeztem, hogy két egyforma csapatunk van, amelyek játékban közel álltak egymáshoz. Ma persze volt egy bizonyos kockázat. Azoknak a srácoknak, akik ma pályára léptek, igazi versenytársnak kellett volna lenniük azoknak, akiket pihenni hagytunk. Sajnos nem sikerült.

Az Orosz Kupa egy kisebb torna számodra?

Minden meccsen ki kell menni, és csak a győzelemért kell játszani. Nem számít, hogy a kupa vagy a bajnokság.

A második félidőben a KAMAZ időnként jobban nézett ki Tomnál. Mit mondtál a srácoknak az öltözőben?

Kemény beszélgetés alakult ki. Tudják, egy időben, amikor a Spartak reménytelenül veszített, Starostin azt mondta a játékosoknak: "Minden elveszett, kivéve a becsületet." Így amikor gólt szereztünk, játékosaink azonnal megfogták a labdát és a pálya közepére vitték. Mindenki megértette, hogy elveszett a meccs, de a második félidőben a friss játékosok felszabadításával csapatunk jól nézett ki és a végsőkig küzdött. Az ilyen vereségek felvidítanak és megerősítenek bennünket.

Remélhetjük, hogy a KAMAZ a második körben is kedvünkre lesz?

Tudja, Pjatigorszkban a házigazdák nagyon örültek a döntetlennek. Vlagyikavkazban nyertünk. Nagyon nehéz kiruccanás volt. És azt hiszem, sikeresen teljesítettük. Úgy gondolom, hogy a második körben több pontot szerezünk, mint az elsőben. És most el kell felejtenünk ezt a játékot, és készülnünk kell az Anji elleni meccsre.

Ma a KAMAZ megoldotta a problémáit, mi pedig a sajátjainkat. Én személy szerint elégedett vagyok a játékkal és az eredménnyel is. Főleg az első félidőben. Győzelem kellett a Szpartaktól az orosz bajnokságban elszenvedett vereség után.

Ma "Tom" összetétele optimálisnak tűnt. És az FC Moszkvával vívott fontos meccs előtt lehetetlen volt néhány nap pihenőt adni az élvonalbeli játékosoknak?

Néhány játékosnak pihenőt adtunk, és ők nem is jelentkeztek. A pályára lépők pedig játékgyakorlatot kaptak.

Mire számít Tom az Orosz Kupában? Ennek ellenére az előző szezonban bejutottál az elődöntőbe.

Ismételje meg ezt az eredményt. Ha nem megy, semmi rossz nem fog történni. Szóval a sors így akarja.

Ennek ellenére hálás vagyok a srácoknak, karaktert és jó játékot mutattak. Ha az első félidőben sok volt a házasság, akkor a másodikban már jó játék. A hosszabbításban pedig több volt az érzelmek és a játék az eredményért.

A megjelent játékosok száma alapján az volt az érzésem, hogy ma nem a legerősebb a csapatod…

Nem osztom a játékosokat a legerősebbekre és nem a legerősebbekre. Ma olyan játékosokat vontak be, akik kevésbé érintettek a bajnokságban, ők frissebbek. De ugyanaz az Aristarkhov és Perednya, ők a legerősebbek, és jó játékot mutattak. Csak éppen ezek az emberek jelen pillanatban a bajnokságban játszanak, és a kupameccseken úgy döntöttek, hogy ezzel a csapattal játszanak, mire képes – ezt ma láthatta.

Mit mondtál a csapatnak a félidőben?

Azt mondta, hogy mentse a játékot, adjon hozzá pontosságot. Elmondta, hogy minden jól megy, és nem kell semmit elrontani a játékban, biztosan többet fogunk szerezni. Arra kért, hogy védekezzem jobban.

A csapatodnak az első osztályba jutás feladata gyakorlatilag megoldódott. Hogyan látja a jövőjét és a csapat jövőjét?

Bár a feladat még nincs megoldva, az előfeltételek jók, de nehéz beszélni róla. Ha végeztünk, akkor leülünk beszélgetni.

Hogy tetszik Kornyilenko játéka, aki az első percektől először lépett pályára?

Azt mondtam az előző meccs után, hogy engedni kellene a srácokat játszani, hiányzik a meccsgyakorlat. Ne adj isten, két-három játékos kiesik, és gondjaink lehetnek. Pihenést adtak Stoykának, Yanotovskynak, Maznovnak, aki a klubban és a válogatottban is játszik. Lehetőségeik és képességeik ismertek. Valerij Kuzmich meg akarta nézni a többi játékos játékát, a legközelebbi tartaléknál. Így a tartalék az első félidőt nagyjából normálisan játszotta, a második félidőt pedig nem sikerült

Dmitrij Tarasovot sérülés miatt cserélték le, vagy csak pihenni hagyták?

Sérülése van, elütött egy tüske, úgy döntöttünk, adunk neki egy kis szünetet. Amíg meleg, lehet, hogy nem érzi, és holnap már kiderül, milyen sérülései vannak.