Tkachenko, Szergej Boriszovics (építész)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. december 10-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzéshez 21 szerkesztés szükséges .
Szergej B. Tkacsenko
Alapinformációk
Ország
Születési dátum 1953. július 23.( 1953-07-23 ) (69 évesen)
Születési hely
Művek és eredmények
Tanulmányok
Díjak
orosz érem Moszkva 850. évfordulója alkalmából ribbon.svg
Rangok
Honored Architect.jpg

Szergej Boriszovics Tkacsenko ( Moszkva , 1953. július 23. – ) szovjet és orosz építész , tanár, kiadó és közéleti személyiség, az Orosz Föderáció tiszteletbeli építésze (2008), az építészmérnök kandidátusa (2016), az Orosz Művészeti Akadémia akadémikusa . (2020), az Orosz Építészeti és Építéstudományi Akadémia levelező tagja (2021), az Építészeti Örökség Akadémia rendes tagja (2005), az Orosz Ökológiai Akadémia levelező tagja (2020), az Oroszországi Építészek Szövetségének tagja . Az Orosz Föderáció kormányának díjazottja (2010). A racionális kontextualizmus építészeti és várostervezési mozgalmának megalapítója (a posztmodern szárnya). Moszkvai projekteken dolgozott az építészet különböző irányzatainak vezetőivel: Mario Bellini, Jean-Michel Wilmotte, Zaha Hadid, Norman Foster, NBBJ építészek .

Életrajz

1953. július 23-án született Moszkvában. 1976 - ban kitüntetéssel diplomázott a Moszkvai Építészeti Intézet Lakás - és Középítési Karán . Az intézet elvégzése után 1976-1980-ban a Mosproekt-1 osztályán dolgozott Moszkva délnyugati zónájának projektjein Ya. B. Belopolsky és V. I. Khavin irányítása alatt. 1980-ban áthelyezték a Mosproekt-2 középületek és építmények tervezési osztályára . A. V. Ganeshin irányításával gyakorlati várostervezési tapasztalatokat szerzett Moszkva történelmi központjában. A gazdasági reformok során Yu. V. Andropovot 1984-ben kirúgták a Mosproekt-2-ből "szovjetellenes építészet" miatt – ez a Lettországi Állandó Képviselet átriumos szállodájának "pazarló tervezési megoldása". [egy]

Miután 1984-1988-ban elhagyta a Mosproekt-2-t, a Lett SSR Minisztertanácsának Állandó Képviseletén dolgozott, és felügyelte a szállodaépület építését.

1989-ben visszatért a Mosproekt-2-hez, 1992-től 1998-ig a Mosproekt-2 15. számú műhelyvezetőjeként dolgozott, és továbbra is a főváros központjában dolgozott. [2] 1998-ban Moszkva főépítésze, A. V. Kuzmin döntése alapján az MNIIPOKOSiZ - GUP MNIIP Mosproekt-4-hez helyezték át az intézet igazgatóhelyettesi posztjára.

2004-ben kinevezték az Állami Egységes Vállalat NIiPI igazgatójává Moszkva város általános tervében. A kinevezés annak köszönhető, hogy S. B. Tkachenko kiterjedt és sokrétű tapasztalata volt a háromdimenziós tervezés terén, valamint megértette az építészet és a várostervezés kölcsönhatásának szerepét Moszkva átalakulásában a posztszovjet időszakban. 2004-ben a Forbes magazin szerint bekerült Moszkvában a 10 legbefolyásosabb építész közé. [3] 2011-ben, annak jeleként, hogy nem ért egyet a főváros új közigazgatásának várostervezési politikájával, lemondott a Moszkva Általános Tervének NIiPI Állami Egységes Vállalatának igazgatói posztjáról.

A Moszkvai Építészeti Bizottság rendszerében dolgozva tervezte a legmagasabb szövetségi hatóságok épületeit - az elnöki adminisztrációt, a Szövetségi Tanácsot és az Orosz Föderáció Állami Dumáját, a moszkvai városházát.

2014-2015-ben Kalugában dolgozott a város főépítészeként. [négy]

1988-tól kreatív építészeti tervező műhelyek (SPAR, Arka, Natal, Mosproekt-5 intézet) alapítója és vezetője.

2003 óta a Moszkvai Építészeti Intézet (Állami Akadémia) Urbanisztikai Tanszékén tanít professzorként. [5]

2016-ban védte meg Ph.D. disszertációját a következő témában: "Kreatív építészeti és várostervezési pályázatok és hatásuk a városok főterveire (Moszkva példáján)", I. G. Lezhava volt a témavezető. [6]

Főépületek

Főbb projektek

Válogatott építészeti pályázatok

Főbb publikációk

Mintegy 60 tudományos közleménye jelent meg, többek között:

Kritika

A. Tarkhanov, a Kommerszant újság újságírója

A Patriarch's Ponds egy különleges hely Moszkvában, bizonyos értelemben a Vendôme táncunk. A szerző a művével egyértelműen azt mondja: a tizenötödik emeletről vettem fel Patrickjeit. Ez pedig ahelyett, hogy nyugodt, hozzáértő házat épített volna vállvetve a csendes szomszédokkal, itt nem kellett több. [16]

A RAASN elnöke , D. O. Shvidkovsky akadémikus

Szergej Tkacsenko építészeti műhelye évek óta működik, de folyamatosan modern marad, függetlenül attól, hogy a sok tervezett objektum közül melyik hobbit választják vezetőnek. A technogén formákat a következő épületben felválthatja a posztmodern dekoratív szeszélyessége, a Norman Fosterrel való együttműködés és Zaha Hadid kísérletei iránti érdeklődés. Az a fontos, hogy előre és gyorsabban haladjunk, mint az olimpiai játékokon.

A Város pedig mindig érezhető az egyes épületek arculata mögött. Nagybetűvel, minden bizonnyal erőteljes, igényes, mindent felemésztő. Az új városi művészet új gondolkodást, városi emberek, gépek és terek egész tömegének genomjának nem aritmetikai, nem lineáris, spirális összekapcsolását is igényli. [17]

G. I. Revzin művészettörténész

… az építészek számára nehéz olyan tárgyakat létrehozni, amelyek mindenkit zavarba ejtenének, aki ellenállna annak, hogy valamilyen mentális csővezeték megpróbálja őket valahogy megbélyegezni, és ilyen vagy olyan logikában előírni. Úgy gondolom, hogy Szergej Tkacsenko ezt a sajátos művészi logikát vette át a kortárs művészetből. A dolgai megváltoztatják a skálát. Nem hajlandó harcolni a haladásért és ellene, a sztálinizmusért és ellene, a modern nyugati építészetért és nemzeti identitásunkért, a moszkvai és nem moszkvai stílusért egyaránt. Ezek mind mások sűrű mítoszai, a szakmai felfogás fantomjai, amelyek legjobb esetben is megdöbbenthetik hordozóikat. Olyan tárgyakat állít elénk, amelyek tönkreteszik a meglévő koordinátarendszereket, sürgősen igényelnek valamilyen reakciót, de nem mondják meg, hogyan reagáljunk. Azt hiszem, a leghelyesebb reakció az épületeire néha megdöbbent – ​​de mi a fene ez, hogyan kell megérteni? [tizennyolc]

N. S. Malinin építészeti kritikus, művészeti kritikus, újságíró

Az egész élete egy küzdelem. Formálisan minden alkalommal valami összeomlással végződött, de valójában újabb művészi győzelem lett. [19]

Szakmai tagságok

Lásd még

Jegyzetek

  1. Malinin N. S. Szergej Tkacsenko építészeti műhelye // Egy másik Moszkva, 2006. - http://www.drumsk.ru/studio/detail.php?ID=1632 Archív másolat 2020. január 23-án a Wayback Machine -nél
  2. Moszkva építészete. 1985-1995. - M. : Mosproekt-2, 1995. - 224 p. : ill. - S. 154-161.
  3. Mantula T., Klimenyuk N. Általános építés // Forbes. 2004.10.03. https://www.forbes.ru/forbes/issue/2004-10/21084-obshchee-postroenie
  4. Kaluga főépítésze lemondott - Power, Kaluga News, Exclusive a Kaluga 24-én (2015. december 11.).
  5. A Várostervezési Tanszék munkatársai // MARHI, 2020. - https://marhi.ru/grado/personal/ Archív másolat 2020. július 31-én a Wayback Machine -nél
  6. Tkachenko S. B. Kreatív építészeti és várostervezési versenyek és hatásuk a városok főterveire (Moszkva példáján): dis. … cand. boltív. : 05.23.22 / Tkachenko Sergey Borisovich. - M., 2016. - 235 p.
  7. Esaulov G. V. Yakov Belopolsky. - M. : Uley, 2009. - 272 p. beteg. - S. 191-193.
  8. 1 2 3 4 Ivanov V.I. Arbat. - M. : "Master" kiadó, 2017. - 456 p. : ill. 168. - ISBN 978-5-94691-884-8 .
  9. Geidor T., Kazus I. A moszkvai építészet stílusai. - M .: Művészet-XXI század, 2014. - 616 p. : ill. — ISBN 978-5-98051-113-5 .
  10. Őrző. Alekszej Iljics Komecs és az orosz építészet sorsa / Samover N .. - M .: Művészet - XXI század, 2009. - P. 39. - 383 p. - 1100 példány. - ISBN 978-5-980-51-060-2 .
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 Geydor T., Kazus I. A moszkvai építészet stílusai. - M .: Művészet-XXI század, 2014. - 616 p. : ill. - S. 424-611. — ISBN 978-5-98051-113-5 .
  12. Ass E. Szovjet építészek a Tet-Defans nemzetközi versenyen // Architecture of the USSR, 1983, No. 12. - S. 34-43.
  13. Támogatás a strelnai "Konstantinovsky Palace" történelmi és kulturális együttes helyreállításához // ICF "Konstantinovsky". — http://www.mbfk.ru/programs/konstantinpalace/ Archivált 2021. július 25-én a Wayback Machine -nél
  14. Nem fog minden hamarosan megoldódni: Moszkva spontán módon épül // Construction.ru, 2013.01.15. — https://rcmm.ru/arhitektura-i-proektirovanie/21679-ne-skoro-vse-ustroitsya.-moskva-stihiyno-stroitsya.html Archiválva : 2018. március 26. a Wayback Machine -n
  15. Kiderült az "Oroszország" park koncepciójának megalkotására kiírt verseny nyertese // RBC Real Estate, 2014.09.01. — https://realty.rbc.ru/news/577d25e29a7947a78ce922dc Archiválva : 2021. január 19. a Wayback Machine -nél
  16. [1] Kanépítés lépcsőfokai. A Pátriárka Házat múzeumra érdemesnek tartották // Kommerszant, 2002. 02. 112. sz. S. 14.
  17. Tkachenko S. B. A moszkvai várostervezés egy évszázada. 2 kötetben.A második könyv. Moszkva 1991 után. - M .: Haladás-Hagyomány, 2019. - 408 p., ill. — ISBN 978-589826-565-6 , ISBN 978-589826-583-0
  18. Szergej Tkacsenko építészeti műhelye / Malinin N. S., Revzin G. I. - M .: Uley, 2011. - 320 p. - P. 22. - ISBN 978-5-91529-023-4
  19. Malinin N. S. Szergej Tkacsenko építészeti műhelye // Egy másik Moszkva. http://www.drumsk.ru/studio/detail.php?ID=1632 Archiválva : 2020. január 23. a Wayback Machine -nél
  20. Tkachenko Sergey Borisovich // Orosz Művészeti Akadémia. https://rah.ru/the_academy_today/the_members_of_the_academie/member.php?ID=51632 Archiválva : 2020. november 30. a Wayback Machine -nél
  21. Nemzetközi Építészeti Akadémia. Programok az oroszországi városok fejlesztésére: mítosz és valóság // Építész, 2017.10.20. http://www.architektor.ru/media/2023/ Archiválva 2017. február 22-én a Wayback Machine -nél
  22. Tkachenko Sergey Borisovich // Fejlesztési Akadémia. https://akadev.ru/lectors/lector/17 Archiválva : 2021. március 7. a Wayback Machine -en
  23. Vinokurov A. A., Tkachenko S. B. Katonai cenzúra a Szovjetunióban 1941-1953-ban. - M. : Uley, 2012. - 152 p. : ill. — ISBN 978-5-91529-027-2

Linkek