Domitianus

Titus Flavius ​​​​Domitianus ( lat.  Titus Flavius ​​​​Domitianus , a római történetírásban ismertebb nevén Domitianus ( 51. október 24. - 96. szeptember 18. ) - az utolsó római császár a Flavius-dinasztiából , aki 81-96-ban uralkodott.

Apa - a Flavius-dinasztia első képviselője, Vespasianus császár . Domitianus öccse, Titus halála után került a trónra . 83-ban Domitianus legyőzte a germán hutt törzset, és az újonnan meghódított Decumate mezők biztonsága érdekében megkezdte a limes létrehozását , megalapította Alsó- és Felső-Németország tartományait . 85-92-ben a császár hadműveleteket hajtott végre a Dunán a dákok Decebalus királya , valamint a markomannok , kvádok és szarmaták törzsei ellen . Ezzel kapcsolatban Domitianus kénytelen volt megállítani parancsnoka, Gnaeus Julius Agricola előrenyomulását Nagy-Britanniában.

Az egyedüli hatalom megerősítésének politikáját folytatta. Ennek érdekében szisztematikusan korlátozta a szenátus befolyását, és támogatta a lovasosztályt , a hadsereget és a tartományokat. A fejedelem fennállása során először Domitianus elrendelte, hogy "mesternek és istennek" ( latinul  dominus et deus ) nevezzék el, és újjáélesztette a császári kultuszt . 85. évtől sajátította el a cenzor jogkörét . Fényűző épületei (köztük Titus boltíve ) súlyos terhet rónak az államkincstárra.

Anthony Saturninus parancsnok 89-es felkelésének leverése után megnőtt a „ lese majesty ” vádjával indított perek és az azt követő kivégzések száma. Domitianus parancsára a sztoikus filozófusokat üldözték . Az ilyen intézkedések ellenzéki hangulatot váltottak ki a szenátorok körében. Az összeesküvés következtében Domitianust megölte és a szenátus emléke megátkozta . Halálával a Flavius-dinasztia megszűnt [1] .

Domitianus 83 éves korától viselte a „germán” győztes címet [2] .

Korai élet

Család

A leendő császár, Titus Flavius ​​​​Domitian Rómában , a Gránátalma utcában, a Quirinal-dombon született 51. október 24-én [3] [4] . Ő volt Titus Flavius ​​Vespasianus , ismertebb nevén Vespasianus és Flavia Domitilla idősebbik fia . Ezen kívül Domitianusnak volt egy nővére, Flavia Domitilla az ifjabb , és egy bátyja, Titus [5] .

Több évtizedes polgárháborúk a Kr.e. I. században. e. nagyban hozzájárult a régi római arisztokrácia pusztulásához, amelyet hamarosan, az 1. század elején az új olasz nemesség fokozatosan kiszorított az élvonalból [6] . Az egyik ilyen új család a Flavius ​​család volt , amely a viszonylagos homályból mindössze négy generáció alatt emelkedett ki, és a Julio-Claudian császárok uralkodása alatt szerzett gazdagságot és státuszt . Domitianus dédapja, Titus Flavius ​​​​Petron, aki az olaszországi Reate városból származott , századosként (vagy egyszerű katonaként) szolgált Nagy Gnaeus Pompeius légióiban a Caesar elleni polgárháborúban [7] . Katonai pályafutása szégyenteljesen ért véget, amikor a pharsalusi csata során elmenekült a csatatérről Kr.e. 48-ban. e. [4] Ennek ellenére Petronnak sikerült gyarapítania vagyonát azzal, hogy feleségül vette Tertullust, akinek vagyona lehetővé tette fia és Domitianus nagyapja, Titus Flavius ​​Sabinus felemelkedését.[6] . Sabinus vagyont halmozott fel, és lovas méltóságra tehetett szert Ázsiában végzett adószedői szolgálata és a helvéti gall törzs földjén végzett uzsora tevékenysége révén . Azzal, hogy feleségül vette Vespasia Pollát, szövetkezett a nemesebb Vespasii patrícius családdal, amely biztosította fiai, Flavius ​​Sabinus bevonását.Vespasianus pedig a szenátori osztályba [8] .

Vespasianus quaestori , aedilis és praetori tisztséget is magában foglaló politikai karrierjének csúcsa a konzulátus volt , amelyet 51-ben – Domitianus születésének évében – kapott. Vespasianus katonai vezetőként a római invázióban és az azt követő 43- as Nagy- Britannia meghódításában való részvételével szerzett hírnevet [9] . Az ókori források azonban megemlítik a Flavius ​​család szegénységét Domitianus gyermekkorában [3] , sőt azt állítják, hogy Vespasianus Caligula (37-41) és Nero (54-68) császárok uralkodása alatt esett ki a kegyből [10]. . A modern történészek (például Brian Jones) cáfolták ezeket az állításokat, azt sugallva, hogy mindezeket a történeteket később, már a Flaviusok uralkodása alatt terjesztették egy propagandakampány részeként – hogy retusálják Vespasianus karrierjét a kevésbé megalapozott Julio-Claudianus császárok alatt. és magasztalja sikereit Claudius császár (41-54 év) és fia Britannicus [11] alatt .

Úgy tűnik, a Flavii-k a 40-es és 60-as években a császárok mellett voltak. Míg Titus az udvarban tanult Britannicus császár fiával, Vespasianus sikeres politikai és katonai karriert futott be [11] . Néró trónra lépése és édesanyja , az ifjabb Agrippina befolyásának növekedése után Vespasianust fokozatosan eltávolították az udvarból, és az 50-es éveket (Agrippina meggyilkolásáig) visszavonultan töltötte [12] . Ezen esemény után Néró visszahelyezte a közszolgálatba, és 63-ban Afrika tartomány prokonzuljává nevezte ki , és emellett elkísérte a császárt 66-os görögországi útjára [13] . Ugyanebben az évben Júdea tartomány lakói fellázadtak a Római Birodalom uralma ellen , elindítva az úgynevezett első zsidó háborút . Vespasianust nevezték ki a lázadók ellen küldött római hadsereg parancsnokává. Ennek a hadseregnek a három légiója közül az egyiket fia, Titus vezette legátusként [14] .

Korai élet és jellem

Tizenöt éves korára Domitianus már elvesztette anyját és nővérét is [15] , míg apja és bátyja állandóan hadjáratban voltak, és hadseregeket vezényeltek Németországban és Júdeában. Ez azt jelentette, hogy Domitianus fiatalságának nagy részét közvetlen családja távollétében töltötte. A római-zsidó konfliktus idején valószínűleg nagybátyja, Titus Flavius ​​Sabinus, Róma akkori prefektusa , vagy talán Marcus Cocceus Nerva , a Flaviusok elkötelezett barátja és Domitianus jövőbeli utódja gyámolította [16] [17]. .

Titusszal ellentétben Domitianus nem a császári udvarban tanult [18] , bár retorikát és irodalmat tanult a fővárosban, ami a szenátori család sarjaira jellemző volt [18] . A Tizenkét Caesar élete című életrajzában Suetonius arról tanúskodik, hogy Domitianus képes sok híres költőt és írót idézni, mint például Homéroszt vagy Vergiliust , ha szükséges [19] [20] , és tanult és művelt emberként írja le [21]. . Első munkái között megjelentek versek (Idősebb Plinius „ Természettörténet ” című művének előszavában nagyra értékeli Titus és Domitianus költészetét [22] ), valamint a törvényhozásról és a kormányzásról szóló munkákat [16] . Bár Tacitus azt mondja, hogy Domitianus irodalmi törekvései mögé bújt, hogy "elrejtse valódi szándékait és elkerülje a rivalizálást testvérével" [23] . Nem tudni, hogy Domitianus rendelkezett-e elemi katonai kiképzéssel, de Suetonius szerint olyan rendkívüli készségről tett tanúbizonyságot az íjászatban , "hogy nyila egy távolban álló férfi kinyújtott kezének ujjai között repült" [24] [25] [26] . Domitianus megjelenésének és jellemének részletes leírását Suetonius hagyta meg, aki életrajzának egy részét ennek szentelte:

– Magas volt, arca szerény, élénk pírral, szemei ​​nagyok, de kissé rövidlátó. Szépség és méltóság volt egész testében, különösen fiatalabb éveiben, kivéve azt a tényt, hogy lábujjai görbültek; de utána kopasz feje, kiálló hasa és hosszú betegségtől lesoványodott sovány lába elcsúfította. Érezte, hogy szerény arckifejezése kedvez neki, és egyszer még a szenátusban is dicsekedett: „Eddig legalább nem kellett panaszkodnia a megjelenésemre és a kedélyemre...” De a kopasz fej sokat adott neki. a gyásztól, és ha valaki másnak kopaszságát gúnyosan vagy sértődötten szemrehányást tette, akkor ezt önmaga sértésének tartotta. Még egy könyvet is kiadott a hajápolásról, dedikálta egy barátjának, s vigasztalásul neki és önmagának a következő okfejtést illesztette bele: „Látod, milyen szép és fenséges vagyok én magam? – De a hajam is erre a sorsra jutott! De állhatatosan tűröm, hogy az öregség már ifjúkoromban is a fürtjeimnek van szánva. Higgye el nekem, hogy a szépségnél nincs elragadóbb, de nincs is ennél rövidebb életű. [27]

Az ifjabb Plinius Domitianust későbbi éveiben "rémisztő megjelenésű szörnyetegként" írja le:

"Arrogancia a homlokon, harag a szemekben, nőies gyengeség a testben, szégyentelenség az arcon, sűrű pír borítja." [28]

Domitianus nagyon érzékeny volt a kopaszságára, melynek hatásait parókával takarta el . Ami Domitianus személyiségét illeti, Suetonius jelentései a császárt egyszerre zsarnoknak, testileg és intellektuálisan lusta, de mégis intelligens és kifinomult embernek mutatják be . Brian Jones történész A Domitianus császár című művében arra a következtetésre jutott, hogy Domitianus valódi jellemének és személyiségének felmérését sokkal megnehezíti a fennmaradt források vele szembeni ellenségeskedése [ 30] .

Az ókori irodalomban bemutatott információk alapján csak közös vonásokat lehet felvázolni. Domitianusból láthatóan hiányzott testvére és apja természetes karizmája . Hajlamos volt a gyanakvásra, furcsa, olykor önbecsmérlő humorérzékkel rendelkezett, mogorva és komor volt [30] [31] . A jellemnek ezt a kettősségét tovább súlyosbította az emberektől való távolságtartása, és ahogy idősödött, egyre inkább a magányt részesítette előnyben, aminek gyökere lehetett az elszigetelt nevelésben [16] . Tizennyolc éves korára Domitianus sok rokonát elveszítette, apja és bátyja pedig végleg a tartományokban éltek. Domitianus ifjúkorának nagy részét Néró uralkodásának alkonyában töltötte , és jelentős hatással voltak rá a 60-as évek politikai megrázkódtatásai, amelyek a 69-es polgárháborúhoz vezettek, amely családja hatalomra kerülésével ért véget [32] .

A Flavius-dinasztia felemelkedése

A négy császár éve

68. június 9-én, a szenátus és a hadsereg erősödő ellenállása mellett Nero öngyilkosságot követ el, és halálával véget ér a Julio-Claudianus dinasztia korszaka . A birodalomban káosz uralkodik, ami a Négy Császár Éveként ismert brutális polgárháború kitöréséhez vezetett, amelynek során a Római Birodalom négy legerősebb katonai vezetője - Galba , Otho , Vitellius és Vespasianus  - egymás után harcolt a birodalmi hatalomért. . Nero halálának híre Vespasianushoz jutott el Jeruzsálem ostromára készülve . Szinte egyidejűleg a szenátus császárrá kiáltotta ki a tarracóniai Spanyolország kormányzóját, Galbát. Ahelyett, hogy folytatta volna hadjáratát, Vespasianus úgy döntött, hogy megvárja a helyzet további fejleményeit, és elküldte Titust, hogy üdvözölje az új császárt [33] . Titus azonban még Olaszországba érkezése előtt megtudta, hogy Galbát megölték, és Otho, Luzitania (a mai Portugália ) kormányzója váltotta fel. Ugyanakkor Vitellius németországi hadseregével fellázadt, és megkezdte a Róma elleni hadjárat előkészületeit Otho megdöntésére. Mivel Titus nem akart kockáztatni és egyik vagy másik oldal túsza lenni, nem volt hajlandó Rómába utazni, és visszatért apjához Júdeába [34] .

Otho és Vitellius megértette a flaviánusok potenciális veszélyét. Vespasianus három légiójával és sok segédegységével csapatainak száma elérte a mintegy 60 ezer katonát [35] . Júdeai jelenléte további előnyt jelentett számára, hogy közel volt Egyiptom létfontosságú tartományához , amely Róma gabonaellátását szabályozta. Testvére, Titus Flavius ​​Sabinus, mint a város prefektusa, az egész római helyőrséget az irányítása alatt tartotta, és a császár távollétében szinte teljes ellenőrzést kapott a város felett [14] . A flavius ​​csapatok között fokozatosan nőtt a feszültség, de amíg Galba vagy Otho hatalmon maradt, Vespasianus nem volt hajlandó semmilyen lépést tenni [36] . Amikor azonban Othót Vitellius legyőzte az első bedriaki csatában , a júdeai és egyiptomi légiók kezükbe vették a dolgokat, és 69. július 1-jén Vespasianust császárrá kiáltották ki . Vespasianus elfogadta döntésüket, és szövetséget kötött Vitellius ellen Gaius Licinius Mucianus szír kormányzóval [37] . A zsidó és szír légiókból összegyűlt nagy haderő Mucianus parancsnoksága alatt vonult Rómába, míg maga Vespasianus Alexandriába ment, Tituszra hagyva a római hadsereg parancsnokát Júdeában a lázadás végső leverésére [38] .

Nagyon keveset tudunk Domitianus életéről a Négy Császár évében [18] . Apja császárrá kikiáltásakor Domitianus Rómában tartózkodott, ahol Vitellius parancsára házi őrizetbe helyezték túszként, hogy megvédje magát a flavius ​​csapatok jövőbeni támadásától [32] . A régi császár támogatása azonban megcsappant, amint a légiók az egész birodalomban kinyilvánították hűségüket Vespasianushoz. 69. október 24-én Vitellius és Vespasianus csapatai ( Mark Antony Primus parancsnoksága alatt ) találkoztak a Bedriac melletti csatában (ahol Vitellius nemrégiben legyőzte Othót), amely Vitellius seregének megsemmisítő vereségével végződött [39]. . Kétségbeesésében a császár megpróbált kiegyezni a megadásról. A béke feltételeiről, beleértve az önkéntes lemondást is, megegyeztek Titus Flavius ​​Sabinusszal [40] , de a praetorianus gárda  – a császári testőrség – katonái szégyenletesnek tartották azokat, és megakadályozták, hogy Vitellius beleegyezzen ebbe a megállapodásba [41] .

December 18-án reggel a császár elment a császári jelvényt a Concordia-templomba helyezni , majd testvére házában akart menedéket találni, de az utolsó pillanatban látva az emberek támogatását, akik nem engedték menjen a templomba, úgy döntött, hogy visszatér a császári palotába [42] . A zűrzavarban az állami kormányzat vezető tagjai a Vespasianus császárt kikiáltó Sabinus háza közelében gyűltek össze, de menekülésbe kerültek, amikor a vitelli kohorszok összetalálkoztak Sabinus fegyveres kíséretével, aki kénytelen volt visszavonulni a Capitolium-hegyre , ahol körülvették. az ellenség által [43] . Éjszaka, kihasználva azt a tényt, hogy az ellenség nem jól követi az erődöt, Sabinnak sikerült gyermekeit és Domitianust a Capitoliumba vezetnie [43] . Noha Mucian serege közeledett Rómához, a szorongatott Flavius-hívek nem bírták sokáig [44] .

December 19-én a vitelliánusok betörtek a Capitoliumba, és a lezajlott csata eredményeként Sabinust elfogták és kivégezték [43] . Magának Domitianusnak sikerült megszöknie: Tacitus szerint először a templom őrénél bujkálva, majd Ízisz papjainak egy csoportjával keveredve , észrevétlenül távozott, és elérte apja ügyfelét, Cornelius Primust, aki menedéket adott neki [43] ] . Ezt követően Domitianus parancsára lerombolták az őrházat, aki ezen a helyen templomot emelt az Őrző Jupiternek, majd később, miután császár lett, Jupiternek, az Őrzőnek [45] . Suetonius változata másként hangzik: Domitianus a templom kapuőrénél töltötte az éjszakát, majd Ízisz papjának ruhájában, másokkal keveredve, egy társ kíséretében átkelt a Tiberis túlsó partjára az egyikük anyjához. társai [3] . Brian Jones Tacitus változatát tartja pontosabbnak [43] . December 20-án délután Vitelliust megölték, csapatainak maradványait pedig szétverték. Miután megtudta, hogy már nincs mitől félnie az ellenségtől, Domitianus kiment a néphez, hogy találkozzon Mucian hadseregének városába való belépésével; azonnal császárnak kiáltották ki , és csapatok tömege kísérte Vespasianus házába [43] . Másnap, december 21-én a szenátus Vespasianust a Római Birodalom császárává nyilvánította [46] .

A polgárháború után

Bár a polgárháború hivatalosan véget ért, a társadalom még mindig az anarchia és a törvénytelenség állapotában volt Vitellius halála utáni első napokban. Mutianus 70 elején megfelelően helyreállította a rendet, de Vespasianus csak abban az évben lépett be Rómába [43] . Elégedetlenség támadt a praetoriánusok között, akiket Vitellius feloszlatott és Vespasianus újjáalakult, és azt követelték, hogy helyezzék vissza kiváltságos helyzetüket; A gárdába való áthelyezést sok rendes légiósnak ígérték, és most ragaszkodtak ennek az ígéretnek a teljesítéséhez [47] . Ugyanakkor Domitianus a Flavianus család képviselőjeként tevékenykedett a római szenátusban. Cézári címet kapott, és konzuli hatalommal rendelkező praetornak nevezték ki [47] . Tacitus rövidnek és kimértnek nevezi Domitianus első beszédét a szenátusban, ugyanakkor megjegyzi, hogy a szónok képes kikerülni a kényelmetlen kérdéseket [48] . A beszéd után Domitianus a császári palotába költözött [26] . Domitianus hatalma tisztán névleges volt, és még legalább tíz évig az is maradt. Vespasianus hiányában láthatóan Mucian kezében összpontosult a valódi hatalom, és mindent megtett annak érdekében, hogy a mindössze tizennyolc éves Domitianus ne lépje túl hatalmának határait [47] . Eleinte, közvetlenül a Vitellius felett aratott győzelem után, Antony Primus és Arriy Varus praetori prefektus birtokolták a hatalmat a városban, de amikor Mucianus belépett a városba, eltávolította őket a hatalomból , és gyűlölettel bánt velük, ami bár sikertelenül. , külső udvariasság mögé próbált bújni” [49] [47] . Varust, bár támogatta Domitianust, Domitianus rokona és barátja , Mark Arrecinus Kelemen váltotta [47] . Emellett Mucian nem engedte, hogy Domitianus felvegye Primust a kíséretébe, félve népszerűségétől, és Vespasianushoz ment támogatásért, amit azonban nem kapott [47] .

Emellett Mucian igyekezett korlátozni Domitianus katonai ambícióit. Szeme előtt bátyja, apja és nagybátyja példái voltak, akik a légiókat irányították, így a katonai pályán is igyekezett hírnevet szerezni [26] . A 69-es polgárháború súlyosan destabilizálta a tartományokat, ami számos helyi felkeléshez vezetett, például a batávi lázadáshoz Galliában. A bataviai segédegységek , amelyek Guy Julius Civilis vezette légiókkal együtt álltak a Rajnánál, a hozzájuk csatlakozó Trever törzs egy részének támogatásával lázadtak fel Julius Classic parancsnoksága alatt.[26] . Hét légiót küldtek Rómából Vespasianus sógora, Quintus Petillius Cerialus [26] vezetésével . Bár a felkelést gyorsan leverték, az erről az eseményről szóló eltúlzott pletykák arra késztették Muciant, hogy erősítéssel elhagyja a fővárost, és északra vonuljon [26] . Domitianus kitartóan kereste a lehetőséget a katonai dicsőség megszerzésére, és csatlakozott a többi tábornokhoz, hogy átvegye a légió parancsnokságát. Tacitus szerint "Mutianus attól félt, hogy miután hatalmat szerzett a hadsereg felett, Domitianus, az ifjúság, saját szenvedélyei és rossz tanácsadói hatására, hibákat követ el mind a politikában, mind a hadművészetben" [50] . Amikor megérkezett a hír, hogy Cerialus győzelmet aratott Civilis felett, a Lugdunban tartózkodó Mucianus tapintatosan lebeszélte Domitianust a katonai dicsőség megszerzésére irányuló további kísérletekről [26] . Ezután Domitianus titkos hírnököket küldött Cerialushoz, hogy megtudja, átadja-e neki a csapatok parancsnokságát, ha személyesen érkezik a hadseregbe [26] . De 70 nyarának végén Vespasianus visszatért a fővárosba, de nem azért, mert óvakodott Domitianus viselkedésétől, hanem Mucian megnövekedett befolyása miatt [51] . Domitianus hamarosan visszavonult a közügyektől, és inkább az irodalmat választotta [51] .

Házasság

Bár Domitianus politikai és katonai karrierje kudarccal végződött, magánélete sikeresebb volt. Suetonius így vall: „anélkül, hogy részleteznénk, elég csak annyit mondani, hogy sokak feleségét elvitte” [3] . Vespasianus megpróbált dinasztikus házasságot kötni legfiatalabb fia és Titus lánya, Julia Flavia között, miután tudomást szerzett szertelen viselkedéséről, Domitianus azonban hajthatatlanul szerelmes volt Domitia Longina iránt [52] . Longinával Vitellius bukása és apja 70. október 13-i Rómába érkezése között találkozott [52] . Az iránta érzett szerelem odáig fajult, hogy Domitianusnak sikerült meggyőznie férjét, Lucius Elius Lamiát , váljon el tőle, hogy feleségül vegye [52] . Nincs okunk kétségbe vonni Domitianus Longinához való kötődésének hitelességét [53] .

Kezdeti meggondolatlansága ellenére ez a házasság politikailag előnyösnek bizonyult magának Vespasianusnak [53] , mivel Domitia Longina a tisztelt katonai vezető és a tekintélyes politikus, Gnaeus Domitius Corbulo legfiatalabb lánya volt . A Piso Nero elleni sikertelen összeesküvés után 65-ben Corbulo öngyilkosságra kényszerült. Az új házasság nemcsak helyreállította a kapcsolatot a szenátori ellenzékkel, hanem a flaviusok előmozdítását is szolgálta [53] . Az új császár igyekezett megszakítani a Néróhoz fűződő kapcsolatokat, vagy legalábbis alábecsülni családja sikereit az előző évtizedben (így Vespasianus nem Néro udvaroncának, hanem száműzöttnek akarta magát bemutatni), hogy felhívja a figyelmet a nemzet tiszteletreméltóbb tagjaival való kapcsolatra. a Julio-Claudianus dinasztia (innen a figyelem Titus és Britannicus gyermekkori barátságára ) és Nero elnyomásainak összes áldozatának rehabilitációja [53] .

73-ban, amikor Domitianus második konzuli tisztséget kapott , Domitia fiút szült neki [54] . A fiú neve ismeretlen, gyermekkorában, 83-ban halt meg [55] . Nem sokkal trónra lépése után Domitianus Augusta kitüntető címmel tüntette ki Domitiust, fiukat pedig megistenítették, portréit az akkori érmék hátlapjára verték [ 56 ] . 83-ban a házasság megromlott. Ismeretlen okokból Domitianus kiutasította Longinát a palotából, és nyíltan együtt élt unokahúgával, Julia Flaviával [57] . Jones azt sugallja, hogy valószínűleg azért tette ezt, mert a lány képtelen volt örököst újratermelni [55] .

84-ben Domitia Longina visszatért a palotába [58] , ahol Domitianus uralkodásának végéig minden esemény nélkül élt [59] . Keveset tudunk Domitia császár hitveseként végzett tevékenységéről vagy Domitianus kormányában gyakorolt ​​befolyásáról, de úgy tűnik, hogy szerepe korlátozott volt. Suetoniustól tudjuk , hogy legalább az amfiteátrumban elkísérte a császárt, míg Josephus zsidó történész mesél a tőle kapott előnyökről [60] . Nem tudni, hogy Domitiannak voltak-e más gyermekei, de másodszor nem nősült meg. A hűtlenségéről és válásáról szóló számos történet ellenére a házasság boldognak tűnik .

Út a trónhoz

Mielőtt Domitianus császár lett volna, a kormányban való jelenléte nagyrészt ceremoniális volt. 71 júniusában Titus győztesen tért vissza a zsidó háborúból. Végül a felkelés több mint egymillió ember életét követelte, akiknek többsége zsidó volt [62] . Magát a várost és a jeruzsálemi templomot teljesen elpusztították, legértékesebb kincseit a római hadsereg ellopta, majd csaknem 100 000 embert fogságba hurcoltak és rabszolgává [62] . E győzelemért a szenátus elrendelte Titus győzelmét . Az ünnepség napján az egész Flavius ​​család bevonult a fővárosba, előtte diadalmenet zajlott, amely során a háború alatt elfogott trófeákat vitték [64] . A Flavianus család belépését Vespasianus és Titus vezette szekéren, majd Domitianus fehér lovon [65] . A zsidó ellenállás vezetőit a Forum Romanumban végezték ki , majd a körmenet vallási áldozattal ért véget a Jupiter Capitolinus-templomban [64] . A háború sikeres befejezésének tiszteletére a fórum délkeleti bejáratánál diadalívet emeltek, amelyet Titus boltívének neveztek [66] .

Mindazonáltal Titus visszatérése tovább hangsúlyozta Domitianus viszonylagos jelentéktelenségét, mind katonailag, mind politikailag . Vespasianus legidősebb és legtapasztaltabb fiaként Titus megosztotta a törvényszéki hatalmat apjával, hét konzulátust kapott, cenzúrát kapott , és megkapta a praetori őrség parancsnokságát: ez a hatalom nem hagyott kétséget afelől, hogy ő lett a trón jogos örököse . Második fiaként Domitianus számos kitüntető címet viselt, mint például a császár vagy az ifjúság vezetője, és számos vallási tisztséget viselt, köztük augur , pápa, Arval testvére , az Arval fivérek mestere és "sacerdos collegiorum omnium" [68] . Az érmefeliratokon is elég gyakran emlegették, de soha nem kapott birodalmakat [18] [68] . Domitianus hat konzulátust szolgált Vespasianus uralkodása alatt, de közülük csak egy, 73-ban volt közönséges [67] . A másik öt kevésbé tekintélyes konzuli poszt volt , amelyeket 71-ben, 75-ben, 76-ban, 77 -ben és 79-ben töltött be, általában január közepén apját vagy testvérét helyettesítve . Annak ellenére, hogy a hivatalok tisztán ceremoniálisak voltak, Domitianus értékes tapasztalatokra tett szert a római szenátusban, ami hozzájárulhatott későbbi relevanciájával kapcsolatos megjegyzéseihez [68] . Vespasianus és Titus alatt a párthoz nem tartozó flaviusokat gyakorlatilag kizárták a legfontosabb közintézményekből. Maga Mucianus gyakorlatilag eltűnt a korabeli kronológiai feljegyzésekből, és a feltételezések szerint körülbelül 75 és 77 év között halt meg [69] . A valódi hatalom egyértelműen a Flavius-párt kezében összpontosult, míg a meggyengült szenátus csak a demokrácia látszatát tartotta fenn [70] .

Tekintettel arra, hogy Titus ténylegesen apja társuralkodójaként működött, Vespasianus 79. június 23-i halála után sem flaviánus politikában, sem Domitianus karrierjében nem történt drasztikus változás: Domitianus nem kapott sem tribuni hatalmat, sem birodalmat. Titus egész rövid uralkodása [18] . Nyilvánvaló volt, hogy az új császár nem fogja megváltoztatni a jelenlegi állapotot, bár némi kitüntetésben részesítette Domitianust, és biztosította őt a jövőbeli utód jogairól [1] . Ezen kívül Domitianus bízott a pletykákban, miszerint apja a bátyjával egyenlő jogokat akart neki a trónra hagyni, Titus azonban, kihasználva apja kézírásának hamisításának képességét, ennek minden említését kizárta a végrendeletből [1] . Az volt a gyanúja, hogy Titus Flavius ​​Sabinust , testvére Vespasianus unokáját akarta örökösévé tenni., mivel nem sokkal halála előtt 82. évre konzullá nevezte ki [71] . Titus rövid uralmát a Vezúv 79. augusztus 24-i kitörése fémjelezte, amely hamu és láva alá temette a környező Pompeji és Herculaneum városokat [72] , a következő évben Rómában tűz ütött ki, amely három napig tartott és számos fontos középületet tönkretett [73] . Titus uralkodása nagy részét e katasztrófák következményeivel töltötte. 81. szeptember 13-án, a birodalom csaknem kétéves vezetése után, a szabinok földjén tett utazása során váratlanul lázba halt [71] .

Az ókori szerzők arról beszélnek, hogy Domitianus részt vett testvére halálában, vagy egyenesen gyilkossággal vádolják [74] [75] , beszélnek arról is, hogy Domitianus már Titus halála előtt megparancsolta, hogy mindenki halottként hagyja el [65] [76] . Dio Cassius még azt is állítja, hogy bátyja, Domitianus életében nyíltan összeesküvést készített ellene [76] . Nehéz felmérni ezeknek az állításoknak a ténybeli megbízhatóságát, mivel ismert, hogy az ókori szerzők negatívan viszonyultak Domitianushoz. Nem volt testvéri szeretete Titus iránt, de ez nem meglepő, mivel Domitianus hét éves kora után alig látta Titust [71] .

Kapcsolatuk természetétől függetlenül úgy tűnik, Domitianus csekély együttérzést tanúsított, amikor testvére meghalt, és a pretoriánus táborba sietett , ahol nagylelkű adományt ígérve testőreinek, császárrá kiáltották ki . A császár halálának hírére a szenátus mindenekelőtt emlékének tisztelete mellett döntött, majd fivérét utódjaként ismeri el: ezek voltak az első jelei Domitianus későbbi ellenséges viszonyának az arisztokráciával [18] . A szenátus csak másnap, szeptember 14 -én erősítette meg Domitianus jogkörét, biztosította neki a tribunus hatalmat , a pápa tisztét, Augustust és a Haza Atyját nyilvánította [18] [71] .

császár

Adminisztráció

Domitianus császárként gyorsan feladta a birodalom épületének köztársasági homlokzatát, amelyet apja és bátyja tartott fenn uralkodásuk alatt [77] . Ahogy a hatalom központja (többé-kevésbé formálisan) a császári udvarba került, Domitianus nyíltan kimutatta, hogy a szenátus hatáskörét elavultnak tartja. Véleménye szerint a Római Birodalmat isteni monarchiaként kellett irányítani , élén egy jóindulatú despotával, aki alatt önmagát értette [77] . Az abszolút politikai hatalom gyakorlása mellett Domitianus úgy vélte, hogy a császár szerepének a mindennapi élet minden területére ki kell terjednie, és kulturális és erkölcsi tekintélye szerint kell irányítania a római népet [78] . Egy új korszak kezdetének beharangozása érdekében Domitianus ambiciózus gazdasági, katonai és kulturális programba kezdett, hogy helyreállítsa Octavian Augustus császár alatt élvezett birodalmi pompát .

E grandiózus tervek megvalósítása érdekében Domitianus elhatározta, hogy lelkiismeretesen és körültekintően irányítja a birodalmat [80] . Személyesen bekapcsolódott a kormányzás minden területébe: rendeletek születtek a mindennapi élet és a jog legapróbb részleteiről, emellett szigorúan ellenőrizték az adózást és a közerkölcs betartását [80] . Suetonius szerint „olyan szigorúan tartotta kordában a fővárosi bírákat és a tartományi kormányzókat, hogy soha nem voltak becsületesebbek és tisztességesebbek” [81]  – a császárnak a szigorú intézkedéseknek és a gyanús jellemnek köszönhetően sikerült alacsony szinten tartania a tartományi kormányzók és választott tisztviselők közötti korrupció [82] [83] . Domitianus ugyan nem nyilatkozott a szenátus jelentőségéről abszolutista uralma alatt, de az általa méltatlannak tartott szenátorokat kizárták a szenátusból, és a köztisztségek elosztásában ritkán jelölte meg rokonait; politikája éles ellentétben állt Vespasianus és Titus nepotizmusával . Domitianus mindenekelőtt az általa stratégiai posztokra kinevezettek lojalitását és sokoldalúságát értékelte, amelyeket gyakrabban talált meg a lovasosztály tagjaiban, mint a szenátus tagjaiban vagy családtagjaiban, akikre gyanakodva tekintett, és akiket gyorsan eltávolították hivatalukból, ha nem értettek egyet a birodalmi politikával [85] .

Emellett Domitianus autokratikus uralmát hangsúlyozta, hogy a Tiberius után uralkodó császárokkal ellentétben ő sok időt töltött távol a fővárostól [86] . Bár a szenátus hatalma a köztársaság lerombolása után hanyatlóban volt, Domitianus alatt a hatalom székhelye nem is Rómában volt , hanem ott, ahol egykor maga a császár is jelen volt [77] . A Palatinus-hegyi Flavius-palota elkészültéig a császári udvar Albában vagy Circeóban, sőt néha távolabbi helyeken is működött. Domitianus hosszú utat tett meg az európai tartományokon, és uralkodásának legalább három évét Németországban és Illyricumban töltötte , hadjáratokat folytatott a birodalom határain [87] .

Közgazdaságtan

Domitianus uralkodásának fő jellemzője a pénzpolitikára fordított figyelem. Számos vita tárgyát képezi az a kérdés, hogy a császár halála után adósságban hagyta-e el a római államot, vagy éppen ellenkezőleg, meggazdagodva. A tények azonban Domitianus uralkodásának nagy részében kiegyensúlyozott gazdaságra utalnak [88] . Trónra lépése után drámaian megemelte a római valuta értékét. A császár 90%-ról 98%-ra emelte az ezüst százalékos arányát a dénárokban , ezáltal az ezüst tényleges tömege 2,87 grammról 3,26 grammra nőtt [89] . Ennek ellenére a 85-ös pénzügyi válság leértékelődést okozott , ami az ezüst százalékos arányának 93,5%-ra, súlyának 3,04 grammra csökkenéséhez vezetett [90] [89] . Az érme új értéke azonban még mindig meghaladta azt, amit Vespasianus és Titus uralkodása alatt fenntartott. Domitianus szigorú adópolitikája fenntartotta ezeket a normákat a következő tizenegy évben [90] . Az ebből a korszakból származó érméket magas fokú verési minőség jellemzi, emellett gondos figyelmet fordítanak a császári címre és a hátoldalon Domitianus arcképének képére [90] .

Brian Jones történész Domitianus éves bevételét több mint 1,2 milliárd sestertiusra becsüli, amelynek több mint egyharmadát a római hadsereg finanszírozására költötték . A másik jelentős kiadás a császári főváros átfogó felújítása volt. Domitianus trónra lépésekor a 64 éves nagy tűzvész okozta Róma pusztításának következményei (a város 10 kerülete égett ki), a 69 éves polgárháború (különösen nagy károkat okozott Vitellius ) és a 80 éven át tartó háromnapos tűzvész, amely során sok nagy épület meghalt, még mindig érezhető volt., például a Neptun-templom, a Balba-színház , Ízisz-templom stb. [91] A grandiózus építési program Domitianus célja a Római Birodalom fővárosának megjelenésének radikális megváltoztatása volt, olyan arculat kialakítása, amely kiemeli a város világméretű jelentőségét [91] . Mintegy ötven építményt építettek, restauráltak vagy fejeztek be. A császár vívmányai csak Octavian Augustus [91] építőtevékenységét követik . A legfontosabb új épületek között szerepelt az Odeon, egy 15 000 fő befogadására alkalmas stadion, valamint a Palatinus-dombon található nagy palota , ismertebb nevén Flavius-palota , amelyet Domitianus építésze, Rabirius tervezett.[92] . Felújították a Vesta átriumát (ráadásul kibővítették), a Nagy Cirkusz, a Pantheon , az Octavia-torony,a 80-as tűzvész után teljesen újjáépített isteni Augustus temploma, a Jupiter templom Legjobb a Nagy , melynek tetejét arannyal borították, Agrippa fürdője [93] . A Domitianus uralkodása alatt elkészült épületek között szerepel Vespasianus és Titus temploma, Titus boltíve és a Colosseum, amelyhez hozzátette a negyedik szintet és befejezte az épület belső kialakítását [66] . Nyilvánvalóan a legtöbb pénzt a Palatinusra, a Campus Martiusra , a Forum Romanum területére , a Quirinalra , a Colosseum völgyére és az Esquiline -re költötték [94] .

A római lakosság megnyerése érdekében Domitianus uralkodása alatt a becslések szerint mintegy 135 millió sestertiust költött készpénzes ajándékok vagy congiaria szétosztására [95] . Tizenöt év alatt Domitianus háromszor terjesztett – 83-ban, 89-ben és 93-ban [95] . A császár újjáélesztette az állami vacsorák gyakorlatát is, amely Néró alatt pusztán ételosztásra redukált, miközben jelentős összegeket fektetett szórakoztatásba és játékokba [95] . 86-ban Domitianus újra megrendezte a Capitolium játékait, amelyek nyilvánvalóan a Nero alatt tartott Neroniuson alapultak, és az atlétikát, a szekérversenyeket és a négyévente megrendezett szónoki, zenei versenyeket képviselték [96] . Domitianus személyesen támogatta a római birodalom szegleteinek képviselőinek kongresszusait, és jutalmakat osztott ki számukra. A rendszeresen megrendezett gladiátorjátékokban is voltak újítások , mint a tengeri csaták, éjszakai harcok, nők és törpék küzdelmei [97] . Végül  a már meglévő „kék”, „zöld”, „piros” és „fehér” mellé két új – „lila” és „arany” – szekérversenyző partit adott [97] .

Katonai tevékenység

A rómaiak által Domitianus uralkodása alatt folytatott katonai hadjáratok rendszerint védekező jellegűek voltak, mivel a császár elhagyta az expanziós háború lebonyolításának gondolatát [98] . Legjelentősebb katonai hozzájárulása a felsőgermán-reti limes megalakítása volt , amely kiterjedt úthálózatot, erődöket és őrtornyokat foglalt magában, amelyeket a Rajna mentén emeltek a birodalom védelmére . Ennek ellenére számos fontos háborút vívtak Galliában a chatti ellen, valamint a dunai határ mentén a szuebek , szarmaták és dákok ellen [100] .

Nagy-Britannia meghódítása Gnaeus Julius Agricola parancsnoksága alatt folytatódott , aki a Római Birodalom határait egészen Caledónia (a mai Skócia ) határáig kiterjesztette. Domitianus 82-ben egy új légiót is hozott létre, a Minerva I Légiót a chatti elleni hadjáratához [100] . Ezen túlmenően a császár láthatóan megnövelte a római befolyást Örményországban és Ibériában  - ismert egy felirat egy kövön, a Boyukdash-hegy közelében , a Baku melletti Gobusztán rezervátumban , a modern Azerbajdzsánban . százados Lucius Julius Maximus [101 ] . Abból ítélve, hogy Domitianust germánnak nevezik, a felirat a 83 utáni időszakra, feltehetően 92-re vonatkozik [101] .

A római hadsereg Domitianus általi irányítását ugyanaz a lelkiismeretesség jellemezte, mint a többi kormányzati ágban. Katonai stratéga képességeit azonban kortársai bírálták [98] . Bár több diadalt is hirdetett, ezek az akciók többnyire propaganda jellegűek [98] . Tacitus „hamis diadalnak” nevezte Domitianus Chatti felett aratott győzelmeit, és bírálta Agricolának adott parancsát, hogy vonuljon ki Nagy - Britanniában az általa meghódított területekről . Így jellemzi Cassius Dio Domitianus katonai vezetésének alapelveit:

„Mivel vereséget szenvedett, ezért katonai vezetőit okolta. A helyzet az, hogy bár győzelmeket követelt magának, egyiket sem ő nyerte meg, hanem másokat hibáztatott a vereségekért, annak ellenére, hogy azok a neki adott parancsok következményei. Ezért gyűlölte azokat, akik győztek, és azokat hibáztatta, akik vereséget szenvedtek [103] .

Mindazonáltal úgy tűnik, Domitianus nagyon népszerű volt a légiósok körében, mivel uralkodásának körülbelül három évét a hadseregnek szentelte katonai hadjáratok során – többet, mint bármely császár Octavianus Augustus óta, ráadásul a császár harmadával megemelte a katonák fizetését [ 99] [104] . Bár a hadsereg parancsnokai nem mindig helyeselték taktikai és stratégiai döntéseit, a közkatona hűsége iránta nem kérdőjeleződik meg [105] .

Kampány a huttok ellen

A trónra lépés után Domitianus fő külpolitikai feladata a katonai dicsőség megszerzése volt [99] . A császár katonai tevékenységét a hattiak elleni hadjárattal kezdte [106] . Az erre az eseményre utaló források állapota Viktor Nyikolajevics Parfjonov történész szerint "bátran nevezhető siralmasnak" [106] . Ahogy Suetonius elmondja, Domitianus összes hadjárata közül a chatti elleni háború volt az egyetlen, amelyet saját kezdeményezésére vállalt fel . Hosszas vita folyt a háború kezdetének időpontjáról, de hagyományossá vált a 83 [108] [109] tavaszával kapcsolatos nézőpont .

Domitianus uralkodása előtt – 41-ben, 50-ben és 70-ben – is előfordultak helyi összecsapások a hattiánusokkal [106] . Sextus Julius Frontinus szerint a császár szándékának elrejtése érdekében népszámlálás ürügyén Galliába érkezett, és váratlanul megtámadta a Hattit [110] . Így a történész elismeri, hogy a rómaiak voltak a háború kirobbantói, bár egyúttal kifejti, hogy maguk a Hattiak készültek a római tartományok megtámadására, ezért a római sztrájk megelőző jellegű volt [106] . A hadjárathoz Domitianus új légiót hozott létre - Minerva 1. légióját , amely utat épített a huttok földjén, hogy megkönnyítse a római légiósok mozgását [100] . A hadjáratban részt vevő katonák hozzávetőleges száma elérte az 50 ezret [111] .

Ugyanennek az évnek a végén a császár – látszólag sikereket elérve – visszatért Rómába, ahol megünnepelte a győzelmet, felvette a győztes „germán” címet, és a hadműveletek vezetését legátusaira bízta [112] . Domitianusnak tulajdonítják azt a csalást, hogy állítólag rabszolgákat vásárolt, és elfogott németeknek adta ki őket [102] [113] , de ez „a legnagyobb nagyvárosi arisztokrácia közül való „esküdt barátainak” nyilvánvaló kitalációja” [114] . A Domitianus által megkezdett háború a jelek szerint 85-ben ért véget [115] . Ennek eredményeként a Tavn- hegységet meghódították , és a határokat kiterjesztették a Lahn és a Main folyókra [1] . Azt, hogy a Hattit nem győzték le teljesen, jelzi, hogy hozzájárultak a felső-németországi kormányzó, Anthony Saturninus 89-es felkeléséhez, és csak a rajnai jég akadályozta meg ezt a tervet [115] .

Agricola kampánya Kaledóniában

A Flavius-kor katonai tevékenységének egyik legrészletesebb beszámolója Tacitus munkája, akinek apósáról, Gnaeus Julius Agricoláról szóló életrajza nagyrészt Nagy-Britannia 77 és 84 közötti meghódításával foglalkozik [99] . Agricolát 77 körül nevezték ki a római Britannia alkirályává , még Vespasianus alatt, és miután megérkezett a tartományba, azonnal hadjáratba kezdett Caledóniában (a mai Skócia) [99] . Hadjáratainak kronológiája máig vita tárgyát képezi, egyes vélemények a 77-től 84-ig, mások a 78-tól 85-ig terjedő időszakot részesítik előnyben [99] .

82-ben Agricola csapatai átkeltek egy ismeretlen vízen, és legyőzték a rómaiak számára addig ismeretlen népeket [116] . Az alkirály megerősítette a brit partokat Írországgal szemben , és Tacitus később felidézte, hogy apósa gyakran mondta, hogy a szigetet csak egy légióval és néhány segédcsapattal lehet meghódítani . " Menekítette a népét kormányzó királyok egyikét, akit egy belső puccsal idegen földre űztek, és a baráti részvétel ürügyén minden esetre magával tartotta" [116] . Ez a hódítás nem valósult meg, de egyes történészek úgy vélik, hogy a rómaiak egy kis felderítő vagy büntető expedíció során látogattak Írországba [118] .

Agricola eltereli a figyelmét Írországról; jövőre a flotta részvételével átkel a Caledonian River Fort -on , és beköltözik a szárazföld belsejébe [117] . Egy nagy légiós erődöt építettek Inchitytle-ben, hogy megerősítsék a római hadsereg pozícióit . 84 nyarán Agricola a Graupia-hegységi csatában találkozott a Calgac által vezetett kaledóniai hadsereggel [119] . Bár a rómaiak súlyos vereséget mértek az ellenségre, a kaledóniai hadsereg kétharmada elmenekült, és az Északi-Skót-felföld mocsaraiban keresett menedéket , ami végül megakadályozta, hogy Agricola további és véglegesen elfoglalja a szigetet [117] .

85-ben Domitianus parancsára Agricolát visszahívták Rómába, ekkorra hosszabb ideig töltötte be az alkirályi posztot, mint a Flavius-kor bármely más legátusa [117] . Tacitus kijelenti, hogy a császár óvakodott legátusa eredményeitől, mert Agricola sikerei beárnyékolták a császár saját szerény győzelmeit Németországban – „a beosztottja neve fölé kerül, a princeps neve” [102] . Domitianus és Agricola kapcsolata továbbra is rejtély marad: egyrészt Agricolát diadalkitüntetésekkel és szobrokkal tisztelték meg, másrészt Agricola tapasztalata és hírneve ellenére soha többé nem töltött be civil vagy katonai posztot [120] . Felajánlották neki Afrika tartomány alkirályi posztját , de Agricola megtagadta, vagy rossz egészségi állapota miatt, vagy ahogy Tacitus állítja, Domitianus akadályai miatt [116] .

Röviddel azután, hogy Agricola lemondott Nagy-Britannia legátusáról, a Római Birodalom háborúba kezdett Daciával . Erősítésekre volt szükség, és Domitianus 87-ben vagy 88-ban megkezdte a csapatok nagyszabású stratégiai kivonását a meghódított területről [117] . Az inchitytlei légiós erőd teljesen megsemmisült, és vele együtt számos kaledóniai erőd és őrtorony; majd a római határ mintegy 120 kilométerrel délre tolódott [117] . A római hadvezérek nehezményezhették Domitianus azon döntését, hogy kivonult a meghódított területekről, de számára a kaledóniai területek nem jelentenek mást, mint veszteséget a római kincstárnak [99] .

Dacian Wars

84/85 telén a dákok feltehetően Diurpanea vezetésével átkeltek a Dunán, és a rómaiakat megtámadva megölték Gaius Oppius Sabinus moesiai kormányzót, jelentős károkat okozva ezzel a tartománynak – egyes források szerint az 5. légió. Larks [121] ekkor elpusztult . Suetonius azonban nem említi az 5. légió vereségét, hanem arról beszél, hogy a legátussal együtt a szarmaták pusztították el a légiót (valószínűleg XXI. Swift légió volt ) [107] . Az elhunyt Sabin utódja Mark Cornelius Nigrin helyi légiós legátus volt [121] . Domitianus Cornelius Fuscus praetorianus prefektus kíséretében a Duna felé indul, és Naisst teszi a főhadiszállásává . A dákok kénytelenek voltak visszahúzódni a Dunán át, de nehezebbé vált megfékezni őket egy új vezér – Decebalus [121] megjelenése miatt . Korábban azt hitték, hogy Domitianus egyik védekezési intézkedése a dákok ellen egy hatalmas földsánc építése volt Dobrudzsában , de ma már tudjuk, hogy ezt csak a 9. században emelték [121] . Közvetlenül Oppius Sabina veresége után Domitianus megtagadta a békét a dákokkal, és Cornelius Fuscát küldte a tartományba. Kezdeti sikerei arra kényszerítették a császárt, hogy visszatérjen Rómába, ahol tisztelgésben ünnepelte őket [122] .

Domitianus 86 első felében végig a fővárosban maradt [123] . A nyár folyamán részt vett a Capitoliumi játékok ünnepségén [123] . Ebben az időben Cornelius Fusk kísérletet tett, hogy bosszút álljon a dákokon a Sabina elleni vereségért, és magát Daciát is megszállta . A parancsnok egy pontonhíd segítségével gyorsan átkelt a Dunán , mélyen behatolt Daciába, ahol meghalt [123] . A dákok ragyogó hadműveletet hajtottak végre, melynek következtében a római hadsereg a dák hegyszorosokban csapdába esett és vereséget szenvedett [124] . A dákok elfoglalták és kifosztották a római tábort; fegyverek, katonai felszerelések és a római hadsereg harcjárművei is a kezükbe kerültek [124] . Ennek eredménye Domitianus második útja a dunai határra. A császár 86 augusztusa körül érkezett oda [123] . Azonnal két tartományra osztotta Moesiát - Felső (nyugaton) és Alsó (keleten), Cornelius Nigrinus Alsó-Moesiában hagyva, és Lucius Funisulan Vettonianust Pannoniából Felső-Moesiába [123] . Domitianusnak tapasztalt katonai vezetőkre volt szüksége: Wettonian 79-től uralta Dalmáciát , majd Pannóniát [123] . Úgy tűnik, Nigrinus és Wettonian a dákok elleni háborúban értek el némi sikert (büntető hadjáratot folytattak és átkeltek a Dunán [124] ), abból ítélve, hogy a császár az év végén megkapta a tizenharmadik és tizennegyedik üdvözletet [123] ] . Ennek eredményeként a dák szövetség Diurpaney parancsnoksága alatt összeomlott, és a parancsnokság Decebalusra szállt [124] . Mielőtt 86 végén visszatért Rómába, Domitianus valószínűleg három további légiót utasított, hogy érkezzenek a Dunához, nevezetesen: a IV. Happy Flavian Légiót Dalmáciából esetleg Felső-Moesiába, az I. Segédlégiót Németországból Brigetionba vagy Sirmiumba és a II Segédlégió Nagy-Britanniából Sirmiumba, majd Aquincumba [125] .

Egy év tétlenség (87) után Domitian készen állt, hogy megbosszulja Fuscust. Felső-Moesiában új alkirályt neveztek ki. Wettonian hosszú uralma a Balkánon (Dalmácia, Pannónia és Felső-Moesia sorban 79/80-tól 87/88-ig) véget ért, helyére rokona , Tettius Julian lépett , akinek szintén volt tapasztalata a dunai határon hadműveletekben. [126] . A VII. Claudian légió legátusaként 69-ben legyőzte a Roxolaniakat , amikor megpróbálták megszállni Moesiát, és emellett szigorú parancsnok hírében állt [123] . Viminaciumból átvezette seregét a Bánságon és a Vaskapukon , és Sarmizegetusára, Decebalus fővárosára vonult, és véres csatában Tapahnál legyőzte a dákokat, feltehetően 88 végén [126] . Rómában Domitianus valószínűleg az év közepén ünnepelte a világi játékokat (amelyeken Publius Cornelius Tacitus történész [127] quindecemvir papként vett részt), és megkapta a tizenhatodik és tizenhetedik köszöntőt is; feltételezte, hogy a következő dunai út Decebalus személyes meghódításával végződik [126] . A németországi felkelés azonban megváltoztatta terveit. Ekkoriban vezetett be számos kedvezményt a nyugdíjas katonák számára [126] . Ezt azért tették, hogy megerősítsék a császár tekintélyét a hadseregben a hamis Néró közelmúltbeli felbukkanása, Anthony Saturninus felkelése , valamint a markomannokkal és a kvádokkal [126] való konfliktusok kapcsán . De Tettius Julianus sikere megerősítette Domitianus harcos-császár imázsát [128] .

Hamarosan Decebalus a Németországból a dunai határhoz érkezett Domitianushoz küldte testvérét, Diegidát [129] . Diegis Decebalus baráti szándékának megerősítéseként visszaadta a rómaiaknak a dákok által Fuscus legyőzése után elfogott trófeákat és foglyokat, de nem mindegyiket [129] . A dákok uralkodója maga nem mert személyesen találkozni a római császárral, valószínűleg nem akarta kockáztatni a biztonságát [129] . A békeszerződés feltételei a következők voltak: Decebalus elismerte a Római Birodalomtól való függőségét, és királyi jelvényt kapott Domitianustól [129] . Maga Decebalus távolléte miatt Domitianus diadémmel koronázta meg testvérét [129] . Emellett a dák uralkodót a különböző területek polgári és katonai szakértői rendelkezésére bocsátották [129] . A császár nagy összegű pénzt küldött Decebalusnak, és azt is vállalta, hogy rendszeresen fizet neki támogatásokat [130] . H. Bengston történész Domitianus dunai határvidéki tevékenységét értékelve arra a következtetésre jut, hogy a császár „önzetlenül és tudatosan szolgálta az államot nehéz órájában. Ha a dunai birodalmi védelem nem omlott össze, akkor ez elsősorban Domitianus személyes érdeme .

Pannon háborúk

Domitianus valószínűleg még Mogonciacban tartózkodott , amikor tudomást szerzett a Quadik és Marcomanni ellenséges tevékenységéről , és mivel a dákok elleni hadműveletek még nem fejeződtek be, két fronton háborúval kellett szembenéznie [86]. . A markomannokkal és a kvádokkal való konfliktus részletei továbbra is tisztázatlanok. Dio Cassius szerint Domitianus maga indította el a háborút, mindkét népet megtámadta, mert nem tudtak neki segítséget nyújtani a dákok ellen, majd elutasította a markomannok és a kvádok két békekötési kísérletét, sőt a második követség tagjait is kivégezte [132] ] . Amikor a markomannok legyőzték a római csapatokat, a császár megegyezett Decebalus dák uralkodóval [133] . Dio Cassius kronológiája szerint kiderül, hogy ez a konfliktus a 89. évben történt [133] .

92. május elején Domitianus elhagyta Rómát, hogy részt vegyen egy újabb dunai expedíción, ahol a szarmaták a szuebekkel együtt ellenezték a rómaiak által a lugioknak felajánlott katonai segítséget [134] . A Decebalusszal kötött megállapodásnak köszönhetően egy kilenc légióból álló római expedíciós csapat Velius Rufus vezetésével áthaladt Dacián és megtámadta a szarmata Iazyges törzset [134] . De a szarmaták megsemmisítették az egyik római légiót, nyilvánvalóan ez a légió a XXI. Swift [134] volt . Erről a hadjáratról nagyon keveset tudunk, talán jelentős szerepet játszott benne a leendő Mark Ulpius Traianus császár, aki 93-ban uralkodott Pannóniában [134] . A hadjárat nyolc hónapig tartott, és 93 januárjában a császár visszatért Rómába, ahol ovációt ünnepelt , de diadalt nem. Domitianus szándékosan megtagadta a diadalt: talán nem volt teljesen elégedett a történtekkel, és végül teljes győzelmet akart elérni [134] . Számos katonai oklevél adatai alapján feltételezhető, hogy Domitianus uralkodása végén újabb nagy hadjáratot tervezett a szarmaták ellen [135] . Egyikük szerint [136] a csapatok koncentrációja Felső-Moesia tartományban 93-hoz képest nőtt [135] . Egyes jelentések szerint 95-ben vagy 96-ban konfliktus történt a yazygokkal Singidun közelében [137] . Nyilvánvalóan Domitianus először a szarmaták, majd a szuebek legyőzését tervezte, de halála miatt ezt a szándékát nem sikerült megvalósítania [138] .

Afrika

Afrikában Domitianus uralkodása alatt katonai hadjáratok és megerősített határok is zajlottak. Claudius Ptolemaiosz több, Julius Maternus és Septimius Flaccus [139] vezetése alatt zajló, Etiópiába irányuló hadjáratot említett a Garamantek területén keresztül, amelyek nyilvánvalóan a Flavius-dinasztia [122] uralkodása alatt zajlottak . Ekkor baráti kapcsolatok alakultak ki Róma és a Garamanték között [122] . De a Nasamones törzsgel , amely a Garamantestől északkeletre és Leptis Magnától délkeletre élt , a rómaiak összecsaptak. Cassius Dio egy konfliktust említ az afrikai római hatóságok és a Nasamones között [140] . 86-ban, amikor Gnaeus Suellius Flaccust kinevezték a Numidiában állomásozó III Augustus-légió legátusának, Afrika sivatagokban élő prokonzuláris törzsei közül sok , köztük a nasamonok (Dio Cassius csak név szerint nevezi őket), fellázadt, mert az adók megölték a gyűjtőket és legyőzték a lázadás csillapítására küldött római csapatokat [140] . Még a római tábort is kifosztották, de ott bort találva lakomát rendeztek, és végül elaludtak. Amikor Flaccus megtudta ezt, megtámadta őket, és mindet elpusztította [140] . Domitianus, aki örült ennek a sikernek, bejelentette a szenátusnak: "Megtiltom a Nasamonék létezését" [140] .

A Prokonzuli Afrikától nyugatra Numidia és Mauretania volt . Domitianus e régióban folytatott tevékenységéről minden információ hiányában nehéz véleményt alkotni [141] . De Traianus tevékenysége - erődök építése, kolóniák alapítása (például Timgad 100-ban), az Érchegység végleges elfoglalása  - Domitianus előkészítő munkájára utal [141] . Ráadásul a III. August légió eredetileg Amederában, majd Tevestében helyezkedett el, és csak a 80-as évben, vagy már Traianus uralkodása alatt helyezték át Lambesisbe [141] . Ez a lépés nagy jelentőséggel bírt, mert Amederában és Tevestában a légió úgymond a Prokonzuli Afrika felé fordult, míg Lambesisben sokkal közelebb volt Maurétániához, és stratégiailag fontosabb helyet foglalt el. Ezenkívül ez az akció bizonyítékul szolgál a rómaiak előrenyomulására az Érchegységek felé [141] . Domitianus érdemeit ebben a kérdésben nehéz felmérni.

A mauretániai helyzet valamivel súlyosabb volt [141] . Vespasianus uralkodása alatt Mauretania Tingitania és Mauretania Caesarea két lovas prokurátorát egy császári legátus váltotta fel [141] . Ennek a döntésnek az oka ismeretlen, de a mauretániai háború nyilvánvalóan hosszú és nehéz volt [141] . 85 és 87 között a karthágói tizenharmadik városi kohorsz tribunusát, Velius Rufust nevezték ki "Afrika és Mauretánia hadseregeinek parancsnokává, hogy szétzúzzák a maurétániai törzseket" [141] . Azt a tényt, hogy egy ideig katonai akciók zajlottak ezen a vidéken, több, 88 és 109 év közötti keltezésű, tingitániai mauretániai katonai diploma is bizonyítja [141] . Lehetséges, hogy az említett konfliktusok azonosak [141] . Azonban nem ismert, hogy Domitianus tett volna lépéseket a háború befejezésére [123] .

Keleti tartományok

Domitianus keleti politikája nem sokban különbözött apja politikájától, aki folytatta a Pártus királysággal 63-ban megkötött békeszerződést, amelynek eredményeként a pártus király testvére lesz az örmény király, de Róma vazallusa, és Rómába kellett mennie, hogy átvegye a királyi tiarát az akkor uralkodó Nérótól [138] . Domitianus fő célja az volt, hogy megakadályozza Parthia határainak kiterjesztését, akár szomszédos területek csatlakozásával, akár kliens államok létrehozásával, emellett az ő parancsára a keleti védelmi struktúrákat is megerősítették [138] . Így Commagene -t és Kis-Örményországot a Római Birodalomhoz csatolták, ezáltal területe 291 ezer négyzetkilométerrel bővült. Két légió állomásozott ott: a XII. Villám Melitene-ben és XVI Flavius ​​​​Firmus Satalában, és számos út épült [138] .

A szomszédos törzsek közül valószínűleg a legfontosabb római szövetségesek az ibériaiak , a hirkániak és az albánok [138] . A modern Tbiliszi szomszédságában élő ibériaiak ellenőrizték a létfontosságú Darial-szurdokot [138] . Tekintet nélkül Ibéria Rómához fűződő korábbi kapcsolataira, most klienskirálysággá vált, és Mithridatész ibériai uralkodót "philocaesar kai philoromaios"-nak ("szereti a császárt és szereti a rómaiakat") a Harmozicában található következő felirat szerint :

Vespasianus Augustus császár, a nagy pápa […] és Titus Caesar császár, Augustus fia […] és Domitianus Caesar megerősítette ezeket az erődítményeket Mithridatésznek, az ibériaiak királyának, Pharasman király fiának és Jamaspnak, Caesar barátjának. és a rómaiak barátja, és az ibériai nép számára [138] ".

Az, hogy a rómaiak katonai erődítményeket emeltek Ibériában, elég bizonyíték Vespasianus politikájának sikerére . A rómaiak és a hirkániak kapcsolatának részletei nem pontosan ismertek. Vespasianus uralkodásának kezdetén megengedték, hogy az alánok áthaladjanak területükön, hogy megtámadják Parthiát és Örményországot, Vespasianus pedig visszautasította a pártusok beavatkozási kérését [142] . Így nem volt ok az ellenségeskedésre a rómaiak és a hirkániak között [142] . Ugyanilyen fontosak az albánokkal fenntartott kapcsolatok. Mivel területük Nagy-Örményországgal és Ibériával, északon és keleten a Kaukázussal és a Kaszpi-tengerrel határos, ellenőrizték a Derbent-átjárót , és védőbástyát jelentettek a Kaukázusból való mozgás ellen [142] . Az, hogy az albánok római szövetségesek lettek, Domitianus [142] eredménye . Albániában a XII. Villámlégió külön egységei őrizték a Derbent-hágó megközelítéseit [143] . Emellett Fizuli városától nem messze volt valamikor egy felirat (már elveszett, még csak nem is teljesen átírva), amely a XII. Villámlégiót is megemlítette [143] . Így a római befolyás az egész államra kiterjedt, és Domitianus befejezte a pártusok klienskirályainak bekerítését [143] .

Domitianus uralkodását egy harmadik hamis Néró megjelenése jellemezte , aki a pártusok támogatását élvezte. Ez 88. év körül történt, amit a szír csapatok további egységekkel való megerősödése is jelez [143] . A szélhámost azonban hamarosan elárulták a pártusok [144] . Domitianus Statius uralkodásának költője utal arra, hogy a császár nagy katonai hadjáratot akart folytatni Keleten, de úgy tűnik, ez volt a költő vágya [145] .

Valláspolitika

Domitianus határozottan követte a hagyományos római vallás szokásait, és uralkodása alatt személyesen gondoskodott a szokások és szokások tiszteletben tartásáról [78] . A Flavius-uralom isteni természetének igazolása és az előző uralkodó Julio-Claudianus vonal folytonosságának hangsúlyozása érdekében Domitianus különösen hangsúlyozza a Jupiter fő római istenséggel való kapcsolatot , talán a Jupiter-templom legjelentősebb és leglenyűgözőbb helyreállításán keresztül. a Capitolium-domb [78] . Az őrző Jupiternek egy kis templomot is emeltek a templomőr házának helyén, ahol Domitianus 69. december 20-án menedéket talált. Később, amikor már trónra lépett, ezt a templomot újjáépítették és kibővítették, és Jupiternek, az Őrzőnek szentelték fel [146] .

Ezenkívül a császárt Minerva istennőjének különösen buzgó imádásával jellemezte [147] . Nemcsak hálószobájában tartotta ennek az istennőnek a szobrocskáját, képe rendszeresen megjelent érméin négy különböző változatban [147] . Domitianus az egyik általa alapított légiót Minerváról nevezte el .

Domitianus újjáélesztette a császári kultusz gyakorlatát is, amely Vespasianus uralkodása alatt némileg feledésbe merült [148] . Figyelemre méltó, hogy az első lépés Domitianus császárként elrendelte elődje és testvére, Titus istenítését. Kisfia és unokahúga, Julia Flavia halála után őket is megistenítették. Magát a császárt mint vallási alakot illetően Suetonius és Dio Cassius azzal érvelnek, hogy Domitianus hivatalosan kisajátította a "Dominus Deus" ("Úr és Isten") címet [149] [150] . Azonban nemcsak uralkodása alatt mondott le a "Dominus" címről [148] , hanem hivatalos dokumentumok vagy érmék sem maradtak fenn, amelyek megemlítenék ezt a címet, amelyekből egyes történészek, például Brian Jones azt állítják, hogy ezeket a beceneveket Domitianus kapta. udvari hízelgőkkel, akik kiváltságokat akartak kapni a császártól [82] .

A császári család istentiszteletének megerősítése érdekében a császár felépítette a Flavius ​​család templomát , amelyben később Phyllis ápolónőjével együtt temették el [151] . A templom Vespasianus egykori otthona helyén állt a Quirinal-dombon , és fényűzően díszítették [146] . A templomnak még nem találták nyomát. Emellett Domitianus befejezte Vespasianus és Titus templomának építését , amelyet istenített apja és testvére [66] imádására szántak . A Flavius-dinasztia katonai győzelmeinek emlékének megörökítésére a császár elrendelte az istenek templomának építését (helyére megkezdődött diadaluk a zsidó háború sikeres befejezésének tiszteletére, Titusz és Vespasianus), az istenek templomát. a Visszatért vagyon, amelyet 93-ban építettek Domitianusnak Rómába való diadalmas bevonulása után a szarmaták felett aratott győzelem tiszteletére [151] . Titus diadalíve is Domitianus alatt készült el.

Az ilyen létesítmények építése csak a leglátványosabb részét képezi Domitianus valláspolitikájának, amely magában foglalta a vallási törvények és a közerkölcs végrehajtásának felügyeletét is. 85 áprilisában Domitianus azt a példátlan cselekedetet követte el, hogy életre szóló cenzorrá nevezte ki magát ( latin censor  perpetuus ), akinek fő feladata a római modor és viselkedés betartása volt, valamint jogot kapott arra, hogy huszonnégy lictor kíséretében és diadalviseletben részesüljön. ruha a szenátusban [152] . Ebben a hivatalban Domitianus azzal igazolta magát, hogy hatalmát lelkiismeretesen és nagy gonddal gyakorolta. A császár fő feladatának "correctio morum"-nak ("erkölcsigazítás") nyilvánította [152] . Általában véve ez a lépés megmutatta a császár érdeklődését a római élet minden területe iránt [18] . Megújította a házasságtörésről szóló Julius-törvényt, amely szerint a házasságtörés száműzetéssel büntetendő [152] . Íme, Suetonius többet mond Domitianus cenzor tevékenységéről:

„Miután magára vette az erkölcsök gondozását, véget vetett az önakaratnak a színházakban, ahol a nézők válogatás nélkül elfoglalták a lovas helyeket; az írásokat jeles férfiak és nők elleni hiteltelen támadásokkal semmisítette meg, az írókat pedig gyalázattal büntette; egy korábbi quaestort kizárt a szenátusból a színészet és a tánc iránti szenvedélye miatt; megtiltotta a rossz nőknek, hogy hordágyat használjanak, és végrendeletek szerint fogadjanak el ajándékokat és örökségeket; a római lovast kizárta a bírák közül, mert miután feleségét házasságtörés miatt kiűzte, újra feleségül lépett vele [153] <...> "

Több embert elítéltek a kiskorúak molesztálásáról szóló skancinói törvény alapján.[80] . Domitianus a köztisztviselők körében elkövetett korrupció miatt is vádat emelt, és eltávolította az esküdteket, ha kenőpénzt vettek fel [80] . Parancsa szerint a különösen önmaga ellen irányuló rágalmazást száműzetéssel vagy halállal büntették [80] . Gyanakodva nézték a színészeket is, hiszen nyilvános szereplésük lehetővé tette, hogy szatirikus hangnembenbeszéljenek az államról [154] . Példaként megtiltotta a mímeknek, hogy nyilvános helyeken színpadon jelenjenek meg [154] . A császár a szeptember és az október hónapokat is átnevezte neve és címe szerint Germanicusra és Domitianusra, mivel az egyik hónapban ő született, a másikban pedig császár lett, de halála után ezt a rendeletet törölték [155] .

87-ben megállapították, hogy a hat Vestal közül három ( Oculata és Varronilla nővérek) megszegte a tisztaságra tett szent fogadalmát [156] . Domitianus főpápaként személyesen vett részt ennek az ügynek a kivizsgálásában [157] . A császár felkérte a Vestalokat, hogy válasszák meg saját halálukat, szerelmeseiket pedig száműzték [158] . Az idősebb kornélküli Kornéliát, akit már felmentettek, és ismét bíróság elé állt, Domitianus elrendelte, hogy élve temessék el, szerelmeseit, köztük a lovas Celer-t pedig agyonkorbácsolják, de egyet, Valerij Licinian praetort és szónokot elküldték. száműzetésbe, amikor beismerte bűnösségét [157] . A rómaiak eltűrték az idegen vallásokat, amennyiben azok nem zavarták a közrendet, vagy részben asszimilálódtak a hagyományos római vallással. A Flavius-dinasztia korában virágzott az egyiptomi istenségek, különösen Szerapis és Ízisz imádata , akiket Jupiterrel, illetve Minervával azonosítottak [147] . 95-ben Domitianus unokatestvérét, Titus Flavius ​​​​Clementet és Acilius Glabrio egykori konzult ateizmus vádjával kivégezték, és „sok más embert, aki a zsidó szokásokat felvette” száműzték [159] . Kelement annak ellenére kivégezték, hogy a császár fiait örökbe fogadta és örököseinek nevezte ki [160] . Nekik adta Domitianus új neveit(Domitianust nyilván Caesarnak kiáltották ki) és Vespasianust, Quintilianus retort nevezték ki tanáruknak , de nyilvánvalóan apjukkal együtt ki is végezték őket [160] .

Emellett Domitianus üldözte a filozófusokat. Így kivégezték az ifjabb Helvidius Priscust, a thraseai sztoikus Peta Herennius Senecion dicséretének szerzőjét, aki Nero alatt halt meg, Thrasea praetora és barátja Peta Junius Arulen Rusticus, és hamarosan a szenátus kiutasítási parancsot adott ki. minden filozófus és asztrológus [161] [162] .

Caesareai Eusebius keresztény történész azt állítja, hogy Domitianus uralkodásának vége felé erősen üldözték a zsidókat és a keresztényeket [163] . Egyesek úgy vélik, hogy a teológus János kinyilatkoztatása ebben az időszakban íródott [164] . Nincs bizonyíték arra, hogy Domitianusnak szervezett programja lett volna a keresztények üldözésére [18] . Másrészt egyértelmű bizonyítékok vannak arra, hogy a zsidók nem érezték jól magukat Domitianus uralkodása alatt, aki a zsidó adót szigorúan beszedte és uralkodásának nagy részében üldözte a deviációkat [18] . Összességében Domitianus üldözői hírnevét eltúlozták [18] .

Ellenzék

Antony Saturninus lázadása

89. január 1-jén Felső-Németország legátusa, Lucius Antonius Saturninus két légió – a XIV Double és XXI Impetuous  – élén Mogontsiakban felkelést szított Domitianus császár ellen [105] . A lázadót több évvel korábban a rómaiak által legyőzött germán hutt törzs támogatta [105] . Ez nagyon kritikus időszak volt Domitianus számára, mivel két másik fronton is problémákba ütközött, keleten a hamis Néró megjelenésével , a Dunán pedig folytatódott a konfliktus [105] .

Mindenesetre a felkelés szigorúan a Saturninusra bízott tartományra korlátozódott, és a felkelésről szóló pletykák gyorsan átterjedtek a szomszédos tartományokra [105] . A Germania Inferior legátusa , Aul Butius Lappius Maximus Rezia ügyészének, Titus Flavius ​​Norbanusnak a segítségével azonnal reagált erre az esetre, és elindult a lázadók felé [105] . Traianust a 7. Kettős Légióval együtt Spanyolországból hívták meg , míg maga Domitianus Rómából vonult be a pretorianus gárda élén [165] .

Szerencsés véletlen folytán a huttok, akik Saturninusz segítségére akartak jönni, a korai olvadás miatt nem tudtak átkelni a Rajnán [165] . Huszonnégy napon belül a felkelést leverték, vezetőit Mogontsiakban súlyosan megbüntették [165] . A győzelem után Germania Inferior kormányzója megsemmisítette Saturninus összes iratát, hogy elkerülje a császár szükségtelen kegyetlen intézkedéseit. A lázadó légiók közül XXI Swiftet a dunai határra küldték, ahol hamarosan meghalt a szarmatákkal vívott csatában, XIV Double ismeretlen okból sohasem kapott büntetést, és a lázadás leverésében segédkező légiók megfelelő jutalmat kaptak [166] .

A felkelés pontos oka bizonytalan, bár úgy tűnik, előre megfontolták. A történtek okának több változata is létezik: válasz a császárnak a szenátori osztállyal szembeni rossz bánásmódjára [167] ; a légiósok lázadása, akik Saturninust kényszerítették vezérükre (a katonáknak azonban nem lehetett különösebb oka a lázadásra, hiszen Domitianus megemelte fizetésüket, bizonyos kiváltságokat teremtett a veteránoknak stb. [168] ); tükrözi a tisztek elégedetlenségét Domitianus katonai politikájával (a német határra való elégtelen figyelem és a határ menti törzsekkel való lágy bánásmód, visszavonulás Dél-Skóciából, beleértve a nagy Inchyuitl erőd lebontását, dunai kudarcok) [ 165] [167] .

A lázadás leverése jutalmául Lappius Maximus Szíria tartomány kormányzói, 95. májustól augusztusig suffektusi konzul, végül pedig a pápa tisztét kapta, amelyet 102-ben is betöltött [166] . Titus Flavius ​​Norbanust nevezhették ki Egyiptom prefektusává , 94-ben ő lett a praetorian prefektus Titus Petronius Secundus mellett [169] . A Saturninus összeesküvésének feltárásában és a felkelés leverésében talán a jövendőbeli Nerva császár is szerepet játszott , akit a császár a következő évben a konzulátus munkatársának vett fel [170] . Ezenkívül Domitianus megtiltotta, hogy két légió egy táborban egyesüljön, és a légiós kincstár megtiltotta, hogy minden légióstól ezer sestertiusnál nagyobb összeget fogadjon el megőrzésre [171] .

Kapcsolatok a szenátussal

A köztársaság bukása után a Római Szenátus hatalmát nagymértékben megnyirbálták az Octavian Augustus által létrehozott és a fejedelemként ismert új államigazgatási rendszerben . A principális tulajdonképpen a diktatórikus rezsim egy speciális formáját képviselte, ugyanakkor a Római Köztársaság formai struktúrája megmaradt [172] . A császárok többsége megőrizte a korábbi demokratikus rezsim külső homlokzatát, és válaszul a szenátus közvetve elismerte a császár de facto uralkodói státuszát [173] .

Egyes császárok nem mindig tartották szigorúan ezt a kimondatlan megállapodást. Domitianus volt az egyikük. Uralkodásának legelején hangsúlyozta önkényuralmának valóságát [173] . Nem szerette az arisztokratákat, és nem félt kifejezni érzéseit feléjük azzal, hogy minden fontos döntést megvon a szenátustól, ehelyett egy kis baráti társaságra és lovasra bízta az összes fontos állami intézmény ellenőrzését [174] .

Az ellenszenv kölcsönös volt. Domitianus meggyilkolása után a római szenátorok a Szenátus épületébe mentek , ahol azonnal elhatározták, hogy a halott császárt az emlékezés átkába vonják [175] . Az Antoninus-dinasztia uralkodása alatt a szenátori történészek Domitianust zsarnokként mutatták be írásaikban [173] .

Ennek ellenére a bizonyítékok arra utalnak, hogy Domitianus néha engedményeket tett a szenátori véleménynek [70] . Tekintettel arra, hogy apja és bátyja a konzuli hatalmat nagyrészt a Flavius-dinasztia kezében koncentrálta, Domitianus meglepően sok provinciálist és potenciális ellenfelet engedett be a konzuli hivatalba, lehetővé téve számukra, hogy „kezdjék az évet és nyissák meg a böjtöt” [176]. mint rendes konzulok [70] . Nem ismert, hogy ezek az akciók valódi kísérletek voltak-e a Szenátus ellenséges frakcióival való kapcsolatok közvetítésére, vagy a támogatásuk elnyerésére irányuló kísérlet volt-e [174] . Azzal, hogy a konzuli pozíciót felajánlotta potenciális ellenfeleinek, Domitianus kompromittálni akarta ezeket a szenátorokat támogatóik szemében . Amikor a császárral szembeni magatartásuk nem elégítette ki az utóbbit, gyakorlatilag mindannyiukat eljárás alá vonták, és ennek következtében száműzték vagy kivégezték, vagyonukat pedig elkobozták [174] .

Mind Tacitus, mind Suetonius az elnyomás fokozódásáról beszél Domitianus uralkodásának vége felé, ennek az elnyomásnak a csúcsa 93-ra, vagy nagyjából Saturninus 89-es sikertelen lázadása utáni időre tehető [162] [177] . Ezt megelőzően számos elnyomási hullám volt a római arisztokrácia képviselői ellen: 83-ban (amelyek látszólag vértelenek voltak); 87. szeptember 22-én az Arval fivérek áldozatot hoztak a Capitoliumon "a gonoszok kegyetlenkedéseinek nyilvánosságra hozatala tiszteletére" ( latinul  ob detecta scelera nefariorum ), ami jelzi az első komoly veszélyt, amely a császárt fenyegette; 88-ban száműzetések és kivégzések sorozata következett [178] . Az utolsó hullámok során, 88-ban és 93-ban Domitianusnak legalább húsz ellenfelét szenátori környezetben végezték ki [179] , köztük Domitia Longina volt férjét, Lucius Aelius Lamiát, a Flavius-dinasztia három képviselőjét: Titus Flavius ​​Sabinust, Titust. Flavius’Clement és Mark Arretsin Kelemen (Arretsint talán nem is kivégezték, hanem száműzték), Nagy-Britannia kormányzója, Sallust Lucullus stb. [180] Néhány embert azonban már 83-ban vagy 85-ben kivégeztek, ami nem engedi meg teljesen megbízni Tacitus bizonyítékában, aki Domitianus uralkodásának végén számolt be a rémuralomról. Suetonius szerint néhányukat korrupció, hazaárulás vagy más vádak miatt ítélték el, amelyeket Domitianus gyanújával igazolt:

"Az uralkodók élnek a legrosszabbul: amikor összeesküvést fedeznek fel, addig nem hiszik el őket, amíg meg nem ölik őket [181] ."

Brian Jones Domitianus kivégzését hasonlítja össze Claudius császár (41-55 éves) idején történt hasonló eseményekkel, ugyanakkor megjegyzi, hogy Claudius utasítására 35 szenátort és több mint 300 (vagy 221) lovast végeztek ki, és ennek ellenére. , a szenátus istenítette, és a római történelem egyik jó császáraként tartják számon [182] . Domitianus nyilvánvalóan nem tudta megnyerni az arisztokrácia támogatását, annak ellenére, hogy konzuli kinevezésekkel próbálta megnyugtatni az ellenséges csoportokat. Autokratikus kormányzási stílusa a szenátus hatalmának elvesztését hangsúlyozta, míg a patríciusokat, sőt saját családtagjait minden más rómaival egyenrangúként kezelő politikája kivívta a megvetésüket [182] .

Halál és utóhatások

Gyilkosság

Domitianust 96. szeptember 18-án ölték meg a palotában az udvaroncok által szervezett összeesküvés eredményeként [183] . Az összeesküvésről és a gyilkosságról nagyon részletes történetet Domitianus életrajzában hagyott hátra Suetonius, aki azt állítja, hogy Parthenius császár hálózsákja volt az összeesküvés szervezője, és a fő motívum Domitianus tanácsadójának, Epaphroditénak a kivégzése, akit Domitianus azzal gyanúsítják, hogy segített mindenkinek, aki elhagyta Nerót az öngyilkosságban [184] . Magát a gyilkosságot Parthenius egy Maximus nevű szabadosa és Domitilla sáfára, István követte el [185] .

Nyilvánvalóan a két akkori praetori prefektus fontos szerepet játszott ebben az összeesküvésben . Abban az időben a praetorianus gárda Titus Flavius ​​​​Norbanus és Titus Petronius Secundus parancsnoksága alatt állt, akik szinte bizonyosan tudatában voltak a közelgő összeesküvésnek [185] . Norbanus és Secundus nyilvánvalóan az életüket féltve összeesküvést kötöttek: végül is a császár által nemrégiben személyesen elbocsátott prefektusok helyére kerültek, ráadásul feljelentést tettek ellenük a császárnál [1] . Cassius Dio csaknem száz évvel a merénylet után azt írta, hogy Domitia Longinát, a császár feleségét is az összeesküvők közé sorolta, de tekintettel Domitianus emlékére még évekkel férje halála után is, ez a kijelentés valószínűtlennek tűnik [60] .

Cassius Dio is úgy véli, hogy a merényletet nem tervezték meg alaposan, míg Suetonius beszámolója arra utal, hogy jól megszervezett összeesküvés történt [186] . Stephen néhány nappal a gyilkosság előtt úgy tett, mintha fájna a bal karja, és több napig egymás után kötésbe csavarta, Domitianus meggyilkolásának napján pedig tőrt rejtett beléjük. A merénylet napján a cselédszobák ajtaja zárva volt, és a tőrt, amelyet a császár általában a párnája alatt tartott, Stefan előre ellopta [187] .

A neki adott asztrológiai előrejelzésnek megfelelően Domitianus azt hitte, hogy dél körül fog meghalni, ezért ebben a napszakban rendszerint szorongást mutatott. Utolsó napján Domitianus nagyon aggódott, és megkérdezte a szolgát, hány óra van. A szolga, aki láthatóan részt vett az összeesküvésben, azt válaszolta, hogy a hatodik (Domitianus félt az ötödiktől) [187] . A megnyugodott császár elhatározta, hogy elmegy a fürdőbe , de Parthenius megakadályozta, hogy valaki valami nagyon fontosat akar elmondani a császárnak. Domitianus egyedül ment be a hálószobába, ahol beengedték neki Istvánt, aki egy feljegyzést adott le, amelyben tájékoztatta az összeesküvésről:

„... és miközben tanácstalanul olvasta a jegyzetét, ágyékon szúrta. A sebesült megpróbált ellenállni, de a cornicular Clodian, a felszabadult Parthenius Maximus, a hálózsákos decurion Saturus és az egyik gladiátor megtámadta, és hét ütéssel végzett vele [188] .

Domitianus és István egy ideig a padlón birkózott, míg végül a császár végzett, de maga István halálosan megsebesült [1] [189] . Dél körül meghalt a császár, akinek egy hónapja hiányzott a 45. születésnapja. Holttestét olcsó hordágyon hordták ki. Domitianus ápolónője, Phyllida a latin úton elégette el hamvait birtokán, a maradványokat pedig titokban a Flavius ​​család templomába szállította, és unokahúga, Julia hamvaival keverte össze [189] . A császár elleni merénylet a praetori őrség részvétele nélkül történt, mivel az összeesküvés egyik résztvevője, a praetorianus prefektusa, Titus Petronius Secundus tartotta a katonákat [161] .

Suetonius szerint számos előjel előrevetítette Domitianus halálát. Néhány nappal a merénylet előtt védőnője, Minerva megjelent neki álmában, és bejelentette, hogy Jupiter lefegyverezte, és többé nem fogja tudni megvédeni [147] .

Az utódválasztás és az azt követő események

Az ostiai böjtök szerint Domitianus meggyilkolásának napján a szenátus kikiáltotta Marcus Cocceus Nerva császárt [190] . Csekély politikai tapasztalata ellenére jelöltsége kiváló választásnak tűnt. Nerva idős volt, gyermektelen, és pályafutása nagy részét a Flavius-udvarban töltötte, ami okot ad arra, hogy az ókori és a modern szerzők is beszéljenek Domitianus meggyilkolásában való részvételéről [191] [192] .

Cassius Dio jelentése alapján, miszerint az összeesküvők már a merénylet előtt potenciális trónjelöltnek látták Nervát, feltételezhető, hogy legalább értesült az összeesküvésről [193] [194] . Nerva nem szerepel Suetonius Domitianus meggyilkolásáról szóló beszámolójában, de ez érthető, hiszen műveit Nerva örököseinek, Traianusnak és Hadrianusnak az uralkodása idején adták ki , hogy elhomályosítsa a hírt, miszerint az uralkodó dinasztia a gyilkosságnak köszönhető .

Másrészt Nervának hiányzott a széles körű támogatottsága a birodalomban, és lojális volt a Flaviusokhoz, rekordja nem kötelezte arra, hogy csatlakozzon az összeesküvőkhöz. Az akkori napok részletei nem ismertek, de a modern történészek úgy vélik, hogy Nervát kizárólag a Szenátus kezdeményezésére, a merénylet híre után néhány órán belül kiáltották ki császárrá [190] . A szenátus döntése elhamarkodott lehetett, de a polgárháború elkerülése érdekében hozták meg, és úgy tűnik, hogy egyik szenátor sem vett részt az összeesküvésben [195] .

A szenátus ennek ellenére örült Domitianus halálának, és közvetlenül Nerva trónra lépése után az emlékezet átkára elárulta a halott császárt : érméit és szobrait beolvasztották, boltíveit lerombolták, nevét törölték a nyilvánosság elől. iratok [196] . Domitianus és Geta, akik egy évszázaddal utána uralkodtak, voltak az egyetlen császárok, akiket hivatalosan megátkoztak az emlékezettel. Sok esetben Domitianus meglévő portréit, például azokat, amelyeket a Palazzo Cancelleria domborművein találtak, egyszerűen átvágták, hogy Nervához hasonlítsanak, így gyorsan elkészíthető az új császár, a régi pedig eldobható . A szenátus rendeletét azonban csak részben hajtották végre Rómában, és teljesen figyelmen kívül hagyták a legtöbb Olaszországon kívüli tartományban [196] .

Suetonius szerint Róma lakossága közömbösen fogadta Domitianus halálhírét, de a hadsereg erős nemtetszését fejezte ki, és a merénylet után azonnal istenítésre szólított fel, és egyes tartományokban kisebb zavargások is voltak [198] . Kárpótlásul a praetorianus gárda Domitianus gyilkosainak kivégzését követelte, de Nerva ezt megtagadta. Ehelyett egyszerűen elbocsátotta Titus Petronius Secundus praetorianus prefektust, és helyébe Elianust, a Domitianus vezette Casperius praetori prefektust [199] állította .

Az ezzel az állapottal kapcsolatos elégedetlenség Nerva uralkodása alatt tovább nőtt, ami végül válsághoz vezetett 97 októberében , amikor a praetorianus gárda tagjai Casperius Aelian vezetésével ostrom alá vették a császári palotát, és túszul ejtették Nervát [200] . A császár kénytelen volt eleget tenni követeléseiknek, beleegyezett abba, hogy kiadja nekik a felelősöket Domitianus haláláért, és még a lázadó praetoriánusoknak mondott beszéd közben is [200] . Titus Petronius Secundust és Parthenust megtalálták és megölték. Nerva nem szenvedett ezen események alatt, de ereje így megrendült. Nem sokkal ezután bejelentette Traianus örökbefogadását , kikiáltotta utódjának, és nem sokkal ezen események után meghalt [201] .

Memória

Antik források

A klasszikus attitűd Domitianushoz általában negatív, mivel a róla írt ókori források többsége a szenátori vagy arisztokrata osztályokhoz kötődött, akikkel Domitianus nehéz viszonyban volt [175] . Ráadásul a kortárs történészek, mint pl. ifjabb Plinius , Tacitus és Suetonius írtak róla halála után, amikor a császárt az emlékezet átkozta. Az udvari költők, Domitianus Martial és Statius művei gyakorlatilag az egyetlen irodalmi források, amelyeket életében írtak. Martial versei, aki Domitianus halála után már nem dicsekszik róla, és Statius - nagyon hízelgő - versei Domitianus eredményeit dicsőítik, és az istenekkel egyenlővé teszik [117] [195] .

Domitianus életéről a máig fennmaradt legterjedelmesebb beszámoló Suetonius történésztől származik, aki Vespasianus uralkodása idején született, és Hadrianus császár (117-138) alatt publikálta műveit . A tizenkét császár élete a forrása sok mindennek, amit Domitianusról tudunk. Bár szövege túlnyomórészt negatív a császárral szemben, nem ítéli el és nem dicséri Domitianust, és kijelenti, hogy uralkodása jól kezdődött, de fokozatosan rémuralommá változott [202] . Az életrajz azért problematikus, mert ellentmond önmagának Domitianus uralkodása és személyisége tekintetében, ugyanakkor lelkiismeretes, mértéktartó emberként és hírhedt libertinusként mutatja be [30] .

Suetonius szerint Domitianus a művészet és az irodalom iránti érdeklődést színlelte, de soha nem törődött azzal, hogy megismerkedjen a klasszikus szerzőkkel. Más részek, amelyek Domitianus különféle aforizmák iránti rajongására utalnak, arra utalnak, hogy valójában ismerte a klasszikus írókat, mecénás költőket és építészeket, megalapította a művészeti olimpiát, és jelentős személyes költséggel újjáépítette a római könyvtárakat, miután azok tűzvészben leégtek. idő [30] .

A Tizenkét Caesar élete számos felháborító történet forrása is Domitianus házasságával kapcsolatban. Suetonius szerint Domitia Longinát 83 -ban száműzték, mert viszonya volt egy Paris nevű híres színésszel. Amikor Domitianus tudomást szerzett erről a kapcsolatról, állítólag megölte Parist az utcán, és azonnal elvált a feleségétől, majd Longina száműzetése után Domitianus unokahúgát, Julia Flaviát tette meg szeretőjévé, aki később egy sikertelen abortusz következtében meghalt [61]. [203] .

A modern történészek ezt valószínűtlennek tartják, de meg kell jegyezni, hogy a rágalmazó pletykákat, mint például Domitia Longina állítólagos hűtlenségeit a történészek ismételték meg, akik Domitianus halála után írták műveiket, és a császár képmutatására használták őket, aki nyilvánosan prédikált. visszatérés az erkölcshöz Octavian August [204] uralkodása alatt . Ennek ellenére Suetonius beszámolója évszázadokon át uralta a birodalmi történetírást.

Bár általában Tacitust a korszak legmegbízhatóbb szerzőjének tartják, Domitianussal való kapcsolatát bonyolítja, hogy apósa, Gnaeus Julius Agricola a császár személyes ellensége lehetett . Julius Agricola élete című művében Tacitus azt állítja, hogy Agricola kénytelen volt visszavonulni, mert a kaledóniai győzelme rámutatott Domitianus katonai vezetői kudarcára. Egyes modern szerzők, mint például T. Dorei és B. Jones ennek az ellenkezőjét állítják: Agricola valójában Domitianus közeli barátja volt, Tacitus pedig valójában el akarta rejteni családja kapcsolatát az egykori dinasztia egyik képviselőjével a műben, mihelyt ahogy Nerva és örökösei trónra léptek [205] [206] .

Tacitus főbb történelmi művei, köztük a "History" és a "Biography of Julius Agricola", Domitianus Nerva (96-98) és Traianus (98-117) utódai uralkodása idején születtek és adták ki . Sajnos Tacitus „történetének” a Flavius-dinasztia uralkodásáról szóló része szinte teljesen elveszett. Domitianusról alkotott benyomásait az első öt könyv rövid utalásai és a Julius Agricola élete című rövid, de rendkívül negatív jellemzés alkotja, amelyben szigorúan bírálja Domitianus katonai tevékenységét [207] . Mindazonáltal Tacitus elismeri, hogy pályafutása nagy részét Flaviusok segítségével töltötte [208] .

A 2. század további befolyásos szerzői Juvenal és ifjabb Plinius, utóbbi Tacitus barátja volt, és a 100. évben a római szenátus előtt átadta híres "Panegyricáját Traianusnak", ahol egyértelműen szembeállítja a "legjobb hercegekkel". Traianus a „legrosszabb" Domitianussal, anélkül, hogy az utóbbit név szerint is nevezné. név [207] . Plinius néhány levelében Domitianus kortársairól szóló áttekintések találhatók róla:

• A Domitianus alatt száműzetésbe küldött Mettius Modest ( Líbia kormányzója) így jellemzi őt egyik levelében: „király, a legértéktelenebb az összes kétlábú közül” [209] .
• Quintus Correlius Rufus (Felső-Németország kormányzója) "rablónak" nevezi Domitianust , ami azt jelenti, hogy Domitianus gyakorolta az elnyomásának kitett polgárok vagyonának elkobzását. „Miért gondolod, hogy ilyen sokáig elviselek ilyen kínt? Igen, hogy túlélje ezt a rablót legalább egy napig .

Juvenal vadul kigúnyolta Domitianus udvarát Szatíráiban., amely a császárt és kíséretét vesztegetési cselekvőként ábrázolja, erőszakot és igazságtalanságot ír le. Különösen így emlékszik vissza: "... amikor az utolsó Flavius ​​megkínozta a már félholt világot, Róma pedig a kopasz Néró előtt fetrengett" [211] [207] [212] . Keresztény történészek, például Caesareai Eusebius és Stridoni Jeromos írásaiban Domitianus az egyház üldözőjeként jelenik meg [213] .

Modern tudomány

A Domitianussal szembeni ellenségeskedés egészen a 20. század elejéig terjedt el, amikor is a régészet és a numizmatika új felfedezései felélesztették az uralkodása iránti érdeklődést, és követelték a Tacitus és az ifjabb Plinius által létrehozott irodalmi hagyomány felülvizsgálatát [213] . 1930-ban Ronald Syme úgy döntött, hogy teljesen felülvizsgálja Domitianus pénzügyi politikáját, amelynek eredményeit addig katasztrofálisnak tekintették, és a következő bevezetővel kezdte munkáját:

„A lapát és a józan ész sokat tett azért, hogy tompítsa Tacitus és Plinius hatását, és megszabadítsa Domitianus emlékét a szégyentől és a feledéstől. De még sok a tennivaló [214] .

A 20. század folyamán a császár katonai, közigazgatási és gazdaságpolitikáját felülvizsgálták. Új tanulmányok azonban csak az 1990-es években jelentek meg, majdnem száz évvel azután, hogy Stéphane Gsell kiadta Essai sur le règne de l'empereur Domitien (1894) című művét. A legfontosabb ezek közül Brian Jones Domitianus császára volt. Jones monográfiájában úgy véli, hogy Domitianus könyörtelen, de hatékony autokrata volt [215] . Uralkodásának nagy részében nem volt széles körben elterjedt elégedetlenség a császárral vagy uralmával. Keménységét csak egy kicsi, bár nagyon aktív kisebbség érezte, aki később eltúlozta despotizmusát a Flavii -t követő, jól fogadott Antoninus-dinasztia javára .

Domitianus külpolitikája realista volt, elutasította az expanziós háborúk gyakorlatát, és a problémákat inkább békés tárgyalásokkal oldotta meg, míg a római katonai hagyomány, amelynek Tacitus a szóvivője volt műveiben, hódításokat követelt [216] . Domitianus hatékony gazdasági programja olyan szinten tartotta a római fizetőeszközt, amelyet soha többé nem ért el. A vallási kisebbségek, például a zsidók és a keresztények üldözése nem létezett a keresztény szerzők által leírt méretekben [217] . Domitianus kormányának mindazonáltal voltak tekintélyelvű vonásai. Császárként az új Augustusnak, egy felvilágosult despotának tekintette magát, aki a Római Birodalom élére hivatott a flaviánus reneszánsz új korszakában [79] .

A vallási, katonai és kulturális propaganda hozzájárult a személyi kultusz erősítéséhez . Domitianus istenítette családja három tagját, és számos emlékművet épített a flaviusok vívmányainak tiszteletére. Kidolgozott diadalokat ünnepeltek, hogy javítsák harcos-császári rangját, de sokan méltatlanok vagy koraiak voltak . Azzal, hogy az utolsó Flavius ​​életre szóló cenzorra nevezte ki magát, az állami és a közerkölcs ellenőrzésére törekedett [152] . A puszta halandók felettinek látszó Domitianus viselkedése azonban válasz volt a kor kihívására, hiszen a Római Birodalom csak a vezetés és a vasfegyelem teljes központosításával maradhatott meg az uralkodó osztályban [212] .

Domitianus személyesen bekapcsolódott az összes kormányzati ág tevékenységébe, és sikeresen üldözte a köztisztviselők korrupcióját. Cenzúrájának sötétebb oldala a szólásszabadság korlátozását és a római szenátus iránti egyre elnyomóbb magatartást eredményezte . A rágalmazást száműzetéssel vagy halállal büntette, azonban gyanakvó természete miatt egyre gyakrabban fogadott el információkat besúgóktól, hogy szükség esetén hamis hazaárulási vádakat emelhessen [218] . V. N. Parfjonov „Pessimus princeps. Domitianus principátusa az antik hagyomány hamis tükrében (2006):

„Az utolsó Flavius ​​messzebbre látott, mint sok más kortársa: ő volt az első, aki értékelte a birodalom barbár világhoz képest korlátozott erőforrásait és azt a szörnyű veszélyt, amely északról fenyegette. Az erőviszonyok szó szerint a szemünk előtt változtak, nem Róma javára. Domitianus érdeme az volt, hogy a római határok minden szakaszán helyesen mérte fel a veszély mértékét, és minden esetben a legjobb megoldást tudta kidolgozni a problémára. Ezért utasította el az agresszív politikát, amelynek napjai, mint helyesen hitte, már elmúltak [178] .

Bár a császár korabeli történészei szidalmazták halála után, kormánya a 2. században megalapozta a békés fejedelemséget . Utódai , Nerva és Traianus kevésbé voltak szigorúak, bár a valóságban politikájuk alig különbözött Domitianusétól. Theodor Mommsen komor, de intellektuális despotizmusnak nevezte Domitianus uralmát .

Domitianus a művészetben

Szépirodalom

• David Corson. "Domitia és Domitianus"
• Donna Gillespie. "A fény hordozója"
• Philip Massinger . "római színész"
• Keith Quinn. "Róma úrnője"
• Mark Mellon. "Római pokol"
• Bruce McBain. "Római játékok: Plinius Secundus rejtelmei"
• Albert Bell. "Cézár vére"
• Lion Feuchtwanger . "Hamis Néró", "Zsidó háború", "Fiak", "Eljön a nap"
• Leonyid Zorin. A „Római vígjáték (Dion)” című darab.

Festészet

• Lawrence Alma-Tadema . "Titus diadala"

Filmművészet

• Praetoriánus forradalom (1964). olasz film. Domitianus szerepében - Piero Lulli [220] .
• Ducky (1967). román film. Domitianus szerepében - Kovács György [221] .
• The Age of Perfidy (1993). angol film. Jamie Glover mint Domitian .
• Szent János – Apokalipszis (2003). angol film. Bruce Payne mint Domitian .
• Római rejtvények (2007). angol sorozat. Duncan Duff mint Domitianus .

Színház

• római vígjáték (Dion). Színházi produkció. Moszkvai Városi Tanács Leonyid Zorin darabja alapján. Domitianus szerepében - Viktor Sukhorukov.

Jegyzetek

1. ↑ 1 2 3 4 5 6 Grant, 1998 .
2. ↑ Római császári pénzverés . Domitianus. II. 127.
3. ↑ 1 2 3 4 Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. egy.
4. ↑ 12 Jones , 1992 , p. egy.
5. ↑ Townend, 1961 , p. 62.
6. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 3.
7. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Vespasianus. egy.
8. ↑ Jones, 1992 , p. 2.
9. ↑ Jones, 1992 , p. nyolc.
10. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. négy.
11. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 7.
12. ↑ Jones, 1992 , p. 9.
13. ↑ Jones, 1992 , p. 9-11.
14. ↑ 12 Jones , 1992 , p. tizenegy.
15. ↑ Waters, 1964 , pp. 52-53.
16. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 13.
17. ↑ Murison, 2003 , p. 149.
18. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Donahue, John. Titus Flavius ​​​​Domitianus (i.sz. 81-96)  (angol) . A római császárok online enciklopédiája (1997). Letöltve: 2017. május 23. Az eredetiből archiválva : 2012. október 16..
19. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 9.
20. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 12.3.
21. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. húsz.
22. ↑ Jones, 1992 , p. 12.
23. ↑ Tacitus . Sztori. IV. 86.
24. ↑ Pseudo-Aurelius Victor . Kivonatok a római császárok életéről és modoráról. XI. 5.
25. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 19.
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Jones, 1992 , p. 16.
27. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. tizennyolc.
28. ↑ "Panegy Traianus császárhoz", 48. Idézet innen: Ifjabb Plinius levelei . "Nauka" kiadó, M.: 1984, 240. o
29. ↑ Morgan, 1997 , p. 141.
30. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 198.
31. ↑ Morgan, 1997 , p. 209.
32. ↑ 12 Waters , 1964 , p. 54.
33. ↑ Sullivan, 1953 , p. 69.
34. ↑ Wellesley, 2000 , p. 44.
35. ↑ Flavius ​​​​Josephus . zsidó háború. III. négy.
36. ↑ Wellesley, 2000 , p. 45.
37. ↑ Sullivan 12. , 1953 , p. 68.
38. ↑ Wellesley, 2000 , p. 123.
39. ↑ Tacitus . Sztori. III. 34.
40. ↑ Wellesley, 2000 , p. 166.
41. ↑ Wellesley, 2000 , p. 189.
42. ↑ Tacitus . Sztori. III. 68.
43. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Jones, 1992 , p. tizennégy.
44. ↑ Tacitus . Sztori. III. 69.
45. ↑ Tacitus . Sztori. III. 74.
46. ↑ Wellesley, 2000 , p. 213.
47. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jones, 1992 , p. tizenöt.
48. ↑ Tacitus . Sztori. IV. 40.
49. ↑ Tacitus . Sztori. IV. tizenegy.
50. ↑ Tacitus . Sztori. IV. 68.
51. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 17.
52. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 33.
53. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 34.
54. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 3.
55. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 36.
56. ↑ Jones, 1992 , p. 161-162.
57. ↑ Jones, 1992 , p. 39.
58. ↑ Varner, 1995 , p. 200.
59. ↑ Jones, 1992 , pp. 34-35.
60. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 37.
61. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 35.
62. ↑ 1 2 Flavius ​​​​Josephus . zsidó háború. VI. 9.3.
63. ↑ Flavius ​​​​Josephus . zsidó háború. VII. 5. 3.
64. ↑ 1 2 Flavius ​​​​Josephus . zsidó háború. VII. 5.5.
65. ↑ 1 2 Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 2.
66. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 93.
67. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. tizennyolc.
68. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 19.
69. ↑ Crook, John A. Titus és Berenice. - 1951. - Kiadás. The American Journal of Philology , 72(2) . - S. 162-175 .
70. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 163.
71. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. húsz.
72. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXVI. 22.
73. ↑ Jones, 1992 , p. 80.
74. ↑ Philosztratosz . Tyanai Apollóniosz élete. VI. 32.
75. ↑ Aurelius Victor . Caesarsról. XI. egy.
76. ↑ 1 2 3 Dio Cassius . római történelem. évi LXVI. 26.
77. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 22.
78. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 99.
79. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 72.
80. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 107.
81. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. nyolc.
82. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 109.
83. ↑ Canduci, 2010 , p. 34.
84. ↑ Jones, 1992 , p. 164.
85. ↑ Jones, 1992 , p. 178-179.
86. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 150.
87. ↑ Jones, 1992 , p. 26-28.
88. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 73.
89. ↑ 1 2 Tulane Egyetem.  A principátus római pénzneme . Letöltve: 2012. november 5. Az eredetiből archiválva : 2012. november 6..
90. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 75.
91. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 79.
92. ↑ Jones, 1992 , pp. 84-88.
93. ↑ Jones, 1992 , pp. 88-93.
94. ↑ Jones, 1992 , p. 84.
95. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 74.
96. ↑ Jones, 1992 , p. 103.
97. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 105.
98. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 127.
99. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Jones, 1992 , p. 131.
100. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 130.
101. ↑ 1 2 Jona Lendering. Legio XII  Fulminata . 2002. Az eredetiből archiválva : 2012. november 11.
102. ↑ 1 2 3 Tacitus . Julius Agricola életrajza. 39.
103. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LVII. 7.1.
104. ↑ Syme, 1930 , p. 64.
105. ↑ 1 2 3 4 5 6 Jones, 1992 , p. 144.
106. ↑ 1 2 3 4 Parfenov, 2010 , p. 240.
107. ↑ 1 2 Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 6.
108. ↑ Parfenov, 2010 , p. 241.
109. ↑ Jones, 1992 , pp. 128-129.
110. ↑ Frontin . Katonai trükkök. I. 8.
111. ↑ Parfenov, 2010 , p. 241 (4. jegyzet).
112. ↑ Jones, 1992 , p. 129.
113. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LVII. 7.4.
114. ↑ Parfenov, 2010 , p. 244.
115. ↑ 1 2 Parfenov, 2010 , p. 245.
116. ↑ 1 2 3 Tacitus . Julius Agricola életrajza. 24.
117. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Jones, 1992 , p. 132.
118. ↑ Reed, Nicholas. Az Agricola kampányainak ötödik éve. - 1971. - Kiadás. Britannia , 2. sz . - S. 143-148 .
119. ↑ Tacitus . Julius Agricola életrajza. 37.
120. ↑ Tacitus . Julius Agricola életrajza. 40.
121. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 138.
122. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 139.
123. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Jones, 1992 , p. 141.
124. ↑ 1 2 3 4 Parfenov (2), 2006 , p. 219.
125. ↑ Jones, 1992 , pp. 141-142.
126. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 142.
127. ↑ Tacitus . Évkönyvek. XI. tizenegy.
128. ↑ Jones, 1992 , p. 143.
129. ↑ 1 2 3 4 5 6 Parfenov (2), 2006 , p. 222.
130. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXVII. 7. 3-4.
131. ↑ Bengtson, H. Die Flavier. Geschichte eines römischen Kaiserhauses. - München, 1979. - 206 p.
132. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXVII. 7. 1-2.
133. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 151.
134. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 152.
135. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 153.
136. ↑ Corpus Inscriptionum Latinarum 16, 46
137. ↑ Jones, 1992 , p. 154.
138. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Jones, 1992 , p. 155.
139. ↑ Claudius Ptolemaiosz . Földrajz. I.8.4.
140. ↑ 1 2 3 4 Dio Cassius . római történelem. évi LXVII. 4.6.
141. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jones, 1992 , p. 140.
142. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 156.
143. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 157.
144. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Néró. 57.
145. ↑ Jones, 1992 , p. 159.
146. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 88.
147. ↑ 1 2 3 4 5 Jones, 1992 , p. 100.
148. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 108.
149. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 13.2.
150. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LVII. 4.7.
151. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 87.
152. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 106.
153. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 8.3.
154. ↑ 12 Grainger , 2003 , p. 54.
155. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 13.
156. ↑ Jones, 1992 , p. 101.
157. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 102.
158. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 8.4.
159. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXVII. négy.
160. ↑ 1 2 Dietmar, Kienast. Díva Domitilla. - Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 1989. - Vol. 76 . - S. 141-147 .
161. ↑ 1 2 Dio Cassius . római történelem. évi LXVII. 13.
162. ↑ 1 2 Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. tíz.
163. ↑ Caesareai Eusebius . Egyháztörténet. III. 20.8.
164. ↑ Brown, Raymond E. Bevezetés az Újszövetségbe . - New York: Doubleday, 1997. - S. 805-809 .
165. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 146.
166. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 149.
167. ↑ 1 2 Parfenov, 2008 , p. 334.
168. ↑ Jones, 1992 , p. 145.
169. ↑ Jones, 1992 , pp. 148-149.
170. ↑ Grainger, 2003 , p. harminc.
171. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 7.3.
172. ↑ Waters, KH Róma második dinasztiája. - Phoenix: Klasszikus Kanadai Szövetség, 1963. - 1. évf. 17. (3) bekezdése alapján . - S. 198-218 .
173. ↑ 1 2 3 Jones, 1992 , p. 161.
174. ↑ 1 2 3 4 Jones, 1992 , p. 169.
175. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 160.
176. ↑ Fiatalabb Plinius . Panegyric Traianus császárnak. 58.
177. ↑ Tacitus . Julius Agricola életrajza. 45.
178. ↑ 1 2 Parfenov, 2006 , p. 216.
179. ↑ Jones, 1992 , pp. 182-188 (az áldozatok teljes listája).
180. ↑ Jones, 1992 , p. 187.
181. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 21.
182. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 192.
183. ↑ Jones, 1992 , p. 193.
184. ↑ Grainger, 2003 , p. 16.
185. ↑ 12 Grainger , 2003 , p. 19.
186. ↑ Grainger, 2003 , p. 5.
187. ↑ 12 Grainger , 2003 , pp. 1-3.
188. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 17. 1-2.
189. ↑ 1 2 Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 17.2.
190. ↑ 12 Murison , 2003 , p. 153.
191. ↑ Murison, 2003 , p. 151.
192. ↑ Grainger, 2003 , pp. 4-27.
193. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 194.
194. ↑ Cassius Dio . római történelem. évi LXVII. tizenöt.
195. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 196.
196. ↑ 12 Grainger , 2003 , p. 49.
197. ↑ Utolsó, Hugh. A Palazzo della Cancelleria Flavius-domborművein . - The Journal of Roman Studies (Society for the Promotion of Roman Studies), 1948. - Vol. 38 (1-2) . - S. 8-14 .
198. ↑ Grainger, 2003 , pp. 32-33.
199. ↑ Grainger, 2003 , p. 40.
200. ↑ 12 Grainger , 2003 , pp. 94-95.
201. ↑ Syme, Ronald. Traianus és Hadrianus őrprefektusai. - The Journal of Roman Studies (Society for the Promotion of Roman Studies), 1980. - Vol. 70 (1-2) . - S. 64-80 .
202. ↑ Waters, 1964 , p. 51.
203. ↑ Suetonius . A tizenkét császár élete. Domitianus. 22.
204. ↑ Levick, 2002 , p. 211.
205. ↑ 12 Jones , 1992 , p. 58.
206. ↑ Dorey, T. A. Agricola és Domitianus. - Görögország és Róma, 1960. - 1. évf. 7. (1) bekezdése alapján . - S. 66-71 .
207. ↑ 1 2 3 Parfenov, 2006 , p. 212.
208. ↑ Tacitus . Sztori. I.1.
209. ↑ Fiatalabb Plinius . Levelek. I.5.
210. ↑ Fiatalabb Plinius . Levelek. I. 12.
211. ↑ Juvenal . Szatírák. I. 4. 37--38.
212. ↑ 1 2 Parfenov, 2006 , p. 217.
213. ↑ 1 2 Parfenov, 2006 , pp. 212-213.
214. ↑ Syme, 1930 , p. 55.
215. ↑ 1 2 Gowing, Alain M. Review: The Emperor Domitianus  // Bryn Mawr Classical Review. - University of Washington, 1992. Az eredetiből archiválva : 2016. november 12.
216. ↑ Parfenov, 2006 , pp. 216-217.
217. ↑ Jones, 1992 , pp. 114-119.
218. ↑ Jones, 1992 , p. 180.
219. ↑ Syme, 1930 , p. 67.
220. ↑ " A pretoriánus forradalom az internetes filmek adatbázisában
221. ↑ "Ducky  az internetes filmadatbázisban
222. ↑ "Az árulás kora  az internetes filmadatbázisban
223. ↑ "Szent János – Apokalipszis  az internetes filmadatbázisban
224. ↑ „ Római talányok”  az internetes filmadatbázisban

Irodalom

Források

1. Aurelius Viktor. Titus Flavius ​​​​Domitian // A Caesarokról .
2. Pseudo-Aurelius Victor. Titus Flavius ​​​​Domitianus // Kivonatok a római császárok életéről és szokásairól .
3. Dio Cassius. Könyv megtestesítője LXVIII. // Római történelem .
4. Suetonius. Domitianus. // A tizenkét Caesar élete .
5. Tacitus. Könyvek III-IV. // Történelem .
6. Tacitus. Julius Agricola életrajza .

Irodalom

1. Syme, Ronald. A császári pénzügyek Domitianus, Nerva és Traianus alatt  //  The Journal of Roman Studies. — Cambr. : Cambridge University Press , 1930. - No. 20 . - P. 55-70 .
2. Sullivan, Philip B. Megjegyzés a Flavius-csatlakozáshoz // The Classical Journal. - Chicago: The Classical Association of the Middle West and South, Inc., 1953. - No. 49 (2) . - S. 67-70 .
3. Wellesley, Kenneth. Három történelmi rejtvény a történelemben 3 // The Classical Quarterly. — Cambr. : Cambridge University Press, 1956. - 6. szám (3/4) . - S. 207-214 .
4. Townend, Gavin. Néhány flavi kapcsolat // The Journal of Roman Studies. - Washington: Society for the Promotion of Roman Studies, 1961. - 51. sz . - S. 54-62 .
5. Waters, KH Domitianus karaktere // Főnix. - Toronto: Classical Association of Canada, 1964. - No. 18 (1) . - S. 49-77 .
6. Jones, Brian W. Domitianus császár. - London: Routledge , 1992. - 304 p. — (Római birodalmi életrajzok).
7. Morgan, Llewelyn. Achilleae Comae: Haj és hősiesség Domitianus szerint // The Classical Quarterly, New Series. — Cambr. : Cambridge University Press, 1997. - No. 47 (1) . — S. 209–214 .
8. Grant, M. Római császárok. Domitianus . - M . : Terra - Könyvklub , 1998.
9. Wellesley, Kenneth. A négy császár éve. - London: Routledge, 2000. - 272 p. — (Római birodalmi életrajzok).
10. Levick, Barbara. Corbulo lánya // Görögország és Róma. — Cambr. : Cambridge University Press, 2002. - No. 49 (2) . - S. 199-211 .
11. Murison, Charles Leslie. M. Cocceius Nerva és a Flaviusok // Az Amerikai Filológiai Társaság tranzakciói. - L .: University of Western Ontario , 2003. - No. 133 (1) . – S. 147–157 .
12. Grainger, John D. Nerva és a római utódlási válság i.sz. 96-99. – London: Routledge, 2003. – 192 p.
13. Varner, Eric R. Domitia Longina és a portrépolitikák // American Journal of Archaeology. - 1995. - T. 99, 2. szám (április). - doi : 10.2307/506339 .
14. Parfenov V. N. Pessimus princeps. Domitianus hercege az antik hagyomány hamis tükrében // Antik történelem és klasszikus régészet: Szo. tudományos tr. - M. , 2006. - S. 212-221 .
15. Parfenov V. N. Domitianus és Decebalus: a római-dák kapcsolatok fejlődésének meg nem valósult változata  // Antik világ és régészet . - Szaratov: SarGU Kiadó , 2006. - T. 12 , sz. Ókori világ és régészet . - S. 215-227 .
16. Parfenov V. N. Domitianus és „tábornokai” // Történelem: a múlt világa a modern megvilágításban. Tudományos cikkgyűjtemény E. D. Frolov professzor születésének 75. évfordulójára . - Szentpétervár. : St. Petersburg State University Publishing House , 2008. - S. 327-336 .
17. Canduci, Sándor. Triumph & Tragédia: Róma halhatatlan császárainak felemelkedése és bukása. - Sydney: Pier 9, 2010. - 368 p.
18. Parfenov V. N. Róma és Németország Domitianus alatt. Problémák és megoldásuk keresése  // Kelet, Európa, Amerika az ókorban: Szo. tudományos tr. XVI Szergejev olvasmányok. - M. : Istfak MGU , 2010. - S. 238-247 . Archiválva az eredetiből 2012. április 12-én.

Linkek

• Domitianus érméi  (angol) . Letöltve: 2012. szeptember 6.

Első Flavius-dinasztia (69-96)
Vespasianus (69-79) Titusz (79-81) Domitianus (81-96)

római császárok
Principátus Kr.e. 27 e. — 235	Octavian August Tiberius  Caligula Claudius Néró  Galba  Otho  Vitellius  Vespasianus  Titusz  Domitianus  Nerva Traianus Adrian  Antonin Pius Marcus Aurelius Lucius Ver Commodus  Pertinax  Didius Julian  Sandy Niger  Claudy Albin  Septimius Sever Caracalla  Kap egy Makrin Diadumenian Heliogabalus Sándor Sever
Válság 235-284	Maximin I, a trák  Gordianus I  Gordianus II  Pupien  Balbin  Gordianus III  I. Fülöp arab Fülöp II  Decius Traianus  Herennius etruszk Hostilian Trebonian Gallus  Volusian Emilian Valerian I Valerian II Gallien Szalonin  Gothai Claudius II  Quintill  Aurelianus  Tacitus  Flórián  Minta  Kar  Karin  numerikus
Dominat 284-395	Diocletianus  Maximian  Constantius I Klór  Képtár  Flavius ​​Perselus Maxentius Maximinus II Daza Licinius Valerij Valent Martinian Konstantin I  Konstantin II  Állandó Constantius II Vetranion Constantius Gallus Julianus, a hitehagyott  jupiteri Valentinianus I Valens II Gratianus Valentinianus II I. Nagy Theodosius
Nyugati Birodalom 395-480	Honorius Constantius III  Konstantin III János Valentinianus III  Petronius Maxim Avit Majorian  Észak-Líbia Prokopius Anthemius Olybrius  Glicérium Julius Nepot  Romulus Augustus
Keleti Birodalom 395-476 ( Róma bukása előtt )	Arkagyij Theodosius II Marcian Leo I Makella Oroszlán II Zeno baziliszkusz Zeno

Konzulok  38-68 →  A Római Birodalom konzuljai 69-95  →  Konzulok 96-117

69: Servius Galba Imp. Caesar Augustus (2. alkalommal) és Titus Vinius , szuffict  - Mark Salvius Otho , Lucius Salvius Othon Titian (2. alkalommal), Lucius Verginius Rufus (2. alkalommal), Lucius Pompey Vopisk , Titus Flavius ​​​​Sabinus , Gnaeus Arulen Caulelius Marius Celsus , Gnaeus Arriy Antoninus , Rosy Regulus , Gaius Quintius Atticus és Gnaeus Caecilius Simplex - 70: Imp. Caesar Vespasianus Augustus (2. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus , szufffektusok  - Gaius Licinius Mucianus (2. alkalommal), Mark Ulpius Traianus , Quintus Petillius Cerialus , Lucius Annius Bass és Gaius Lecanius Bass Caecina Petus - 71: Imp. Caesar Vespasianus Augustus (3. alkalommal) és Marcus Cocceus Nerva , szufffektusok  - Caesar Domitianus , Gnei Pedius Kask , Gaius Kalpetan Rancius Quirinal Valery Festus , Lucius Flavius ​​​​Fimbria , Gaius Atilius Barbarus , Quintus Julius Poagueus Kord és G.72  : Impelleus Kord és G. Caesar Vespasian Augustus (4. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (2. alkalommal), szufficit  - Gaius Licinius Mucianus (3. alkalommal) és Titus Flavius ​​​​Sabinus (2. alkalommal) - 73: Caesar Domitianus (második alkalommal) és Lucius Valery Catullus Messalinus , suffects  - Sextus Julius Frontinus és Mark Arrecinus Clement  - 74: Imp. Caesar Vespasian Augustus (5. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (3. alkalommal), sufffekt  - Tiberius Plautius Silvan Elian (2. alkalommal), Lucius Junius Quintus Vibius Crispus , Quintus Petillius Cerialus (2. alkalommal), Titus Clodius Eprius Marcellus (2. alkalommal) - 75: Imp. Caesar Vespasian Augustus (6. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (4. alkalommal), szufffektusok  - Caesar Domitianus (3. alkalommal), Lucius Pasidien Firmus , Gaius Pomponius , Lucius Manlius Patruin - 76: Imp. Caesar Vespasianus Augustus (7. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (5. alkalommal), szufffektusok  - Caesar Domitianus (4. alkalommal), Mark Pompey Silvanus Staberius Flavian (2. alkalommal), Lucius Tampius Flavian , Galleon Tettien Petronian és Mark Fulvius Gillon - 77: Imp . . Caesar Vespasianus Augustus (8. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (6. alkalommal), szufffektusok  - Caesar Domitianus (5. alkalommal), Gnaeus Julius Agricola , Quintus Pompey Vopiscus Gaius Arruncius Catellius Celer és Mark Arruncius Aquila  - 78: Lucius Priussion és Novi Pricimus Juiussion Commodus , suffects  - Sextus Vitulasius Nepos és Quintus cikkek Petus  - 79: Imp. Caesar Vespasian Augustus (9. alkalommal) és Titus Caesar Vespasianus (7. alkalommal), szufffektusok  - Caesar Domitianus (6. alkalommal) és Lucius Junius Caesennius Petus , Publius Calvisius Ruzon , Titus Rubrius Elius Nepos és Mark Arriy Flakk  - 80: Imp. Titus Caesar Vespasianus Augustus (8. alkalommal) és Caesar Domitianus (7. alkalommal), hatás  - Aul Didius Gallus Fabricius Veienton , Lucius Elius Lamia Plautius Elian , Quintus Aurelius Pactumeus Fronton , Gaius Marius Marcellus Octavius ​​Publius Publius Lucius ​​Cluvius ​​fusmpe Acilius Strabo , Sextus Neranius Capito , Marcus Titius Frughi és Titus Vinicius Julian  - 81: Lucius Flavius ​​​​Silva Nonius Bassus és Lucius Asinius Pollio Verrucos , szuffektusok  - Marcus Roscius Caelius , Lucius Carminius Lusitanicus , Lucius Julius Julius , Lucius Montan Vettius Paul , Titus Tettien Serenus , Gaius Scedius Natta Pinarianus , Titus Turpilius Dexter és Mark Mecius Ruf  - 82: Imp. Caesar Domitian Augustus (nyolcadik alkalommal) és Titus Flavius ​​Sabinus , szufficit  - Servey Innocentus , Lucius Salvius Otho Cocceanus , Titus Aurelius Quiet és Mark Lartius Magnus Pompey Silon , Gaius Arinius Modest , Publius Arinius Modest , Publius Arinius Antonius 3 és Lucinus Patruinus 8  - Turnius Valery Patruinus 8 Imp . Caesar Domitian Augustus (9. alkalommal) és Quintus Petillius Cerialus (2. alkalommal), hatások  - Aul Didius Gallus Fabricius Veienton (2. alkalommal), Lucius Junius Quintus Vibius Crispus (2. alkalommal), Gaius Physius Sabin , Sextus Carminius Vet , Mark Annius Messala , Lucius Tettius Julian , Terence Strabo Erucius Gomullus és Mark Cornelius Nigrinus Curiatius Maternus  - 84: Imp. Caesar Domitian Augustus (10. alkalommal) és Gaius Oppius Sabin , szufffektusok  - Lucius Julius Ursus , Gaius Tullius Capito Pomponian Plotius Firmus , Gaius Cornelius Gallican , Publius Calvisius Ruzon Julius Frontinus és Gallus  - 85: Imp. Caesar Domitian Augustus (11. alkalommal) és Titus Aurelius Fulvus , szufficit  - Quintus Julius Cordinus Rutilius Gallicus , Lucius Valery Catullus Messalinus (másodszor), Quintus Gavius ​​Atticus , Lucius Aelius Oculatus , Annenius Pollio Publius , Heren Pollio , Decim Aburius Bass és Quintus Julius Balbus  - 86: Imp. Caesar Domitian Augustus (12. alkalommal) és Servius Cornelius Dolabella Petronian , szufffektusok  - Gaius Setius Campanus , Quintus Vibius Secundus , Sextus Octavius ​​​​Fronto , Tiberius Julius Candide Marius Celsus , Aulus Butius Lappius 8 Maximus és  - Prisk Lucius Lappius Yavolus7 Caesar Domitian Augustus (13. alkalommal) és Lucius Volusius Saturninus , suffektusok  - Gaius Calpurnius Pizon Crassus Frugi Licinianus , Gaius Bellicius Natalis Tebanianus , Gaius Ducenius Proculus , Gaius Cylnius Proculus és Lucius Neratius88  : Imp. Caesar Domitian Augustus (14. alkalommal) és Lucius Minicius Rufus , szufffektusok  - Decimus Plotius Gripus , Quintus Ninnius Hasta , Rupilius Libon Frugii , Otacilius Catulus és Sextus Julius Spars  -  89: Titus Aurelius Fullius Aurelius és Mark Puusffralusts Mark Publius Asise , Mark Peduceus Senian , Aul Viciry Proculus és Manius Labery Maxim  - 90: Imp. Caesar Domitian Augustus (15. alkalommal) és Marcus Cocceus Nerva (2. alkalommal), sufffects  - Lucius Cornelius Pusio Annius Messala , Lucius Antistius Rusticus , Lucius Julius Urs Servianus , Quintus Akcei Rufus , Gaius Puzilius Bebius Fronton , Itablinius Be Gaus Aquilius Proculus , Lucius Albius Pullaen Pollio , Gnaeus Aemilius Cicatricula Pompey Longinus , Mark Tullius Cerial és Gnaeus Pompey Catullin  - 91: Manius Acilius Glabrion és Mark Ulpius Nerva Traianus , szuffektusok  - Gnaeus Valblius Valblitus Marinus , Publiusinnery Minicius Faus , Fausgeery Nepos  - 92: Imp. Caesar Domitian Augustus (16. alkalommal) és Quintus Volusius Saturninus , szufffektusok  - Lucius Venulei Montanus Apronianus , Lucius Stertinius Avitus , Tiberius Julius Celsus Polemeanus , Gaius Julius Silanague és Quintus Junius Arulen Peducinussuss , Quintus Junius Arulen Peducinussuss  93 .  - Titus Avidius Quiet , Sextus Lusian Proculus , Gaius Cornelius Rar Sextius és Tuccius Cerial -  94: Lucius Nonius Calpurnius Torquat Asprenat és Titus Sextius Magius Lateran , suffects  - Marcus Lollius Paulinus Valery Asiaticus Silius Annius Square , és Titusus Silius Annius A Deulcius A. Pomponius basszusgitár  – 95: Imp. Caesar Domitian Augustus (17. alkalommal) és Titus Flavius ​​​​Clement , szufficit  - Lucius Neratius Marcellus , Aul Butius Lappius Maximus (másodszor), Publius Ducenius Ver , Quintus Pomponius Rufus és Lucius Bebius Tullus

Szótárak és enciklopédiák	Nagy dán Nagy katalán Nagy norvég Nagy orosz Brockhaus és Efron Zsidó Brockhaus és Efron Spanyol életrajz olasz a világ körül litván univerzális Kis Brockhaus és Efron Ortodox Valódi klasszikus régiségek szótára Britannica (11.) Britannica (online) Brockhaus Katolikus (1997-…) Figyelemre méltó névadatbázis Treccani Universalis
Genealógia és nekropolisz	Keress egy sírt WikiTree Elkésünk
Bibliográfiai katalógusokban BIBSYS: 90764431 BNC : a11031086 BNF : 119376464 GND : 118672231 ISNI : 0000 0001 2144 4389 , 0000 0004 5607 7648 J9U : 987007260429405171 LCCN : n79077412 NKC : ola2011633540 NLA : 63540221 NLP : A30072967 NSK : 000108066 NTA : 070099936 NUKAT : n2002068754 LIBRIS : 86lpt51s4871731 SUDOC : 027305562 VcBA : 495/8299 VIAF : 96284078 , 6263151247956044270004 WorldCat VIAF : 96284078 , 6263151247956044270004 ULAN : 500083758 RNB : 77121569 , 7795648