Termikus spray

A termikus permetezés (más néven termikus bepárlás ) egy széles körben használt vákuumleválasztási módszer . A kiindulási anyagot vákuumban bepároljuk . A vákuum lehetővé teszi , hogy a gőzrészecskék közvetlenül a permetezett terméken (szubsztrátumon) kondenzálódjanak . A hőpermetezést a mikrogyártásban és olyan termékek gyártásához használják, mint például a fémezett műanyag fólia vagy a színezett üveg .

Fizikai elv

A termikus permetezés két fizikai folyamatot alkalmaz: a felmelegített kiindulási anyag elpárologtatását és az aljzaton történő kondenzációját. Hasonlóképpen vízcseppek jelennek meg a forrásban lévő edény fedelén. A leválasztási folyamat kulcsa azonban az, hogy az vákuumban történik.

Nagy vákuumban az elpárolgott részecskék átlagos szabad útja nagyobb, mint a szubsztrátum távolsága, és ráeshetnek anélkül, hogy a maradék gázmolekulák szétszóródnának ( ellentétben a fenti edényes példával, ahol a vízgőznek először ki kell szorítania a levegőt a fedél alól). Az általánosan használt 10 -4 Pa nyomáson egy 0,4 nm átmérőjű részecske átlagos szabad útja 60 m . Az ütközések hiánya miatt az elpárolgott anyag részecskéi magas hőmérsékletet tartanak fenn , ami biztosítja számukra a szükséges mobilitást ahhoz, hogy sűrű réteget képezzenek az aljzaton. A vákuum egyben védő környezet is, amely lehetővé teszi a kémiailag aktív anyagok elpárologtatását anélkül, hogy megzavarná azok kémiai összetételét.

Az elpárolgott anyag egyenetlenül rakódik le, ha a hordozó felülete egyenetlen, ahogy az integrált áramköröknél gyakran előfordul . Mivel az elpárolgott részecskék túlnyomórészt egy irányból érik az aljzatot, a dombormű kiálló vonásai megakadályozzák, hogy az anyag elérje a felület bizonyos területeit. Ezt a jelenséget "maszkolásnak" vagy "árnyékolásnak" nevezik.

Ha a leválasztási folyamatot gyenge vákuum alatt próbálja végrehajtani, a kapott bevonat általában inhomogén, porózus lesz a gázzárványok miatt és nem folytonos. A bevonat színe eltér a tiszta anyagtól, és a felület matt (érdes) lesz, függetlenül az aljzat simaságától. A kémiai összetétel is eltér az eredetitől az oxidok , hidroxidok és nitridek képződése miatt .

A módszer hátránya az összetett összetételű anyagok lerakódásának bonyolultsága a frakcionálás miatt , amely az összetevők gőznyomásának különbsége miatt következik be. Ezt a hiányosságot megfosztják például a magnetronos porlasztásos módszertől .

Berendezés

A termikus permetező rendszer legalább egy vákuumkamrát tartalmaz , amelyben a nagy vákuumot egy speciális evakuációs rendszer, egy szubsztrátum és egy, az elpárolgott anyagra továbbított hőforrás tartja fenn. Hőforrásként használható:

A rezisztív módszer egyik változata a robbanásszerű párologtatás („flash” evaporation), amelyet összetett összetételű anyagok elpárologtatására használnak [4] . A csónak hőmérsékletét jóval a legalacsonyabb gőznyomású komponens elpárologtatásához szükségesnél magasabb szinten tartják, és az anyagot speciális adagolóberendezéssel por vagy granulátum formájában adagolják. Ennek eredményeként a por kis szemcséi szinte azonnal elpárolognak, és minden komponens egyszerre éri el az aljzatot, megtartva az eredeti sztöchiometriát .

A lerakódás egyenletességének biztosítása érdekében a forgó szubsztrátumtartók különféle változatait használják. Rendszerint a berendezés ionos felülettisztító rendszerrel vagy fűtőberendezéssel is fel van szerelve a szükséges felületi tisztaság és tapadás biztosítása érdekében .

Jellemzők

Alkalmazás

A termikus permetezésre példa a fémezett polietilén csomagolófólia gyártása . Általában az alumíniumréteg ebben az anyagban olyan vékony , hogy gyakorlatilag átlátszó, de ennek ellenére hatékonyan megakadályozza az oxigén és a vízgőz áthatolását a filmen . A mikrotechnológiában hőpermetezést alkalmaznak fémes rétegek permetezésére . Optikában  - tükröződésgátló vagy fényvisszaverő bevonatok felhordására. Lapos kijelzők gyártásánál  - átlátszó vezető rétegek lerakására.

Összehasonlítás más permetezési módszerekkel

Jegyzetek

  1. Gotra, 1991 , p. 270-273.
  2. Gotra, 1991 , p. 262-270.
  3. Gotra, 1991 , p. 276-278.
  4. Gotra, 1991 , p. 273-274.

Irodalom

Linkek