A beszédaktus a beszéd különálló aktusa , normál esetben kétirányú szöveggenerálási folyamat , amely magában foglalja a beszédet és a párhuzamos haladást, valamint egyidejűleg a hallottak auditív észlelését és megértését. Az írásbeli kommunikációban a beszédaktus a leírtak írását, illetve olvasását (vizuális észlelését és megértését) fedi le, a kommunikáció résztvevői pedig időben és térben távol is lehetnek egymástól . A beszédaktus a beszédtevékenység megnyilvánulása .
A szöveg egy beszédaktusban jön létre . A nyelvészek ezzel a kifejezéssel nemcsak egy írott, rögzített szöveget jelölnek, hanem minden olyan „beszédművet”, amelyet valaki (leírva vagy csak kimondva) készített, bármilyen hosszúságú - az egyszavas replikától a teljes történetig , versig. vagy könyvet . A belső beszédben „belső szöveg” jön létre, azaz „elmében” kialakult, de szóban vagy írásban nem testesült beszédmű.
K. Buhler a beszédaktus három összetevőjét különítette el: „küldő”, „vevő”, „tárgyak és helyzetek”, és ezeket korrelálta a nyelv bizonyos funkcióival (zárójelben a funkciók nevei R. O. Jacobson szerint, lásd a következőt bekezdés): kifejezések ( érzelmes , "a címzettre összpontosítva"), fellebbezések ( konatív , címzett orientált) és reprezentációk ( referenciális , tudósítás a valóságról) [1] .
R. O. Jacobson a beszédaktus K. Buhler által azonosított összetevőihez még három: kontaktus, kód, üzenet hozzáadásával, és megnevezi az ezeknek az összetevőknek megfelelő funkciókat ( fatikus , vagy kapcsolatteremtő; metanyelvi , amelyek megvalósításában a tárgy a beszéd maga a kódnyelv; és a költői ). A „küldő”, „fogadó”, „objektumok és helyzetek” elnevezése Jacobson „ címzett ”, „címzett” és „ kontextus ” [2] .
A brit nyelvfilozófus, D. L. Austin a beszédaktust háromszintű formációnak tekintette, kiemelve:
Mindhárom magáncselekményt egyszerre hajtják végre , és nem egymás után. Megkülönböztetésük módszertani okokból szükséges [4] .
![]() | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |
|