| Sándor Taran | |
|---|---|
| Születési név | Alekszandr Fedorovics Taran |
| Becenév |
" Vorosilovszkij Shooter ", " Stavropol Avenger " |
| Születési dátum | 1951 |
| Polgárság | Szovjetunió → Oroszország |
| Foglalkozása | méhész , sorozatgyilkos |
| Gyilkosságok | |
| Az áldozatok száma | 3 |
| A túlélők száma | 2 |
| Időszak | 2003. május 21. - 2005. november 27 |
| Mag régió | Aleksandrovskoe falu , Stavropol Krai |
| Fegyver | Két Kalasnyikov gépkarabély |
| indíték | Bosszú |
| A letartóztatás dátuma | 2008 |
| Büntetés | 23 év börtön |
Alekszandr Fedorovics Taran (született 1951 -ben ) egy orosz méhész Alekszandrovskoye faluból , Sztavropol területéről . Híressé vált, hogy 3 gyilkosságot és 2 gyilkossági kísérletet követett el, hogy megbosszulja gyermekei halálát.
Alexander Taran 1951-ben született. A katonaság után az állami gazdaságban dolgozott állattenyésztési szakemberként, tűzoltóként és könyvvizsgálóként. A piaci reformok során méhész lett. Volt egy jó háza, családi telke, felesége Nadezhda, lánya Natalja (1974. november 23. - 1994. június 23., 19 éves) és fia, Vlagyimir (1977. január 22. - 2001. október 22., 24 éves).
De az 1990-es évek közepén a Taran családnak nagy problémái voltak. Lánya, Natalia beleszeretett egy drogosba, és hamarosan maga is drogozni kezdett. 1994. június 23-án kábítószer-túladagolás okozta súlyos állapotban került kórházba, ahol meghalt; valószínűleg az orvosoktól kapott injekció okozta allergiás sokk miatt. Alekszandr Taran beperelte Konopljankin orvost, aki aznap az intenzív osztályon volt szolgálatban (egyes hírek szerint Konopljankin régóta szenvedett alkoholizmustól ) [1] , de az orvost végül teljesen felmentették [2] .
Nadezhda Tarant nagyon felzaklatta Natalia halála. Egy évvel halála után (1995-ben) Görögországba ment dolgozni , ahol találkozott egy másik férfival, és ott maradt, hogy éljen. Maga Taran hamarosan kijött egy másik nővel a falujából (Natalya Zadorozhnaya), ugyanakkor hivatalosan nem vált el feleségétől, Nadezsdától. Megpróbált maximális gondoskodást nyújtani fiának, Vlagyimirnak, akinek pszichés- és alkoholproblémái voltak.
2001. október 24-én Aleksandrovszkijban ünnepelték a falunapot. A közepén lévő helyi diszkóban heves küzdelem zajlott, amelynek során Vlagyimir Taran meghalt. Murat Izzajevet, Magomed Erkenov helyi üzletember unokaöccsét letartóztatták egy diszkóban verekedés miatt, de nem sikerült megállapítani bűnösségét Vlagyimir Taran meggyilkolásában, és az ügyet lezárták. Oleksandr Taran úgy vélte, hogy a gyanúsított nagybátyja megvesztegette az ügyben illetékes nyomozókat [2] .
2002-ben Alekszandr Taran vásárolt két Kalasnyikov gépkarabélyt Mozdokban . 2002. december 31- ről 2003. január 1- re virradó éjszaka , 15 perccel az ünnepi harangszó után Taran géppuskából lőtt Erkenov házának ablakaira. Senki sem sérült meg, a lövöldöző kiléte továbbra sem ismert.
2003. május 21- én Taran saját háza kapujában lőtt rá az 53 éves Magomed Erkenovra.
2003. szeptember 5- én Taran Vlagyimir Gresev, a kerületi kórház volt főorvosa házának ablakaira lőtt. Az orvos túlélte, de vállsérülése miatt rokkant lett; ezt követően egy hónappal Taran letartóztatása után meghalt.
2003. október 20- án Taran lelőtte a 38 éves vezető nyomozót, Oleg Tancsikot, 2004. június 21- én pedig megölte az Alekszandrovszkij Belügyi Osztály bűnügyi rendőrségének vezetőjét, Vlagyimir Shtanát.
2005. november 27- én Taran egy géppuskából lőtt Andrej Radcsenkóra, egy közlekedési rendőrszakasz parancsnokára, megsebesült, de életben maradt; 5 hónappal előtte Radcsenko leállította Taran Volgáját , nem volt hajlandó orvosi vizsgálaton részt venni, és autóját egy autólerakóba hajtották [2] [1] .
A gyilkosságok és kísérletek ügyében folytatott nyomozás nagyon sokáig tartott. Senki sem gyanúsította Olekszandr Tarant e bűncselekmények elkövetésével.
A véletlen egybeesés folytán a Taran elleni bizonyítékot véletlenül fedezték fel. 2008- ban Alexandrovszkij egyik lakója (gombaszedő Vaszilij Krotov) talált egy Kalasnyikov géppuskát házi készítésű hangtompítóval ellátott pongyolába csavarva az erdőben . A javítóműhelyek bejárása során az egyik helyi szerelő azonosította a hangtompítót, és azt mondta, hogy Taran rendelte, aki a kipufogót gázégő fúvókájának nevezte.
Ugyanezen a napon Alexander Tarant letartóztatták. A házkutatás során egy gázpisztolyt találtak, amelyet harci pisztolyra alakítottak át. Az erdőben talált gépfegyveren Taranhoz tartozó hajszálat találtak. Taran egyik ismerőse adott a rendőröknek egy második gépfegyvert, amit átadott neki megőrzésre. A vizsgálat megállapította, hogy Aleksandrovszkijban 3 gyilkosságot és 2 kísérletet követtek el ezekből a gépfegyverekből [1] [2] . Taran kezdetben bevallotta a gyilkosságokat, de nem működött különösebben együtt a nyomozásban. Az ügy anyagai 35 kötetet tettek ki.
A nagy mennyiségű bizonyíték ellenére az esküdtszék 2009. május 29- én teljesen felmentette Tarant. Az ítélet ellen az ügyészség fellebbezett és tiltakozott. 2009. szeptember 3- án Oroszország Legfelsőbb Bírósága elutasította a felmentő ítéletet, és új eljárásra visszaküldte az ügyet [3] . Tarant ismét bíróság elé állították. Az új esküdtszék bűnösnek találta [4] .
2009. december 9- én a sztavropoli regionális bíróság 23 év börtönbüntetésre ítélte Alexander Tarant; emellett a bíróság úgy határozott, hogy az elítélttől a meggyilkoltak túlélő áldozatai és hozzátartozói javára 1 050 000 rubel kártérítést követel az okozott erkölcsi kárért [5] [6] . Taran ártatlannak vallotta magát, és ügyvédjével, Vjacseszlav Savinnal együtt megpróbált fellebbezni az ítélet ellen, de Oroszország Legfelsőbb Bíróságának 2010. március 16-án kelt határozata helybenhagyta az ítéletet [2] [7] .
Alekszandr Taran esete nagy visszhangot váltott ki Oroszország-szerte. Alexandrovskoye falu lakói, ahol Taran élt letartóztatása előtt, eltérő hozzáállást fejeztek ki falubeli társukkal szemben. Néhányan a bosszúkísérletért támogatták, mások véres lincselésért ítélték el. A kormány illetékesei is reagáltak erre az esetre.
Azonnal megmondom, hogy élesen negatívan fogadom az ilyen igazságszolgáltatási kísérleteket. Bár az ilyen esetek nem lepnek meg. Egy olyan országban, ahol negatív a hozzáállás a bíróságokhoz, az igazságszolgáltatáshoz, ahol számos meglehetősen magas rangú rendfenntartó korrupt, sok állampolgár ragad fegyvert az igazságszolgáltatás helyreállítása érdekében. De a probléma ilyen megoldása teljesen elfogadhatatlan. Mi történik, ha minden áldozat elkezdi megölni az elkövetőit? Káosz és vérengzés kezdődik. És egyre több ilyen "Vorosilov-lövő" lesz, ha a nyomozás és a bíróságok nem a törvények szigorú betartásával működnek. A törvénynek óránként, becsületesen és energikusan kell működnie [8] .
Stanislav Govorukhin nem volt hajlandó nyilatkozni Taran ügyében [8] .
Vjacseszlav Savin ügyvéd szerint a második tárgyalás során a vádlott jogainak megsértését észlelték [9] [7] . A Taran elleni bizonyítékok egy részét használhatatlannak ítélték [7] .
A professzionalizmus, amellyel néhány bűncselekményt elkövettek, kétségeket ébreszt Taran bűnösségét illetően; különösen Erkenov meggyilkolása esetén a gyilkos korábban kikapcsolta a háza közelében lévő térfigyelő kamerákat, és pontosan lőtt. Az egyik falubeli később azt mondta, hogy Erkenov rokonai minden bizonnyal bosszút állnak Taranon, ha biztosak lennének bűnösségében [1] .
Oleg Tanchik anyja kétségeit fejezte ki Alexander Taran bűnösségével kapcsolatban:
Oleg gazdasági bűncselekményeket követett el. Kompromittáló bizonyítékokat gyűjtött a kerület nagy tisztviselőiről. Kinyitotta az összes fekete könyvelést, ahol felbukkantak az elszámolatlan földek. Hétfőn Sztavropolba kellett volna mennie bejelentéssel, vasárnap pedig megölték. A számítógépéről eltűnt a merevlemez, ahol minden adatot tároltak [1] .