A meglepetéstényező vagy egyszerűen meglepetés a hadművészet egyik alapelve , melynek lényege, hogy az ellenség számára meglepetés hatást gyakorló akciókkal sikert érjünk el [1] [2] [3] [4] . A meglepetés faktorának alkalmazása sok helyzetben lehetővé teszi az ellenség ellenállási akaratának megbénítását, a csapatok vezetése és irányítása megzavarását, valamint az erők és eszközök hiányában történő legyőzését [1] [2] . Nagyon gyakran a becsapódás hirtelensége szigorú időkeretet állít az ellenség elé a kialakult egyenlőtlen feltételek kiküszöbölésére [1] [2], és egyes katonai fejlesztések (például légideszant támadások ) alkalmazásakor a meglepetés elérése a siker döntő feltétele [2] .
Mindazonáltal hangsúlyozzák, hogy a meglepetés önmagában egyáltalán nem garantálja az egyértelmű háborús sikereket, hiszen ezen kívül kreatív katonai tervezés, harci küldetésekhez megfelelő tűzerő , humánerőforrás, sőt talán a szerencse is bizonyos elemei. [5] szükséges .
Úgy gondolják, hogy a fegyverek és katonai felszerelésrendszerek fejlődésével a meglepetés tényező jelentősége folyamatosan növekszik [1] [2] [4] . Ugyanakkor egyrészt a legújabb rendkívül hatékony felderítő eszközök lehetővé teszik a meglepetés elérésének korlátozását az ellenség szándékainak, haderejének elhelyezkedésének és akcióik irányának időben történő feltárásával. Másrészt az erős, nagy pontosságú és nagy hatótávolságú fegyverek megjelenése hozzájárul a meglepetés eléréséhez azáltal, hogy rövid időn belül és nagy mélységben egyidejűleg megsemmisítik a csapatok harci formációjának legfontosabb tárgyait és elemeit. [1] [2] .
A meglepetés hatását általában az [1] [2] segítségével érik el :
Ugyanakkor egyes munkák hangsúlyozzák, hogy nem szabad összekeverni a meglepetés hatásának elérésének képességét és az elért eredmények kihasználásának képességét [3] .
Hazai katonai szakértők szerint a meglepetés lehet taktikai, hadműveleti és stratégiai [1] [2] :
A meglepetéstényező előnyeinek felhasználását a különböző hadseregekben számos alapvető dokumentum formálisan rögzítette. Például a német hadseregben az 1937-es „A csapatok vezetése” harcszabályai hangsúlyozták a titoktartás fontosságát minden katonai manőverben, és a szándékok titokban tartásának elsődlegességét. A hazai szakirodalomban megjegyzik, hogy a német parancsnokság ügyesen és kreatívan hajtotta végre a törvényi ajánlásokat, hozzáértően szervezte meg az ellenséges dezinformációt és álcázta csapatait [3] .
Az amerikai fegyveres erőkben a meglepetés fogalmának első megjelenése az első világháború tapasztalatainak hatásával függ össze , ennek köszönhetően ez az elv először az 1921-es csapatok harci kiképzési kézikönyvében [3] szerepelt . A második világháború tapasztalatai arra kényszerítették az amerikai parancsnokságot az 1941-es Field Manual-ban, hogy még élesebben hangsúlyozzák a csatatéren végrehajtott meglepetésakciók fontosságát [3] . További fejlődéssel 1967-ben az Egyesült Államokban kiadtak egy speciális PM-31-40 chartát, amelyet a taktikai álcázásnak és az ellenség félrevezetésének szenteltek [3] .
A szovjet fegyveres erőkben már a Vörös Hadsereg születésétől kezdve nagy figyelmet fordítottak a meglepetés hatásának elérésére szolgáló módszerekre különböző dokumentumokban . Az alapművekhez köthető a Vörös Hadsereg 1929. évi terepszabályzata, az 1935. évi Mélyharc utasítása, az 1943. évi tábori szabályzat tervezete, az 1944. évi hadműveleti álcázási utasítás stb . [2] . A meglepetéstényező szovjet felfogását elemezve külföldi szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy ez katonai-politikai kontextust hordoz, és alapvetően különbözik a nyugati katonai iskola nézeteitől [5] . Véleményük szerint a szovjet parancsnokság a meglepetés fogalmát a hazai történelmi tapasztalatokból vezeti le, és ebből következően túlnyomórészt offenzív jellegű, bár nem kizárt a védelmi műveletekben való alkalmazása [5] . Ugyanakkor hangsúlyozzák, hogy az angol szókincs nem mindig adja át megfelelően az orosz katonai terminológia szemantikai jellemzőit [5] .
A meglepetés faktor fontossága számos jelentős katonai vezető nyilatkozatában tükröződött, például:
A műveletek sikerét leginkább befolyásoló tényező a műveleti és taktikai meglepetés elérése. A meglepetést főleg két elem teszi lehetővé: az ellenség megtévesztése és a cselekvés gyorsasága.G. K. Zsukov [3]
A polgárháború felhalmozott tapasztalatait rendszerezve M. V. Frunze ezt írta:
Világosnak kell lennie, hogy a kezdeményező, a meglepetés pillanatával rendelkező oldal gyakran meghiúsítja az ellenség akaratát, és ezzel kedvező feltételeket teremt magának.M. V. Frunze [3]
A külföldi katonai vezetők is nagy jelentőséget tulajdonítottak a meglepetés hatásának:
A háború művészetében időtlen idők óta uralkodó meglepetést egykor archiválták, mert az erőből hiányzott a gyorsaság, és visszanyeri alapját, tehát jelentőségét.Charles de Gaulle [3]