| Walter Richard Sickert | |
| Hasfelmetsző Jack hálószobája . 1906-1907 | |
| angol Hasfelmetsző Jack hálószobája | |
| Vászon , olaj . 50,8×40,7 cm | |
| Manchester Art Gallery , Manchester | |
| ( Lt. 1980.303 ) |
Hasfelmetsző Jack hálószobája Walter Richard Sickert brit művész festménye , amelyet 1906-1907 között készített [1. jegyzet] . Általánosan elfogadott, hogy a művész a vásznon saját lakásának hálószobáját ábrázolta, amelyet Londonban bérelt a Mornington Crescentnél ., 6. A festő kortársai utólag felidézték, hogy élénken érdeklődött a megfoghatatlan bűnöző személyisége iránt, és a szállásadó szavaira hivatkozva azt állította, hogy egy lakásban lakott, amelyet Hasfelmetsző Jack 18 évvel ezelőtt lakott , és még az ismeretlen lányoknak is e bűnözőként mutatkozott be . Még az 1970-es években felmerült, hogy Sickert fiatalemberként valamilyen módon köze lehetett Hasfelmetsző Jack bűneihez. Egyes modern kutatók szerint a művész maga Hasfelmetsző Jack volt .
A vászon 1980-ig a művész egyik egykori modelljének magángyűjteményében volt, és gyakorlatilag még a művészettörténészek számára sem ismert. A festmény jelenleg a Manchester Art Gallery gyűjteményében található az Egyesült Királyságban .
A művészettörténészek többféleképpen értelmezik a "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festmény képét , valamint a létrehozásához használt kreatív módszert, és megpróbálják összehasonlítani ezt a képet a " Gyilkosság Camden Townban " sorozat vásznaival, amelyeket készítette: Walter Sickert a véres dráma alapján, Londonban játszották 1907 szeptemberében . Feltételezik, hogy a művész személyes életének eseményei, amelyek Sickertet ennek a festménynek a megírására késztették, képezték a történet alapját, majd később Mary Adelaide Belloc Lounds regénye , a Bérlő (1911 és 1913) alapját is ennek alapján írták. mint Alfred Hitchcock A bérlő című filmje: a londoni köd története ” (1927) .
A "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festmény képe elmerül a sötétségben. A néző a folyosóról a tárt ajtón át egy sötét szobába tekint. Egy fa szék van az előtérben. A Manchester Art Gallery művészettörténészei szerint a folyosón, a nyitott ajtótól balra található. A hálószoba félhomályában a néző saját szemszögéből képes megkülönböztetni a fésülködőasztalt és a széket. A fény vízszintes lamellák keskeny résein keresztül jut be a helyiségbe , amelyek egy nagy ablakot takarnak a szoba hátsó részén. A hálószoba bútordarabjai annyira homályosak, hogy feltételezhető, hogy valaki egy széken ül, azonban a Manchester Art Gallery művészettörténészei szerint továbbra sincs senki a képen látható szobában [ 5] .
A művész által ábrázolt szoba belsejét másként írja le Patricia Cornwell [6] [7] . Széles körben ismert íróként, de a média és a szakértők megjegyzik, hogy következtetései a kriminalisztika és a törvényszéki tudomány "alapos és rendkívül dokumentált módszerhasználatán" alapulnak . Patricia Cornwell hosszú ideje informatikus volt a virginiai Richmond államban működő Forensic Science Institute-ban, és alkalmazott patológia tanfolyamokat végzett az FBI központjában [8] .
A kép Cornwell szerint a szemlélő szemszögéből van írva, aki nyitott dupla ajtók előtt áll, amelyek egy kis komor szobába vezetnek. Véleménye szerint a szoba vaságyat ábrázol, mögötte pedig egy sötét tükör. Egy férfialak homályos körvonalait tükrözi. Cornwell szerint a művész szándéka arra utal, hogy ez a gyilkos – Hasfelmetsző Jack [6] [7] .
A Manchester Art Gallery művészettörténészei a Hasfelmetsző Jack hálószobáját kreatív kísérletnek tekintették, és kihívást jelentenek az őket körülvevő világ hagyományos ábrázolási módjaival szemben, amelyek a 20. század eleji művészetre jellemzőek. Az akkori művészek új módon közelítették meg a hagyományos műfajokat , mint például a portré , a tájkép vagy a belső műfaj. Ugyanakkor a tervezés és a dekoráció határai elmosódtak, a kreativitás egyéni megközelítése szembeszállt az akadémiai tekintéllyel. A műalkotást úgy alkották meg, hogy az utcai kényszerű ember számára elérhető legyen, szerény lakásának megfelelő méretben. A nem sokkal korábban népszerű modernisták elvesztették pozícióikat . A művészi képek leegyszerűsödtek és töredékekre bomlottak. A fantáziák , az improvizáció és a tudatalatti szorongás testet öltött a művészek munkáiban [5] .
1905-ben Walter Sickert visszatért Angliába , miután hét évig hazáján kívül – a franciaországi Dieppe városában és Velencében – tartózkodott [9] . Lakást bérelt a londoni Camden Townban.. Jelenleg egy emléktábla áll a tiszteletére a Mornington Crescent 6. szám alatti házon, ahol Sickert élt . A 20. század elején szegény munkásnegyed volt itt, kedvezőtlen és nem biztonságos [10] . John Augustus és Lucien Pissarro művészekkel , az impresszionista Camille Pissarro fiával együtt Sickert a brit vizuális művészet legradikálisabb álláspontjait képviselte. Az 1900-as évek második felében a szorongás, a csalódottság és a borzalom kérdéseit kezdte felvetni műveiben. Sickert már 1911-ben az angol posztimpresszionista festők befolyásos egyesületének, Camden Townnak a vezetője lett . A kortársak ijesztőnek és kétértelműnek tartották vásznait [9] .
Patricia Cornwell a művész személyiségét ismertetve és kortársai értékeléseire hivatkozva azzal érvelt, hogy Sickertnek lenni annyit jelent, hogy "kaméleonnak" lenni , pózol : " Sickert volt egy fényes kockás kabátban, aki órákon át bolyongott. London baljós sikátorai és utcái. Sickert volt – földműves , vidéki földbirtokos vagy csavargó. Szívtipró volt szemüvegben és tányérsapkában, vagy fekete nyakkendőben dandy . Különc, papucsos férfi volt, aki a vonat felé sétált. Hasfelmetsző Jack volt az, akinek sapkája mélyen a szemére volt húzva, és vörös sállal a nyakában, a műterem sötétjében dolgozott , egy bikaszem lámpás halvány fényével megvilágítva .
Dennis Sutton brit művészettörténésza művészről szóló, 1976-ban megjelent életrajzában az ő szavaival élve egy furcsa történetet mesélt el, Sickert „színházi karakteréhez nagyon is illően”. Egy este lányok csoportja botlott belé a Koppenhágai utcában, és rémülten elmenekültek, miután Sickert elmondta nekik, hogy ő Hasfelmetsző Jack. Ennek az incidensnek Sutton szerint 1888. augusztus 31. és november 9. között kellett történnie, amikor is öt gyilkosságot követett el egy rejtélyes bűnöző [12] . Ugyanez az esemény némileg eltérően jelenik meg William Rough, a művészettörténet Ph.D.-jének leírásában, Robert Emmons története alapján, aki 1942-ben jelentette meg Walter Richard Sickert élete és véleményei című könyvét. Elmondta, hogy egy csapat lány Sickertet tévesen Hasfelmetszőként azonosította: „Bokáig érő fényes kockás kabátot viselt, és egy kis táskát a rajzaihoz. Egyik este a Koppenhágai utcában egy csapat fiatal lány rémülten elszaladt előle, és azt kiabálták: „Hasfelmetsző Jack, Hasfelmetsző Jack!” [13] [14] [15] . Disszertációjában Raf Sickert művésziségét és a társadalomban tanúsított viselkedésének színpadiasságát hangsúlyozta [16] .
Sickert komolyan érdeklődött a Hasfelmetsző-gyilkosságok iránt. Amint a művész, Marjorie Lilly megjegyezte , lenyűgözték a nyomozási hibákról szóló történetek, és „olyasmilyennek tartotta magát, mint egy fotelnyomozó”: „Csak a megoldatlan bűncselekmények vonzották, amelyekre végtelenül elfogadható elméletei voltak” [17] . Sutton arra a ritkán emlegetett tényre hivatkozott, hogy "Sickert élénken érdeklődik a bűnözés iránt". Elmondta Keith Baines művésznek , hogy állítólag 1906-ban festette Hasfelmetsző Jacket [18] . Patricia Cornwell a Glasgow-i Egyetemen tárolt suttoni archívumban talált utalást a "Hasfelmetsző" című festményre, amelyet Sickert már az 1930-as években festett [19] . Sickert azt is elmondta, hogy ugyanabban a házban lakott, mint a gyilkos [12] [20] .
Denis Sutton azt írta, hogy a művészt "lenyűgözte a krimi, és különféle változatokkal játszott ebben a témában" [18] . A művészetkritikus megjegyezte, hogy az első világháború alatt is megőrizte érdeklődését a bűnözés iránt [21] . A francia művész, André de Segonzac egy 48 évvel későbbi levelében említette, hogy Sickert 1920-ban egy londoni találkozón krimikkel bombázta [17] .
2004-ben Patricia Cornwell Howard Smith, a Manchester Art Gallery kurátora szerint 1908-ra datálta Hasfelmetsző Jack hálószobáját. Az író szerint ekkor festette a festményt a művész saját lakásában a Mornington Crescenten [19] . William Rothenstein brit művész, metsző és művészeti kritikus a következőképpen beszélt erről a lakásról: „Mindig is őszinte meglepetésem és csodálatom tárgya volt, hogy Walter Sickert a legkomorabb házra és a legszörnyűbb műhelyre talált. Ő maga is olyan finom volt, olyan udvarias, olyan igényes az öltözködésben. Nem dandyizmus volt, " ellenkezőleg "? [22] .
Patricia Cornwell Sickertről szóló, 2017-ben megjelent új könyvében a festményt már 1907-re datálja [7] . Wendy Baron, a művész munkásságáról szóló monográfia szerzője tartózkodott a vászon keltezésétől [23] . A Manchester Art Gallery honlapján a festmény jelenleg 1906-1907-re datált [5] . Paul Begg és Martin Fido Hasfelmetsző Jacknek szentelt enciklopédiában óvatosabb dátumot jelöltek meg - 1907 körül [4] .
A festési technika olajfestmény vászonra [5] . Wendy Baron professzor a Sickert munkásságáról szóló monográfiában 50,8 × 40,6 cm -ben határozta meg a méretét [23] . A galéria hivatalos weboldala némileg eltérő adatokat közöl: a vászon mérete 50,8 × 40,7 cm , a keretben pedig 59,2 × 48,8 cm . A festmény jelenleg a Manchester Art Gallery gyűjteményében található. Leltári száma 1980.303. A vászon 1980-ban került a múzeumba Mary Cicely Tetlock [5] végrendeletével .
Az 1920-as évek elején Sickert megfestette a fiatal művészt, Mary Cicely Hayt(később feleségül vette Mrs. R. Tatlockot). Neki adta a „Hasfelmetsző Jack hálószobája” című festményt. Addig a művész tulajdona volt, de hogy pontosan hol volt a festmény 1907-től, festésétől egészen Hay adományozásáig, nem tudni. A művész nem volt hajlandó reklámozni egyes képeit. Cornwell azt írta, hogy miért ajándékozta modelljének ezt a festményt, és azt írta: „Az is rejtély, hogy a művész miért adta Cicely Haynek, hacsak nem feltételezzük, hogy a lánnyal kapcsolatos kegyetlen szexuális fantáziák kerítették hatalmába” [24] ] .
Patricia Cornwell megjegyezte, hogy Sickert karrierje nagy részében meztelen női modelleket festett. A stúdió zárt ajtaja mögött alaposan megvizsgálta a pózoló modelleket, megérintette őket. Cornwell hangsúlyozta, hogy szexuális vágyát nem lehetett kielégíteni, ezért "a csalódás kínzó lehetett". A Hasfelmetsző Jack hálószobája tulajdonosa, Mary Cicely Hay felidézte, hogy az 1920-as évek elején, amikor Sickert festette, egyszer leült mellé a kanapéra a stúdióban. Figyelmeztetés és magyarázat nélkül zokogni kezdett. A művész Cicely Hay egyik portréját „Halál és leányzó”-nak nevezte el. A "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festmény a fiatal művész tulajdonába kerülésének pontos dátuma nem ismert. Patricia Cornwell felvetette, hogy ez az 1920-as évek eleje, amikor Hay pózolni kezdett a művésznek, és 1942-ben bekövetkezett halála között széles időtávon történhetett. 1958. szeptember 30-án, John Russell művészettörténésznek írt levelében Cicely Hay a festmény "Hasfelmetsző Jack hálószobája" címét azzal a ténnyel kapcsolta össze, hogy Sickert szerint a titokzatos gyilkos egy állatorvostanhallgató volt, aki egykor egy lakásban élt. Mornington Crescent, ahol a festmény készítése közben maga a művész élt [25] .
Patricia Cornwell megjegyezte, hogy a művészettörténészek információhiánya a "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festményről abban az időszakban, amikor az Hay mellett volt, nem csak a tulajdonos akaratának tudható be, hanem a szerző által meghatározott feltételnek is. . Cornwell így írt erről: „Sickert rengeteg parancsot hagyott hátra, hogy mely műveit állítsák ki. Még ha adott is egy festményt egy barátjának (ahogyan az Hasfelmetsző Jack hálószobájával történt), megkérhette a leendő tulajdonost, hogy állítsa ki bizonyos kiállításokon, vagy tartsa otthon. Néhány munkája egyértelműen a "kapj el, ha tudsz" játék része .
1980-ban Hasfelmetsző Jack hálószobáját tulajdonosa, Mary Cicely Tatlock a Manchester Art Gallery-re hagyta [23] [1] . Patricia Cornwell egy 2017-es könyvében kifejtette, hogy végrendeletében Tetlock nemcsak Hasfelmetsző Jack hálószobáját hagyta a galériára, hanem Sickert egyik portréját is magáról [27] .
1980. szeptember 2-án a galéria képzőművészeti gyűjteményének kurátora, Julian Treyers a következőket mondta Wendy Baron művészettörténésznek, Walter Sickert munkáinak szakértőjének: „Most hagytunk örökségül két Sickert olajfestményt Mrs. Tatlocktól, Cicely Hay néven. . Ezek a "Hasfelmetsző Jack hálószobája" (olaj, vászon, 20" x 16 " ) és "Cicely Hay portréja" (olaj, vászon, 24" x 20 ")... Feltételezem, ismeri őket, és én vajon van-e észrevétele velük kapcsolatban. A „Hasfelmetsző Jack hálószobája” hasonló a katalógusodban található 213. és 259. számhoz – „Nude with Mornington Crescent” [ eng. "Mornington Crescent Nude" , 1906-1907". Ugyanezen év október 12-én írt válaszlevelében báró megköszönte Treyers levelét és a két festményről készült mellékelt fényképet. Megerősítette azt a már ekkori feltevést, hogy Hasfelmetsző Jack hálószobája a Mornington Crescent 6 belsejét ábrázolta, ahol adatai szerint Walter Sickert élt 1905 és 1907 között [28] [2. jegyzet] .
A "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festmény huszonkét évig volt a galéria raktárában [23] [19] . Patricia Cornwell a következőképpen írta le akkoriban Sickert festményéhez való hozzáállását: „És Dr. Baron ezt a képet nem vette bele a művész munkásságáról szóló tanulmányaiba. Soha nem hallottam róla. Nem tudtam róla és Dr. Robinsról, nem ismerte a Tate Galériát . Azok közül, akikkel beszéltem, fogalma sem volt erről a képről” [19] . Jelenleg a múzeum hivatalos honlapján található, ahol a művész további festményei és rajzai láthatók, amelyek a galéria gyűjteményében találhatók [5] .
Walter Sickert "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című művét a londoni művészeti vásáron mutatták be2018 januárjában az Art UK kiállítás keretében"A nemzet művészete: öt művész választása". Az Art UK az Egyesült Királyság nyilvános művészeti gyűjteményeinek online jegyzéke. Öt kortárs művészt hívott meg, akik az Art UK honlapjáról választottak ki öt-öt művet a kiállításra. Mat Collishaw brit művész, fotós, szobrász és filmrendező Sickert "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című művét, William Orpen és Caroline Walker [29] [30] munkáival együtt választotta ki bemutatásra .
1976-ban Stephen Knight újságíró és író, a szabadkőművesek és a brit királyi család szélsőséges összeesküvés -elméletének szerzője Hasfelmetsző Jack ügyében Hasfelmetsző Jack: A végső következtetés című könyvébenazt állította, hogy Sickert kénytelen volt cinkossá válni egy megfoghatatlan gyilkos bűneiben. Információt kapott egy bizonyos Joseph Gormantól, aki azt állította, hogy Sickert törvénytelen fia [31] [32] . Később azt állította, hogy nagyanyja, Ann Crook ( hitében katolikus ), miközben bolti eladóként dolgozott a Cleveland Streeten ., titokban feleségül vette VII. Edward leendő király legidősebb fiát , Albert Viktor herceget (ő az akkor még uralkodó Viktória királynő unokája volt ), aki Gorman szerint a közeli stúdióban rajzleckéket vett a fiatal Walter Sickerttől. A titkos házasságot Mary Jane Kelly , egy helyi prostituált és Ann barátja fedezte fel, aki megpróbálta a tényeket zsarolásra felhasználni . Lord Robert Salisbury , Nagy-Britannia miniszterelnöke meggyőzte William Gull királyi orvostkét csatlóssal - szabadkőművesekkel együtt gondosan megtervezett gyilkosságsorozatba kezdenek. Mary Kellyt és barátait, akik tudták a titkot, meg kell ölni [33] .
Joseph Gorman szerint magát Annie Crookot is elrabolták és pszichiátriai kórházba helyezték, lányát pedig a lány két meggyilkolási kísérlete után Walter Sickert Dieppe-be vitte, ahol sokáig nevelték. Ezt követően visszatért Londonba, és férjhez ment egy William Gormanhoz, később pedig Sickert szeretője és Joseph anyja lett. Joseph Gorman azt állította, hogy Walter Sickert tudott a Hasfelmetsző titkáról, de közvetlenül nem vett részt az összeesküvésben (ebben az ő értelmezése eltér Knightétól, aki a festőt cinkosnak tekintette [34] ). A művész állítólag néhány festményén titkosított linkeket helyezett el azokhoz az eseményekhez, amelyekről tudomása volt, és 1942-ben bekövetkezett halála előtt elmondta az igazságot az eseményekről a fiatal Josephnek [35] . Gorman később bevallotta, hogy hazudott [31] . 1978-ban azt mondta a The Sunday Timesnak , hogy az egész Hasfelmetsző-sztori " álhír ", de továbbra is ragaszkodott hozzá, hogy ő Sickert fia .
1990-ben a Londoni Egyetemen és a Julian Akadémián végzett Jane Overton FullerSickert and the Crimes of the Ripper című könyvében arra a következtetésre jutott, hogy maga Sickert volt a gyilkos [31] [37] . Azt állította, hogy 1948. április 12-én az anyja elmondta neki, ki az a Hasfelmetsző Jack. Violet Overton Fuller ismerte Humphrey Holland művészt, és jól levelezett vele., született Florence Pash, Walter Sickert közeli barátja volt hosszú éveken át. Violet Fuller és Holland kiadott egy könyvet Walter Sickert levelei Florence Pashnak címmel, amely tartalmazta Sickert néhány levelét a művésznek. Sem a levelek, sem a kommentárjaik semmilyen módon nem foglalkoznak a Whitechapel -gyilkosság témájával , de Holland állítólag Violet Overton Fullernek közölt információkat Sickertnek a gyilkosságokkal való kapcsolatáról, miközben a kiadványon dolgozott . [38] [39] Elmondása szerint Sickert nemcsak bevallotta Florence Pashnak, hogy látta az áldozatok holttestét, hanem emlékezetéből le is rajzolta őket. Holland, akinek ezeket a festményeket megmutatta, Fuller szerint azt állította, hogy „nem tudta megnézni őket. Képek vérző, megcsonkított holttestekről, amelyeket emlékezetből készített ” [3. jegyzet] . Fuller édesanyjához hasonlóan arra a következtetésre jutott, hogy ha Sickert látta az áldozatok holttestét, akkor valószínűleg Hasfelmetsző Jack [38] .
Sickert bûncselekményekben való részvételének hipotézise a 21. század elején új életre talált Patricia Cornwell író és kriminológus könyveiben . Az új érvek között, amellyel verzióját bizonyította, több, tartalmilag és atmoszférájában közel álló komor festményből és az ezeket előkészítő rajzokból álló sorozat volt Sickert 1908-1909-ben. Cornwell szerint hasonlóak az 1888-as és 1907-es londoni gyilkosság körülményeihez. A festményeken meztelen nők láthatók, némelyik életben, mások pedig valószínűleg halottak, a közelben egy férfival, akiről azt feltételezik, hogy a gyilkosuk. A sorozat a "Murder in Camden Town" nevet kapta, annak a nagyvárosnak a nevéről, ahol a művész élt, amelynek közelében Hasfelmetsző Jack 1888-ban elkövette bűneit, és amelyben 1907-ben Emily Dimmock prostituált is megölték.. Néhány ilyen festményt maga a művész " Gyilkosság Camden Townban " címmel nevezett el, míg mindegyiknek más a címe, például: "Mit tegyünk, hogy kifizetjük a bérleti díjat?" ( eng. "What Shall We Do for the Rent?" ). Feltűnt, hogy a Camden Town festményein néhány részlet ( bútorok , fekvő nők testtartása) hasonlít a Hasfelmetsző Jack bűneiről szóló rendőrségi és orvosszakértői jelentésekre, amelyek akkor még nem váltak köztudomásúvá, ezért csak ismerje meg a gyilkos. A pszichológusok azt mondják, hogy a sorozatgyilkosok megpróbálnak megmenteni egy bizonyos tárgyat az elkövetett bűncselekmény emlékeként. Sickert festményei ebben az esetben egy ilyen szokás analógjának tekinthetők [41] . Cornwell elvetette a királyi család összeesküvés-elméletét, és Sickert magányos sorozatgyilkosnak tartotta .
Drew Gray, PhD történelemből, a Northamptoni Egyetem Művészeti, Tudományos és Technológiai Tanszékének oktatójaés a Royal Historical Society tagja , három könyv szerzője a 18. és 19. századi bűnözés történetéről, megjegyezte, hogy Patricia Cornwell érvrendszerében Sickert „Hasfelmetsző Jack hálószobája” és „Gyilkosság Camden Townban” című festményei. " rendkívül fontos helyet foglalnak el [43] [4. jegyzet] .
2002 elején Howard Smith, a Manchester Art Gallery kurátora megkereste Patricia Cornwell írót, aki Hasfelmetsző Jack kiadására készült. Ki ő? Egy gyilkos portréja". Tudni akarta, tudja-e, hogy Sickert művész 1908-ban a Camden Town-ciklus már jól ismert festményein kívül megfestette "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festményt is (ami akkor nem felelt meg a művész képének). Camden Town sorozat, és még a szakértők is rosszul ismerték). Cornwell szerint 1980-ban, amikor a festményt átadták a galériának, Julian Treyers kurátor tájékoztatta a Sickert Ph.D. professzorát, Wendy Baront a művészetről. „Most kaptunk ajándékba Sickert két olajfestményét” – írta neki 1980. szeptember 2-án. Baron csak egy hónappal később válaszolt neki. Azt állította, hogy a festményen látható szoba egy hálószoba volt egy Mornington Crescent-i házban.6, Camden Town, ahol Sickert bérelte a legfelső két emeletet, miután 1906-ban visszatért Londonba Franciaországból. Baron megjegyezte, hogy a Camden Town-i ház a művész szerint Hasfelmetsző Jack otthona volt a XIX. század 80-as éveiben. Cornwell maga utal arra, hogy Sickertnek ezen a címen lehetett titkos menedékhelye a sorozatgyilkosságok elkövetésekor – 1888-ban, és hivatalosan csak a 20. század elején telepedett le [19] . 1907-ben egy átvágott torkú prostituáltat találtak egy mérföldre otthonától, amit Cornwell további bizonyítéknak tekint Sickert bűnözői hajlamaira [45] .
Patricia Cornwell szerint Sickert később elmesélte barátainak, hogy egyszer egy házban telepedett le, amelynek tulajdonosa azt állította, hogy Hasfelmetsző Jack itt lakott. A Hasfelmetszőt beteges állatorvostanhallgatónak tartotta, aki később egy pszichiátriai kórházban kötött ki. A háziasszony megadta Sickertnek a férfi nevét, a művész pedig felírta Giacomo Casanova története Életem című emlékiratának egyik oldalára , amelyet akkor olvasott. A könyv a második világháború idején elveszett [19] . 2017-ben Cornwell kiadott egy második könyvet Sickertről, akit továbbra is Hasfelmetszőnek tart, Hasfelmetsző : Walter Sickert titkos élete [46 ] .
A Cornwell könyveiben említett brit művészettörténész, Wendy Baron 2006-os Sickert : Paintings and Drawings című könyvében közölt információkat erről a festményről , de nem mellékelt róla fényképet, ami ritka kivétel ebben az alapkutatásban. A könyvben szereplő kép létrehozásának egy művészeti kritikus által előadott változata némileg eltér Cornwellétől. Baron azt állítja, hogy a festmény egy földszinti hálószoba belsejét ábrázolja a Mornington Crescent-i ház hátsó részén. Véleménye szerint maga a festmény címe vezetett ahhoz a tudományosan gyenge elmélethez, hogy a festmény Sickert vallomása, miszerint ő Hasfelmetsző Jack [23] .
Baron némileg másként írja le és értelmezi a művész beszélgetését a háziasszonnyal. Azt írja, hogy amikor Sickert eljött ebbe a házba, hogy itt lakást béreljen , a háziasszony (egy bizonyos Mrs. Louise Jones) elmondta neki a gyanúját ennek a lakásnak az egyik volt bérlőjével kapcsolatban. Louise Jones elismerte, hogy ő Hasfelmetsző Jack. Wendy Baron szerint ez egy gyanús háziasszony szokásos története volt – fiatal bérlője este távozott azokon a napokon, amikor bűncselekményeket követtek el, és csak hajnalban tért vissza. Miután elhagyta Londont, állítólag a gyilkosságok is abbamaradtak. A háziasszony elmondta Sickertnek a vendég nevét, amit egy könyv légylevelére írt, a könyvet később kölcsönadta barátjának, Albert Daniel Rothenstein művésznek.aki később elvesztette. Így a könyvbe írt név elveszett [23] .
A szerző szándékának értelmezése eltérő. Wendy Baron úgy véli, hogy a művész úgy közelítette meg a kép megalkotását, ahogyan a rendező egy darab elkészítéséhez - a gondosan előkészített kellékeket ügyesen rendezik el a belső térben, a hangulat felkészíti a nézőt a későbbiekben kibontakozó drámai narratívára. Báró felvetette, hogy a festmény először megjelenhetett, és csak ezután, ennek a vászonnak az atmoszférájából kiindulva talált rá nevet a művész [23] . Patricia Cornwell ezzel szemben kitart amellett, hogy:
Sickert mindig csak azt rajzolta, vésette és festette, amit látott. Ez széles körben ismert tény. Rajzolt egy szekeret, ami olyan, mint két csepp víz, hasonló ahhoz, amit a Londoni Rendőrmúzeumban láttam. Ez a festmény aláírás nélküli, dátum nélküli. Sickert csak ennyit írt: „Kosár. Rue Saint-Jean, Dieppe.
– Patricia Cornwell. Hasfelmetsző Jack. Ki ő? Gyilkos portré [47]Wendy Baron a művész munkájáról szóló monográfiában megjegyezte, hogy Sickert 1905 őszén bérelt egy lakást a Mornington Crescenten. A következő évben jeleneteket festett lakása hálószobájában. A festmények belső tereiben mindig az ablak felett redőnyök, ovális tükörrel ellátott komód és a festmény síkjával párhuzamos ágy található. Ennek a csoportnak a jelenleg ismert vásznaihoz, a "Hasfelmetsző Jack hálószobája" mellett még két festményt tulajdonított: "Akt Mornington Crescenttel. Against the Light (1905-1906) és a Mornington Crescent. Akt a tükör előtt” (a művészetkritikus ezt a képet nem datálta) [23] . Ugyanerre a következtetésre jutott Patricia Cornwell is, aki konkrét festmények nevének említése nélkül ezt írta: "ebben a bérelt szobában festett 1907-ben meztelenül [7] az ágyon" [7] .
PhD Joe Nickell, aki a szenzációs elhamarkodott elméletek kritizálásáról vált híressé, azt írta, hogy a Hasfelmetsző Jakab hálószobája című festményen nem látott semmit, ami a szerzőjének bűncselekményekben való részvételére utalhatna. Magát a képet a vásznon úgy jellemezte, hogy "egyszerűen a Camden Town-i Mornington Crescent 6. szám alatt található hálószoba belseje, egy lakás a legfelső két emeleten, amelyet Sickert 1906-ban bérelt ki, miután visszatért Londonba Franciaországból". Nickell röviden beszélt Patricia Cornwell könyvéről a New York Times kritikájára hivatkozva : " ez a könyv vádemelés, nem nyomozás " . Azt is kijelentette, hogy Cornwell úgy bánik "szegény Sickert életével és hírnevével, mint egy igazi Hasfelmetsző Pat" [48] .
William Rough, Ph.D., a St. Andrews Egyetem Művészettörténeti Iskola professzora szerint Sickert "határozottan a gyilkos hálószobáját rendezte be a Hasfelmetsző Jack hálószobája című festményen (a kutató magát a vásznat 1908 körüli dátumra datálta). Ugyanakkor Rafnak nem volt kétsége afelől, hogy a kép Sickert saját hálószobáját ábrázolja Mornington Crescentben. A címen (és a hozzá kapcsolódó háziasszony-történeten) kívül a festménynek semmi köze nincs a Hasfelmetsző-gyilkosságokhoz. Raf megjegyezte, hogy csak egy Hasfelmetsző áldozatot (Mary Jane Kelly) öltek meg otthonában [49] . Példaként a Sickert körüliek provokálására Raf egy esetet említett, amelyet a művész, író és szobrász, Nina Hamnett kortársa írt le . Sickertnek volt egy férfi méretű próbababa és egy vaságya rózsaszín huzattal. Azt mondta, hogy a Camden Town-i gyilkosságra emlékeztették. Egyszer „meglehetősen veszélyes helyzetbe” fektette az ágyra a próbababát, nyakát átölelve leült mellé, és várni kezdte a vendégeket. A vendégek megdöbbentek, amikor meglátták ezt a szokatlan kompozíciót [50] [14] .
A Walesi Nemzeti Múzeum művészeti gyűjteményének menedzsere , Claire Smith, az operatőr Ph.D. megjegyezte, hogy bár Walter Sickert – Hasfelmetsző Jack változata meglehetősen elterjedt, sorozatgyilkosként soha nem szerepelt egyetlen játékfilmben sem. . Smith arra a következtetésre jutott, hogy a köztudatban a gonoszt orvoshoz vagy arisztokratához lehet társítani, művészhez azonban nem. Ennek ellenére a laikus könnyen erkölcstelennek mutatja be a művészt [2] . Claire Smith a festmény megalkotását a sok közérdeklődésre számot tartó bizonyíték egyikének tekintette Hasfelmetsző Jack ügyében, amely évtizedek óta fennáll Nagy-Britanniában. Walter Richard Sickert művész 1908-ban (így keltezte a festményt) megfestette Hasfelmetsző Jack hálószobáját, amely a gyilkos feltételezett hálószobáját ábrázolja. A könyv szerzője ugyanakkor azzal érvelt, hogy cím nélkül ez a kép a brit középosztály képviselőjének bármelyik hálószobáját ábrázolhatja bármely , egy adott társadalmi státusszal rendelkező személynek szánt házban [2] .
Hasfelmetsző Jack hálószobájának elemzése szerepel a Walter Sickert: A Biography című új könyvében, amelyet az Oxfordi Egyetemen végzett hallgató írt, aki Matthew Sturgis brit művészek életrajzaira specializálódott . Sturgis ironikusan írt a festményről, amelyet Sickert "az egyik legmocskosabb belső terének a Morning Crescent Hasfelmetsző Jack hálószobájában" nevezett. Szerinte "a cím határozottan új drámai vonást adott egy meglehetősen unalmas képnek". Sickert életrajzírója szemszögéből ebből a képből kezdte megérteni a konjunktúra lehetőségeit . A művész folytatta ezt a tendenciát a "Murder in Camden Town" sorozatban. A cím a hálószobában készült kétalakos kompozíciókat Emily Dimmock nemrégiben történt meggyilkolásához kapcsolta. Még egy olyan verzió is született, amelyet maga Sickert bátorított, hogy a gyilkossággal gyanúsított Robert Wood állítólag a sorozat több képén is pózolt. Valójában, amint Matthew Sturgis rámutatott, egyik festmény sem felel meg a gyilkosság jelenleg ismert körülményeinek, amelyeket a művész később Camden Town-i gyilkosságnak nevezett el [52] . Waldemar Januszczak műkritikus, aki kétszer nyerte el az Egyesült Királyság Év Kritikusa díjat, négy évvel Sturgis könyvének megjelenése előtt azt írta a The Sunday Times hetilapban megjelent cikkében, hogy Sickert, az ő szavai szerint "az emberi gyengeségek ravasz megfigyelője megtalálta a módját. hogy felhívja a figyelmet a művészetére." Azzal, hogy festményeinek provokatív címeket adott, Sickert félrevezette munkáinak csodálóit, elfogadva a valódi gyilkosságok vádját [53] .
A kanadai rendőrtiszt, Larry Wilson felügyelő úgy vélte, hogy Sickert számos festményének sokkolnia kellett volna korabeli városlakóit. Az ilyen festményeknek tulajdonította különösen a "Gyilkosság Camden Townban" néven ismert festmények sorozatát. Elmondása szerint ezt a sorozatot egy valós eset ihlette: 1907 szeptemberében egy részmunkaidős prostituáltat meggyilkolva találtak a saját ágyában, és elvágták a torkát. Egy másik ilyen festmény, amelyet a közvélemény megdöbbenésére terveztek, a "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című vászonnak tartotta (Wilson 1908-ban keltezte), amelyet az ő szemszögéből a művész háziasszonyának története ihletett [3] . Wilson megjegyezte, hogy Sickert 1905-ben tért vissza Londonba Franciaországból. Nagy-Britannia fővárosában különböző címeken élt, köztük a Camden Town-i Mornington Crescent 6-ban. Wilson, más kutatókhoz hasonlóan, úgy vélte, hogy a művész ott festette "Hasfelmetsző Jack hálószobája" című festményét. Wilson rámutatott, hogy Camden Town mindössze öt mérföldre volt Whitechapeltől, ahol Hasfelmetsző Jack elkövette a gyilkosságait .
R. Barry Flowers kriminalista és íróSickert szexuális kapcsolataiban való valószínű promiszkuitásáról és prostituáltak modellkénti felhasználásáról írt. Flowers szerint egy ponton Sickert "lenyűgözte Hasfelmetsző Jack prostituáltak elleni Whitechapel-i meggyilkolása" és "letelepedése abban a szobában, ahol a Hasfelmetsző állítólag egykor tartózkodott". Sickert festménye, amelyet "Hasfelmetsző Jack hálószobájának" nevezett, a szerző véleménye szerint egy komor szobát ábrázol, amely egy sorozatgyilkos lakhelyeként is elképzelhető. Flowers azt írta, hogy a legtöbb történész elveti azt az elképzelést, hogy Sickert a Hasfelmetsző vagy a gyilkosságainak bűntársa. Úgy vélte, hogy Sickert ártatlanságának fő bizonyítéka az, hogy a művész Franciaországban tartózkodott abban az időszakban, amikor a Hasfelmetsző prostituáltakat támadott meg East Enden . Flowers megemlítette, hogy a 2004-es Oxford Dictionary of National Biography egyik cikke "fantáziának" nevezte azt a feltételezést, hogy Walter Sickert bűnös volt a gyilkosságokban [54] . Sickert életrajzírója, Matthew Sturgisgondosan kikötötte, hogy 150 év után lehetetlen részletesen megállapítani a művész fiatalkorának kronológiáját, de ő maga Sickert levelei alapján arra a következtetésre jutott, hogy a festő 1888 őszén két hónapot Franciaországban töltött, Párizsból Normandiába utazva . anyja és testvérei. A londoni gyilkosságok ekkoriban folytatódtak [55] .
Képek Walter Sickert Gyilkosság Camden Townban című sorozatábólWalter Sickert. Nyári délután (Mit tegyünk, hogy kifizetjük a lakbért?), 1907-1909
Walter Sickert. Gyilkosság Camden Townban (Mit tegyünk, hogy fizessük a lakbért?), 1908
Walter Sickert. Camden Town-ügy, 1909
William Rough művészettörténeti doktori disszertációjában azt írta, hogy a szoba története, amelyben Hasfelmetsző Jack élt, és amelyet Sickert később bérelt , "a művész egyik kedvenc anekdotája ". A történet legrészletesebb változatában, az író, Osbert Sitwell tulajdonában1888-ban, amikor a Hasfelmetsző gyilkosságokat követett el, ebben a szobában szállt meg egy titokzatos vendég, vékony, hallgatag és fogyasztástól szenved . Az állatorvosnak tanuló fiatalember általában a késő délutáni órákban hagyta el a házat. Gyakran egész éjjel nem volt ott, és csak reggel 6 órakor jelent meg. Hazatérése után a háziasszony és férje hallották, amint a szobában járkál. Egy idő után ismét elhagyta a házat, hogy reggeli újságokat vásároljon. Egy napon a háziak észrevették, hogy a kandallóban elégette az egyik öltönyét . A szorongástól eluralkodva azon kezdtek gondolkodni, hogy ezt jelenteni kell a rendőrségen. Mielőtt azonban ezt megtehették volna, a fiatalember megbetegedett. Özvegy édesanyja Bournemouthba vitte , ahol három hónappal később meghalt. Miután a bérlő Londonból távozott, a Hasfelmetsző-gyilkosságok megszűntek. Ezt a történetet Sickert háziasszonytól tudtam meg, csak néhány hónappal azután, hogy letelepedtem ebben a lakásban [56] [57] [58] .
Miután a lakás tulajdonosától megkérdezte a fiatal állatorvos nevét, Sickert ceruzával felírta a 18. századi olasz kalandor , Giacomo Casanova emlékiratainak francia kiadásának margójára , amelyet akkor olvasott. Maga Sickert azt állította, hogy William Rothensteinnek adta a könyvet . Osbert Sitwell levelet írt feleségének, amelyben arra kérte, tájékoztassa őt a könyv sorsáról. Sem ő, sem maga William Rothenstein nem tudta kitalálni, melyik könyvről beszélnek. Miután Mrs. Sickerttel beszélt, Sitwell megtudta tőle, hogy férje nem Williamnek, hanem Albert Rothensteinnek hívja. Kiderült, hogy tényleg ő az. Rothenstein arról számolt be, hogy London bombázása során elvesztette a könyvet . A könyvben volt néhány szélső ceruzás jegyzet Sickert kézírásával, de ezeket nehéz volt megfejteni .
Edward Marsh író szerint, Mary Adelaide Belloc Lounds hallotta ezt a történetet Sickerttől, és ezt használta „A bérlő” című novellájának alapjául [17] [52] . Ezt az információt maga a művész adta át Marchnak Winston Churchill vidéki birtokán , akit festészetre tanított , Chartwellben .. Sickert még azt is hozzátette, hogy "ha nem ment volna el a vacsorára, ahol ő [az írónő] mellett ült, akkor nem lett volna regény, színdarab, film!" [60] . William Rough rámutatott, hogy Lounds történetében egy nőgyűlölőt mutatnak be rejtélyes "Sleuth úr " névvel . Raf úgy gondolta, hogy a "Némo úr" ( eng. Nemo úr ) nevet visszhangozza, amelyet a liverpooli újság egykor az ifjú Sickertnek nevezett, aki William Shakespeare " V. Henry " című drámájának egyik produkciójában játszott egyszerre több kisebb szerepet . Raf azonban megjegyezte, hogy maga Lounds (1923. március 9-i bejegyzése naplójában erről tanúskodik), bár bevallotta, hogy valaki más szájáról hallotta a bérlő történetét, egyáltalán nem nevezte elbeszélőnek Sickert. : „Hallottam, ahogy a férfi azt mondta egy nőnek egy vacsorán, hogy az anyjának volt egy komornyikja és egy szakácsa, aki albérlőt tartott a feleségénél. Biztosak voltak benne, hogy Hasfelmetsző Jack a tetőjük alatt töltötte az éjszakát .
Lowndes története először 1911 januárjában jelent meg, majd 1913-ban regénnyé alakította át . 1916-ban bemutatták a brit közönségnek a „Ki ő?” című darabot. A darab Mary Adelaide Belloc Lounds A bérlő című regényének adaptációja volt. Ez egy melodráma volt, amely a háziasszony azon gyanúján alapult, hogy bérlője részt vett Hasfelmetsző Jack-féle gyilkosságsorozatban. A darabot már 1917-ben bemutatták New Yorkban , ahol a Broadway -n játszották [2] . Alfred Hitchcock későbbi filmrendező Lowndes könyvét használta 1927-es The Benant: A History of London Fog című filmjének forgatókönyvéhez .
| Walter Sickert festményei | |
|---|---|
| |