| Andrej Mihajlovics Szmorcskov | |
|---|---|
| Születési dátum | 1961. október 24. (61 évesen) |
| Születési hely | Moszkva |
| Ország | Szovjetunió → Oroszország |
| Tudományos szféra | történelem , általános történelem , ókor , vallástudomány |
| Munkavégzés helye | Lipecki Állami Pedagógiai Intézet , Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem |
| alma Mater | Moszkvai Állami Egyetem M.V. Lomonoszov |
| Akadémiai fokozat | a történelemtudományok doktora |
| tudományos tanácsadója | I. L. Mayak |
| Ismert, mint | történész , antikvárius |
Andrej Mihajlovics Szmorcskov ( Moszkva , 1961. október 24. ) szovjet és orosz történész - antikvárius , az ókori Róma történelmének és kultúrájának , a római vallásnak a kutatója. A történettudományok doktora, egyetemi tanár . A Moszkvai Állami Regionális Egyetem Régészeti, Ókori Világ- és Középkortörténeti Tanszékének vezetője (2002-2007), az Orosz Állami Egyetem Keleti Kultúrák és Ókor Intézetének Ókori Világtörténeti Tanszékének professzora. a bölcsészettudományok
1961. október 24-én született Moszkvában. 1979-ben érettségizett Csehov városában, a moszkvai régióban , és belépett a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karára. M. V. Lomonoszov . Szakterülete az Ókori Világtörténeti Tanszék [1] . 1987-1990 között a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának posztgraduális iskolájában tanult. 1991-ben védte meg Ph.D. értekezését "A római Civitas kialakulásának szent alapjai".
1984-től a Lipecki Állami Pedagógiai Egyetemen dolgozott : 1984-1987-ben asszisztensként, 1990-1992-ben főoktatóként. 1992 óta a Moszkvai Állami Regionális Egyetemen dolgozik . 2002-2007-ben a Moszkvai Állami Egyetem Történet-, Állam- és Jogtudományi Karának Régészeti, Ókori Világtörténet és Középkor Tanszékét vezette. 2008 óta - az Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetemen, a Keleti Kultúrák és Ókor Intézet ókori világtörténeti tanszékének professzora [2] .
2013-ban védte meg doktori disszertációját az Orosz Állami Humanitárius Egyetemen „Politikai és szakrális hatalom a római köztársaságban : interakciós struktúrák és mechanizmusok” [1] .
A tudományos érdeklődés területe az ókori Róma története és kultúrája, a római vallás.
A. M. Smorchkov munkáiban a Római Köztársaság hatalmi rendszerében a szakrális és politikai funkciók kölcsönhatásának problémáit vetik fel, tárják fel a civil közösség működésének alapelveit. Számos cikket szentelnek a bírói hatalom szent tartalmának , a különféle bírói hivatalok szent jogköreinek ( konzulátus , praetorság , diktatúra , cenzúra ), a papok politikai hatalmának és befolyási formáinak (pápa és augurok ) , a templomépítésnek, a státusznak és templomok szerepe.
A "Religion and Power in the Roman Republic: Magistrates, Priests, Temples" (2012) című monográfia a vallás szerepének szentelődik a Római Köztársaság politikai rendszerében annak kialakulása és virágzása során az 5.-2. században. időszámításunk előtt e. A szerző elemzi a magiszteri auspiciák (madárjóslás) forrásait és jelentőségét, figyelembe véve a birodalmi kurátori törvényt, a választási bizottságot, a birodalom és a védnökség kölcsönhatását, az áldás kérdését a patríciusok és plebejusok harcában . Feltárta a magisztrátusi hatalom vallási hatalmát és szakrális tartalmát: a királyi hatalom szakrális vonatkozásait, a rendes magisztrátus vallási hatalmát, a korai köztársasági diktatúra szakrális vonatkozásait, a cenzúra vallási hatalmát. A kutató tanulmányozza a papság helyét a köztársasági Róma politikai rendszerében, jellemzi az augurok kollégiumát, a pápai kollégiumot, a szent szertartású papokat, a legfelsőbb pápa státuszát és a plebejus tribunusok megválasztását Kr.e. 449-ben. e. A szerző bemutatja a templom szerepét Róma vallási életében, kitér a templomalapítási eljárásra és a templom közjogi helyzetére, a votum (nyilvános templom ígérete), a locatio (a templom helyének elválasztása) eljárásaira, dedicatio (templomépület felszentelése). Kiemeli az egyének részvételét a nyilvános templomok létesítésében, a templomok gazdasági helyzetét és társadalmi szerepét, valamint a szent tulajdon jogi védelmét az ókori Rómában. A szerző arra a következtetésre jut, hogy a szakrális szférát alárendelték a politikai hatalomnak, ami a patrícius arisztokrácia királyi hatalom feletti győzelmének eredménye, és Róma polisz civilizációjának egyik fő elve lett [3]. .
Valerij Maxim: Kilenc könyv emlékezetes tettekről és mondásokról / Per. lat.-ból, kommentár, bejegyzés. Művészet. és adj. A.M. Szmorcskova. M.: RGGU, 2020. 468 p.