Elenyev, Fedor Pavlovics

Fedor Pavlovich Elenev
Születési dátum 1829. április 18. (30.) [1]
Születési hely Porechye
Halál dátuma 1902. február 10. (23.) (72 évesen)
A halál helye Carszkoje Szelo
Polgárság  Orosz Birodalom
Foglalkozása publicista, cenzor
Díjak és díjak
Wikiforrás logó A Wikiforrásnál dolgozik

Fjodor Pavlovics Jelenyev (1829, [2] Porechye  - 1902, Carszkoje Selo ) - orosz publicista, aki Lenin „A külvárosban és a fővárosban” című esszéivel szembeni kritikájáról, a „Moszkovskie Vedomosztyi” cikkeiről és az 1893-1898 elleni brosúrákról ismert . a finn alkotmány és az oroszosítási politika védelmében a Finn Nagyhercegségben . Együttműködött az " Otechestvennye Zapiski " folyóiratban. Tagja volt a Főcenzúra Bizottságnak , a Sajtóügyi Főigazgatóságnak és a Belügyminiszteri Tanácsnak [3] .

Életrajz

Tanító családjában született, aki 1834-től a szmolenszki kerületi iskola felügyelője volt, 1839-ben pedig örökletes nemességet kapott. 1839-1844-ben a Szmolenszki Férfigimnáziumban tanult , 1848-ban a Moszkvai Császári Egyetem Fizika-Matematika karán szerzett kandidátusi diplomát .

Az egyetem elvégzése után matematika és fizika tanára volt Tulában , majd 1852-től a szmolenszki gimnáziumban. 1857-től a szentpétervári 1. kadéthadtest matematika tanára . Ugyanakkor a szerkesztőbizottságok elnökének, Ya. I. Rosztovcevnek a titkára volt , és részt vett a jobbágyság eltörlésének előkészítésében . Az 1860-ban elhunyt Rosztovcev kérésére 1862-ben a szentpétervári cenzúrabizottság cenzorává nevezték ki. 1867. április 16-án Elenjevet aktív államtanácsossá léptették elő .

Elenyev esszéciklusa „A külvárosban és a fővárosban” (1867-1869), amelyet Skaldin álnéven jelent meg a „Feljegyzések a szülőföldről” c.

A jobbágyság alatt a telkek nagyságát hosszú időn keresztül határozták meg, és leggyakrabban a talaj minősége és a helyi adottságok határozták meg, amelyek ugyanazon a területen léteztek különböző birtokokon; minél rosszabb volt a talaj, vagyis minél több műtrágyát igényelt, annál több legelőt és rétet juttattak a parasztoknak állattartásra. A törvényi oklevelek bevezetésével ugyanannak a megyének, vagy még gyakrabban - több szomszédos megye kiosztásának nagy részét mesterségesen egy mértékre, a legmagasabb zuhanyrészekre csökkentették, anélkül, hogy figyelembe vették volna az egyes birtokok talajtulajdonságait. Ugyanakkor a kiosztások szegmense gyakran olyan jelentős volt, és a parasztok számára szükséges földterületeket érintette, hogy teljesen felborították a gazdaságukat. Ezek az esetek olyan sokak és mindenütt előfordulnak, hogy mindenkinek feltűnik a szeme, aki elfogulatlanul figyelte a paraszti gazdasági életet, még a legkisebb helyen is. Ha elmegy egy elszegényedett, kifizetetlen hátralékokkal terhelt faluba, és megkérdezi a parasztokat a szegénység okáról, akkor leggyakrabban a következő választ kapja: „Úgy vágta ki a földünket, hogy nem tudunk élni e kivágott föld nélkül. ; minden oldalról körülvett minket szántóföldjeivel, hogy nincs hova hajtanunk a jószágot; tehát pluszt fizet a kiosztásért, meg a szegélyezett földért is, amennyire szüksége van. – Szóval miben jobb vagy rosszabb, ha az előbbi ellen élsz? "Igen, amiért adtak, az szabadságot jelent, ezért köszönetet mondunk a királynak és az uraknak, és az élet, a korábbiaktól eltérően, nehezebb lett, mint korábban, látod magad." Valóban, ez a szegélyezett föld olyan, mint egy szálka a parasztok szemében, és nem tudnak megbékülni azzal a gondolattal, hogy miután évszázadok óta használták, most külön fizetés ellenében bérbe kell venniük a földbirtokosoktól. „Micsoda javulás ez! - mesélte egy írástudó és tapasztalt paraszt az egykori kilépők közül, - a kilépőt meghagyták nekünk, a földet pedig levágták. Jómagam is sokszor volt alkalmam meggyőződni arról, hogy a földesurak mennyire szorongatják a parasztokat ezzel a szegélyes földdel, látva annak létszükségletét. De amellett, hogy elzárták őket a kiosztástól, a parasztokat mindenütt megfosztották a mester szántóföldjein oly nagyon szükséges legelőiktől. Még rosszabb volt azoknak a parasztoknak a helyzete, akiket a felszabadulás előtt körültekintő földesurak vittek a legrosszabb vidékekre, homokra, szakadékokra vagy mohamezőkre; az ilyen példák meglehetősen gyakoriak, és minden tartományban megtalálhatók. Még olyan esetek is előfordultak, amikor a földbirtokosok teljesen elvették a földet a parasztoktól, és egész falvakat babosítottak.

- Elenev (Skaldin). "A külvárosban és a fővárosban" a kiadvány szerint: A jobbágyság vége Oroszországban (dokumentumok, levelek, emlékiratok, cikkek). - M., 1994. S. 456.

F. Engels így nyilatkozott erről a munkáról: "Ez utóbbi mű egy mérsékelt konzervatív tollába tartozik." V. I. Lenin úgy vélte, hogy Szkaldin a közösség ellenségeként, a birtokok ellenfeleként, az udvar egységének védelmezője minden birtokra vonatkozóan, a közoktatás, különösen az általános oktatás lelkes támogatója, az önkormányzat és a zemsztvo intézmények támogatója. , egy széles, különösen kicsi földkölcsön támogatója, és ezt írta [4 ] :

Skaldin volt talán az első író, aki szisztematikusan, kiterjedt tények és a falu egész életének részletes vizsgálata alapján bemutatta a parasztok reform utáni sorsát, életmódjuk romlását , gazdasági életük új formáit. , jogi és mindennapi függőség - egyszóval bemutatva mindazt , amit azóta is olyan alaposan és részletesen bemutatott és bizonyított számos tanulmány és leírás. Mindezek az igazságok nem újdonságok. Akkor - nemcsak újdonságnak számítottak, hanem bizalmatlanságot is gerjesztettek a liberális társadalomban, amely attól tartott, hogy a „reform hiányosságainak” nevezett jelzések mögött az elítélés és a rejtett jobbágyság húzódik meg. .. Nézetei tehát az akkori "főváros" és az akkori "falu" közvetlen megfigyelésén alapulnak, és nem a könyvanyag tantermi tanulmányozásán. Skaldin parasztreformról alkotott nézeteiben a szerző rendkívüli józansága mindenekelőtt az e témában populista cukros mesékhez szokott modern olvasó figyelmét hívja fel.

Jelenyev 1868-1896-ban a Sajtóügyi Főigazgatóság tagja, egyúttal 1889 májusától a Belügyminisztérium Tanácsának tagja volt . 1880. január 1-től titkos tanácsos . 1896 szeptemberében betegség miatt nyugdíjba vonult [5] .

Díjak

Bibliográfia

Jegyzetek

  1. ↑ Orosz írók 1800-1917: Életrajzi szótár. 2. kötet: G-K / szerk. P. A. Nikolaev - M .: Nagy Orosz Enciklopédia , 1992. - T. 2. - 623 p. — ISBN 5-85270-064-9 , 5-85270-011-8
  2. ↑ Más források szerint - 1827
  3. ↑ V.I. Lenin. Névmutató // Teljes művek. - 5. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó., 1967. - T. 2. - S. 650.
  4. ↑ V.I. Lenin. Milyen örökségről adunk fel? // Complete Works . - 5. - M . : Politikai Irodalmi Kiadó., 1967. - T. 2. - S. 508-521.
  5. ↑ Orosz írók. 1800-1917 / Ch. szerk. P. A. Nikolaev. - Életrajzi szótár. - M .: Nagy Orosz Enciklopédia , 1992. - T. 2. - S. 224. - 623 p. - (11-20. századi orosz írók. Életrajzi szótárak sorozata). — ISBN 5-85270-064-9 .

Irodalom

  Ugrás a Wikidata elemre  Szótárak és enciklopédiák
  • Brockhaus és Efron
  • Kis Brockhaus és Efron