Szergej Vasziljevics Rozsgyesztvenszkij | |
---|---|
Születési dátum | 1868. augusztus 25. ( szeptember 6. ) . |
Születési hely | Szentpétervár |
Halál dátuma | 1934. június 17. (65 évesen) |
A halál helye | Tomszk |
Ország | |
Tudományos szféra | orosz történelem |
Munkavégzés helye |
Szentpétervári Egyetem , Női Pedagógiai Intézet , MNP , Tudományos Akadémia Könyvtára |
alma Mater | Szentpétervári Egyetem (1891) |
Akadémiai fokozat | Történelemtudomány doktora (1912) |
Akadémiai cím | A Szovjetunió Tudományos Akadémiájának levelező tagja |
tudományos tanácsadója | S. F. Platonov |
Diákok | M. M. Tsvibak |
![]() |
Szergej Vasziljevics Rozsgyesztvenszkij (1868. augusztus 25., Szentpétervár - 1934. június 17., Tomszk) - orosz és szovjet történész , levéltáros, az Orosz Tudományos Akadémia (1920) és a Szovjetunió Tudományos Akadémia levelező tagja , a témáról szóló művek szerzője állami és jogi problémák Oroszországban. Az első hivatásos pedagógiatörténész.
Szentpéterváron született V. G. Rozsdestvenszkij teológus családjában . 1887-ben a Filológiai gimnáziumban (a Történeti és Filológiai Intézetben ) [1] , 1891-ben a Szentpétervári Egyetem Történelem-Filológiai Karán végzett I. oklevéllel, és az orosz történelem tanszékre hagyták. professzori állásra készülni.
1891-1892 telén a Szentpétervári Egyetem Történelmi Társaságának tagja lett. 1892-ben a Társaság ülésén felolvasta V. Shuisky cár és a bojárok című esszét, amelyet a "Történelmi áttekintés" című gyűjteményben publikált [2] . 1893-ban sikeresen letette a mestervizsgát [3] . Még végzős hallgatóként publikálta első cikkét a " Közoktatási Minisztérium folyóiratában " - a "Theatrum Europaeum" történelmi gyűjtemény áttekintését (1891, május). Ugyanebben a folyóiratban 1893-1896-ban több cikket közölt: "Az idealista irányzat a szláv tudományban" (1893, március és június), "A szerzetesi birtokok szekularizációjának történetéből Oroszországban a 16. században" (1895, május ) [4] .
1895-ben a közoktatási minisztériumi szolgálatra nevezték ki [5] , ahol megbízást kapott, hogy készítsen áttekintést a minisztérium 100 éves tevékenységéről. Ugyanebben az évben a pétervári női gimnáziumok pedagógiai tanfolyamain kezdett tanítani [6] , majd 1896 februárjában beíratták a Tanfolyamok főállású tanárának [7] . 1897. április 20-án védte meg "Szolgabirtokosság a 16. századi moszkvai államban" című diplomamunkáját . [8] . A hivatalos ellenfél S. F. Platonov és A. S. Lappo-Danilevsky volt. 1897-től a Szentpétervári Egyetem Privatdozentjeként oktatói tevékenységet is folytatott .
1903-tól a Női Pedagógiai Intézet rendkívüli professzora, a Pedagógiai Tanfolyamokból átalakulva.
1907-1913 - ban a Sándor Líceumban tanított .
1912 -ben megvédte doktori értekezését "Esszék az oroszországi közoktatási rendszerek történetéről a XVIII-XIX. században", 1913-ban megkapta érte a nagy Uvarov-díj felét [9] . 1913 végétől a pétervári egyetem rendes tanára. 1914 februárjában S. F. Platonov javaslatára az orosz történelem egyetemi tanszékét vezette.
S. F. Platonov javaslatára két évig történelmet tanított Konsztantyin Konsztantyinovics Igor nagyherceg legfiatalabb fiának [10] .
1914 őszétől a Női Pedagógiai Intézetben dolgozott részmunkaidősként, hogy több ideje legyen az egyetemi tanszék vezetésére és a Sándor Líceum szolgálatára [11] . 1916. július 19-én Elizaveta Mavrikievna nagyhercegnő, az intézet megbízottjának kérésére, amelyet Mária császárné intézményeinek osztályához nyújtottak be [12] , 1916. július 19-én a Női Pedagógiai Intézetet vezette.
A 20. század eleji viharos események időszakában párton kívül maradt, bár saját bevallása szerint szimpatizált a haladókkal [13] .
Az 1918-1923 - as októberi forradalom után a Főlevéltár petrográdi kirendeltségében az alapok levéltárának tudományos leírásával foglalkozó munkacsoport elnöke volt. 1920. december 4-én az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagjává választották történet- és politikatudományok (orosz történelem) kategóriában.
1929 - ben az Akadémiai ügyben letartóztatták és öt évre száműzetésre ítélték, Tomszkban élt.
M. N. Martynov történész, tanítványa kérésére a Szovjetunió Legfelsőbb Bírósága Katonai Kollégiuma határozatával posztumusz rehabilitálták az ügyet S. V. Oroszország vádjával .
S. V. Rozsdesztvenszkij sokrétű munkáiban elkerülhetetlenül az orosz jogtörténet problémái felé fordult, hiszen az általa vizsgált intézmények csak megfelelő jogi és állami védelem mellett létezhetnek és fejlődhetnek. A társadalmi és jogintézmények kapcsolatát a legvilágosabban az ő mesterdolgozata írja le.
S. V. Rozsdesztvenszkij, aki meglehetősen felhívta a figyelmet az állami földek fontosságára a központosított államhatalom megerősítésében, elismerte, hogy az állam nem birkózott meg teljesen ezzel a feladattal. A földek egy része átmenetileg vagy véglegesen elkerülhetetlenül és véglegesen kikerült az állam fennhatósága alól. Mint Rozsdesztvenszkij megjegyezte, az első erő, amely a földalap egy részét kivonta az állam joghatósága alól, az volt, hogy nyugdíjtőkét kellett képezni a nemesek özvegyeinek és kisgyermekeinek eltartására, „megélhetési” birtokok építésére. A második erő a földek állami tulajdonból való kikerülésének elvével ellentétben a helyi földek egyházi vagy kolostorok tulajdonába adása volt, míg a fordított folyamat, amely az egyházi földek állami tulajdonba kerülésében nyilvánult meg. mindenesetre kivételes intézkedés.
Így S. V. Rozsdestvenszkij arra a következtetésre jut, hogy az állam, arra törekedve, hogy a kiszolgáló mezőgazdaság területe ne hagyja el az állami szolgálatot, kénytelen volt a céljával ellentétesen cselekedni. Az állam nem hagyhatta fel azt a régi nézetet, hogy a birtok az üres földek kiaknázásának eszköze. A birtokot átvevő nemesnek mindenekelőtt rendeznie kellett, illetve biztosítania kellett a föld egyik vagy másik részének mezőgazdasági termelési szükségleteit. Ez azonban nem mindig volt lehetséges az új, ritkán lakott területekre költözni és azok fejlesztésére kész lakosság hiánya miatt. A nemes által letelepedett és lakott földek pedig nem kerültek vissza az államhoz, hanem a házastárs vagy fiai örökölték őket nagykorúságuk eléréséig és közszolgálatba lépésükig, bár a földek apáról fiúkra való átruházásának kérdése kezdetben nem volt szó. törvény rögzíti. Megszületett a szokásjog, amely később az orosz állam jogszabályaiba is bekerült.
Feleségül vette Olga Alekszandrovna Krasilnyikovát (1882–?), a pedagógiai kurzusokat (1902). S. V. Rozhdestvensky és O. A. Krasilnikova házasságkötésére 1904. április 24-én került sor a szentpétervári egyetem templomaiban [14] [15] . 1905-ben megszületett egy lánya, Tatyana, majd egy évvel később egy lánya, Vera.
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|