Robert de Ferrers, Derby 6. grófja

Robert (III) de Ferrers
angol  Robert de Ferrers

Robert de Ferrers, Derby 6. grófja karjai
Derby 6. grófja
1254. március 28.  - 1266 / 1269
Régensek Angliai Edward  ( 1254-1257  )  , Provence - i Eleanor és Savoyai Péter  ( 1257-1260  ) 
Előző William (III) de Ferrers
Utód címet elkobozták
Születés RENDBEN. 1239
Halál 1279( 1279 )
Temetkezési hely Szent Tamás kolostor, Stafford
Nemzetség Ferrers
Apa William (III) de Ferrers
Anya Margaret de Quincey
Házastárs 1 .: Marie de Lusignan
2 .: Eleanor de Bohun
Gyermekek 2. házasságból : John Ferrers , Eleanor Ferrers

Robert (III) de Ferrers ( eng.  Robert de Ferrers ; 1239 körül [1]  - 1279 , korábban április 29. [1] ) - Derby 6. grófja 1254 - ben - 1266/1269 , William (III) de Ferrers legidősebb fia , Derby 5. grófja Margaret de Quinceyvel kötött második házasságából .

Róbert kiskorú lévén apja halála után örökölte apja birtokait és címeit. Csak 1260-ban lépett törvénybe. Robert kezdetben nem vett részt az ország politikai életében, tulajdonai kezelésére koncentrált. Mivel nehéz anyagi helyzetben volt, Derby grófjának kölcsönöket kellett felvennie. 1263-ban Róbert konfliktusban Edward herceggel, III. Henrik király örökösével csatlakozott a király bárói ellenzékéhez, amelyet Simon de Montfort, Leicester grófja vezetett . Személyes célokat követve, Simon de Montfort lewesi csatában aratott győzelme után Derby grófja saját politikáját folytatta Midlandsben , és királyi kastélyok elfoglalásával kívánta bővíteni birtokait, ami elégedetlenséget váltott ki Simon de Montfortban, aki azt akarta, szerezze meg ezeket a földeket a családjának. Ennek eredményeként 1265 februárjában Montfort parancsára Derby grófját bebörtönözték a Towerbe.

Simon de Montfort Evesham-i csatában bekövetkezett halála után Robertet kiengedték a börtönből, és megkaphatta a király bocsánatát. Hamarosan azonban újra fellázadt a király ellen, elfogták és 3 évet börtönben töltött. Vagyonát és címét elkobozták, Robert minden kísérlete az örökség visszaadására nem hozott sok sikert, csak 1275-ben adták vissza a Chartley-birtokot.

Életrajz

Fiatal évek

Robert 1239 körül született. Robert gyerekként bekapcsolódott az angol politikába. Apja, Derby grófja III. Henrik királlyal egyetértésben , aki a „Poitevinek” ellátásának politikáját folytatta – anyai ágon rászoruló rokonai, Angouleme-i Izabella [K 1] , eljegyezte Robertet Isabellával, a család lányával. XI. Hugo de Lusignan, március grófja és Angouleme, a király féltestvére. Isabella azonban hamarosan meghalt, és Robert 1249-ben feleségül vette nővérét, Maryt, aki ekkor 7 éves volt. A szerződést július 26-án kötötték meg, a házasságkötésre Westminsterben került sor [1] [4] .

Robert apja 1254. március 24-én vagy 28-án halt meg, hatalmas birtokokat hagyva fiára. Robert apja és nagyapja jelentősen növelni tudták a családi birtokokat, amelyek végül egy kompakt tartományt alkottak Staffordshire északi részén, Derbyshire déli részén és Nottinghamshire nyugati részén , amelynek központja Tutbury . Ráadásul a gyermektelen Ranulf de Blondeville, Chester 4/6. grófja 1232-ben bekövetkezett halála miatt William de Ferrers, Derby 4. grófja (Robert nagyapja) nővére, Chester Alice nővére a Chartley kastélyban Staffordshire-ben, részben Lancashire - ben a Ryble és Mersey folyók között , valamint számos birtok Northamptonshire -ben és Lincolnshire -ben . Hatékony közigazgatás, városok és piacok fejlesztése, Needwood és Duffeld erdőinek kiaknázása, valamint a növekvő földárak és a föld értékének kihasználása révén Robert apja és nagyapja az 1250-es években körülbelül 1500 fontra becsült vagyont tudtak felépíteni, és grófokat szereztek. Derby III. Henrik udvarának leggazdagabb nemesei közé tartozott [5] .

Mivel Róbert még kiskorú volt, a király gondnokságot rendelt ki vagyonára. III. Henrik kezdetben William de Wintont választotta gyámnak, de hamarosan átadta a gazdag birtokokat örököse, Edward herceg (a jövőbeli I. Edward király) irányítása alá. A királyné és nagybátyja , Savoyai Péter azonban már 1257-ben 6000 márkát fizettek, így a király átadta nekik a földek irányítását [4] .

Róbertet 1260-ban nagykorúvá nyilvánították, ezzel tisztelegve a király előtt birtokaiért. Bár Robert nem volt szegény, anyagi helyzete távolról sem volt ideális. Valószínűleg az egyik tényező, ami ehhez vezetett, a gyámság volt Robert csecsemőkorában. Ráadásul az ingatlanok harmada, köztük az 500 fontra becsült Chartley kastély, Margaret de Quincey, Derby gróf édesanyja özvegye volt. Emellett számos ingatlant kiosztottak Williamnek , Robert öccsének és Mary de Lusignannek, Robert feleségének, akik a házassági szerződés értelmében önállóan kezelték a két birtokot. Ugyancsak apjától Robertnek csaknem 800 font adóssága maradt, amit 1262-ig vissza kellett adnia a kincstárnak. Valószínűleg ezek az adósságok vezettek oda, hogy Derby grófja kénytelen volt kölcsönt felvenni a zsidóktól. Valószínűleg Robert csecsemőkorában csak 100 font volt a bevétele, amit a király neki és feleségének rendelt [5] .

Bárói háború

A pénzügyi nehézségek, valamint Robert jellemének önfejűsége rányomta bélyegét jövőbeli életére. Burton krónikája szerint röviddel az ősi földek birtokbavétele után Derby grófja lerombolta a Ferrerek égisze alatt álló Tutbury kolostort. Ezt az üzenetet erősítheti meg a kolostornak tett utólagos nagy adományok sora, amelyek a korábban történtek ellentételezésével járhatnak. Robert emellett viszonylag illegálisan megsértette Ferrerek számos vezető bérlőjének jogait, és több erdőt és várost használt ki, mint amennyit apja és nagyapja megállapított [5] .

Derby grófjának birtokaival való elfoglaltsága, valamint fiatalsága, tapasztalatlansága és esetleg betegségei (apjától és nagyapjától, Robert örökölte a köszvényre való hajlamot ) valószínűleg magyarázatot ad arra, hogy uralkodásának kezdeti éveiben Robert nem vett részt. az akkori angol politikában. Nem vett részt az 1258-1259-es királyi kormány jelentős bárói reformjaiban, amelyek Derby grófja kiskorú korában kezdődtek, és 1263-ig ideje nagy részét a birtokain, elsősorban Tutburyben töltötte. A többi gróftól eltérően Robert az 1260-as évek elején nem volt szemtanúja III. Henrik cselekményének. Ugyanakkor a király nyilvánvalóan Derby grófját tartotta támogatójának. Ezt bizonyítja, hogy Robert azon támogatók között volt, akiket 1261 októberében Londonba idéztek, hogy megvédjék magát a bárók ellen. Ugyanakkor Robert egy ideig baráti viszonyban volt a fő reformerekkel, akik közül ketten, Richard de Clare, Gloucester grófja és Simon de Montfort, Leicester grófja, Robert húgának adott, dátum nélküli okiratról tanúskodtak. Arra azonban nincs bizonyíték, hogy Earl of Derby támogatta volna az egyik konfliktusban álló felet ebben az időben [5] [6] .

Miután Simon de Montfort 1263. április 25-e körül visszatért Angliába, és vezette a király barátai ellenfeleinek bárói pártját, nehezebb volt semlegesnek maradni. Állítólag Derby grófja Montfort visszatérése után a segítségére költözött. Először a májusi és júniusi zavargások idején lépett működésbe, amikor a Dunstable krónikája szerint Derby grófja lefoglalt 3 Edward herceghez tartozó kastélyt, és nem volt hajlandó visszaadni azokat. Ezek a kastélyok valószínűleg Grosmont , Skenfrith és White voltak amelyek a dél-walesi zavargások központjának közelében voltak. 1263 decemberében Derby grófja Montfortnál tartózkodott Londonban [5] [7] .

1264. január 24-én IX. Lajos francia király , akihez a konfliktusban részt vevő felek választottbírósági eljárást fordultak, határozatot hozott. Elmondása szerint az oxfordi rendelkezéseket törvénytelennek nyilvánították és törölték, ami konfliktus kitöréséhez vezetett. A Marches mentén kiújult háborúban Derby grófja játszott vezető szerepet. Fő cselekedete Worcester elfoglalása volt 1264 februárjában, ahol feldúlta a zsidó negyedet, és sok zsidót megölt vagy bebörtönzött. Később elvitt Tutburybe sok olyan dokumentumot, amely az adósok nyilvántartását tartalmazta, ami valószínűleg az adósságai megtorlása volt. Ezt követően lement a Severn -en Gloucesterbe, ahol csatlakozott Henry de Montfort , Simon fia seregéhez, és ravaszságával elfoglalta a várost. Hamarosan a Walesből hazatérő Edward herceg megkereste a kastélyt, aki Worcester püspöke közvetítésével fegyverszünetet kötött Henryvel , ami lehetővé tette, hogy Edward elkerülje Derby grófját. Ez feldühítette Robertet. A megkötött fegyverszünet volt az első nagy hiba, amelyet Simon de Montfort fiai követtek el: ha sikerül fogságba ejteniük Edward herceget, a háború véget érhet, így Edward csatlakozott apjához Oxfordban , azon az úton, amelyen tönkretette. ellenfelei birtokai [5] [8 ] .

Ezek az események megmagyarázzák azokat az indítékokat, amelyek Derby grófját mozgatták a bárói háborúban. Nem volt reformer, de gyűlölte Edward herceget. Gloucesteri Robert a Gloucesterben történt eseményeket ismertetve arról számol be, hogy Edward herceg tartott a legjobban Derby grófjától. Ennek az ellenségeskedésnek az okai nem teljesen világosak. Lehetséges, hogy eredete Derby grófjának Peverilre vonatkozó követeléseiben rejlik, beleértve a Peak Castle -t is, amelyet Robert nagyapja kénytelen volt átadni a koronának 1222-ben, és 1254-ben a kastélyt Edward hercegre ruházták át. Valószínűleg közrejátszott abban is, hogy Edward gyámsága Robert birtokai felett 1254-1257-ben állt, ami után Edward számos vagyont késve visszaadott. Függetlenül attól, hogy milyen okok vezettek a Derby grófja és Edward herceg közötti személyes konfliktushoz, ez a viszály komolyan felpörgette az 1264 nyarán bekövetkezett zavargásokat [5] [8] .

1264 márciusában Edward herceg emberei megtámadták Earl of Derby birtokát Staffordshire-ben, és elfoglalták Chartley kastélyát. Miután áprilisban a királyi hadsereg elfoglalta Northamptont, Edward elfoglalta és elpusztította Tutbury kastélyát, majd pénzt kicsikarott Derby grófja bérlőitől. Montfort továbbra is támogatójának tekintette Derby grófját, aki sokáig és sikertelenül várta érkezését, mielőtt megkezdte volna a londoni menetet, amely május 14-én a Lewes-i csatával ért véget . A győztes Simon de Montfort lett, a királyt és fiait elfogták, Montfort pedig maga lett Anglia de facto uralkodója [5] [9] .

Edward herceg elfogása óta Derby grófja szabad kezet kapott, csak a saját érdekeit követve tudta visszaadni és gyarapítani a korábban elvesztett javakat. Elfoglalta a királyi és Edward-korabeli kastélyokat Bolsoverben és Horstonban Derbyshire-ben, valamint Tickhillben Yorkshire - ben . Csatlakozott Baldwin Wake -hez a nottinghamshire -i Fotheringhay kastély elleni támadásban . Június végén vagy július elején Derby elérte fő célját - elfoglalta Edward fő kastélyát, a Peaket. Ősszel folytatta a katonai hadjáratot, nyugat felé haladva, és végül sikerült elfoglalnia Edward másik fő erősségét, Chestert . Ennek eredményeként Edward elvesztette hatalmát Midlands északnyugati részén , valószínűleg Derby grófja igyekezett itt megalapozni hatalmát [5] .

Derby grófjának sikere csak Edward herceg elfogása és Montfort elfoglaltsága miatt volt lehetséges, hogy francia invázió fenyegeti Dél-Angliát. 1264-1265 telén azonban megváltozott a helyzet. A francia hadsereg inváziójának veszélye 1264 novemberében megszűnt, aminek következtében Montfort hatalma tagadhatatlanná vált. A következő hónapokban egy tervet dolgoztak ki Edward herceg szabadságának megadására. A terv szerint Edward vissza kell adnia birtokainak jelentős részét, köztük Peak és Chester területét is, cserébe kevésbé értékes földekért más régiókban. Így Montfort, aki érdekelt Derby grófja területi követeléseinek megfékezésében, azt tervezte, hogy Edward herceggel helyettesíti. Ezt egészen egyszerűen elérte. Decemberben Derby grófját beidézték a parlamentbe, amely január közepén ülésezett, nem sokkal ezután Montfort követelte, hogy adja át a Peak-et. Csak Montfort hívei gyűltek össze a Parlamentben. Ennek oka Derby politikai tapasztalatának hiánya volt, beleesett a számára állított csapdába, Londonba ment, és védtelenül hagyta birtokait, hogy Montfort elfogja őket. Februárban, a parlament ülésén Derby grófja ellen vádat emeltek, és bebörtönözték a Towerben . A krónikák a letartóztatás különböző okait jelzik. Jelezték a király akaratát, aki látni akarta Derby grófjának halálra ítélését a királyi javak elfoglalása miatt; büntetés a lewesi csata utáni garázdaságért; a lázadókkal való összejátszásának eredménye. Ebből jól látszik, hogy Montfort megpróbálta eltitkolni a letartóztatás valódi okát, ami az volt, hogy Derby grófját el kellett távolítani birtokai közül, hogy Montfort megvalósíthassa területi törekvéseit [5] [10] .

Lázadás és megsemmisítés

Montfortnak azonban nem volt elég ideje a tervek megvalósítására. Az új területszerzéseket valószínűleg fiának, Henrynek szánták, de szembe kellett néznie Derby grófja, valamint a fogságból elmenekült Edward herceg ellenzésével. Montfort halála az eveshami csatában 1265. augusztus 4-én véget vetett Montfort azon reményeinek, hogy családi fejedelemséget hozzon létre. A hatalom visszaszerzése után III. Henrik szabadon engedte Derby grófját. Decemberben Robert megállapodott a királlyal, melynek értelmében Derby grófja 1500 márka pénzbírságot és aranyserleget ajánlott fel, cserébe királyi kegyelmet, a király közvetítését Edward herceggel való veszekedésében, valamint garanciát kapott arra, hogy elkerülné az örökösödést. Figyelembe véve a montfortokkal szembeni rossz bánásmódot, akiktől már elhatározták, hogy minden vagyont elkoboznak, meglepőnek tűnhet a király hajlandósága, hogy kibéküljön Derby grófjával, de III. Henriknek pénzre és Robert segítségére volt szüksége Észak-Midlandsben a megmaradt támogatókkal szemben. Montfort. Ebben szerencséje volt, de Derby grófjának további viselkedése annál ostobábbnak bizonyult [5] .

1266 májusában Derby grófja sereget állított fel Derbyshire-ben, és csatlakozott Montfort munkatársainak, Baldwin Wake -nek és John d'Eyville -nek a lázadásához , ami nagyon meglepte őket, majd szembeszálltak a királlyal. Derby grófja lázadásának okai tisztázatlanok. Bár korábbi cselekedetei következtében elveszített néhány földet, köztük Chartley-t is, fő birtoka nála maradt. Chesterfield közelében azonban a lázadókat Aleman Henrik és John Balliol serege utolérte . Derby köszvénytől legyengült grófja fogságba esett, társai meg tudtak szökni [4] [5] [11] .

Ezúttal nem volt szó megbocsátásról. Derby grófját bebörtönözték Windsorba , ahol 1269-ig maradt. Robert örökségből való kivonásának folyamata fokozatos volt. 1266 június-augusztusában számos királyi parancs és adomány alapján Derby grófjának birtokai és birtokai Edmund hercegre , a király második fiára kerültek. Bár Derby grófjának odaítélését Edmund hercegnek hivatalosan júliusban megerősítették, az 1266 októberében kihirdetett és ratifikált kenilworthi ítélet reményt hagyott Robert visszaállítására. Közölték, hogy a vagyontárgyakat 7 éven belül a belőlük származó jövedelem kifizetése fejében visszaadhatják neki. Ez a fizetés akkora volt, hogy a lázadó gróf egyedülálló helyzetbe került az öröklöttek között. Az okozta, hogy a király szörnyűnek értékelte a gróf bűneit [5] [11] .

Ez a döntés zavart keltett. Bár valójában Derby grófjának egykori birtokait Edmund herceg irányította, pozícióját nem tekinthette teljesen biztosnak. A helyzet 1269-ig bizonytalan maradt, ami olyan intézkedésekhez vezetett, amelyek a Kenilworth-egyezmény kiterjesztett értelmezését egyesítették a király illegális cselekedeteinek elnézésével. 1269. május 1-jén Robert megjelent Windsorban a király és tanácsa előtt. Ott elismert egy 50 000 font adósságot, amelyet Edmund hercegnek kell megfizetnie a földjeiért, és azt július 9-ig kell megfizetnie. Cserébe visszakapta a tulajdonát. Szó sem volt örökösödésről. Ugyanezen a napon Robertet Sippenham ( Buckinghamshire ) birtokára vitték, amely Cornwall grófja tulajdonában volt , ahol kényszer hatására (ahogy később állította), John Chishol kancellár jelenlétében minden földjét átadta tizenegynek. kezességet (valamennyien a király támogatói) az adósság megfizetésének biztosítékaként. Ezután Wallingfordba vitték , ahol május végén adták ki. Mivel a vártnak megfelelően július 9-ig nem tudta kifizetni az adósságot, a kezesek átruházták az ingatlant Edmund hercegre. Ennek eredményeként Robert gyakorlatilag tulajdon nélkül találta magát, és megfosztották címétől [5] .

Visszaszerzési kísérletek és halál

Robert életének következő 10 éve hiábavaló kísérletekkel telt, hogy visszaszerezze örökségét. Erre nem volt esély, hiszen Róbert jogainak visszaállítása azt jelentette, hogy megfosztották (és cserébe más földeket is találtak) Edward hercegtől, III. Henrik fiától és I. Eduárd testvérétől, aki 1272-ben lett király. Ugyanakkor mindkét Henrik III és Edward valóban jóváhagyta a "The Sippenham Swindle"-t, amely Edward és Robert birtok miatti viszályának utolsó felvonása volt [5] .

Szabadulása után Robertnek nem volt lehetősége fellépni Edmund herceg ellen, mivel keresztes hadjáratra indult Edward herceggel. Edmund 1273-as visszatérése után Robert úgy döntött, hogy erőszakkal cselekszik, és elfoglalta Chartley kastélyát, de hamarosan Edmund kiütötte [5] .

Miután kudarcot vallott, Robert úgy döntött, hogy igénybe veszi a nagyhatalmú Gilbert de Clare, Gloucester grófja támogatását . 1273 májusában Robert egy sor megállapodást kötött Clairrel, amelyekben hatalmas birtokokat ígértek neki, beleértve a Chestershire-i föld nagy részét a Ryble és a Mersey között . Cserébe Gloucester grófja vállalta, hogy támogatja Robertet a bíróság előtt, ésszerű váltságdíj rendezése érdekében [5] .

A per 1274 októberében, az addigra királlyá vált I. Eduárd hazatérése után kezdődött, Róbert kérte, hogy a Kenilworth-egyezmény alapján 7 éven belül kiválthassa birtokát. Edmund ehhez nem értett egyet, a Sippenham-egyezményre hivatkozva. Bár Robert azt állította, hogy nyomás alatt vállalta a sippenheimi megállapodást, de mivel börtönben volt, ez nem segített: Edmund rámutatott arra, hogy a megállapodást a kancellár jelenlétében kötötték meg, ami teljes jogi érvényességet adott. Ezen a ponton a tárgyalást megszüntették. Bebizonyította, hogy a királyi család érdekei az igazságosság felett állnak [5] .

1275-ben Robert új keresetet nyújtott be - Chartley birtokának visszaadásáért. A követelést teljesítették, bár a Chartley kastély Edmundnál maradt [5] .

Robert 1279-ben halt meg. Hatalmas családi birtokai közül csak a Chartley-kastély maradt meg. Robert első házassága gyermektelen volt, a másodiktól kezdve Eleanor de Bohunnal, Humphrey V de Bohun lányával, az eveshami csatában meghalt Simon de Montfort egyik támogatójának lányával több gyermeke született. Utóda legidősebb fia, John Ferrers lett . Robert özvegye soha nem nősült meg újra, és 1314-ben halt meg [5] .

Robert holttestét a Stafford állambeli St Thomas kolostorban temették el, melynek szerzeteseinek Chartleyben földeket és plébániák szétosztásának jogát adományozta [4] .

Házasság és gyerekek

1. feleség: 1249. július 26-tól (szerződés) Marie de Lusignan (1242 körül - 1266. július 11. után), Hugh XI de Lusignan , Comte de La Marche és d'Angoulême, valamint a bretagne-i Yolande lánya. Ebből a házasságból nem született gyermek [1] .

2. felesége: 1269. június 26-tól Eleanor de Bohun (meghalt 1314. február 20-án), Humphrey V de Bohun , Brecon bárója és Magot de Lusignan lánya. Gyermekek [1] :

Megjegyzések

  1. Angouleme-i Izabella, földnélküli János angol király felesége és III. Henrik király anyja, feleségül vette Hugh X de Lusignan -t, La Marche grófot. Ebből a házasságból több gyermek is született, akiknek öröksége nagyon rossz volt. III. Henrik édesanyja halála után meghívta testvéreit Angliába, hogy ellensúlyt akarjon teremteni a Poitevinek között a francia királyokkal szemben, hogy megvédje Gascogne -t , és meg akarta erősíteni az angol királyi családot [2] [3] .

Jegyzetek

  1. 1 2 3 4 5 Derbi  . _ A Középkori Genealógiáért Alapítvány. Letöltve: 2014. szeptember 4.
  2. Ridgeway HW Valence, William de, Pembroke grófja (megh. 1296) // Oxford Dictionary of National Biography .
  3. Bateman S. Simon de Montfort. - S. 113-114.
  4. 1 2 3 4 Tout Thomas Frederick. Ferrers, Robert (1240?-1279?). - P. 386-388.
  5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Maddicott JR Ferrers, Robert de, Derby hatodik grófja (1239-1279 körül) // National Oxford Biography Dictionary .
  6. Bateman S. Simon de Montfort. - S. 187.
  7. Bateman S. Simon de Montfort. - S. 193-201.
  8. 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 202-203.
  9. Bateman S. Simon de Montfort. - S. 205-215.
  10. Bateman S. Simon de Montfort. - S. 219-223.
  11. 1 2 Bateman S. Simon de Montfort. - S. 240-243.

Irodalom

Linkek