Charles Lennox Richardson | |
---|---|
Charles Lennox Richardson | |
| |
Születési dátum | 1834. április 16 |
Születési hely | London , Brit Birodalom |
Halál dátuma | 1862. szeptember 14. (28 évesen) |
A halál helye | Tokaido (út) , Namamugi , Tokugawa Shogunate |
Polgárság | brit Birodalom |
Foglalkozása | kereskedő |
Charles Lennox Richardson ( született: Charles Lennox Richardson , 1834. április 16. – 1862. szeptember 14. ) angol kereskedő Sanghajban élt, és Japánban halt meg a Namamugi-incidens során . Az összeírásokban és a családi feljegyzésekben középső neve Lenox néven szerepel .
Richardson 1834- ben született Londonban . 1853-ban Sanghajba költözött, hogy szerencsét próbáljon a Kínával folytatott kereskedésben . 1862-ben Richardson bejelentette, hogy visszavonul az üzleti élettől, és vagyonával úton volt vissza Angliába, amikor 1862 szeptemberében megállt Yokohama szerződéses kikötőjében .
Richardson találkozott Woodthorpe Charles Clarkkal, egy régi sanghaji baráttal, majd csatlakoztak kollégájukhoz, William Marshallhoz és Marshall sógornőjéhez, Margaret Watson Borradale-hez a közeli Kanagawa városon keresztül a Kawasaki Daishi Templomba tett turistaútra . A Tokaido úton – a birodalmi országúton – Namamugi falun keresztül (jelenleg a Tsurumi kerület része, Yokohama) a csoport találkozott Satsuma Shimazu Hisamitsu (más néven Shimazu Saburo) daimjó régens kíséretével, aki a szemközt mozgott. irány. Amikor Richardson túl közel került Shimazu palánkjához , a daimjó testőre megtámadta az angolt. Marshall és Clark is súlyosan megsérült. Súlyosan megsebesült, Richardson leesett a lováról a támadás helyszíne közelében, és Shimazu utasítására végzetes ütés érte.
A Namamugi-incidens után a brit kormány jóvátételt követelt. De amikor a Shimazu ellenállt, hogy fizessenek, a Királyi Haditengerészet hajóinak százada a következő évben bombázta Kagosimát ( anglo-satsuma háború ).
William Willis [1] boncolását követően, aki 1861-ben csatlakozott a Brit Misszióhoz Japánban, Richardsont egy privát telken temették el a Yokohama Foreign Cemetery közelében, Marshall és Clark későbbi sírjai között.
Számos történet szól a veszekedés okairól, amelyben Richardson meghalt. Louis G. Perez [2] [3] [4] a japán történelem professzora az Illinoisi Egyetemen, a Japan at War: An Encyclopaedia (2013) a következőket mutatja be: Egy jelentés szerint a britek megfordították a lovaikat. engedni, amikor Satsuma szolgáit megelőzően megtámadták őket, hogy ne zavarják a menet rendjét; a "nyelvi akadály és a cselédek idegenellenes hevülete" vezetett ehhez. Egy másik változat szerint Richardson és csoportja bejutott a menetbe, és szolgák támadták meg őket, akiket feldühített a gazdájuk iránti tiszteletlenség. Mindenesetre az incidens "azt a széles körben elterjedt idegenellenességet tükrözi, amely sok japánban támadt, miután az országot 1854-ben kiszorították az elszigeteltségből " [5] . John W. Denney, a Respect and Accounting: Britain in Japan 1853-1868 and Beyond (2011) című könyvében szintén kiemeli a történetek különbségét, megjegyezve, hogy "a tagadhatatlan tény az, hogy Shimazu Saburo szamuráj megölte Richardsont, és súlyosan megsebesítette Marshallt és Clarkot". Az utóbbi kettő a hivatalos vizsgálat során azt nyilatkozta, hogy bár észrevették a szamurájokat előre, nem tudták, hogy a daimjó kíséretéhez tartoznak; amint befordultak egy sarkon, rájöttek, hogy "a menet hátuljában állnak tizenkét ember mögött és a daimjó mellett", de mivel "a csoportban senki nem kiabált vagy gesztusokat tett az elöl haladó japánok felé", biztos abban, hogy a szamurájok nem tesznek ellenséges lépéseket." Miközben megpróbáltak megfordulni, a szolga megszúrta Richardsont a kardjával, majd kevésbé súlyos sebet ejtett Marshallon. A kíséretből repülővel próbáltak menekülni, a csoporthoz tartozó férfiak további sebeket kaptak.
Marshall, Clark és Borradale beszámolói voltak az egyetlenek az eseményekről 1875-ig, amikor is az amerikai kampányújságíró és író, EH House készített egy röpiratot, amely bemutatta az eset Satsuma változatát. House kijelentette, hogy Richardson "hírhedt volt a kínaiakkal szembeni rossz bánásmódról Sanghajban töltött ideje alatt", és hírneve megelőzte őt. Azt is kijelentette, hogy az általuk ismert japánok előzésekor Richardson csoportja megkérdezte őket, miért szálltak le a lóról (ez volt a szokás a daimjó mellett), de nem tulajdonított jelentőséget a válaszuknak. Az „engesztelhetetlen rendelkezés” fényében, miszerint „senki ne menjen tovább lovon vagy más járművön, amíg az utat egy magas rangú méltóság foglalja el”, a Satsuma úgy vélte, hogy az angol félnek le kell szállnia. Egy japánt sem engedtek át a felvonuláson; angolok egy csoportját nem zavarták volna, ha nem okoznak "más sértést, mint tudatlanságból"; Richardson „továbbra is hajtotta lovát a felvonuláson”, de ha csoportja egyetlen dossziéban haladt volna előre (nem pedig kettővel egymás mellett), „sértetlenül elhaladhattak volna, ahogy előttük és utánuk mások is” [6] .
Volker Reichert történész egy 2013-as cikkében [7] kulturális tudatlansággal, arroganciával és rasszizmussal vádolta Richardsont, mondván, hogy a korabeli japán beszámolók szerint tiszteletlenül lovagolt az út közepén, és még megpróbált beékelődni az út közepén. régens palánkja és testőrei [7 ] . Reichert szerint közvetlenül az incidens előtt, amikor Mrs. Borradale, a régens környezetének ellenséges gesztusaitól felkavarva, könyörgött neki, hogy ne provokálja őket, Richardson állítólag ezt mondta: „14 évig éltem Kínában. Tudom, hogyan kell bánni ezekkel az emberekkel” (Denney szerint 4 év telt el, mióta 14 lehetetlen volt [8] ). Richardson nagybátyját állítólag nem lepte meg unokaöccse halála, és őt okolta meggondolatlanságáért és makacsságáért. Frederick Wright-Bruce, a brit kínai megbízott arrogáns kalandorként emlékezett Richardsonra .
Genealógia és nekropolisz | |
---|---|
Bibliográfiai katalógusokban |