Ereklye (dinamikus védelem)

Az oldal jelenlegi verzióját még nem ellenőrizték tapasztalt közreműködők, és jelentősen eltérhet a 2017. december 9-én felülvizsgált verziótól ; az ellenőrzések 23 szerkesztést igényelnek .

Az ereklye  egy harmadik generációs orosz moduláris dinamikus védelmi komplexum, amelyet az Acélkutató Intézet fejlesztett ki , és 2006-ban helyezték üzembe [1] [2] a T-72B2 Ural , T-90SM és T-80 harckocsik egységesítésére. védelmi szint [3] . Ez a „ Contact-5 ” szovjet dinamikus védelmi komplexum evolúciós fejlesztése [1] ; közepes és nehéz kategóriájú páncélozott járművek ( BMPT harcjárművek , T-80BV , T-72B , T-90 harckocsik ) modernizálására tervezték) [1] védelmet nyújt a legtöbb modern nyugati gyártású OBPS ellen , mint például az M829 A2 és M829 A3 [2] .

Leírás

A komplexumot azért hozták létre, hogy növeljék a védelem szintjét a modern és fejlett páncéltörő fegyverekkel, beleértve a kumulatív és páncéltörő fegyvereket is. A hajótest mentén ± 20°-os és a torony mentén ± 35°-os irányszögekben a lövedék elleni ellenállás 1,2-szeres, a kumulatív ellenállás pedig 2,0-2,1-szeres növekedést mutat [1] .

Különböző források szerint a „Relic” rendszer a „Kristall” Állami Kutatóintézetben [1 ] kifejlesztett , fokozott érzékenységű dinamikus védelem új elemén, a 4S23 [4] [5] alkalmazásán alapul . Az elemek működése az úgynevezett "kétoldali dobás" elvén alapul, amikor az ütőlőszer egyszerre két páncéllemez hatása alatt áll, amelyek közül az egyik feléje, a másik pedig azt követi [ 6] . A motortér hátsó részének védelme érdekében rácsos szűrőket használnak, amelyek több mint kétszeresére csökkentik annak valószínűségét, hogy az ütőfej robbanófejének tölcséréből a kumulatív sugár normálisan képződjön [5] .

A fő különbségek a Relikt komplexum és a Kontakt-5 dinamikus védelem között a következők:

A szakértők szerint a "Relikt" védelem hatékonysága a BOPS káros hatásaitól 5-6-szor meghaladja a " Contact-5 " soros védelmet [7] .

Taktikai és technikai jellemzők

A komplexum teljessége a felső frontális rész (VLD) modulon kívül a következőket tartalmazza:

A "Relikt" dinamikus védelmi komplexum biztosítja az elülső vetület átfedését:

A páncélzat ellenállása a torony (±30°) és a hajótest (±20°) elülső vetületének szubkaliberű lőszereivel szemben a Relikt dinamikus védelmi komplexum nélküli és azzal rendelkező harckocsik különböző modelljeinél [1] :

A tartály modellje Páncélellenállás a tornyon (DZ nélkül és DZ-vel), mm Páncélellenállás a hajótesten (DZ-vel és anélkül), mm
T-72AV (1984) 380/630 405 / 655
T-80BV (1984) 400/650 430/680
T-72B (1985) 540/800 480/730

A fejlesztők szerint [4] a Relic komplexumot használó harcjárművek biztonsági szintjének növekedését a következőképpen becsülik:

BMPT T-72 T-90SM
Dinamikus védőkészlet tömege, kg 2300 2000 2400
A halmozott lőszer elleni védelem szintjének növelése (beleértve a tandem lőszereket is ) 2.1 2.1 1,7-1,9
A páncéltörő szubkaliberű lőszerek elleni védelem szintjének növelése 1.4 1.4 1.4

2016 márciusában jelentések érkeztek arról, hogy az Uralvagonzavod több mint 2,5 milliárd rubel értékben 150 T-72B harckocsi T-72B3 szintre való korszerűsítésére vonatkozó kormányzati megbízást kapott; a motorteljesítmény növelése mellett automatizált vezérlőrendszerek telepítése stb. a korszerűsítési előírások a járművek Relic dinamikus védelemmel való felszerelését is előírják [9] .

Kritika

A The National Interest újságírói és szakértői szerint az M829A4 lövedék és a TOW-2B ATGM új verziója képes legyőzni a Relikt dinamikus védelmet [10] [11] [12] .

Jegyzetek

  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Tarasenko A. Chepkov I. A modern tankok biztonságának megerősítésének helyzete és kilátásai  (orosz)  // Felszerelés és fegyverek tegnap, ma, holnap: folyóirat. - 2009. - január ( 01. sz.). - S. 14-22 .
  2. ↑ 1 2 "NII Steel" az új felfedezések küszöbén  (orosz)  // Hadsereg gyűjteménye: folyóirat. - 2014. - november ( 245. évf. , 11. szám ). - S. 42-46 . — ISSN 1560-036X .
  3. ↑ 1 2 Tarasenko A. Khlopotov A. T-72B "Slingshot"  (orosz)  // Felszerelés és fegyverek tegnap, ma, holnap: napló. - 2007. - augusztus ( 08. sz.). - S. 16-25 .
  4. ↑ 1 2 3 Acélipari Kutatóintézet. DZ "RELIKT" ON T-72M, T-90SM, BMPT . Letöltve: 2015. október 13. Az eredetiből archiválva : 2015. április 2..
  5. ↑ 1 2 Grigorjan V. Az ereklyeegyüttes megbízható védelem  (orosz)  // Katonai felvonulás: folyóirat. - 2011. - május ( 05. sz.). - S. 18-19 .
  6. ↑ Kupryunin D. G., Dorokhov N. S., Chistyakov E. N. Dinamikus védelem tegnap, ma, holnap  (orosz)  // Felszerelés és fegyverek: tegnap, ma, holnap. - 2014. - szeptember ( 09. sz.). - S. 5-11 .
  7. ↑ Grigorjan V. Tankvédelem – anakronizmus vagy létszükséglet? (orosz)  // Katonai felvonulás: folyóirat. - 2002. - Szeptember-október ( 53. évf. , 05. szám ). - S. 82-84 . - ISSN 1029-4678 .
  8. ↑ www.BTVT.narod.ru. A "Relic" moduláris típusú univerzális távérzékelés komplexuma (EDZ 4S23) . Letöltve: 2015. október 13. Az eredetiből archiválva : 2015. március 16..
  9. ↑ Litovkin D. A T-72-es tankok "ereklye"-t írnak elő . Az Izvesztyia újság honlapja (2016. március 10.). Letöltve: 2015. július 27. Az eredetiből archiválva : 2016. március 10.
  10. ↑ Sebastien Roblin. Kína 99-es típusú tankja: legyőzhet egy M1 Abramset vagy az orosz T-90-et?  (angol) . A Nemzeti Érdek (2018. január 23.). Letöltve: 2019. április 28. Az eredetiből archiválva : 2019. április 28.
  11. ↑ Charlie Gao. Az orosz T-90 veszélyes fegyver. Meg tudja verni Amerika legjobb tankját a csatában?  (angol) . A nemzeti érdek (2018. április 14.). Letöltve: 2019. április 28. Az eredetiből archiválva : 2019. április 26..
  12. ↑ A TNI munkatársai. Az orosz Armata Tank vs. Amerika M-1 Abrams és TOW rakéta: Ki nyer?  (angol) . A nemzeti érdek (2016. szeptember 15.). Letöltve: 2020. december 25. Az eredetiből archiválva : 2021. január 23.

Irodalom

Linkek