4686. számú határozat | |
---|---|
Kezdeményezők támogatott tartózkodott Ellen hiányzó | |
Szerv | ENSZ Közgyűlése |
dátum | 1991. december 16 |
Találkozó | 74. sz |
A kód | A/RES/46/86 |
Szavazás |
|
Téma | A rasszizmus és a faji megkülönböztetés megszüntetése az 1975. november 10-i 3379. számú határozatban |
Eredmény | Elfogadott |
Dokumentum |
Az ENSZ Közgyűlésének 4686. számú határozatát (46/86. határozat) „A rasszizmus és faji megkülönböztetés felszámolása” címmel 1991. december 16-án fogadta el az ENSZ Közgyűlése . Visszavonta az 1975. november 10-i 3379 (XXX) határozatát , amely szerint a cionizmus a rasszizmus és a faji megkülönböztetés egy formája .
Izrael az 1991 -es madridi békekonferencián való részvételhez való hozzájárulását a 3379. számú határozat hatályon kívül helyezésével kötötte.
111 állam szavazott a határozat mellett, 25 nemmel, 13 tartózkodott [1] [2] .
Kezdeményező országokAusztrália , Ausztria , Albánia , Antigua és Barbuda , Argentína , Bahamák , Barbados , Fehéroroszország , Belgium , Belize , Bulgária , Bolívia , Brazília , Burundi , Egyesült Királyság , Magyarország , Venezuela , Gambia , Guyana , Guatemala , Görögország , Görögország , Honduras , Grenada , Dánia , Dominika , Dominikai Köztársaság , Zaire , Zambia , Izrael , Izland , Spanyolország , Írország , Olaszország , Kanada , Ciprus , Kolumbia , Costa Rica , Lettország , Libéria , Litvánia , Liechtenstein , Luxemburg , Madagaszkár , Malawi , Malta , Halls Mexikó , Mozambik , Mongólia , Nicaragua , Hollandia , Új-Zéland , Norvégia , Panama , Pápua Új-Guinea , Paraguay , Peru , Lengyelország , Portugália , Koreai Köztársaság , Ruanda , Románia , Salvador , Szamoa , Szváziföld , Gred Vincent Saint-Keats és Nevis , St. Lucia , Sierra Leone , Szingapúr , Salamon-szigetek , Szovjetunió , Suriname , USA , Ukrajna , Uruguay , Mikronéziai Szövetségi Államok , Finnország , Franciaország , Közép-afrikai Köztársaság , Csehszlovákia , Chile , Svédország , Ecuador , Észtország , Jugoszlávia , Jamaica , Japán .
Perkezdeményező országok, valamint Benin , Bhután , Botswana , Gabon , Haiti , India , Zöld-foki- szigetek , Kambodzsa , Kamerun , Kenya , Kongó , Elefántcsontpart , Lesotho , Madagaszkár , Namíbia , Nepál , Nigéria és Selleche Principeo , Thaiföld , Togo , Fidzsi - szigetek , Fülöp - szigetek .
EllenAfganisztán , Algéria , Banglades , Brunei , Vietnam , Jordánia , Indonézia , Irak , Irán , Jemen , Katar , Koreai Népi Demokratikus Köztársaság , Kuba , Libanon , Líbia , Mauritánia , Malajzia , Mali , Pakisztán , Egyesült Arab Emírségek , Szaúd , Szomália , Szudán , Sri Lanka .
tartózkodottAngola , Burkina Faso , Ghána , Zimbabwe , Laosz , Mauritius , Maldív - szigetek , Mianmar , Trinidad és Tobago , Törökország , Uganda , Tanzánia , Etiópia .
hiányzóBahrein , Vanuatu , Guinea , Bissau-Guinea , Dzsibuti , Egyiptom , Kínai Népköztársaság , Comore -szigetek , Kuvait , Marokkó , Nigéria , Omán , Szenegál , Tunézia , Csád .
George W. Bush amerikai elnök személyesen nyújtott be indítványt a 3379. számú határozat megsemmisítésére, amely részben kimondja [3] :
Most először van igazi esélyünk teljesíteni az ENSZ Alapokmányának célját […]
Komolyan kell vennünk az Alapokmány alapelvét: „Tolerancia és békében élni egymással, jó szomszédként”.
Az ENSZ Közgyűlésének 3379. számú határozata, amikor a cionizmust a rasszizmussal azonosította, kigúnyolta... azokat az elveket, amelyeken az Egyesült Nemzetek Szervezete alapult. És támogatom az eltörlését. A cionizmus nem politika, hanem egy eszme, amely a zsidó nép kandallójának, Izrael Államnak a létrehozásához vezetett. És a cionizmus és a rasszizmus elviselhetetlen bűneinek egyenlőségjelet tenni a történelem eltorzítása és a zsidók szörnyű sorsának elfelejtése, mind a második világháború alatt, mind pedig a történelem során. A cionizmus és a rasszizmus egy szintre helyezése azt jelenti, hogy elhagyjuk Izraelt, az ENSZ méltó tagját.
Az ENSZ nem állíthatja, hogy elkötelezett a béke mellett, és ugyanakkor megkérdőjelezi Izrael létjogosultságát. E határozat feltétel nélküli hatályon kívül helyezése megerősíti az ENSZ tekintélyét, és a béke ügyét szolgálja.
1998 - ban Kofi Annan ENSZ-főtitkár a 3379-es határozatot „az Izrael és az ENSZ közötti kapcsolatok legalacsonyabb pontjának” nevezte, mondván, hogy negatív következményeit aligha lehet túlbecsülni [4] [5] .
Az orosz tudós, a történettudományok doktora, Alekszandr Barisev professzor szerint a 46/86-os határozatot az ENSZ Közgyűlése minden magyarázat nélkül fogadta el , ami a megváltozott nemzetközi feltételeknek és az Egyesült Államok "dühödt" nyomásának köszönhető . a világcionizmus és imperializmus központja [6] . Az amerikai nyomásról alkotott véleményt megerősíti Yochanan Manor izraeli politológus a Jerusalem Postra hivatkozva , és arról számolt be, hogy az Egyesült Államok más országokban tartózkodó nagykövetei figyelmeztetést kaptak arra, hogy a 3379-es határozat hatályon kívül helyezése melletti szavazás megtagadása hatással lehet ezen országok kapcsolatára a Egyesült Államok [7] .
Nemzetközi törvény | |||||
---|---|---|---|---|---|
Általános rendelkezések | |||||
Jogi személyiség | |||||
Terület |
| ||||
Népesség |
| ||||
Iparágak |
|